1: ばーど ★ 2020/07/06(月) 09:05:46.81 ID:ttsJ9y5f9

蒲島知事、後悔 民主党政権時に正式決定


熊本県南部の記録的豪雨で1級河川・球磨川が氾濫し、甚大な被害が出ている状況について蒲島郁夫知事は5日、報道陣に「ダムによらない治水を12年間でできなかったことが非常に悔やまれる」と語った。球磨川水系では1966年から治水など多目的の国営川辺川ダム計画が進められたが、反対する流域市町村の意向をくんだ蒲島知事は2008年9月に計画反対を表明。国も中止を表明し、09年から国と県、流域市町村でダムに代わる治水策を協議してきたが、抜本策を打ち出せずにいた。知事との主なやり取りは次の通り。【清水晃平】

――知事は川辺川ダム計画に反対し、ダムによらない治水をすると言ってきたが、ダムを作っておくべきだったという思いは?

私が2008年にダムを白紙撤回し民主党政権によって正式に決まった。その後、国、県、流域市町村でダムによらない治水を検討する場を設けてきたが、多額の資金が必要ということもあって12年間でできなかったことが非常に悔やまれる。そういう意味では球磨川の氾濫を実際に見て大変ショックを受けたが、今は復興を最大限の役割として考えていかないといけないなと。改めてダムによらない治水を極限まで検討する必要を確信した次第だ。
以下略全文はソースヘ
毎日新聞2020年7月6日 08時38分(最終更新 7月6日 08時38分)
https://mainichi.jp/articles/20200706/k00/00m/040/011000c
▽おすすめ
川崎国、深刻な税収減でふるさと納税返礼品にテコ入れ ⇒ 20万円寄付の返礼品がまさかのコレwww

163: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:22:30.89 ID:SjljCMQ10
>>1
この知事はダム反対という立場を明確にしていたし、被災した人たちはそれを承知でこの知事を選んだのだから、県外者がどうこう言う必要もないのかも知れない。



6: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:07:40.65 ID:I5R1EqxI0
追求してもいいけれどお前には出来ないからこうなったんだろ。



8: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:08:02.15 ID:Rd0KyZJB0
ダムだこりゃ



9: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:08:02.18 ID:SpYpHs3r0
人が死んでんねんで



12: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:08:17.68 ID:nkXSDM550
地形がそもそも風呂桶みたいで水が逃げられないのにダムあれば何がどう良かったんだ?



28: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:10:11.48 ID:k+vsKpQb0
>>12
水ためて水位のピークをずらせれば溢水・破堤する確率が下がる



13: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:08:27.07 ID:fOGlvwOM0
ダムの方が安上がりだと思う



14: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:08:34.57 ID:kyPxOvL+0
でも、50人ぐらいしか死んでないんだろ?

だったら
別に多額の金をかけてダムを作る意味ないだろ
無駄だわ



27: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:10:06.43 ID:I5R1EqxI0
>>14
市房ダム無ければもっと死んでるわ。



15: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:08:36.80 ID:9jjAxz7q0
政治は結果が全て



16: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:08:41.24 ID:McPJLgIa0
今後毎年の恒例になるからもう手遅れよw
ダム作る時間なんてないからなw



17: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:08:41.64 ID:P7A1tEe+0
真っすぐな河に作り変えるんだな。



18: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:08:50.95 ID:3DaylyDj0
住民の意向なら仕方ない



20: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:09:23.76 ID:K3GhEHRM0
ダム以外にあるの?
具体的なものがないなら、ダムをつくっておくべきだろう。
無能ですね。知事さん。
辞職なさってはいかがですか。



29: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:10:38.40 ID:5IdscXxQ0
>>20
むしろダムで治水しようってのが無理だろ



70: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:15:26.06 ID:4AaSqSW00
>>20
本当に知事は無能だわ
12年何してたんだと思う
無能な知事がいつまで居座るんだか



21: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:09:27.41 ID:TMb8zSlQ0
これだけ降ったらダムとか関係ねぇよ



38: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:11:13.00 ID:K+++uYSk0
もうダム作る金ないから
自分たちでなんとかしろ



43: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:12:04.63 ID:AET1zyLd0
ダムは避難する時間稼ぎに役立つんだよ



47: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:12:41.93 ID:C2lCXajM0
この状況を見るにダム一つでどうにかなる物ではなさそう。
堤防、護岸で河水を制御した上で洪水・土砂崩れの危険がある地域から住民を移住させる政策が必要。



57: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:14:31.57 ID:4Pv9AQWC0
究極の検討家だな



63: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:15:01.14 ID:r1iyVd9U0
なんでダムを作らない前提の再検討まで立ち返れないの



64: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:15:01.50 ID:fZoFw9Pf0
安全な場所に全住民の家を建て直すしかないね



68: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:15:14.22 ID:PA/sE8Wm0
これだけ被害出ても検討の検討段階



76: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:16:05.07 ID:SMqHRNnA0
河幅広げて堤防を高くするか遊水地作るぐらいしか無理だろ
両方とも土地が必用だから簡単な話じゃないけど



78: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:16:15.87 ID:SQ/quHJY0
まあこれは選ぶやつも選ぶやつだわ



93: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:17:21.65 ID:mPnV1iD10
大きなダムが有れば今回亡くなった人達が避難する時間的猶予があったかも知れないね



94: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:17:25.88 ID:QcIrmcYQ0
しかたないだろ県民が選んだんだから
次の判断基準にしろ



97: 不要不急の名無しさん 2020/07/06(月) 09:17:45.18 ID:pADfKEN30
うーん・・・無能そう・・・

▽おすすめ
百合子が圧勝できた理由wwwww


引用元: ・【熊本豪雨】球磨川氾濫…蒲島知事「『ダムなし治水』できず悔やまれる。改めてダムによらない治水を極限まで検討する必要を確信」 [ばーど★]





Sample