コメント一覧 (240)

1. • • 104. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年07月09日 12:45
     • >>62
       ムー民は月刊ムーの読者投稿欄にお帰り。
     • 
       0
2. • 63. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年07月09日 12:09
   • 前貼りさんが頃した人
     永田
     人吉市民
   • 
     0
3. • 65. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年07月09日 12:09
   • 地震もそうだけど実際自分の身に降りかからないと人は実感しないものよ
     これでダム建設の話が盛り上がっても十年後には忘れてるから建設反対の声が出てくる
   • 
     0
4. • • 73. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年07月09日 12:22
     • >>65
       関係者に危機感がないんだよな。
       説明する側にも、聞く住民にも。
       当事者の癖に他人事だし
       
     • 
       0
5. • 67. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年07月09日 12:10
   • ノアをはじめとした洪水伝説ってこういう時のためにあるんだなあ、とつくづく思うわ
   • 
     0
6. • 68. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年07月09日 12:12
   • 熊本の災害元凶知事の任期はいつまで?
   • 
     0
7. • • 74. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年07月09日 12:22
     • >>68
       今年の3月に再選したばっかりだから、あと3年9ヶ月
     • 
       0
   • • 154. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年07月09日 14:57
     • >>74
       四期16年か
     • 
       0
8. • 69. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年07月09日 12:13
   • 地元民がダム反対したんでしょ
     はい、自己責任。
   • 
     0
9. • 71. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年07月09日 12:18
   • 自民党が政権取って大分経ってるし民主党だけの責任にできない。それよりマスコミやそれを鵜呑みにする県民が問題では。民主主義の弱点ですね。
   • 
     0
10. • • 83. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月09日 12:26
      • >>71
        撤回したものをひっくり返すって
        公共事業では災害が起きてからじゃないと
        検討すらしないからな。
        住民は災害の意識も経験からしら判断しないし
        
        政権交代にかぶってしまった不幸な例じゃね？
      • 
        0
    • • 94. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月09日 12:33
      • >>71
        ゲームじゃないんだからポンポン作ることなんて出来ないんだよ。
        仕事してれば分かることだろうが。
      • 
        0
    • • 96. ãŠãƒ¼ã‚‹ã˜ã‚ƒã‚“るな名無しさん
      • 2020年07月09日 12:34
      • >>71
        なんかお前、民主党の責任にはしたくないって必死だね～
        
      • 
        0
    • • 100. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月09日 12:37
      • >>71
        国策で中止にしたことを「政権が変わった」で反故にできるわけないだろ？
        誰も信用しなくなるぞ？
        
        あ…、それやった政党があったね…民主党だっけ？
      • 
        0
11. • 81. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 12:26
    • 心地の良い妄言に騙されたアホがいっぱいいる国だしな
      民主残党や山本太郎に表を入れるアホ共や
      政治に無関心なバカ共が減らない限り現状は改善されない
      他が酷すぎて自民以外の選択肢がない状況は本来異常なんだよ
      政治に不平不満を唱えるなら少しでも政治に関心を持て
    • 
      0
12. • • 178. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月09日 17:09
      • >>81
        東京に慰安婦像立てようとか言ってる宇都宮氏に二位の得票数を与える都民が日本総人口の一割近くいるからな。
      • 
        0
    • • 198. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月09日 20:08
      • >>178
        二位と言えば、そうなんだけど。
        与党と野党第1党くらいの支持率の差があるんだな。
      • 
        0
13. • 85. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 12:27
    • そういや県知事いつくらいに視察来るのかな？
      まあ、来ても邪魔かもしれんが
    • 
      0
14. • 86. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 12:27
    • 八ッ場ダムの場合建設が始まって地元民も建設賛成が多かったから
      政府が中止しても政権が変わったら再開できた
      しかし　球磨川の場合地元民も自治体も反対　その上　政府も中止を宣言したら
      再開するのは無理　自民が再開させれば　辺野古と同じ状態になる
      国の安全と地元民の安全　天稟にかければ反対を押し切ることは出来ない
      
      
    • 
      0
15. • • 92. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月09日 12:32
      • >>86
        辺野古の場合は
        県→反対　地元（普天間、宜野湾）住民→賛成　当時の政府（民主党）→反対から賛成へと方針転換
        だから、熊本とは状況が違うよ
        
      • 
        0
16. • 87. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 12:27
    • 済んだ話の地方自治に現政権ガーとか言われてもね
      下から上がってこなきゃ知る由も無い
    • 
      0
17. • 98. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 12:36
    • コンクリートから人へ。
      
      正に豪雨は人に直撃した。その結果、逃げる事の出来た筈の人命が失われた。日本を溶解する目的で作られた共産党系や社会党系の流れを汲む民主としてはしてやったりなのかも知れない。
      
      その民主を称賛しマスコミに乗せられダム撤去などと騒いでいた地元住民も被害者でありまた加害者でもある。
      
      洪水を経験している自分は民主と共に狂乱していた日本国民にも幻滅していた自分が非難は出来ないが、日本人は政治に関心を持つべきだ。
    • 
      0
18. • • 203. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月09日 22:05
      • >>98
        関心だけじゃなくって勉強するべきだね。
        なぜそれが必要なのか、とかさ。
        国は利権を回すことも考えるが、基本的に人命尊重で動いてるのは確かだよ。
        なぜなら議員のメシの種を生む、票の田んぼ＝国民だからｗ
        あと利権＝経済を回すことだと経済の勉強してないと理解も出来ないし、
        気づきも出来ないからな。
        
        自分が利権欲しい我欲にまみれたモノサシ持って相手を測ると、
        相手も我欲に塗れてるように見えるのはわかるけどさｗ
        それ、ただのヒガミだから。
      • 
        0
19. • 101. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 12:38
    • 計画中止自体は自民党時代からの流れ、自分達の手柄にしたのが民主党
      自分達の手柄にしたのが裏目に出て批判されてる
    • 
      0
20. • 102. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 12:40
    • （上流の住民の立ち退き）金は（下流住民の）命より重い……
    • 
      0
21. • • 129. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月09日 13:40
      • >>102
        残念だが上流民は立ち退きに最終的に応じた後に下流民が反対してダム計画白紙化
        されたのが事実だぞ。
      • 
        0
    • • 145. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月09日 14:35
      • >>129
        で、上流の人間は早々に高台に引っ越しして被害軽微、反対した下流の奴らが今回の洪水で大被害受けてるんだよな
        
        そういう意味ではざまーみろって話でしかない
      • 
        0
    • • 192. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月09日 19:08
      • >>145
        なんというか
        愚かだなぁ…反対した住人たち…
        目先のことしか考えないで１０年以上何も対策しなかったせいやな
      • 
        0
    • • 199. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月09日 20:10
      • >>192
        下流も人が居なくなったら自然が更に回復するので、きっとWIN-WINですよｗ
      • 
        0
22. • 105. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 12:53
    • 何でもかんでも民主党のせいにするわけではないがこればっかりは民主党のせいだぞ。当時民主党政権になって当然ダム建設計画が廃止にされたのを覚えている。反対派の運動もあったが大金掛けてるし工事契約も進んで計画では作る予定で進めていた。そんなこともあり土木関係の企業で嫌ってるところは多い。
    • 
      0
23. • 106. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 12:57
    • カスゴミと民主党による人災
    • 
      0
24. • • 118. Ã©Â€ÂšÃ£Â
      • 2020年07月09日 13:15
      • >>106
        その組織の中の人等が日本人じゃないから
        害人による災害だね
        
      • 
        0
25. • 107. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 13:01
    • ハングルで書かれた宇都宮票が投票所で有効とされた事実を開票立会人が暴露してしまう
      
      欄内にハートマークや絵を書いたら他事記載と言って無効なのだが、頑張れくらいは有効にしても良いんじゃ無いかと個人的には思います。
      
      でも、一番驚いたのが、慰安婦像を国会前に建てろとおっしゃる宇都宮健児弁護士の名前がハングルで書かれたものがあって、このハングルの票が有効票とされた事！
      https://you1news.com/archives/2737.html
    • 
      0
26. • • 115. é€šã‚Šã™ãŒã‚Šã®åç„¡ã—
      • 2020年07月09日 13:11
      • >>107
        だからチョーセン人やチュー獄人を帰化させたらダメなんだよ
        
      • 
        0
27. • 110. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 13:05
    • コンクリートから人へって結局は人に金いってなかったよな
      民主党は潤ったのかね？
      そもそも、コンクリートっつっても作るの人だし
    • 
      0
28. • • 205. ãŠãƒ¼ã‚‹ã˜ã‚ƒã‚“るな名無しさん
      • 2020年07月09日 22:07
      • >>110
        中韓国民が第一！な民主党は、
        ちゃんと周りの中韓人に利権を回しましたからご安心ください。
        太陽光発電っていうんですけどｗ
      • 
        0
29. • 113. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 13:07
    • だいたい古い時代のダムでも西日本７月豪雨や去年の19号台風乗りきってるし、今回もあったら抑えれたんじゃないか？ここ最近でダムあったのに悲惨な被害出したのってあの知事が
      熊本以上にポンコツな愛媛位だろ？
    • 
      0
30. • • 120. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月09日 13:16
      • >>113
        球磨川は本流が実質二つあって途中で合流してさらに太くなるのよ
        片方はダムが出来てて今回の会見で知事も実質役立ったことを認めてる（というか県が頑張った証拠として挙げてる厚顔）
        もう片方に今回中止されたダムの建設予定地があってそっちが調整出来ずに垂れ流しで今回溢れた
      • 
        0
    • • 166. おーるじゃんるな名無し
      • 2020年07月09日 15:48
      • >>113
        愛媛はそもそも大雨自体が少なくて洪水の経験が乏しいから、熊本と同列に語るのはちょっとかわいそうだと思う。
        もちろん知事がポンコツだったのは否定しないけど。
      • 
        0
    • • 187. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月09日 18:22
      • >>113
        
        愛媛も前なんとかさんの時に、あの川上流のもう一つ造る予定だったダム建設が中止になったんじゃなかったかな？
        
        まあ、そんなんあったのに、元民主党応援団の人が当選する位だから、県民もポンコツと思うけどね。嘆かわしい。
        
        
      • 
        0
31. • 119. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 13:15
    • 市房上流の方が降水量多いのに耐えたのか。
      流石だな。
    • 
      0
32. • 121. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 13:16
    • なにもしてこなかった
      くまモンがいればよかった
      くまモンが熊本を救った経済的に
      くまモンが全て
      だから、県民も納得しているだろ？
    • 
      0
33. • 126. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 13:29
    • 数十年に一度だと言われるけど、日本全土で見れば実際には２～３年に一度はどこかしらが被害を受けてるからなあ。
    • 
      0
34. • 127. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 13:31
    • 疫病に対しても、水害に対しても、勿論地震台風に対しても知事の責務は大きい物なんだよ。
    • 
      0
35. • 130. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 13:47
    • ミンスが計画潰したってーならアレだが
      住民が望んだなら本望だろ自業自得
    • 
      0
36. • • 235. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月10日 10:37
      • >>130
        マスゴミの喧伝が無い場合だがな。それは。
      • 
        0
37. • 131. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 14:01
    • ダム関連の地権者は既に、補償金を受け取って、環境ガー、と中止。
      県知事は補償金受け取って、「中止」。民主党は土木建設理研ガー「中止」。雨は中止ニカ
    • 
      0
38. • 134. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 14:05
    • あらら？これって熊本県民が自爆したん？オウンゴール的な感じ？
    • 
      0
39. • 137. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 14:14
    • たとえダムが対応しきれない降雨量でも、
      少なくとも避難までの時間稼ぎは出来るってダムマンガであったな。
      対応しきれる降雨量なら問題にならないし。
    • 
      0
40. • 138. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 14:18
    • この手のプロジェクト、いったん止めると再開すんのに数十年単位の時間がかかんだよね。
      また一から地元の協力取り付けなきゃいけないし、どっからか反対派が湧いてくるしでさ。地元とのネゴはいいけど、よそものの反対派のうざい事うざい事。全部自分たちが正しいと思い込んでるし、その結果引き起こされるであろう被害には知らん顔だし。
    • 
      0
41. • 139. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 14:26
    • 九州人だけど
      球磨川は暴れ川として昔から有名だよ
      球磨川流域の景観は繰り返す水害と時折の大洪水でできたもの
      地元民はその全部を受け入れる覚悟してダム反対したんだからそれでいいんだよ
      鮎いなくなるとか言ってる人いるが自然はやわじゃない
      ポイントは変わるかもしれないが数年で戻る
      救助隊に被害が出ないこと、よそに頼らないことを望むよ
    • 
      0
42. • 140. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 14:26
    • 川辺川ダム建設賛成派の方は、ダムができていたら・・・
      という思いが特に強いだろうな。
      
    • 
      0
43. • 141. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 14:28
    • まぁカルデラの中に住んじゃう県民性を考えると心配するだけ無駄なのかもしれない
    • 
      0
44. • 142. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 14:29
    • 地元住民と知事が反対した結果なんだからしゃ〜ない
    • 
      0
45. • • 156. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月09日 14:59
      • >>142
        そりゃ洗脳同然の反感煽りもあっただろうし本物の地元民も混ざってただろうが
        一体いつから沖縄と同じ事を沖縄以外はされていないと錯覚していた？
        説明会の席を埋め尽くして怒号で印象操作して終わるとなぜか県外に帰って今回もノーダメージな連中と、説明会の席が埋まって話が聞けず今回のようなダメージをライフで受ける担当の県内に住む人々がいるわけよ
        いやはや不思議なことだね
      • 
        0
46. • 146. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 14:36
    • 民主党もメディアも煽ったのが悪いわ
      そこに住民まで扇動されたんだし。死にたく無ければ諦めて引っ越ししろ
    • 
      0
47. • 147. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 14:39
    • コンクリートから人柱へ
    • 
      0
48. • 149. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 14:50
    • >最近の降水量って以上じゃね？
      >１日500ミリ以上降る前提で治水対策やったら、破産するわ。
      >ダムじゃ対応しきれないと思う。
      頭悪いな。球磨川は名にし負う急流河川なんだよ。急勾配河川と言ったほうが良いかな。
      あっという間に水かさがまして１F天井のところまで来てやっとの思いで２Fにあがったとか、命を落としたとかいろいろ伝わって来てるだろうが。
      ダムがあればこれがもう少し時間的余裕ができるんだよ。
      洪水被害は免れないにしても命を落とす人はずっと少なかったろうに。
      人命に関して言えば絶対にダム建設に反対した連中のせいだ
      
    • 
      0
49. • 152. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 14:54
    • メディアの扇動もあるからそこも責任取らせてこう。
    • 
      0
50. • 153. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 14:55
    • 元皇宮警察の自民党ネットサポーターズクラブって小学生レベルの知能しかないのか？w
    • 
      0
51. • 157. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 15:03
    • 球磨川合流地点の人吉市に巨大な治水池を追加（東京都の地下放水路みたいなやつ）すればいいのでは？遊水池予定地の住民には、当然立ち退いてもらう。
    • 
      0
52. • • 239. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月10日 18:48
      • >>157
        放水ってどこに水逃がすんだよ。
        都心と違って人吉市はけっこう内陸だから海までの地下水路ひくととんでもない額になるぞ。
      • 
        0
53. • 158. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 15:17
    • 蓮舫とか旧民主の行動見てたら
      マスコミは必要だと思うわ
      権力者に媚びて監視されなくなった指導者の成れの果てを見せてくれてるからな
    • 
      0
54. • • 179. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月09日 17:17
      • >>158
        メディアは必要だが今いるメディア集団がマスコミとしての役目を全うしているかと言えばそれには否定的な見地を出さざるをえない。
        いっそ全部プロパガンダに格下げして、それぞれの報道姿勢を競わせるくらいした方がいいんじゃない？
      • 
        0
    • • 237. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月10日 15:11
      • >>158
        マスコミはいるけど、マスゴミはいらない。
        区別きちんとつけましょう。
      • 
        0
55. • 159. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 15:20
    • よく有る批判だけで、策なしのバカども。政治家だけじゃなく当事者の地元民もだよ。
    • 
      0
56. • 167. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 16:04
    • ダムは水源であり、治水工事なんだよ。
      既に江戸時代から何百年と続けてきても洪水がなくならないのは、治水工事が足らないからでしかない。
      どっかのアホが仕分けたんだよ
    • 
      0
57. • 168. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 16:07
    • 奴らの本当の名前は
      （中華人民共和国）民主党
      政権を失ってからは
      （中華人民共和国）民進党
      今は
      （中華人民共和国）立憲民主党
      だから日本人がどんどん死んでくれないと困るんだよ。
    • 
      0
58. • 169. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 16:14
    • 当時流行の公共事業アレルギーのせいだよな。
      民主党時代は世論は公共事業は悪だったもの。
    • 
      0
59. • • 180. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月09日 17:22
      • >>169
        民主党政権時代より二十年近く前からずっと公共事業に批判的な意見はあったよ。メディアがずっと煽り続けた結実が今。これから新幹線や高速道路の耐用限界も来る。本来なら国家主導で一大インフラ整備しないとまずいんだけどメディアに煽られて事業者も資金投入手段もどんどん手放してしまってる現状。
      • 
        0
    • • 185. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月09日 18:03
      • >>169
        それが基本的に爆発したのは
        小泉構造改革時代あたりから、テレビではテレビタックルあたりが盛んにそれをバックアップ。小泉政権はそれにうまく乗っかり、ときにはマスコミとともに煽った。「痛みなくして～なし」と小泉が唱えるたびに国民(野党も）が喝采してたんだから。公共工事の必要を唱え得る政治家は悪の権化扱い、経済学者はテレビからパージされた。民主党政権前の最後の首相の麻生氏なんかは露骨に公共工事の必要性を唱える数少ない首相だったけど、それも国民に不人気を招いた一因で、公共工事悪の時流に乗った民主党はそこをついて政権をとったともいえる
      • 
        0
    • • 238. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月10日 15:15
      • >>185
        時流てか、捏造に乗ったの間違いだろ。
        ぶっちゃけ、どちらで語るかで、その人の認識が、天と地の差の如くかと。
        未だに騙されたとすら認識して無え様なもの。
      • 
        0
60. • 170. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 16:16
    • 川辺川って山本山みたいだな
    • 
      0
61. • 171. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 16:30
    • 俺、群馬県人だけど九州の地図を見て、どうも治山治水関係工事が
      行われず、自然がそのまま保たれているんじゃないの。
    • 
      0
62. • 172. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 16:37
    • その反対を煽った（世論を反対側に誘導）のがマスゴミ（朝日・毎日・TBS）
    • 
      0
63. • 173. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 16:42
    • 工事中止派は沢山の被害者が出て内心喜んでるんじゃないと？思い通りになったとほくそ笑んでるんじゃないと？
    • 
      0
64. • 174. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 16:48
    • やっぱり九州は大陸の影響を受けやすいんだな。治山治水事業は
      住民の理解が得られないと進められない。
    • 
      0
65. • 175. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 16:53
    • まぁ専門家でもない市民には実際痛い目にあってもらわないと動けないんだろう
      ダム作る費用と、今回の被害損額はどのくらいの差が出るだろうね
    • 
      0
66. • 176. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 16:59
    • というかここのダムは水害被害の翌年に治水で計画されたのに反対されて、その後民主党でダムに変わる治水ってなったのに結局12年間何もせず。
      
      廃止しただけではこうなるの当たり前じゃね？
      しかし地元民でダム賛成してた人とかで死んでたり被害受けてたりすると可哀そうだなぁ。反対してた人は自業自得だけど。
      被害があって計画されたのにほんとにその被害にあった人達が反対してたのかな。被害を受けてない人たちが反対してそう。
      利権とか言って反対もあったんだろうけど、死者や被害を減らせるなら小さい事のように思えるけど、そこに住んでない人が反対するんだろうなぁ。
    • 
      0
67. • 177. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 17:08
    • 元長野県知事の田中康夫がダム反対の公約ぶち上げてインパクトがあったのは
      千曲川（信濃川）水系の犀川や裾花川等、いくつもの河川に使ってないダムがあったのに、さらに利権で無駄なダムを造ろうとしてた元自治省出身のＹ県知事がいたからだよｗ
      それがタマタマ上手く行っちゃって「ダム反対は票が取れる」って強烈な成功体験になっちゃったから
      パヨクはダム計画のバックグラウンドや治水の必要なんかを無視して何回も同じ手を使っちゃうんだよｗ
      成田三里塚や辺野古で邪魔したり、中国の真似して「靖国」だ「慰安婦」だ「強制労働」だって金集ってるやり方と同じだよｗ
    • 
      0
68. • • 181. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月09日 17:28
      • >>177
        その千曲川は去年の台風でえらいことになってたよね。上で書いてる人もいるけど利権だなんだ言ってもそれで潤うのは地元の土建業者だし技術の継続という意味でも建設の意味はあるんじゃないの？そういうのを軽視して目の前の利益と結果だけに執着して国を先細りさせてるのがネオリベ。
      • 
        0
    • • 207. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月09日 22:17
      • >>177
        田中康夫は下から突き上げられて、
        結局「ダム」って名前を使わず、
        堰堤という名前にして遊水地は作ってたらしいよ
        どっかで見かけたコメが言ってた
      • 
        0
69. • 184. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 17:58
    • ダムなし政策やるならやるでええけどさ
      だったら洪水は起こるって前提で
      避難指示を早めに且つ強制的にするとかせんとさ
      「ダム作るの反対したった、大勝利！」
      で満足して終わっとったらそら人も死ぬわな
      
    • 
      0
70. • 193. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 19:15
    • 昔っからダムは～ってマスコミが啓蒙活動していたんだぞ
    • 
      0
71. • 194. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 19:28
    • この災害で住民がダム建設賛成多数となっても、治水問題は国のあちこちにあるんだから、いったん中止と決まったものは、優先順位は最下位に回されると思ったほうがいい。
    • 
      0
72. • 196. 
    • 2020年07月09日 19:59
    • このコメントは削除されました。
    • 
      0
73. • 200. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 20:29
    • >安倍政権になって
      >もう何年経つのよ
      ハコモノを作りたいのはあくまでも地元の連中であって
      党上層部や政権中枢は可能なら公共事業は削りたい
      
      だからスーパー堤防も民主党政権が決めた内容をこれ幸いと踏襲している
    • 
      0
74. • • 210. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月09日 22:23
      • >>200
        政策って連続性のあるもんなんだよ。
        だから未だにミンスが作った子供手当＆扶養控除廃止の流れが生きてたりする。
        現実を動かしてるんだから、フツーは真逆に動けたりしないわけ。
        ミンスは非常識だから嬉々として流れぶった切って喜んでたガキだけど。
        図体のデカい船は急に180度反転できないのと一緒。
        
        国民か釣りか知らないけど、その程度の認識だから衆愚政治になるわけだ。
      • 
        0
75. • 201. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 20:42
    • ダムを造らなかったおかげで綺麗な里や清流が守れて良かったですね！
    • 
      0
76. • 202. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 21:50
    • 結果が100点じゃないから、全部ダメ、100じゃないから０って思考のやつって本当に前頭葉に欠陥があると思う
      なんとかパーソナリティ障害とかそういうやつ
      でも5Ｃｈには結構多い
    • 
      0
77. • 204. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 22:06
    • 鮎がまもられたのなら良かったジャン
      県民も知事もおおよろこびやろ
    • 
      0
78. • 206. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 22:16
    • 川辺川（前原）洪水で多くの方が亡くなられてるのに、宇都宮（枝野）ギョウザ違反事件。
      悪夢ミンスは畜生の屑。
    • 
      0
79. • 208. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月09日 22:19
    • 福島（空き菅）水素爆発
      川辺川（前原）激甚洪水
      悪夢ミンスは畜生の屑。
    • 
      0
80. • 211. 五毛党やVANKについて知ろう
    • 2020年07月09日 23:59
    • 民主党よりもマスゴミの責任の方がはるかに重い
      マスゴミが愚民を煽ったりしなきゃ
      民主党もやらかさなかった可能性がある
    • 
      0
81. • 218. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月10日 04:47
    • 紀元前の昔から、為政者の最重要課題は治水だ。
      エジプトしかり、三皇五帝しかり。
      「コンクリートから人へ」などと言って、箱物だけでなく治水関係の予算まで削っている時点で政治家として致命的にセンスがない。
      「住民がダム建設に反対したから」などという理由も、ポピュリズムに流されただけであり、ダム以外の治水対策すらできずに洪水の死者を出すようでは、やはり為政者として失格。
      熊本県知事はさっさと辞表を提出したほうが良い。
    • 
      0
82. • 219. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月10日 06:25
    • くまモンの国の困ったもん
    • 
      0
83. • 222. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月10日 08:36
    • 自分達の要求が通った結果やん
      地元の年寄りが生きてる間に2回3回決壊してる言うてるのに
      何考えて反対してたんだろ
      事前に災害防がれたら、復興需要無くなるからかな？
    • 
      0
84. • • 240. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月12日 10:53
      • >>222
        まあそういう利権でしょ
        ついでに自分達の成果にならないから邪魔でしかない感じ
      • 
        0
85. • 234. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月10日 10:19
    • 安倍政権になって何年も経つが
      元民主党議員が相変わらず当選してギャーギャ騒いで邪魔をするからなぁ・・・
    • 
      0
86. • 236. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月10日 10:37
    • ４度目の大洪水。
      地元民は、補償問題解決後は、ダム建設に賛成であったが、県外の反対派が騒いだら、
      人吉など「一部」の地域が建設反対に回り、建設中止となる。
      
      県知事は、民意を汲んで建設中止をしたというが、正しくは「一部の民意」である。
      現在も、多くの住民はダム建設を望んでいる。
    • 
      0