コメント一覧 (95)

1. • 1. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年07月30日 13:04
   • 議員報酬泥棒の野党議員の報酬を削ろう。
     支持率何％以下はこんだけ、とか。
   • 
     0
2. • • 3. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年07月30日 13:10
     • >>1
       審議拒否の欠席分の日当カットはよ
       地団駄パフォーマンスに税金払ってんじゃねーんだ
     • 
       0
   • • 27. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年07月30日 14:34
     • >>1
       現在の野党がクソ過ぎて、そう言いたくなるのはわかるが本来の野党の存在意義である小数意見の尊重を考えるとちょっと問題ある。
       
       それより本来国民に指示されず落選しているはずが比例で復活してるゾンビ議員が100人以上出るような比例代表制を廃止すべき。
       せめて全議員の5％以内に収めるように制度を改革するとか。
     • 
       0
   • • 33. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年07月30日 14:43
     • >>27
       欠勤分の給与くらい削ってもいいだろ
     • 
       0
   • • 36. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年07月30日 15:12
     • >>27
       削られたく無かったら「きちんと」仕事して論議して、ってやればイイんですよ。
     • 
       0
   • • 40. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年07月30日 15:37
     • >>36
       審議拒否してるのは自民党の方なんだよなぁ。
     • 
       0
   • • 41. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年07月30日 15:40
     • >>40
       はいはい、いつもの（）
     • 
       0
   • • 43. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年07月30日 16:05
     • >>40
       何の審議？
       今、通常国会じゃないから、特別国会でしょ？
       何か特別に審議すべき事有るの？コロナ対策は、政府の仕事だ。
       まさか憲法いじって抜本対策？野党側が審議会をさぼりっぱなしだから無理だぜ。
     • 
       0
   • • 92. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年07月31日 02:56
     • >>40
       そうそう、ゲルと２F達がなー
     • 
       0
   • • 93. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年07月31日 03:03
     • >>1
       実際に審議等に出席して、国会議員として国民が納得いく仕事をしてる議員なら、高めの時給で払えばいい。審議拒否や退席したなら、その日は無給で追加ペナルティー付き。一定のペナルティー数で議員クビでいいと思うわ
     • 
       0
3. • 2. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年07月30日 13:09
   • 領海侵犯してるシナカスをどうにかしてから言えよクソが
   • 
     0
4. • 4. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年07月30日 13:11
   • 税金を何に使ってるか公表しないくせに
   • 
     0
5. • • 17. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年07月30日 14:11
     • >>4
       何処の国の話？
       日本はほとんど公表してるぞ。
       
     • 
       0
   • • 34. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年07月30日 14:45
     • >>17
       こういうおバカは解り易く自分に向けて言ってもらわないと「やってない」ことにするんだよねｗ
     • 
       0
   • • 38. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年07月30日 15:17
     • >>34
       確かに所謂「バカ」は「物事を記号化・単純化しないと理解・認識・把握できない」そうですね。
       結果として記号化・単純化の過程でバイアスが掛かって歪に理解してしまうとか。
       
     • 
       0
   • • 62. 名無しさん
     • 2020年07月30日 17:53
     • >>17
       外国人の生活保護支給の内訳を見たことが無いぞ
       あと民族学校とかへの支給も
     • 
       0
   • • 67. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年07月30日 19:16
     • >>62
       地方自治体の予算だから国の予算見ても見つかる訳無い
     • 
       0
6. • 5. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年07月30日 13:22
   • まぁ現実的に考えて、今の行き過ぎたグローバリズムを戻さない事には、
     裕福層の金は外に逃げるだけなのでどうにもなりませんわな。
     
     ひとつだけ、通貨発行をバンバンやっちゃうって方法もあるんじゃないかな。
     死蔵してても価値がガンガン減っていく、今リアルタイムで稼いで金回してる人が有利になる方法。丁度戦後からバブルになる前あたりの経済がそんなんだったと思う。
     
     困るのは年金生活してる老人くらい。(だからこそ、老人が票田の自民には踏み切れない。結果若者は困窮する)
   • 
     0
7. • • 29. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年07月30日 14:36
     • >>5
       老人や無職の割合が多いのは、共産党じゃないかな。
       意外に、若者は自民支持って出てたぞ。
     • 
       0
   • • 39. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年07月30日 15:21
     • >>29
       そう言えば、日本共産党は月辺り4～500名の新規党員を獲得している！と豪語する反面、高齢の党員が年間10000名以上 党からもこの世からも離籍してるとか。
       限界集落政党、と言うところでしょうか。
     • 
       0
   • • 44. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年07月30日 16:12
     • >>29
       だけど数が多いし投票率も良い。
       おまけに自己中でさらには年齢的に判断能力の劣化が激しく、一時の感情で動きやすい。
       貴方がいくつか知らないけど、芸能人が頭下げればその人の推しに投票しちゃう。有名＝正義。連中がまだ中年の頃にそれだよ。そういう世代なんだ。
       
       ここで自民が老人が嫌がる政治をしてみましょう。どうなると思う？一気に票が野党や共産に流れるわな。自民はそれを恐れてると思う。
       若者の支持率は知ってるけど、数が無いんだよ。投票行かないし。
       まぁいつかどこかで閾値超えると思うから、それまで我慢…持つか解からんけど…
     • 
       0
8. • 6. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年07月30日 13:28
   • まぁ減りゃそりゃ個人個人は嬉しいけど馬鹿の一つ覚えみたいに減らされても後で困るだけだしなぁ。米と野菜と肉魚介の消費税ゼロにしよう()
   • 
     0
9. • 7. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年07月30日 13:28
   • 中抜き止めてからほざいて下さいねおじいちゃん
     ボケて北海道で中国に便宜図ったらダメでちゅよ〜
   • 
     0
10. • 8. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 13:32
    • 「消費税減税」を言ってる人がバ.カなんだ。
      所得税を財源として特別会計にしていた社会保障費を、消費税を財源とする特別会計にしている。
      そして減った分だけ所得税を減らしているのだから、どこも増税せずに消費税を減税させるということは、社会保障費をダイレクトに減らすということになる。労災/雇用保険/基礎年金/国民年金/厚生年金/国民健康保険/子ども・子育て支援あたりがこれになる。
      雑な言い方をすればこれを半分にすれば消費税も半分に出来る。
      
      「消費税減税」を訴える人は基本的に働いてない（所得税を払ってない）から、税金のバランスが取られてることを知らない、知っていても所得税が増える分には自分は関係ないと思ってる。
    • 
      0
11. • • 23. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 14:21
      • >>8
        老人からもとれる良い制度なのにね。
        老人の医療費が高いから押さえようとしたら、麻生政権の時に、野党につぶされた。
        野党は現役負担をあげたが、消費税で現役負担の上昇をましにした。
        これがわかってない人が老人とかにだまされている。
      • 
        0
    • • 52. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 16:26
      • >>23
        老人から取れるメリットと、元々金のない若者が更に困窮するデメリット、考えた事ある？
        若い層に金が無ければ少子化とか絶対解決しない。
        今の政治家が若い時の経済状態でやるならまだしも、賃金ろくに上がってない今の時代にやるにはデメリットがあまりに大きいと俺は思うよ。
      • 
        0
    • • 54. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 16:57
      • >>52
        若者から搾り取るデメリットって言って、間接税から直接税にするのか？
        はっきり言って、所得税と住民税の方が今でも取られてるぞ？
        これを、老人の分併せて消費税×２も追加されたらつらいぞ。
        年金や保険料もハンパなく取られてるというのに。
        そのくせ年寄りは医療費ただみたいだから、いつも病院にいるけど、それ支えてるの若者の金だぞ？
      • 
        0
    • • 71. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 20:16
      • >>54
        なんで今の経済状況で若者から取るなって方向の書き込みに対して、
        若者に消費税倍かける話に飛んでんだよ。
        頭おかしいんじゃないの？意思疎通出来ない人とは会話できねーわ。
      • 
        0
    • • 88. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 23:48
      • >>71
        じゃあ誰から取るの？
        老人の社会補償費の伸び率どうなってるか知ってる？
        麻生政権でそれを老人負担にしようとしたら、大反対受けたじゃん。
        現役労働者として、消費税の方がましだっておもうぜ。
        法人税なんて上げる余地なんか無いぞ。
        まさか内部留保の意味を取り違えている人？
      • 
        0
    • • 56. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 17:23
      • >>52
        全然違ってるよ。
        高度成長期時代の「右肩上がりで終身雇用」の賃金モデルが崩れた以上、その当時の税制モデルを続けるわけにはいかない。
        
        高齢者の数が現役世代の数に追いつきつつある現在。高齢者にももう一度納税者になってもらう必要がある。
        そのために所得（収入）に税金をかけるのではなく、消費（生活水準）に税金をかけることで、裕福な人には裕福なりに、質素な人には質素なりに税金を納めてもらうのが消費税。
        そして現役世代の所得税は軽減されてる。
      • 
        0
    • • 70. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 20:13
      • >>56
        ならなんで少子化止まんないのよ。
        結局まだ老人優遇が過ぎるんだって俺は思うね。
      • 
        0
    • • 81. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 21:33
      • >>70
        少子化に関しては中絶を禁止しない限りどうにもならない。昨日今日の話ではないし、老人優遇とかの話ではない。
        
        戦時中にアメリカで日本の研究がされる、その中で一つの解として「日本は人口が多すぎる」という解が出た。
        この研究を反映したGHQが子供を作らないために「中絶を解禁」し、さらに女性の社会進出を促すと同時に数世帯の（親の世帯との）同居を否定し（メディアを使ってマイホームや嫁姑問題を話題にする）たうえで「夢のマイホーム」をぶち上げる。
        同時に「高学歴時代」を演出することで戦前は小卒・中卒で当たり前に働いていたのに「高卒・大卒」が当たり前になった。
        共働きをするには子守が必要、親の世帯との同居しないために保育園幼稚園に預ける＝金がかかる。
        中学までは義務教育、しかし高校大学は学費を払わなければいけない「今時大学くらい言ってないと就職できない」とメディアで連呼することで進学をさせる。
        車買って金を使い。家買って金を使い。保育園・幼稚園に行かせ金を使い。高校大学まで行かせ金を使う。
        こうして出費を重ねさせ共働きをせざるを得ない状況を作って日本を締め上げる。これがGHQの方針だった、そのため1955年（戦後10年）にはこういう時代になってた。
        GHQ勝者として強権を振るいこうにした、同じだけの強権を振るわなければどうにもならない、強権を振ろうとすれば「情勢の権利がー」というのが必ずいる。
        老人の優遇とか言ってる段階で勉強が足りなすぎ、今の100倍勉強しろ。
      • 
        0
    • • 72. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 20:22
      • >>56
        ＞高度成長期時代の「右肩上がりで終身雇用」の賃金モデル
        
        つうか、その賃金モデル前提だよね？消費税。
        高齢者から取ろうって方針変換は良いけど、アプローチが悪すぎるって話だよ。
        「若者の～離れ」とかよく聞くだろ？現役世代の所得成蹊言っつっても、結果的に金が無いんだよ若者に。
        一番顕著なのが、第二次ベビーブームが来なかった事。まぁこれは消費税だけの問題じゃないけど、金がない事の最終的なアウトプットとしては妥当だろ？
      • 
        0
    • • 83. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 22:18
      • >>72
        「若者○○離れ」ていうのは当たり前のことだ。
        メディが良く「韓流ブーム」などと戯言を言ってるが、まさか信じているのかな？。
        同じやり方で「マイホームブーム」や「マイカーブーム」を作ってきた。メディアが作る○○ブームっていうのに若者たちが乗らなくなっただけだ。メディアが作る○○ブームに乗らなくなった＝○○離れになる。
        
        賃金に関してはバブル前と比べても今のほうが圧倒的に高い。バブルのころは自分は学生で、バイトでもらえた時給は300円台が当たり前だった、日当でも4000円前後、学生のバイトだから仕方ないけどね。
        卒業するころには「弾ける弾ける」言われていて初任給（高卒）は16万で諸々引かれて手取りは10万（基本給のみ）出るくらいだった。
        今の世代はバブル世代より安いか？。
        
        以前は残業手当がデカくて基本給＜残業手当が当たり前だった、基本給で16万でも残業で月に50時間とか当たり前にあって残業手当で7・8万貰ってた。これは少ない人数で仕事を回すから、労働時間が増えると同時に分け前も増えるってことでもある。
        金の稼ぎ方が違うのと、金の使い方が違うだけで単価でいえば今のほうが賃金が高い。
      • 
        0
    • • 89. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 23:56
      • >>83
        多分同世代だが、変わってないことが問題だよ。
        携帯とかに給与が持って行かれるようになったけど、それよりは社会補償費に持って行かれる形で、取られるのが増えている。
        でも、給与が上がらないことが問題。物価上昇指数とか見ろよ。あがってないぞ。
        車は、安全装備の分高くなってるし、遊びに行く金も上がってる。携帯電話代なんて、元々無かった物まで増えてる中で、老人医療とかでもってかれてんだぞ。
      • 
        0
    • • 91. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月31日 00:04
      • >>72
        消費からとる以外にどうやって老人から取るんだよ。
        老人は収入がないぞ。
        貯蓄から税を取るって、タンス預金されるだけだぞ。
      • 
        0
12. • 9. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 13:33
    • 増税の度に法人税下げてるんでしょ？
      消費税下げる時は法人税上げればいいんでは
    • 
      0
13. • • 22. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 14:17
      • >>9
        法人税は利益対策されてるから、あまりとれない。
        通信会社の納税額見たらびっくりだぜ。
      • 
        0
    • • 58. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 17:39
      • >>9
        「法人税を下げている」のは「タックスヘイブン（租税回避地）」などに「企業が逃げていく」のを防ぐためにやってること。
        
        税金を上げれば企業が逃げる。企業が減ったらどこに就職して誰から給料をもらうんだ？。
        
        企業が減る＝法人税の税収が減る（法人税は企業の所得税）
        企業が減る＝失業者が増える＝社会保障費が増える
        企業が減る＝就職の競争が激しくなる＝給料が下がる＝所得税の税収が減る
        個人の収入が減る＝消費が減る＝消費税の税収が減る
        法人税を上げていいことが何か一つでもあるのか？。
      • 
        0
    • • 69. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 20:09
      • >>22
        そこら辺やり過ぎると、メスが入るんじゃないかな？
        
        >>58
        そうやって企業優遇してきた結果、給料には反映されず若者貧困化で少子化になったよ
        
        給料上がらないのに、消費税上げると、増税分買い控えられる
        だって使える額は変わらないから
        
        物が売れなければいくら法人税が安くなっても、給料を上げられないんじゃないの？
        逆に消費税下がると、買い物だけでなく、各公共料金にかかる消費税分も安くなり、その分買える物が増える
        結果企業の収入も増えると思うんだけどな
      • 
        0
    • • 73. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 20:27
      • >>69
        結局問題の根っこはグリーバリズムの行き過ぎ(タックスヘイブンなど)としか思えない。
      • 
        0
    • • 90. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 23:59
      • >>69
        法人税なんてものすごく率が高いぞ。
        地方より東京の税収が凄いのがそれだよ。
        俺たちが受ける社会サービスはほとんど法人税から来てるんだぜ。
        これ以上あげると起業するうまみがなくなるぞ。
      • 
        0
14. • 10. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 13:36
    • 消費税以上に一律で国民全員無職もニートも関係なく徴収できるものないから無理だろ
      
    • 
      0
15. • 11. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 13:40
    • 考えを改めさせるために、次の選挙は自民党以外に入れるよ。マシな党ないけど、改めさせるために仕方なく。
    • 
      0
16. • • 26. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 14:32
      • >>11
        やなこった。
      • 
        0
    • • 30. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 14:40
      • >>11
        今より悪くなるのが確実だから、元に戻っても改めないよ。
        そもそも、二進も三進も行かなくなって、消費税上げたの、民主党じゃん。
        自民党は、そのときの法律を後のべするのに、解散総選挙までやって、遅らせたんだぜ。
      • 
        0
17. • 12. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 13:45
    • 自公政権には何も期待できないね。
      お店のほうから売上税でとればいいのに企業と癒着してるから
      国民に罰を与える消費増税ばかりやるんだよね。
      だから国民がもの買わなくなって税収が下がっていくんだよ。
      福祉に使える金がどんどんなくなっていくのも当たり前じゃん。
    • 
      0
18. • • 16. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 14:01
      • >>12
        とりあえず外人ナマポの廃止と強制送還から始めたらいいと思うの。
        医療負担も激減、窃盗や特殊詐欺の被害もマシによくなるはず。
      • 
        0
    • • 76. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 20:41
      • >>16
        パチ系の税目増やせばいいじゃん。
      • 
        0
    • • 20. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 14:16
      • >>12
        罰ってなによ。
      • 
        0
    • • 48. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 16:22
      • >>20
        罰金みたいって事でしょ？
        経済回さなきゃいけないのに経済回すと罰金。おかしくない？って話では？
        俺もこの手の事は最初ハァ？って思ってたけど、出産にも消費税掛かるのとかホント理解できんわ。その他、付加価値を付ける加工でも消費税。「消費」の概念ってなんだろね？
      • 
        0
    • • 55. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 17:05
      • >>48
        出産にお金がかかりすぎるのは俺も同意だけど。
        国庫負担にしようとしても、民主主義だから老人＋独身＋DINKSに多数決で負ける。
        消費税は、平等に消費する人から取るけど、直接税にすると、現役労働者から搾り取るんだぞ。
        それこそ可処分所得が減るわ。
        500万円の消費税は50万円だけど、それを所得税で老人の分も納めたら100万円じゃ聞かんぞ。
      • 
        0
    • • 60. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 17:50
      • >>20
        典型的なパヨクの考え方。
        「働いたら負け」「税金払ったら負け」みたいな思想を持ってる。
        「税金は罰、労働も罰、俺は罰を受ける筋合い無いもんね」という感じだ。
        頭の構造が普通じゃない。
      • 
        0
19. • 13. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 13:50
    • 立憲と国民の統合を邪魔するためにも、直前まで黙ってるだろう
    • 
      0
20. • 14. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 13:58
    • >>消費税自体は社会保障のために必要なものだ
      消費税5％8％10％にしたとたんすぐに公務員の給料上げただろ
      菅の両腕のＩＲ汚職して捕まってから人形じみて落ちぶれたもんだな
    • 
      0
21. • • 18. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 14:14
      • >>14
        公務員の給料は、別の話だぞ。サラリーマンの平均でしかないから社会情勢に連動してるぞ。
        そもそも、公務員給与なんて税金から言ってわずか。
        消費税は、貯めてる老人に税負担求められる良い制度だと思うけどなあ。
        俺ら庶民なんて税金より恩恵のほうが多いぜ。
      • 
        0
22. • 15. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 13:59
    • ウポポイ菅＝二階
      一所に名指しされたスパイの今井尚哉さんと一緒に消えてください
    • 
      0
23. • 19. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 14:15
    • １０万円も配る配らないで情報効果の駆け引きしてたからな
      これも結構駆け引きしてると見た。早く宣言しても効果が薄くなるから観測中って所か
    • 
      0
24. • 21. ãŠãƒ¼ã‚‹ã˜ã‚ƒã‚“るな名無しさん
    • 2020年07月30日 14:17
    • 税金搾取の収入システムに寄生してるだけの「遺憾」しかいえず国民に多大な迷惑をかけてるくだらないコリア詐欺にすら集団で引っかかってるボンクラ政治家ども、アホでも判る慰安婦詐欺に引っかかって財源を減らしてた無能共がほざくな、恥を知れ。
      
      政治家として国民に対する義務を怠ってる仕事ができない官房長官は国民に謝罪しろ、恥知らずが､腐りきった自身の存在を恥じろよ、窃盗犯罪者の政治家共。
    • 
      0
25. • 24. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 14:28
    • 社会保障のために重税を課したら社会が滅びた。
    • 
      0
26. • • 32. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 14:43
      • >>24
        じゃあ、後期高齢者をどうするの？
        医療負担を上げようとしたら、麻生政権は潰されたんだぜ。
        老人の運転する車の規制もやろうとしてたけど、ステッカーの義務化もつぶされたぞ。
      • 
        0
27. • 25. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 14:30
    • 何かもう最近の日本はメチャクチャだな
    • 
      0
28. • 28. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 14:35
    • まず、議員利権、官僚の省益や天下りがあるので削減と解散をしてから社会保障を老人投資型から全体保障に変える事、これができないなら老人に安楽死が流行する、何が目的かという事をしっかり考えてやった方が良い。消費税は１００％必要無い、なぜなら公平性が無いから富裕層が得をする、必要な事は累進課税、富裕層が逃げ出すくらい９割課税する、合法で脱税してるやつらばかりで再分配が機能しないから。政治家で累進課税の発言しない奴はみんな嘘つき、偽者、国賊、だから死刑で良い。
    • 
      0
29. • 31. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 14:41
    • 今の官僚や政治屋は中国の体制に憧れてるんだろうなぁとよくわかる。だから親中売国奴が多いんだろう。
      ガイジレベルの知能で考えたgotoに何兆もかけて減税に反対？どれだけの勝算と機能を持ってたんだ？それでいくら中抜きしてんだよ。
      消費を回したいなら糞以下のgotoやるより、減税を期限つけてやってみろよ。
      はっきり言って財源が足りないのは、無能な売国奴の政治屋達に原因があるんだからな。
      たまには仕事しろ。野党なんて無給でいい。
    • 
      0
30. • 35. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 15:03
    • 議員歳費削れとは言わんけど
      毎月100万の書通信交通滞在費を領収書必須にしろや
      それだけで年間辺り億単位で節約できる。
      ついでに政党交付金も廃止な
    • 
      0
31. • 37. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 15:16
    • 消費税下げてみりゃええやん。その方が税収伸びたら万々歳だし
      やっぱ足りんわ！ってなったらその時こそは上げりゃいい
      やってみてダメだったならもう誰も文句言わんだろうし
    • 
      0
32. • • 47. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 16:22
      • >>37
        コロコロ変えるな、朝令暮改だ、一貫性がない、支離滅裂
        文句のオンパレードだと思うぞ
      • 
        0
33. • 42. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 15:58
    • 最近菅さんどうしたの？
    • 
      0
34. • 45. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 16:19
    • リーマンショックを超える衝撃が来て、さらに世界的にも
      加速しそうなのに、のんびりしてるな。
      
      
    • 
      0
35. • 46. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 16:21
    • 消費税は為政者側にとって都合がいいんだよ
      景気の動向にあまり左右されずに経済規模に応じた一定の税収が確保できるからな
      景気の上下に責任持ちたくないし税収の寡多による各省への折衝も面倒なんだよ
      爺さん方はどうせ生きてる間は日本はそれなりの経済規模を維持してるだろうから20年後30年後の話なんか知ったこっちゃないんだよ
      消費税は逆累進性の亡国の税制だけどとにかく理屈こね回して正当化したいんだよ
    • 
      0
36. • • 49. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 16:24
      • >>46
        正直、消費税減税すれば活況になるとか税収がトータルで上がるとかより、トリクルダウンのほうがまだ信じられる
      • 
        0
    • • 50. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 16:25
      • >>46
        あ、すまん、アンカ付けるつもりはなかった
        ミスったわ
      • 
        0
    • • 59. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 17:48
      • >>50
        ドンマイヽ(´･∀･`)ﾉ
      • 
        0
37. • 51. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 16:25
    • 悪制である消費税は廃止以外なし
      かわりにバ官僚や経団連や在日といった連中の全資産没収で財源補填
      在日の強制送還や優遇廃止も同時に
    • 
      0
38. • 53. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 16:38
    • 減税が嫌ならばら撒け
      税収増やしたいなら日本国内に金を注ぎ込んで循環させればいいだけの話
      ガースーですら財務省の言いなりかよ
    • 
      0
39. • 57. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 17:38
    • 税金は払いたくない、社会保障は充実かすくなくとも現状維持させろ、財源？政府が借金しろ、政府の借金は国民の借金じゃないから気にしない！
      これが日本国民の民度です
    • 
      0
40. • • 61. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 17:52
      • >>57
        デフォルトするわけねーじゃん
      • 
        0
41. • 63. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 17:57
    • なんかの国際機関やらIMFやらが「日本は消費税率が小さい。もっと増税しろ」
      としつこく迫ってるの知らんの？
      それを日本政府はちょっとずつ上げることでお茶を濁してんだよ。
    • 
      0
42. • 64. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 17:58
    • 政治家をしてる人間も、目指してる人間もお金と他国への献上しか考えてないな
      本当に一回日本のトップ全員どかしたほうがいい
    • 
      0
43. • 65. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 18:49
    • go toは熱心なんだけどな。利権かねえ。
    • 
      0
44. • • 74. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 20:32
      • >>65
        二階が旅行関係のなんたらって組合のトップだからゴリ押しでしょ。
        まぁ理屈としては「旅行者が増えれば現地の飲食店にも客が入るので、全体的に薄く広くだけど金を巡らせる事は出来る」って狙いもあるんじゃないかな。
      • 
        0
45. • 66. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 19:08
    • 消費税減税しないなら自民党支持しないだけ
      あまり支持したくないけど維新支持しておくわ
    • 
      0
46. • 68. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 19:51
    • イギリス、ドイツ、オーストリア、ブルガリア等々欧州では消費税下げてる国が続々と出てきてるぞ
      税率上げる時は基準にしたがるくせにこういう時は欧州を見習って云々言わねーのな
    • 
      0
47. • • 87. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年07月30日 23:29
      • >>68
        コレに同意。１００年に１度のショックに、見合った対応をすべきだよ。
      • 
        0
48. • 75. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 20:33
    • ジョンソンですらルーズベルトやニューディールの話し始めて財政拡大を臭わせ始めている
      緊縮続けたら我が国は亡国確定
      自民のこの世代は全部増税原理主義で駄目
      いっそゲルを総理にして自民崩壊させた方が国益なんじゃないかと最近思い始めた
    • 
      0
49. • 77. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 20:45
    • 増税前の税収の方が高かったのに財源だから消費税は減らせないという話は通じない
    • 
      0
50. • 78. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 20:46
    • 管は２Ｆのイヌ　つまり２Ｆの意見よ
    • 
      0
51. • 79. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 20:51
    • 財務省に保守議員が次々と友愛された時点で自民党議員は減税を諦めている。
      マスゴミに騙された日本国民に裏切られた中川昭一財務大臣が変死した時から消費税減税対策は割にあわないと多くの自民党議員に思われた。
      減税を目指してもマスコミに騙されれば意味が無い所か害悪だからだ。
      野党？口だけ議員は友愛する価値すらもないのは財務省を見ればわかるし、むしろ政治を手伝ってやるから増税に協力しろと野党に迫る事も可能。野田政権で8%増税、そして解散する代わりに自民党に10%増税させる国際公約を交わして解散する事で人権擁護法案(日本人弾圧法案)を廃案にし、激怒していた自衛隊から逃れた。
      
      自民党は減税を諦めているが、財務省と直接敵対せずに減税効果のあるキャッシュレスなどをやって一時的に減税効果を出す事に成功したが、2020年6月末にキャッシュレス制度は終了した。似たようなものをまたやってほしいものだ。
      日本の勢力で財務省を倒せるのは自衛隊位なものだ。
      
      亡国になったらチベット東トルキスタン南モンゴル香港と同じ末路で減税所か財産も所有できなくなる。本末転倒だからな。
    • 
      0
52. • 80. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 21:32
    • 老後が人質
      いざとなったら税金ドブに捨てるほど貯め込んどいてこのセリフ
      俺らの税金は飲み屋の補償費だってよｗ
    • 
      0
53. • 82. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 21:53
    • NHKを国有化して放送内容を是正
      新聞社の税制優遇措置を撤廃
      三世以降の在日外国人に対する補償の廃止
      官僚組織への国民審査の導入
      
      全部やるなら減税しなくてよし。
    • 
      0
54. • 84. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 22:20
    • バカ自公政権が！他国に投資する金が有ったら国民に投資しろ！！
      そんな当たり前のことすらやらないから少子高齢化やデフレ不況やら赤字国債やらと泥沼の負の連鎖に陥ってるんだろが！！
      
    • 
      0
55. • 85. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 22:38
    • アクセルを踏むべきところでブレーキもかけ
      ブレーキをかけるべきところでアクセルも踏んでしまう
      
      そんなんだから黒田が出口見失ったんだよｗ
    • 
      0
56. • 86. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月30日 23:26
    • 菅も所詮は849だなw
      タダでさえ消費税が重いってのに…
    • 
      0
57. • 94. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年07月31日 08:36
    • 選挙前の今、肯定したら財務省等の邪魔がまた入るでしょう。
      宝刀を抜くのはタイミングが大切。
      
    • 
      0
58. • 95. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年08月01日 23:58
    • そもそも人道的観点っていうのが世界常識から逸脱してる。
      他の国では働けなくなった外国人(国籍未取得者)が居座ったら不法滞在で強制送還だからね？
      生活保護もらえないのが当たり前なの。
      ってかなんで中国人が中国で子供産んで日本政府がお金払ってんの？馬鹿なの？
    • 
      0