1: 蚤の市 ★ 2020/10/03(土) 20:23:27.98 ID:uOZwpjd29
法制局「解釈変更ではございません」 学術会議任命拒否、野党ヒアリング詳報その2

「日本学術会議」が推薦した新会員6人について、菅義偉首相が任命しなかった問題について、野党合同ヒアリングが2日、国会内で開かれた。1983年に国会で、当時の中曽根康弘首相が「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的行為と考えれば、学問の自主独立はあくまで保障される」と、首相の任命拒否権を事実上否定する答弁をしたこととの整合性などが追求された。詳報は以下の通り。【宮原健太】
以下略全文はソースへ
毎日新聞 2020年10月3日 16時15分(最終更新 10月3日 18時14分)
https://mainichi.jp/articles/20201003/k00/00m/010/099000c

▽おすすめ
日本の秘密、ついに中国にバレる!!!!

史上最も可愛いスポーツ選手wwww



20: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 20:42:18.47 ID:QDPRBIuV0
>>1
>学問の国会たる日本学術会議
選挙で選ばれてるわけでもないのに何言ってんだ



25: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 20:44:40.12 ID:A6DP2Bzw0
>>20
ほんそれ
いつの間にか身内同士で馴れ合うだけになってもーたようだ
学問の政治介入特権がいつまでも認められると思ってるのがなんかね
政治のための学問だろうに



2: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 20:24:33.12 ID:Ti1cdj8k0
クイズ王涙目w



5: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 20:25:43.78 ID:NQ3eCgos0
学問の国会www



9: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 20:29:29.32 ID:KtBZoceI0
まだゴネてんの



10: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 20:31:19.78 ID:2bn26JG/0
これ 理由を提示しちゃったら それが学問への干渉になる可能性がある
理由を示さなければ 学究の問題かそれ以外かわからんからセーフ



13: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 20:36:20.57 ID:iTwxxNW30
まだやつてるの?マスゴミももう引き始めてるのに、志位くん意気込んでたけど。



16: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 20:38:45.44 ID:DL+olXy30
マスゴミにはもっとこの件に関して報道してほしい。
外された6人について是非詳しく紹介してほしいw



17: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 20:39:27.20 ID:RR6QiUtS0
内閣総理大臣が任命すると書いてある以上は、
任命しなかったら、それはそれで終わる話じゃないの?



27: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 20:45:34.40 ID:JF1u74z50
任命権があるのに介入て言うかな(゚.゚)



41: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 20:51:27.92 ID:7UuKpWB+0
くだらねーこと国会でやってんなよ



51: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 20:56:32.52 ID:rSyP1WMA0
政府に介入されたくなければ金返せ貰うなよ独立して自由にすれば良い



53: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 20:58:11.79 ID:K8mrsLdv0
外された6人の名前さえ出せないの?



54: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 20:58:48.06 ID:QM4Plq290
会議が勧告する学術的内容を政治が捻じ曲げて公表した、とかなら学問の独立性の問題に
なってくるだろうけど、政府機関の一員の任命となれば総理大臣に任命責任が伴うでしょう
「形式的」ではまずいんじゃないの 



55: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 20:58:59.79 ID:XDKHxkRM0
集団ストーカー問題もこの感じで頑張るのかな



58: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 21:00:07.44 ID:K2M+MeaJ0
一人外されて仕事減って良かった言うてる教授おったやんw



60: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 21:01:20.04 ID:oWr4EyRc0
法に明記されてることが気に食わないなら憲法改正発議でもすれば?



66: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 21:03:31.98 ID:QM4Plq290
>>60
任命権や拒否権について明記されてないんだってばw 法改正が必要じゃね?



62: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 21:02:13.73 ID:iZ9fK7zy0
気にして無かったが
変態毎日がこんだけ必死ってことは
菅さんかなりのGJだったんだな



64: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 21:03:17.71 ID:IIeHaeWG0
法解釈って言葉の意味を知ってんのかまず
解釈の余地なく裁量の範囲内にあるものだと思うのだが
何法の第何条の解釈に問題があるんだ?



74: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 21:10:00.48 ID:kaUxGK940
介入が嫌なら解散しろよ



79: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 21:15:27.39 ID:usmbsGKI0
法改正によって法が改正されてるんだから、当然、改正前の法律の解釈も改正される



81: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 21:17:36.64 ID:zJaKmW2e0
任命しなかった理由言えばいいだけだよ



124: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 21:50:29.19 ID:gJFuvFY40
いっそこのネタを争点に選挙も有りだな



136: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 21:58:48.95 ID:JEMAQA410
学術会議って10億に見合うような仕事をなにかしたことあるニカ?



141: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 21:59:42.74 ID:EorY6+DO0
ただのサヨクパージじゃないことだけは確か



161: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 22:14:37.82 ID:Md+65AsM0
過去の答弁では拒否できないって言ってたんじゃなかったっけ?



167: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 22:19:27.57 ID:DwQXI+Zl0
>>161
中曽根さんは形式的なものであると答弁したから
実質拒否権はない儀礼的なものって意味だと思うんだけど拒否権はないと名言しなかったからって無理筋解釈じゃない?



178: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 22:33:07.78 ID:QmYDQJ/J0
まあ解釈の変更というより内閣法制局を丸ごと変更したから間違いではない

▽おすすめ
菅首相「韓国の現金化は許さん!撤回しないと日韓首脳会談やらない」とガチギレ!→韓国人「現金化しろ!」終わったな

【なぜ?】四面楚歌の中国に、二階自民幹事長が仰天発言。習主席の国賓来日は”大いに歓迎


引用元: ・法制局「解釈の変更ではない」任命拒否理由は(毎日) [蚤の市★]





Sample