コメント一覧 (225)

1. • • 103. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年10月05日 21:08
     • >>92
       可能性は充分あるかと。
     • 
       0
   • • 107. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年10月05日 21:12
     • >>103
       なんてこった
       千人計画に関わった奴ら全員を吊るし上げないと
     • 
       0
   • • 139. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年10月05日 21:56
     • >>107
       どんどんそのワードが拡散されているからね
       
       マスコミだけは頑なに取り上げないけどｗ
     • 
       0
   • • 146. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年10月05日 22:05
     • >>139
       フリーメイソンと千人会議どちらもヤバいけど。
       悪辣さは千人会議の方が上。
     • 
       0
2. • 75. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年10月05日 20:43
   • 大学教授なら元々良い給料もらってるだろうに
   • 
     0
3. • • 79. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年10月05日 20:48
     • >>75
       金の使い方が荒くて下手糞なんでしょう。
     • 
       0
   • • 81. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年10月05日 20:50
     • >>75
       学術会議もそう貰ってるわけじゃないらしいけど
       学士院も含めて合わせると美味しいのかもな
     • 
       0
   • • 141. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年10月05日 21:58
     • >>75
       日本の血税も懐に入ってきて
       千人計画で中国側にも恩（見返り）を売ることが出来る
       
       二重取りが出来るという左翼学者にとって優れた組織だったんだろｗ
     • 
       0
   • • 147. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年10月05日 22:06
     • >>141
       国家議員の手当て450憶
       衆議院は465人参議院は248人合わせて713人
       一方学術会議210人で10憶
       血税って旨そうだな…（遠い目）
     • 
       0
4. • 76. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年10月05日 20:44
   • 資金を出しているのが政府なのに
     諮問は受け付けないとか傲慢な解釈に反吐が出る
     資金を出している以上、使い方を確認するのは
     当たり前だマヌケ！
   • 
     0
5. • 80. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年10月05日 20:49
   • 組織として独立しているからこそ、そこに使われる公金に対して正当な活動が行われているか詰問する必要が政府にはあるんや。
     
     公金だけもらって、政府のチェックを受けないというのは行政上ありえないし、政府の詰問が嫌なら公金を貰うべきではない。
     
     　公金が欲しいなら、学術会議は年間予算に相応しい活動をしていることを国民（の代表者である国会）に説明し、承諾を得なきゃいかんやろ。
   • 
     0
6. • • 156. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年10月05日 22:45
     • >>80
       あいトリと同様の構図なのですよね…
     • 
       0
7. • 82. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年10月05日 20:51
   • 日本学術会議はアホの集まりなのが良くわかる。
   • 
     0
8. • 85. 利権🍎反対🍎仕分けしましょう
   • 2020年10月05日 20:53
   • 学生も、大学も減っているし、人間も予算も、もっと削減すれば？
     
     🍎「このような、既得権益は、常に見直していくべきです」
     「限られた予算を、良く調べもせず与えるのはおかしい、我々国民の税金ですよ？」
   • 
     0
9. • 86. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年10月05日 20:54
   • 中国は？知りません
     4条は？読みません
     これじゃ会議に入れても厄介だし無駄じゃん
   • 
     0
10. • 87. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 20:55
    • 法務研究科教授が法律論なのに一発で論破される放送事故
      パヨクってほんとどんな基準で大学教授になってるんだ？浜矩子とかさ
    • 
      0
11. • 89. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 20:57
    • 今回のことで学術会議の実態が晒されて、廃止あるいは抜本的再編成のきっかけになるかもしれないな。存在する目的が曖昧なような気がする。それだけ税金を使う価値があるのかよくわからん。
      特に任命拒否に対する学術会議側の対応によっては、大きく変わる可能性が高い。
      後任指名権などの特権はあってはならないと思うけど。
      菅さんが指摘するように。学問の自由とどう言う関係があるのか国民にはさっぱりわからん。
    • 
      0
12. • • 94. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月05日 21:01
      • >>89
        予算の使い方、生活、詳細の説明責任は必要だわコレは、だって我々の税金、どうしてここまで政府批判出来るのか疑問
        
        きちんと説明すれば良いことでは？
        
        大学の偉い人に質問
        
        一番偉い人は、どのくらいお金国から貰えて、どう使ってんの？？
      • 
        0
13. • 95. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 21:04
    • 松宮孝明
      こいつは頭が固いね
      自画自賛している所も気に入らない！
    • 
      0
14. • 96. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 21:04
    • 科学技術に関することでなんで法学者がいるんや？弁理士でもないやろ？
      
    • 
      0
15. • 98. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 21:05
    • さすが元エンタメ弁護士だな
      こういうのは強い
    • 
      0
16. • 100. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 21:06
    • 論語読みの論語知らずってやつかｗ
    • 
      0
17. • • 177. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月06日 04:24
      • >>100
        言霊ってのは凄いもんでさ？
        そんな言葉があるって事は、それって言霊で縛られた事象って事で、
        この国って上の方はず～っとそんな感じだったんだろうな…
        
        …よくこんな経済大国に成れたものだと逆に驚くわｗ
      • 
        0
18. • 101. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 21:07
    • 「諮問をされない学術機関」てなんだ。
      政府は何やってたんだ。今までのカネを全部返金させろ。
    • 
      0
19. • 104. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 21:08
    • 科学云々書いてあるのに
      審議するのが文系の学者って…
    • 
      0
20. • 106. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 21:12
    • 別に学術研究するなと言ってないんだからこれらの自称学者とやらは何が言いたいのかね?
      金が無くても自分で金を持って来れるだけの国際的価値のある研究をしてないんだろ?あるいは金を手に入れなくても地道にやっていける覚悟が無いのかもしれない
    • 
      0
21. • 109. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 21:12
    • 科学に関する会議組織に文系のもんが偉そうにするなよ
    • 
      0
22. • • 117. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月05日 21:32
      • >>109
        基準、おかしくない？
        いつからこんな人選になってんの？
        科学だよね？
      • 
        0
23. • 112. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 21:20
    • 推薦者を誰がどうやって決めてるのかも説明しないといけないよな
      推薦されたら拒否できないほど強権な人選だとしたらどれだけ厳格に選んでるのかの方が興味ある国民は大勢いるだろう
    • 
      0
24. • • 129. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月05日 21:43
      • >>112
        誰が選んでるのかねぇ、説明すれば良いのに、自由とか
        
        税金　税金　国民の金ですよ、政府批判で誤魔化さないで
      • 
        0
25. • 113. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 21:24
    • 任命したら、任命責任というものが発生するんだろ。
      任命した人物が不祥事を起こした場合、管ちゃんが責任j追求されるんだろ?
      なら、此奴ら信用ならんから、任命しないというのも十分納得出来る話だ。
      
    • 
      0
26. • 114. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 21:25
    • 政府が口出しするなと言いながら自らは政治に口出ししまくるんだよなぁ。
      日本学術会議にしろ日本弁護士会、日本医師会、日本共産党などなど日本の
      名を関した左思想多すぎじゃね？そーいや日本憂国なんちゃらも…
    • 
      0
27. • • 123. ズブズブの関係ですね
      • 2020年10月05日 21:36
      • >>114
        自分たちは政治活動しまくりなのも疑問に思う
        例の誤報記事の朝日新聞社員も大学に入り込んでなかった？ズブズブの関係ですね
      • 
        0
    • • 166. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月06日 00:49
      • >>114
        左思想？外思想だろ。
      • 
        0
28. • 115. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 21:26
    • 人文系の学者バカさんは世の中舐めてるよな。
      予算もらってそれを説明する義務がないなんてそんあ会社なんてどこにもないぞ。
    • 
      0
29. • • 125. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月05日 21:40
      • >>115
        どこも、昔と違って予算の使い方、貰う側の条件、審査、人選方法、厳しくなっていて当たり前な時代なのに、この大学関係者たちは何を言っているんだ？
        
        税金簡単にらタダもらおうと思うなよ
      • 
        0
    • • 150. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月05日 22:27
      • >>125
        社会に一度も出た事の無い学園引き籠りに何言っても無駄よ。
        アカに浸食された我儘放題が通る環境が、彼らにとっての世界の全てなのだから。
      • 
        0
30. • 118. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 21:32
    • しかしこの6人はなにがあったんだろうか
      菅がわざわざよけたんならよっぽどの理由がるんだよなぁ？
      210人いる中からたったの6人よっぽどの悪事をしでかしたに違いない
    • 
      0
31. • • 185. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月06日 04:54
      • >>118
        雇っている大学や推薦した奴らの責任も追及されるべき。
      • 
        0
32. • 122. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 21:36
    • 3条で独立なのは審議、連絡
      4条で諮問されるのは予算と重要事項
      何について会議しても良いけど、予算は政府が決めるし、重要な問題については答えないといけない。そして、3条では、任免権について独立は保証されていない。
    • 
      0
33. • • 212. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月06日 15:41
      • >>122
        独立に行う職務を規定してるだけで、独立の組織なんてどこにも書いてないし、むしろ反対解釈するなら独立して行える職務は3条に書かれている審議と連絡に限定されるとも読める。むしろそうじゃないなら、いかれている。
      • 
        0
34. • 130. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 21:43
    • ああ、交通費のくだりね。特別に血税もらっておいて感謝の気持ちもねえの。
    • 
      0
35. • 133. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 21:44
    • どんどん知らない膿が出てくるね
    • 
      0
36. • 134. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 21:47
    • 税金に集る寄生虫
    • 
      0
37. • 140. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 21:57
    • 教授なのに知らないの？
      もしかして頭悪い？
    • 
      0
38. • • 155. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月05日 22:41
      • >>140
        少なくとも並の頭があればアカやってないのではｗ
      • 
        0
39. • 143. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 22:00
    • ・内閣総理大臣の所轄の組織
      ・任命権は総理大臣にある
      ・活動費は公金
      ・内閣総理大臣は金の使い道を諮問できる
      
      誰も学問の自由を侵害してないぞ
      これに文句あるなら自腹で好きなだけ研究やってろ
    • 
      0
40. • 145. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 22:01
    • コロナの提言、自動運転の提言
      え？
      
    • 
      0
41. • 148. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 22:14
    • 組織についてろくに知らなかった橋下が調べた付け焼刃の知識で論破できるような主張をするのがエキスパートとされてるのは、この組織の善悪に関係なくそもそも問題だろうな。
      世の中の学者が等しく入るチャンスがあるわけではないことをはじめとした内実が周知されればされるほど、これ要らんだろと思えるね。
    • 
      0
42. • 151. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 22:27
    • 何様だよ松宮は総理大臣は学術に疎いから拒否する権利はないって
      総理大臣の意は国民の意と同等なんだよ
      税金で活動をしてそこまで特権を求めるなら国民に推薦人を選ばせろよ
      
      
      
    • 
      0
43. • 153. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 22:30
    • 懐かしい学生運動の独立思想だな。
      
    • 
      0
44. • • 167. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月06日 00:52
      • >>153
        はあ？
        責任自分で取ろうとして無いんだから、独立思想なんてものですら無い。単なる、人の皮を被った獣。
        なんでこう、事実誤認してる輩だらけなんだか。
      • 
        0
    • • 180. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月06日 04:32
      • >>167
        「独立思想」だけなら君の言ってる事は正しいのだろうけど、
        「懐かしい学生運動の独立思想」なのだから、君が「はぁ？」って言った後に続けてる言葉の事を言ってるのに、
        君にはそれも気が付けずに、相手を貶してから相手と同じことを言うのだなｗ
        
        「我こそが正しい」とマウント取って無駄に敵を作る行動。とても誰かさんに似てると思うんだけどどうよ？ｗ　内ゲバとか得意そうだね。
      • 
        0
45. • 154. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 22:38
    • 松宮、もうお前は人前に出るな何もしゃべるなとか言われるなｗ
    • 
      0
46. • 157. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月05日 22:50
    • っていうか、そもそも科学側の知識に弱い行政立法への助言機関として設立されたであろう組織に、なんで人文系の人らがこんなにでしゃばっとるの？
      その枠を科学系で埋めた方が有意義でない？
    • 
      0
47. • 160. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 00:21
    • 独立して活動がしたいなら、個人で寄付を集めてでやればいいのに。
      予算を握られている時点で独立した組織とは言えない。
      これは世間一般の常識だろう。
      
      
    • 
      0
48. • 161. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 00:31
    • 日銀法と同じで、手段の独立性と組織としての独立性を勘違いしてんじゃないかな？
      
      こんなのが、学者を名乗ってるんだから、この教授が言うように、日本の学会が馬鹿にされるのも納得だよ。
    • 
      0
49. • 169. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 01:12
    • 今時は人並み外れて知能が低い人じゃないとなかなかパヨクにはなれないからな
      スポンサーの意向に刃向かうのが独立でございとでも言い張るつもりならスポンサーのサイフに手を差し出すべきではない
    • 
      0
50. • 170. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 01:16
    • 任命拒否されたらすぐにプラカード持った人達が200人集まって首相官邸前で抗議集会ねぇ
      こんなのを政府機関に就任させろってのが無理あるんじゃないの
      あんまり騒ぐと推挙した人も含めた既存会員も巻き添え食うと思うんだけど、既得権益を捨ててでも一蓮托生なのかなああいう連中は
      既存の会員も身体検査くらいは安倍政権ですでに済ませてそう
    • 
      0
51. • 171. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 01:16
    • 理系の研究者限定にしろ
    • 
      0
52. • 172. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 01:26
    • 学術会議のサイト見たら会長が物理学、副会長は薬学や機械工学や法学が専門だそうで
      集まって何やろうってんだか怖いねー
    • 
      0
53. • 173. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 01:49
    • 簡潔に言って愛知トリエンナーレ
    • 
      0
54. • 174. 嘘を本当に見せかける会議や学者要らん
    • 2020年10月06日 02:30
    • 国益や国民の為にならない会議や学者なんていらないやろ、そんなのに払う税金あったらコロナで困ってる人たちに給付した方がよっぽどいい、解体して国民の給付金に回した方がマシ。
    • 
      0
55. • 175. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 03:19
    • 国家議員の手当て450憶
      衆議院は465人、参議院は248人、合わせて713人
      国会議員一人当たり6300万
      議員年金たった10年かけただけでで年412万円貰える、在職56年だと年額約742万円
      
      一方学術会議会員210人で10憶
      学術会議一人当たり470万
      学術会議から、年七人の狭き門をくぐり学士院に入ることができれば年金250万貰える
      
      自民党は滅ぶべき！
    • 
      0
56. • 176. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 04:04
    • そもそも科学的知見の無い文系の学者なんぞ不要だわ。
      科学的見地から助言や提言をするのが本分なんでしょ？
      憲法や人権・倫理絡みの案件なら、税金など一銭も使わなくても左翼系学者が勝手に長文を垂れ流してくれるよ。
    • 
      0
57. • 178. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 04:30
    • 解体されても、赤い人たちが「買いたい」してくれるさ。
      
    • 
      0
58. • 183. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 04:48
    • 諮問（諮る（意見を求める）こと）
      要するに科学（自然科学人文科学両方）的な
      アドバイスしてくれる顧問として集まってもらってる、ツウ建前になってるわけ
      諮問するものではない、とか存在意義の根幹揺るがす無理解ぶりなのよ、うん。
      
      ツウかアドバイスしないでアドバイザー顧問料もらおうとしてたんかいーー；
    • 
      0
59. • 186. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 05:08
    • これ何やるかは任せるけど何やったかは言えって規定じゃん
      どう読んでもこの独立は組織の治外法権を認める文言じゃねえよ　拡大解釈もいいところだ
      自由ってのも行政の支援とは何の関係もない概念なのに貰えないと自由じゃないみたいな
    • 
      0
60. • 187. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 05:40
    • 松宮「日本のために活動しています。役に立っています。でも、自腹で会議にはいきません。」
      
      スタジオ「・・・・・」
      
      松宮「諮問機関ではありません。」
      橋下「いやいや違うだろ！」
      
      松宮「諮問機関としての役割は少ししかない・・・」
      
      ⇒事務費を除いた予算の半分が、諮問機関として計上されている事が判明。
    • 
      0
61. • 188. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 05:51
    • 要は、ウソツキが金を要求してるのがアカンということだろう
    • 
      0
62. • 189. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 06:33
    • なんであんたたちは学術会会員になりたいの？
    • 
      0
63. • 190. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 06:37
    • 今後の山口二郎の発言がどう変わるか、「ぶった切ってやる」と言い続けられるかね。ケケ
    • 
      0
64. • • 199. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月06日 08:01
      • 教授の変なのって、学術会議がこうだから、エラソーな顔していたんであってね。
        切り崩し始まったから、嘘みたいに静になるぞ。
        >>190
        
      • 
        0
65. • 191. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 06:56
    • 橋下のツッコミよりも、おまいらのツッコミの方が厳しいｗ
    • 
      0
66. • 192. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 06:56
    • 矛盾を指摘してるのであって屁理屈じゃねーよ
    • 
      0
67. • 193. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 06:57
    • コレはなれなくて当然だわなｗｗｗ
      そんなに年２５０万の年金が欲しいのか？じゃあ組織自体解体でｗｗｗ
    • 
      0
68. • • 198. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月06日 07:59
      • 収入申請しなくていい月20万の生活保護か。結構なゴミ分だな。
        これ以外にも諸々収入あるから、こいつら定年退職後も月収何百万もあるんだろ。
        >>193
        
      • 
        0
    • • 209. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月06日 13:28
      • >>198
        ノーベル賞取った人が学士院で貰うもんなのに
        お前の年金のほうが要らないよ
      • 
        0
69. • 194. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 07:03
    • 日本のマスコミ各社「討論？　知らん！　勝ったのはウリだ！　負けたのはナムだ！　事実なんてどうでも良い！　ファッビョン！」
    • 
      0
70. • 197. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 07:58
    • 屁理屈じゃねえよ。腐っても弁護士だから、法に関することを議論させたら、そこらの学者が敵うわけ無いだろうが。
      
      ＞さすが橋下、屁理屈を捏ねさせたら日本一だな
    • 
      0
71. • 201. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 09:29
    • 独立しているのは学術に関する議論と連絡であって、その運営は諮問できるね。
    • 
      0
72. • 202. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 09:58
    • 選ばれない理由をなんで説明せなあかんの
      青木とかいう自称ジャーナリストが説明しろしろ言うとるけど
      
    • 
      0
73. • 203. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 10:03
    • つまり　俺たちは頭いいから　国民の税金にたかる権利があるって事か！
    • 
      0
74. • 204. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 10:45
    • 完全に赤狩り始まったなwww
    • 
      0
75. • 205. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 10:55
    • こいつは「予算を一人頭で割ると48万円しかない」とも言っていた。
      そもそも予算はひとりひとりに報酬として与えるわけではない。
      本業での報酬は得ているはず。
      他の団体は基本的に政府からの公的援助（税金）はない。
      勘違いも甚だしい。
    • 
      0
76. • 206. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 11:21
    • 理屈（屁理屈）で橋下に勝てるやつは少ないｗ
    • 
      0
77. • 207. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 11:27
    • 学問の自由を標榜する不自由さ　diamond online
      
      「さまざまな大学で、「安保法制成立に反対する声明」を学者が連名で出す動きが広がった」
      「弟子が自由に意見を表明して「大学の名誉を傷つけた」と師匠に非難されるとなれば、弟子は「破門」を恐れて沈黙するしかなくなってしまう。
      
      　たとえ、直接的に師匠・弟子の関係でない学者の間でも、自由に意見を表明した結果、多数の学者から連名で「大学の名誉を傷つけた」と責められることになるのは面倒である。できればこの問題には触れないで沈黙しようということになってしまう。学内での自由闊達な議論は次第に失われ、重い空気が流れてしまうことになる。」
      
    • 
      0
78. • 208. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 12:33
    • 第一項に科学に関してと始まるが、推薦人した人間の八割近くが文系でかつ反日政治活動やっている人間が多いのはどういうこと？
      
      何が学問の自由か。
    • 
      0
79. • 213. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 15:53
    • 冒頭で女性アナが「日本の科学者らの機関、日本学術会議が推薦した新会員のうち、」って言ってるな
      で、拒否された6人の専門を見ると、だw
      そりゃ人文科学とか社会科学とかあるし全く無意味とは言わないけど、どんだけ日本国や世界の人類のために貢献できてんのかと
    • 
      0
80. • 214. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 16:08
    • 自腹でやっている学問に対して公権力がガタガタ言ってきてやめさせようとしてきているなら、「学問の自由ガー！」って叫ぶのは当然
      だけど、公の金を貰えないと学問が全くできなくなるなんて話があるかよ、大掛かりな実験が伴う自然科学の分野ならともかくさ
      極端な言い方をすれば、明確な数値化ができない（＝明確に間違いを指摘できない）から自浄能力も発揮しにくく、「自分の物差しに切り取った社会の一部を当てはめる」ような似非学者が巣食える分野だ
      そしてその連中が図々しくも仲間をどんどん呼び込んで幅を利かせてるのが実情だろ、何が学術だよ
    • 
      0
81. • 215. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 17:08
    • 日本学術会議の言う「独立」って、韓国のお笑い独立軍みたいなもんなんじゃねーの？
      じゃなけりゃ、ほとんどの韓国人が日本からの独立記念だと勘違いしてる独立門の方か。
    • 
      0
82. • 216. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 17:17
    • 「日本の軍事防衛の為の研究は許さん！禁止だ！」
      とか言って学問の自由を阻害しているのは、当の科学技術会議のほうだわな。
      （尚、中国の軍事研究「千人計画」にはホイホイと協力している模様）
      
    • 
      0
83. • 218. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 17:40
    • 日本学術会議法3条を差し置いても、1条二項で総理の所轄であること、7条二項で推薦に基づいて、総理が任命すること　とされている時点で、FAですやん。
      
      何の議論の余地があるの？
    • 
      0
84. • 219. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 18:23
    • 自分が無能な学者もどきであるということを証明しちゃったかな。
      活動家としては有能でそれで引っ張り上げてもらえてたのかもしれないけど、こんな無能じゃ、87万人の科学者からの200名ほどの代表には能力不足で任命を拒否されても仕方ないね。
    • 
      0
85. • 220. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 18:37
    • 　自分に都合よく解釈したフリをして押し通せると思い込んでいるあたり、学術会議の中の人たちがよく似ている民族っているよね。
    • 
      0
86. • 221. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 19:55
    • ３条に書いてあることは科学に関すると規定してますよ、政府の法案に反対することは勝手ですが科学ではないですよね、科学者が政治に首をつ個むんだったら政治家になればいいんですよ、学問の自由が阻害されるんじゃなくて科学者の政治活動が阻害されるという事でしょう。
    • 
      0
87. • 222. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 20:58
    • ※165
      これは屁理屈ではない。屁理屈なら勝敗は付かない。
      ※376
      独立ではない証拠だ。
      
      抽出意見の頭二つが共に的外れで読む気がなくなった。管理人よ、ちゃんと選べ。
    • 
      0
88. • 223. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月06日 22:44
    • 学術会議の年金は減額すべきで、軍事研究もやったらよいと思うが、橋本のは屁理屈の極みだろう。コンビニで注文することはできるし、注文しないこともできる。それでバイトの雇用に文句つけようにも、まずは雇う前だからサービスも受けてない。これは無理筋よ。ネットのコメント、大半頭おかしいんじゃないか？
    • 
      0
89. • 224. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月07日 02:26
    • 結局のところ、３条見る限りでは科学者以外は会員の資格無しと云うことで、追放でいいんじゃねえか？
    • 
      0
90. • 225. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月09日 06:49
    • この４条がまさしく科研費の配分を決める仕組みが書かれてるとこでこのおっさんが隠したい部分じゃんか
      だから学問の自由やら独立性やら問題の本質から目をそらそうとしてるんだろ
      このおっさんのピラミッドの下に共産党や市民団体もいたりするんかね
    • 
      0