コメント一覧 (148)

1. • 41. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年10月11日 11:50
   • その前に推薦した理由を教えて欲しいんたがね
   • 
     0
2. • 42. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年10月11日 11:52
   • そんな説明いらんわ。
     自称政府のカウンターパートに税金入れる理由を説明してくれ。
     金貰っといて干渉するなは元から筋が通らんだろ。
   • 
     0
3. • 43. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年10月11日 11:54
   • ドジョウじゃあるまいし、なんでこう見えてる罠の中にﾁｭﾙﾝって入ってくるんだろうなぁ…
     その透けて見える驕りだけでゲップが出そうですｗ
   • 
     0
4. • 44. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年10月11日 11:58
   • 大声で言えば押し通ると思ってるのかな？
     おやおやどこかの中華にそっくりだ
   • 
     0
5. • • 106. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年10月11日 13:57
     • >>44
       
       　　　　朝鮮しぐさ「声闘（ソント）」
       
       　
     • 
       0
   • • 114. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年10月11日 14:36
     • >>106
       中国文化圏だから、それも宗主国からの輸入文化かも
     • 
       0
6. • 45. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年10月11日 11:58
   • 説明不要、既に国民に学術会議の悪事は周知されている。
   • 
     0
7. • 46. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年10月11日 11:59
   • 中国とズブズブだからｗ
   • 
     0
8. • 47. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年10月11日 11:59
   • 雉
   • 
     0
9. • 48. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年10月11日 12:00
   • 会員になりたい理由をハブられた方々に聞いた方が手っ取り早くないか？
   • 
     0
10. • 49. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 12:01
    • ウンコみたいな擁護しか集まらなくなったな
      菅政権
    • 
      0
11. • • 51. 祐
      • 2020年10月11日 12:02
      • >>49
        目医者に行った方がいいな
      • 
        0
    • • 82. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月11日 12:51
      • >>51
        精神科乃至は脳外科かなあ。
      • 
        0
    • • 53. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月11日 12:08
      • >>49
        学術会議の弁護をしてから文句を垂れろや。
        そもそも、日本語すらあやしいのじゃないか？
      • 
        0
    • • 61. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月11日 12:14
      • >>49
        学術会議の正当性は説明できないのよ？
        歴代の会員の選出根拠を突かれたら、反論できずに崩壊するよ。
      • 
        0
    • • 74. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月11日 12:42
      • >>49
        そうだよ！ウンコ政権は安倍だけじゃないんだ
        馬鹿にするな！！
      • 
        0
    • • 79. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月11日 12:48
      • >>49
        全国数十万人の学者の中から、どうやって105名を推薦したのか説明出来ると思ってるの？
        何等、選挙等の合理的に選出された訳でなく、先輩会員の推薦しかない。
        特別国家公務員が、一部の輩のお手盛で選出されている実態？
        
        此を、正当だと説明出来ると思うか？
      • 
        0
    • • 84. 
      • 2020年10月11日 12:52
      • このコメントは削除されました。
      • 
        0
    • • 103. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月11日 13:51
      • >>84
        加減知らんから即バレてるw
      • 
        0
    • • 107. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月11日 14:00
      • >>103
        おパヨって、　真性の馬鹿　ですよね。（白眼）
        
        あれで　ばれてない　って思ってせっせと書き込んでるんですから。
      • 
        0
    • • 124. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月11日 16:17
      • >>49
        ウンコにウンコ言うな
      • 
        0
12. • 50. 祐
    • 2020年10月11日 12:02
    • 日本の法律が遵守出来ないのなら
      
      日本から出て行けよ
      日本学術会議
    • 
      0
13. • 52. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 12:05
    • ほとんどすべての国の大学がその国の政府と協力して軍事開発してるのにいちいち駄々こねてんじゃねえよ
    • 
      0
14. • 54. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 12:08
    • 大声で政府を叩く自称弱者
      この構図って「弱者側」が大体パヨクなんだよな
    • 
      0
15. • 55. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 12:08
    • 税金使うならまず国民に任命理由と具体的な功績から説明して
      その上で任命の是非を『国民に』問うて
      イヤなら独立してどうぞ
    • 
      0
16. • 57. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 12:09
    • 別に国民は安保法制などの日本国にとって重要な法案に反対したからだよという理由でも全く気にしないんだけど。あみだくじの結果でもいいし。要するに学術を等閑視し政治発言を繰り返す学術会議など関心がないということ。
    • 
      0
17. • 58. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 12:10
    • まだ言ってるの？周回遅れしてね
      今の国民の心情は、そんな組織潰してしまえだぞ
    • 
      0
18. • • 108. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月11日 14:02
      • >>58
        ですよね。
        
        ただでさえ増税、増税の状況で、日本の学問の自由を阻害していたばかりか、
        シナ様の軍事研究へは協力していたのがばれたんですから。
      • 
        0
19. • 59. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 12:12
    • >>会議を行政改革の対象として検証する政府方針について、論点ずらしだとの認識を示し
      内閣府所管の会議を検証するのが論点ずらしとのたまったか。
      
      　日本学術会議法
      第四条 政府は、左の事項について、日本学術会議に諮問することができる。
      　　　四 その他日本学術会議に諮問することを適当と認める事項
      第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者の うちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦する ものとする。
      
    • 
      0
20. • 62. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 12:15
    • 君の頭の中がウンコだからそう見えるだけだぞ
    • 
      0
21. • 63. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 12:15
    • 徹底的にやって、税金返納させろ！
    • 
      0
22. • 64. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 12:16
    • 必要ないな。
      拒否した場合その拒否した理由を説明するとか法律にないからな。
    • 
      0
23. • 65. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 12:18
    • 単なる共産党野郎だろ、こいつ。
      
      https://ameblo.jp/mari223oda/entry-12605482094.html
    • 
      0
24. • 67. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 12:22
    • 拒否された6人入れて勝手にやるから、活動費は過去の分も熨斗付けて返します。
      ぐらい言えんのか？
    • 
      0
25. • 68. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 12:26
    • 本当の本音を言わせて頂くと
      「国民としては説明とか別にいいです」なんだよなあ・・・
      せめて学問の自由を引っ込めるくらいの頭は使ってから出直して
      
      ガースーが6人飲む代わりに
      会議の手入れはする位の取引しないともう無理だぞ
      全通し企むなら全通し返されるのは当たり前
    • 
      0
26. • • 69. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月11日 12:30
      • >>68
        それはもう手遅れでは無いでしょうか？
        悪事が出て一気に拡散されましたからね。
        解体した方が早いレベルの汚染っぷりですからね～。
      • 
        0
    • • 72. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月11日 12:36
      • >>69
        それは全くその通り
        どうしても6人入れるなら取引しないと無理よという程度のニュアンスです
        会議には全ツッパ続けてバキバキに折られて欲しいと思ってます
      • 
        0
27. • 70. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 12:35
    • 棘が立つから穏便に済ませようとしているのに、それでも理由を求めるなら
      「反社会的犯罪者を雇用することは出来ません」って言わせることになると思うが
      もしかしてそれを言わせて騒ぐネタにしたいだけだとしたら重症だし重罪だわ。
    • 
      0
28. • 71. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 12:35
    • 朝日や共同を野放しにする根拠の説明がない
      国民に説明を
    • 
      0
29. • 73. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 12:42
    • 学識が足りないからとは言えないからな
    • 
      0
30. • • 77. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月11日 12:46
      • >>73
        知性と品性もな
      • 
        0
    • • 87. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月11日 13:00
      • >>73
        いち国民としてはズバッと言ってもいいと思うのに
      • 
        0
31. • 76. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 12:43
    • 肥溜政権と聞いて
    • 
      0
32. • 78. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 12:46
    • 現会長はどう考えているの？
      前任が出しゃばる組織ってろくでもないイメージなんだが…
    • 
      0
33. • • 88. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月11日 13:05
      • >>78
        其が全てだと思います。
        
        第一線を退いた人が、一々口を出す組織だと明らかにしたも同然で、自分達も怪しい事をやったと言った様なものです。
        
      • 
        0
34. • 81. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 12:51
    • 国民はお前らのことどうだっていいと考えてるんだよ？そんなこともわからないのかな？
    • 
      0
35. • 83. 70歳の一言居士
    • 2020年10月11日 12:51
    • 推薦の理由も国民に知らせよ!
      全ての会員を公表すべきではないのか
      
    • 
      0
36. • 85. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 12:52
    • 国民へ説明責任があるのは税金で運営させて貰ってる学術会議の方では？
    • 
      0
37. • 86. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 12:53
    • ワイ'日本国民。「任命拒否した理由の説明」? 要らんよ、んなもん。普通世間一般 不採用の詳しい理由説明なんて何処もしてないよ。
      暗黙に了解してるよ。「バリスタのパヨクで、学問の業績も ろくでもなかったんでしょう。」
      んな事より、元会長のお前も、捏造偏向協会 NHK始めパヨゴミどもも、「拒否理由の説明しろ~~~~。」って喚くばかりで、次々出て来る学術会議の[不始末]には何の説明も無いんだけど。
      もうワイも納めた税金は渡さんから、共産党の犬はパヨクのごみ溜めでも漁りな。
      
    • 
      0
38. • • 111. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月11日 14:07
      • >>86
        
        　　　　ＮＨＫ（日本反日協会）「税金で反日活動させろニダ！」
        
        　　　　おパヨ「ナマポで反日活動ニダ！」
        
        　
      • 
        0
39. • 89. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 13:10
    • 総理のところに上がるまでに、任命者を９９人に絞り込み済んでいたみたいだから、内閣にきちんとした審査プロセスがあるってことでしょ
      学術会議は行政機関って自覚が足りないんじゃないの
    • 
      0
40. • 90. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 13:15
    • まあ学術会議はカスだと思うが、20年間党内選挙もやらずに委員長を
      続けてるのに、党員も問題視しない日本共産党よりはマシかなｗ
    • 
      0
41. • 91. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 13:16
    • どちらかと言うと、
      全学者の中から任命された一握りの、100人程度の人について
      説明してほしい
    • 
      0
42. • 92. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 13:17
    • 国民に説明をって何国民の代表面してるのかしらね。
      普段は国民を奴隷か何かと勘違いしてる自分を上級国民だと思ってる人たちでしょう。
    • 
      0
43. • 93. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 13:20
    • 俯瞰って言ってる時点で
      ガースー何も関わってないの丸わかりなんだが
      何でガースーが責任とるみたいな話になってんのかね？
    • 
      0
44. • 95. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 13:21
    • 国民に納得させられない限り憲法違反だもんね
    • 
      0
45. • 96. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 13:22
    • 日本学術会議は、100余人を推薦した理由書も提出しなかったくせに
      なにを偉そうに言うか。
      
      マスゴミと同様に政権批判の法的根拠はないくせに、自分たちが上級だとかってに思ってるだけ。
    • 
      0
46. • 97. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 13:25
    • もしかしてホイホイ作戦なのかこれは
      一か所に集めて駆除した方が効率良いものなぁ
    • 
      0
47. • 98. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 13:36
    • まずは自分にどういう実績があって、入ってしかるべきだったかプレゼンしなよ
      一般人でも転職する際は職務経歴と履歴書用意して面接するんやぞ
      国の税金使うんだから、自分の能力を説明せい、ほら！
    • 
      0
48. • 99. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 13:37
    • こういう時だけ国民を利用するのやめてくれませんかねー
      俺たちが納得できないと言えよｗ
    • 
      0
49. • 100. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 13:40
    • 単細胞の俺の例え話。
      
      ある会社の新商品開発企画部のメンバーを社長が選んだ。
      選ばれなかったやる気満々の社員が「何故、私が企画部に選ばれなかったか、是非、社長はその理由を言って下さい」
      社長「うるせ～～ボケ！　お前は首だ！！」
    • 
      0
50. • 101. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 13:45
    • もはや学術会議が国民からの一切の疑念を晴らさねば生きていけない状況にある。
      もちろん元会長もだ。
      嘘をついたらおしまいだぞ。
    • 
      0
51. • 102. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 13:48
    • おいおいなんで政府に国民への説明を求めてるんだよ
      国民が民主的に投票で学術会議のメンバー選んでいいってこと？　説明受けたってことは当然権限いただけるってことだよな？
      お前らを全員首にすることもできるようになっちゃうけどそれでいいんだな？
    • 
      0
52. • 104. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 13:52
    • 推薦の理由もなかったそうだが。任命されない理由の説明をされても６人がいやな思いをするだけだろう。一回解散して、出直した方がいい。
    • 
      0
53. • 110. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 14:06
    • 解体‼️
    • 
      0
54. • 112. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 14:08
    • 税金で運営されているアカデミーって日本と中国だけだって
      やっぱり民営化しないとね
    • 
      0
55. • 113. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 14:28
    • 「推薦理由」がないけど「否認理由」は出せ、と？
      前会長アタマ大丈夫？　代々こんなマヌケな問答してたの？ｗ
    • 
      0
56. • 115. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 14:42
    • アカまみれにして反社以下の飯塚幸三と弛んでた下衆どもなんざ、組織まとめて文字通り殲滅しろ！
    • 
      0
57. • 116. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 14:58
    • それを言うならそいつらの推薦理由を教えて欲しいわね
    • 
      0
58. • 117. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 15:01
    • 国民に説明しても誰も知らないから
      解散で問題なし
    • 
      0
59. • 118. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 15:16
    • 共産側組織の連中って理解が疎すぎるんじゃね？いやもうね共産党員達が駄々こねてももう止まらないんじゃね？ｗどうやら日本だけの問題ではなさそうだ。
      そこだけしかしがみ付けない問題点でもないものに必死になってつかかってるが、総理大臣の判断の範疇であって、あんた達がとやかく文句付ける問題じゃない。あんた達に文句付ける権限ないだろ。
      あんた達には総理大臣の権限が無い。またあんた達にこの権限について口を挟む権限も与えていない。文句言うなら憲法に言えと。
      憲法はあんた達にその権限を与えていない。勝手に問題をすり替えんなよ中共工作員ｗ
      まず日本国会議が中国の軍組織と繋がる技術協力の覚書を交わしている重大問題と、日本の防衛研究を拒否し停止させている問題だ。
      またファーウェイ(国際社会公認の中共スパイ組織)を内部に引き入れた悪質な行為。日本学術会議が中国工作組織と化している問題だ。
      これは昨今の国際情勢の動きと連動して取り締まる判断でもあるだろう。
      日本国内の機密漏洩或いはそのおそれのある覚書取り交わしだけの問題に留まらない。日本学術会議は国際問題を引き起こしている点だ。
      中国共産党は国際犯罪組織とする公認が可決されそうな勢いの現在、アメリカの同盟国、自由主義陣営の一角である日本の立場としてやっていい事と悪い事があるんだと思うよ。空気が読めてないことばかり言ってんじゃないよ。そこはファイブアイズ目指す日本にとって避けては通れない中共暗躍の危険エリアなんだから潰されるし、そうしないと日本が前に進めないからなぁ。我が儘言っても無理なんじゃないか？
      所詮中共工作員の居られる場所はもう日本にはなくなるからな？
      将来的にどこもかしこも中国の域がかかった組織は完全に潰されるぜ？
    • 
      0
60. • 119. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 15:29
    • 2010年8月以降マトモに仕事してないってのは
      どうなったんだろうね
      
    • 
      0
61. • • 129. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月11日 17:18
      • >>119
        「国内の研究の妨害」「中国のスパイ」「共産党やファーウェイが在籍」ときて
        「仕事をしない」、いまいちパンチが弱いかな・・・
      • 
        0
62. • 120. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 15:38
    • 政府に回答を要求する前に、日本学術会議が国民に説明しなけらばならない。
      推進候補者の選考過程、推薦の根拠（学術業績・社会貢献など）、選考過程、を国民に説明すべき。
      心ある学者は「自分が水されなかった理由」を文書で回答するよう日本学術会議に要求しましょう。
      要求書と、学術会議からの回答のコピーを、ずべてのマスコミ各社と政党に送付しましょう。
    • 
      0
63. • 121. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 15:43
    • 「国民に」ではない、「お前たちに」だ
    • 
      0
64. • 122. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 15:48
    • 青木も同じこと言っていたから
      どこかから話が降りてきたんじゃねーのｗ
    • 
      0
65. • 123. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 16:07
    • 鳥も鳴かずば夏の虫
    • 
      0
66. • 125. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 16:25
    • 大概の教授職って教授会で互いの推薦と任命やってると思うんだけど
      落ちた人に全部説明してんの？
    • 
      0
67. • 126. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 16:27
    • 国民への説明をすんのは学術会議のテメェらだよｗ
      何を盛大な勘違いしてやがんだこの売国奴集団はｗｗ
    • 
      0
68. • 127. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 16:32
    • ※81
      訂正
      ×まず日本国会議が中国の軍組織と繋がる
      〇まず日本学術会議が中国の軍組織と繋がる
    • 
      0
69. • 128. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 16:50
    • 任命拒否の理由を問うなら、ここまで指摘されている国家・国民に対するすべての背信行為の検証に協力してほしい。
      そうすれば菅首相は任命拒否の理由だけでなく、学術会議の今後の扱いまで説明してくれると思う。
    • 
      0
70. • 130. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 17:47
    • それじゃ全員の推薦理由を出してね
      それと他に推薦されなかった学者さんたちが推薦されなかった理由を全員分な
      まぁ直近5回分で良いよ
    • 
      0
71. • 131. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 19:42
    • その前に推薦した105人の経歴・業績、推薦理由を国民に説明しろ
      話はそれからだ
    • 
      0
72. • 132. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 20:39
    • 210人/87万人の人選を誰がどこで決めたのか説明して欲しいわ
      推薦理由を先にあげろよ。
    • 
      0
73. • 133. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 20:43
    • 憲法で　手足を縛られて　反撃はできないと知り
      
      ふざけた主張する　こんな奴に血税をとられてた　我々が悪い
      
      暮らしを危うくする学者どもは　強制逮捕されるべし
      
    • 
      0
74. • 134. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 20:52
    • ゴリラとやったヤマギワさん。
    • 
      0
75. • 135. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 20:55
    • 
      国民からのミナダンテは学会に向いてるよ？
    • 
      0
76. • 136. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 21:00
    • 任命しなかった理由はやんわりと説明され公表されていたはずだが穏便に済ませる気はないのだろうかな
      事細かな説明となると前提としてこれまでの学術会議の有様を国民に事細かに説明し理解してもらったうえで６名が不適切を判断された理由を述べる上で経歴やら思想傾向やら自由となるところが何もかも世間に晒されることになるわけだがそれでもいいのだろうかね
      煽るのは結構だけど本当にそれやられても泣き言いうんじゃないぞ
      
    • 
      0
77. • • 137. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年10月11日 21:01
      • >>136
        事由だったわ
      • 
        0
78. • 138. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 21:05
    • 騒げば騒ぐほどドツボなのによくやるわ
    • 
      0
79. • 139. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 21:07
    • 国民だけど、そのことの理由なんか聞きたいと思わない。　なぜなら総理を信任しているので、そんなことをいちいち気にしない。　
    • 
      0
80. • 140. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 22:13
    • は？
      誰？
      関係ない人は黙っててください
    • 
      0
81. • 141. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月11日 22:55
    • 平和憲法とかいう奴ほど戦争が好きそう（笑）
      立憲主義法学者の生態。
    • 
      0
82. • 142. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月12日 00:18
    • いや、お前たちが「推薦した理由」を明らかにしろよ。
      税金投入する以上、既得権益でない事を証明する義務があるし、ちゃんと推薦理由を説明すれば拒否理由を明らかにしない菅の立場が悪くなるだけだからやらない理由が無いんだが。
    • 
      0
83. • 143. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月12日 00:50
    • 安全保障についてゴリラの専門家より詳しい学者はいくらでもいそうだけど、こいつが委員長なんだっけ
      なんで安全保障の専門家が選ばれなかったか説明いるだろ
      
    • 
      0
84. • 144. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月12日 08:00
    • そもそも一般人にはどこの誰かも分からん学者がどうなろうが知った事かよ
      
    • 
      0
85. • 145. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月12日 09:04
    • 忖度しろって脅迫ですか？　後でまた問題になる（させる）のに。
    • 
      0
86. • 146. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月12日 11:03
    • 笑えるのが拒否された6人がどういう実績があるのかテレビの前で喋らない事だよな
      普通なら自分にはこういう実績があるから推薦されたとか名前を売り始めるはずなのにただただ非難だけしかしない
      政権批判が実績だと言ってるようなもの
    • 
      0
87. • 147. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月12日 15:58
    • ６名の非推薦の説明などいりません
      ６名の推薦理由も聞くしつょうもありません
    • 
      0
88. • 148. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年10月15日 18:31
    • コロナ→海外では⚫万人の死者！→飲食倒⚫→Go To Eat！Travel！(血税投入)
      ノーベル賞→オークション理論分野で…ﾎﾞｿﾎﾞｿ(・_・)…では、次のニュースです！ﾆｯｺﾘ(^_^)
      
      え、あのノーベル賞ですよ？はい、ですから日本ア⚫デミー賞ではないです。
    • 
      0