コメント一覧 (73)

1. • 1. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年11月01日 17:04
   • スパイがいたらどうにもならんのに
     公務員はスパイだらけなのに
     武器だけ買って終わりですか？
     
   • 
     0
2. • • 14. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年11月01日 18:08
     • >>1
       首都圏の廃品業者は、ほぼ中国人経営者で
       企業から出されたＰＣを回収してます。
       
       データは北京へ。
       抜け殻はオークションへ。
       
       
     • 
       0
   • • 63. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年11月02日 00:00
     • >>14
       今時パソコンのデータ処理もしないで業者に払い下げるアホ企業は所詮それまでなんだから心配無用　自社だけで無くて取り引き先のデータまで流出させるおバカと付き合う方もイカれてるよ
     • 
       0
3. • 2. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年11月01日 17:13
   • ほんなもん的にしかならんだろ
     編隊航行が可能な機雷型ドローン作って浮かべとけ
   • 
     0
4. • • 22. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年11月01日 18:23
     • >>2
       海なら、機雷で十分です。
       
       海底に沈んでて、識別コードの無い艦艇がセンサーに引っかかったら
       浮上を始める感知型の奴とか、すでにあるんだよ。
       有事になったらそういうのの設置、普通にやるよ。
       
       そして、日本は機雷の取り扱い、世界トップクラスなんだわ。実は。
     • 
       0
   • • 53. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年11月01日 21:28
     • >>2
       基準排水量9000tっていう程でかくはないぞ
       中国の055型の方がまだ大きい可能性がある位
       ましてやイージス艦でそのサイズで的にしかならんような状況なのならそれはもう戦い方をミスってるレベルの状況、そんな状況米海軍でも無理でしょう
       そもそも機雷型ドローン浮かべた所で肝心の空の脅威が一切排除できねぇじゃん！
     • 
       0
   • • 69. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年11月02日 10:33
     • >>53
       海自の人手不足を補うためのイージスアショアだったのに、それをフネ造るなんて本末転倒やろって答えは誰も言うてない。
       
       まあ、ここまできたら、トマホーク満載、核もあるかも、ジャミングでレーダー反射ゼロの殴り込みシップまでいかないとこれまでの経過を全部反故にできないかな。
     • 
       0
5. • 3. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年11月01日 17:22
   • それで尖閣と竹島奪還してくれ。
     いい加減、正しい使い方ってのを見てみたいわ。
   • 
     0
6. • • 18. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年11月01日 18:16
     • >>3
       作るのは防空用。攻める艦じゃないっつの。
       
       つか、尖閣は奪われてないし、
       竹島奪回しないのは、「まだ」９条が残ってて邪魔してるのと
       「まだ」米国が一応あそこと同盟組んだままだからだ。
       やれるなら、現有戦力でおつりがくる。
     • 
       0
   • • 24. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年11月01日 18:39
     • >>18
       韓国自体、陸路を北朝鮮に塞がれ海路は日本に塞がれなので経済制裁と竹島を封鎖するだけで取り返せるのよな。
     • 
       0
7. • 4. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年11月01日 17:26
   • 普通にでかくなるんだろうな。ズムウォルトお前は要らんw要らない子だ。
   • 
     0
8. • 5. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年11月01日 17:27
   • 大和ホテルの二の舞にならんように頼むわ
     象徴や愛着を持つのは良いんだが、あくまでも戦争の道具である事を忘れちゃいけない
   • 
     0
9. • • 13. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年11月01日 18:07
     • >>5
       国土防衛用の対空防衛用の艦と、戦艦一緒にすんな。
       
       デカイくらいしか共通点ないぞ。
     • 
       0
   • • 26. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年11月01日 18:44
     • >>13
       そりゃ平時での建前の話だろ
       一旦戦争状態になれば侵攻と防衛の境界線は曖昧になる
     • 
       0
   • • 35. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年11月01日 19:17
     • >>26
       だから、対空防御用の艦を
       「攻めたり、脅したり」するのに使う戦艦と一緒にするなって話。
       
       サッカーで、乱戦になって境界線があいまいになったからといって、
       自軍キーパーに敵陣攻め込んでシュート決めろっていうのか？
     • 
       0
   • • 41. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年11月01日 19:54
     • >>35
       知ってたらゴメンだけど……
       防空艦が装備する対空ミサイルって対地・対艦攻撃が可能なのよね。
       もちろん運用思想通りに機能するのが理想ではあるけれど、
       いざとなれば攻守の役割分担厳守なんて無意味になる。
       だから貴方の言う自軍キーパー(イージス艦)が
       戦艦の如く敵陣ゴールを狙いに行く展開だって否定出来ない。
       そんなアブ・ノーマルを設計時点から想定してるのがイージス艦でごぜえます。
     • 
       0
   • • 54. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年11月01日 21:31
     • >>41
       だからどうしたん？
       日本が戦争を起こすことはありえないんだから、何を保有するのも問題ないでしょ？
     • 
       0
   • • 58. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年11月01日 21:59
     • >>41
       論点からそらすな。大体、そもそも今度つくるのは「イージス艦」じゃねえの。
       くくりとしてはイージスシステム積むからイージス艦と呼んでも間違いないけど、
       これまでの日本がイージス搭載型の護衛艦を指して言う、イージス艦とは違うの。
       想定してるのは「地上イージス基地」の代わりなわけよ。
       「日本の近海から出る」って事すら想定されてないの。
       日本の近海で対空監視してるだけでも仕事してることになるの。
       だから、「戦艦と一緒にするな」と言ってんだよ。
       第二次世界大戦の頃の艦のくくりでいうなら、海防艦に近い。
       そういう艦だから、「ゴールキーパー」と表現したわけだけどね？？
       
       後、君の言ってる「乱戦時の対空ミサイルによる対艦攻撃」は、
       「ゴール前でキーパーがボールをキャッチせず、さっさと敵陣へとボールを蹴り返す」だ。
       更に言うと、イージス艦は「対空艦」じゃねえぞ。
       単に対空システムであるイージスシステムを積んだ巡洋艦駆逐艦の事だ。
       米海軍の駆逐艦以上はほぼ詰んでいるんだがね？
       で、それが前線出るのが、どこにアブノーマル？君の頓珍漢な誤解の方があぶねーわ。
     • 
       0
   • • 68. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年11月02日 07:13
     • >>58
       そうか、どうも俺の解釈がズレてたようだね
       気を害したならすまなかった
     • 
       0
10. • 6. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 17:28
    • 中型で安価な無人アナールセルを
      ５０隻とか
      台風来ても大丈夫な半潜水型とか
    • 
      0
11. • 7. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 17:30
    • どんなに大きくても「護衛艦」だからねっ
      後で魔改造しても「護衛艦」だからねっ
      よろしくねっ！
      
      ・・・いつものことです。
    • 
      0
12. • • 20. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月01日 18:17
      • >>7
        今回ははっきりと「地上イージスの代わり」としてつくるんだから、
        魔改造もへったくれもなく普通に護衛艦だぞ。
        
        ただし、護衛対象が日本とその友邦（主にアメリカ）の国土ってだけ。
      • 
        0
13. • 8. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 17:30
    • まずは相手撃てるようにして。
      そんなのいくらあっても舐められてんだよ。
    • 
      0
14. • 9. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 17:51
    • 主砲前に2問、後ろに1門
      サイドにCIWSを6基づつくらい
      屋根は煙突ミサイル、トマホーク
      ハープン後部に２つ
      ガスタービンエンジン10基で５０ノット
    • 
      0
15. • • 15. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月01日 18:09
      • >>9
        防空用の海上移動型のサイロみたいな艦を作るつってんのに
        なんで戦艦紛いを妄想してんの？
        
        「デカイ」くらいしか共通点ないぞ。
      • 
        0
    • • 28. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月01日 19:02
      • >>9
        トッピング全部乗せ思考は止めようｗ
        世宗大王型の二の舞になったら笑えん。
        むしろ機能を絞る方向の方がいいのでは？
        
      • 
        0
    • • 46. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月01日 20:14
      • >>9
        2199とキーロフ閣下の劣化版みたい(小並み
      • 
        0
16. • 10. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 18:05
    • 主戦場はミサイル攻防システム
    • 
      0
17. • 11. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 18:06
    • 対象地域だった市町村涙目だな　艦船に搭載されたら　どこにも金が落ちてこない　ある意味公平だな　日本海側領海内に展開してりゃーいいんだし
    • 
      0
18. • 12. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 18:06
    • 【南西諸島に「野戦病院」　陸自、中国想定し初の実地訓練】
      
      確実に攻めてくるな
      
      ご近所の中国人は把握したほうがいいかも
      
      解放軍民兵・・
      
      
    • 
      0
19. • • 31. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月01日 19:05
      • >>12
        人民解放軍が攻めてくる前に、テロで機能マヒを狙ってくる可能性が大です
        バイオかドローンかは分からないが……
        
      • 
        0
20. • 16. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 18:11
    • ＞オペレーターは陸自がやればいいんじゃん？
      指揮系統混乱するだけだ。
      それくらいなら、陸自から海自に転属させた方がいい。
      
      もちろんある程度の訓練は必要だが、
      素の体力はできてる分、一から養成するより早い。
    • 
      0
21. • 17. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 18:12
    • 乗せるイージスシステムはSPY6にするかSPY7にするか決まったのか？
      イージスアショアに搭載予定だったSPY7は輸出許可おりてるが、SPY6なんていつ許可降りるか、実際に許可が降りるのか解らないぞ・・・。
      ロッキードマーティン製のAN/SPY-7の方がイージスシステムとの親和性に問題ないだろうし。
      ミサイル防衛に穴あけたくないならこっちだが・・・。
    • 
      0
22. • 19. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 18:17
    • 船名は【たけしま】なんて良いんじゃない
    • 
      0
23. • • 21. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月01日 18:19
      • >>19
        どっかの下賎な連中と同レベルに堕ちたいのか？
        
        
        俺なら、御免だね。
      • 
        0
    • • 25. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月01日 18:41
      • >>21
        日本の軍艦名称は地名や自然現象などから付けられているので問題はないと思うで。
        韓国が何を言っても気にしなきゃ良いだけだし。
      • 
        0
    • • 36. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月01日 19:20
      • >>25
        あの国はすでに日本に対する当てつけで
        艦船に「独島」とかつけてる。
        そんな、ゲスで下品でガキみたいな連中と同じレベルに堕ちろ、と？
        
        韓国が何か言う前に、それを運用する自衛隊と
        そういう経緯を知ってる日本人が怒るわ。
      • 
        0
24. • 23. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 18:36
    • 「ふそう」が相応しい感じだが、縁起が良くない艦名にも思える。
    • 
      0
25. • 27. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 18:58
    • アルかニダが散々い病祭りして固定化しないからしょうがないね。
      相手が脅威を増しつつある現状で、腐ったリンゴがやたら任命とともになんか喚いてたけど。
      現状は持たざるを得ない装備じゃないの？
      
    • 
      0
26. • 29. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 19:02
    • なんだ、普通のイージス艦か。
      小さい日本型を止めるのか。
    • 
      0
27. • • 42. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月01日 20:00
      • >>29
        FFMのことか？それとは別立てだと思うが
        造ってどこに配置するのかも気になるな
        現状防空艦の定数は埋まってるからね
      • 
        0
28. • 30. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 19:04
    • まあ、イージスアショアは関係設備のみ陸に置く事で安くて使い勝手良いってのがウリだったはずなのに、あれよあれよと不具合発露やそれ絡みの増額想定が進んでイージス艦運用よりずっと高くつくなんてアホな事になってたからな
      それならイージス艦増やした方がいいわってなるのはもちろん、こういう新規大型艦の話にもなるわなー
    • 
      0
29. • 32. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 19:09
    • 「まや」に、もう一字加えて「とまや」にするといい。
    • 
      0
30. • 33. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 19:13
    • 重巡級だな。対潜装備はつけないのかな？
    • 
      0
31. • • 43. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月01日 20:03
      • >>33
        いや、さすがに既存DDG程度は持たせると思うぞ
      • 
        0
32. • 34. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 19:14
    • 旧帝国海軍の高速戦艦クラスにしたらどうかね？？
      排水量３万５千トンぐらいで、装甲もそれなりの厚さにすると、
      中国のミサイル２０〜３０本食らっても大丈夫な艦ができるよ。
    • 
      0
33. • 37. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 19:21
    • イージスアショアの代わりなら、2隻のオンステージ、補給、整備を含めて4隻建造だな。
      当然単艦運用なんて出来ないから、数隻の駆逐艦を含む艦隊を4つ追加するのかな？
      イージスアショアは当て馬でこっちが本命だったのかもね。
    • 
      0
34. • • 44. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月01日 20:05
      • >>37
        それちょっと思った
        ……が、クルーが絶望的に足りないんだよなぁ
      • 
        0
35. • 38. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 19:28
    • マクロス作るべ
    • 
      0
36. • 39. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 19:38
    • 『立ち上がろう日本』
      日本は最強の軍事力　優秀な兵士　世界一の軍隊を持つ国
      憲法改正で大和魂を復活させ　平穏な暮らしを取り戻そう
      
      世界に誇る軍事力『立ち上がろう日本』
      　
    • 
      0
37. • 40. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 19:40
    • いよいよやまとを作る気になったか
    • 
      0
38. • • 45. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月01日 20:06
      • >>40
        戦艦よりもまずは巡航ミサイル搭載潜水艦をだな……
      • 
        0
39. • 47. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 20:35
    • そもそも、大和型は大形ではない46センチ砲を積んだ戦艦としては小型で
      コストパフォーマンスが高い戦艦
    • 
      0
40. • 48. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 20:51
    • 地上配備でなくても　迎撃専用ならいいじゃん！
      三隻あったら　もう相当能力バッチリだぜ！
    • 
      0
41. • 49. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 21:07
    • 建造は良いのだけど、大型化する意味が分からない。
      機動性が欲しいと思う。
      
    • 
      0
42. • • 51. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月01日 21:23
      • >>49
        居住性云々って言ってるけど、多分大出力電源を考えてるんじゃないか。発熱が大きいので小さい船は地獄状態らしい。最低5000tは必要らしく、一万トンクラスなら多少の余裕はあるだろうが、レーザーとかレールガンを将来考えているのなら、満載1万５000tは必要になるだろう。spyレーダーの発熱も凄らしいので、まさかのspy7＋spy6の運用もひょっとするとありなのかも。
      • 
        0
43. • 50. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 21:21
    • 長期間沖に浮いること前提なら大型のほうがいいんじゃないか
      
    • 
      0
44. • 52. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 21:26
    • 
      防空・対潜に優れた戦艦を沈めるには戦力・コスト・被害ともに膨大になるという理由で復活せんかな？
      「それがあるだけ」で、戦意高揚効果と民衆鼓舞効果は有りそうなのに。
      ただし動力は核が望ましいが。
    • 
      0
45. • 55. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 21:37
    • 通常のミサイルなら撃墜可能だし幾ら極超音速の滑空弾でも標的が移動してしまっては狙えない、さらに偽装船を何隻か配備すれば陸上に設置するよりいいかも!!。
    • 
      0
46. • 56. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 21:38
    • 予算をGDP比3•5％ぐらいに増やして欲しい。
    • 
      0
47. • 57. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 21:57
    • 青い海に映える影　Oh, It is the Mighty Jack！
    • 
      0
48. • 59. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 22:16
    • できることなら原子力で動くようにして
      レールガンを搭載してほしいな
    • 
      0
49. • 60. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 22:41
    • 😏👉また大和ホテルを作るの❗❓
      三菱重工、豪華客船 事業を断念したばかりなのに🤣ｗｗｗ
    • 
      0
50. • 61. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 23:17
    • 作るかどうかは、さておき、敵に我々が新兵器を作るぞと、脅しながらその新兵器にたいする誤った対抗策を誤診させる作戦って言う訳かな？
      
      敵に会えて、弱みを見せつけて油断させる作戦だな。
    • 
      0
51. • 62. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月01日 23:18
    • そもそも、作るかどうかすら疑問だよ。
      
      どうせハッタリだ。
      
      巨大兵器を作る何てハッタリ作戦だよ。
      
      
      
    • 
      0
52. • 64. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月02日 00:13
    • ミサイル1発でおじゃんじゃね。
    • 
      0
53. • 65. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月02日 00:15
    • ズムウォルトは満載15000トンだし、西側最大の艦艇はニミッツ級だし、砲とミサイル積んでるのを条件に加えたらトリエステだし、そもそも潜水艦のオハイオ級にすら劣る排水量じゃんか11000トン級って。
    • 
      0
54. • 66. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月02日 00:30
    • まず乗員確保も考えてないんだろうな。どこにあてがあるんだか。
      陸海空３軍のなかで一番人気なくて毎度定員割れしてる上に乗り組み手当もなくすとか言ってるし、海外派遣にもロクに支援できてないのバレてきてるから誰も船になんか乗りたがらないよね。
      
      ホントに頭ン中でしか戦争してないんだよなー。
      アニメじゃないんだから船動かすのにどんだけ人いるかちゃんと計算してから計画してよね。
    • 
      0
55. • 67. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月02日 02:54
    • さて、一番艦は長門になるか大和になるか
      
    • 
      0
56. • 70. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月02日 12:12
    • 廃棄タンカーを魔改造すればいいんじゃね？
      １から作るより安く上がるだろ。どうせ最初に狙われる捨て駒なんだし。
      
    • 
      0
57. • 71. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月02日 12:32
    • そろそろ「たかお」を。
      イージスの艦橋構造物は、そう名付けたい欲望にかられる。
    • 
      0
58. • 72. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月02日 12:34
    • どれ程大きくなるのかと期待したががっかりだ、洋上基地替わりだから少なくとも有事の際一か月ぐらいは兵器の無補給で活動出きるるぐらいの兵器が積める大きさかと思ったが半日しかもたない兵器しか積めなさそうでがっかり、土地取引にかんしても防衛拠点に限定したり余計な事しすぎ、日本の河川などは、日本人の生命線日本全土が重要拠点!!。
    • 
      0
59. • 73. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月02日 16:09
    • すぐに時代遅れになる対空ミサイルを買わずに、ミサイルの半分の予算で防空壕を地道に掘り続けろ！　一度掘れば低予算でメンテナンスが出来て経済的だし、後は訓練次第、
      低予算の防空システムや。
    • 
      0