コメント一覧 (75)

1. • 1. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年11月23日 21:05
   • まあ、そうなるよな。
     新造艦を作る代替手段としてイージスアショアがあった訳だし。
   • 
     0
2. • 2. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年11月23日 21:08
   • 日本は韓国兄さん、中国父さんに守ってもらえばいい
   • 
     0
3. • • 4. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年11月23日 21:11
     • >>2
       可哀想に…
       水道水の虫が頭に湧いちゃったんだね……
     • 
       0
   • • 6. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年11月23日 21:13
     • >>2
       何度も言われてるだろうが、その気持ち悪い間抜けな思想って、中国とその隷属国だけの思想なんだわ
       日本を巻き込まないでくれる？
     • 
       0
   • • 20. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年11月23日 22:14
     • >>2
       頭の中の妄想の垂れ流しやめろ気持ち悪い
       日中韓は家族ではなく日本は中韓とは他人で中国は父、韓国は兄では無い
       むしろ中国は韓国にとって父ではなく飼い主だろ中国もこんな役立たずのトラブル起こす自称息子等ごめんだだろ
       そもそも韓国は何処とも家族同様や対等な扱い受ける事は永遠に無い
       お前さんみたいに内外で兄だ謝罪だ賠償しろ、差別行為等の迷惑行為で嫌韓助長してるからなそれも日本だけで無く世界中で
       それに何故日本が現状尖閣狙ってる中国、竹島不法占拠してる韓国に敵に守ってもらわんといかんのよ
       それともお前さんの同族は父と呼ぶ中国と日本の為に戦ってくれるのかな？
       
     • 
       0
   • • 46. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年11月24日 00:27
     • >>2
       いや、普通に日本ボコることしか考えてねーべ。特に韓国は。
       
       黒歴史なんだろ、いまや格下日本なんかに統治されてたつうのが。
     • 
       0
   • • 52. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年11月24日 00:52
     • >>2
       そういやオメーんとこのTHAADはどうなったんだ？
     • 
       0
4. • 3. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年11月23日 21:11
   • 2隻ぽっちで良いの？
     中国を相手にするなら、20隻ぐらい作っても良いのよ。
   • 
     0
5. • • 5. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年11月23日 21:12
     • >>3
       維持費も考えないといかんからね
       
     • 
       0
   • • 9. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年11月23日 21:17
     • >>3
       武器の維持費って、人の練度以上に侮れないよね
       艦艇みたいな大きい武器の維持費は、運用費も考えるとバカにできないんだわ
     • 
       0
   • • 60. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年11月24日 07:42
     • >>9
       そう考えると昔はよくもまぁポンポン作れたわな、びっくりだわ。 昔は今より人も少なかったのに、いっそ空母とイージス艦合体して
       空母型イージス艦作ろうぜ。防空兵器マシマシの空母。航空戦艦みたいな奴。名前はヒュウガで
     • 
       0
   • • 66. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年11月24日 09:57
     • >>60
       30～40年後位に、一斉に艦艇等の退役時期が来る。他国ながら後継艦どうするんだろう。
       ヒョットして、周辺国を侵略して吸い上げる”富”を当てにしてるんだろうかと勘繰り。
     • 
       0
   • • 19. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年11月23日 22:04
     • >>3
       北朝鮮用なんで（建前）
     • 
       0
6. • 7. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年11月23日 21:15
   • クレイモア積んだ自爆型の小型ドローン１００万機くらい作って、ミサイル軌道上に飛ばした方が確実なんじゃない？
     
   • 
     0
7. • • 13. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年11月23日 21:22
     • >>7
       その自爆兵器を運用する維持費とミサイル発射に気づいた後に展開するための時間はどこから出てくるんだ？
     • 
       0
   • • 34. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年11月23日 23:14
     • >>7
       衝撃波の壁で小型ドローンが破壊されてミサイル弾頭そのものにダメージ入らんだろ。
     • 
       0
8. • 8. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年11月23日 21:17
   • 宇宙作戦隊も出番やろか。
     陸海上のレーダーだけじゃ発射直後を補足できない。ほんの10秒ほどのアドバンテージかもしれないが。
     
     いい加減、飛翔体とか言い換えはﾔﾒﾚ。
     海外では、NKによるミサイル実験と報道してる。ICBM開発中とまで言っとるのにな。
   • 
     0
9. • 10. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年11月23日 21:18
   • 海自に予算を振舞ってやるべきだろう
     政治が勝手に決めたんだから
   • 
     0
10. • 11. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月23日 21:21
    • 核兵器持つ方が安くて確実だぞ
    • 
      0
11. • • 26. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月23日 22:46
      • >>11
        一撃で国が潰される時に核兵器で対抗するのは天才的な案ですね
        貴方の頭を一撃でショットガンで撃ち抜くのでどうぞお手持ちの核兵器でやり返して下さい出来るならね
      • 
        0
    • • 32. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月23日 23:12
      • >>26
        日本語でOKｗ
        
      • 
        0
    • • 42. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月23日 23:58
      • >>32
        ショットガンの射程に入ったら核兵器化学兵器生物兵器で世界ごと滅ぼして良いって意味だろ。
        即時実行しよう。
        死んだ事が無いから死への実感が無いから寝ぼけた事を繰り返すんだろうし、本物の死と破滅を体感すれば100回目くらいには理由はともかくやめるべきとでも言い始めるだろ。
        それまでに100個の地球型惑星が死の星になるけど仕方無いんじゃないか。
      • 
        0
    • • 57. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月24日 03:08
      • >>32
        攻撃装備と防衛装備は違うんだから核で核を撃ち落とす事はできねえだろって話でしょ
        たとえ核装備して手出しされにくくなったとしても、万一攻撃された場合その備えがなかったら核で燃える街が出るんだよ
      • 
        0
    • • 63. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月24日 08:16
      • >>11
        費用対効果で見れば核兵器ですよね
        水深浅いのが玉に瑕だが、核弾頭を積んだ潜水艦を防護するのに好都合な北海道内浦湾、青森陸奥湾、相模湾、伊勢湾、瀬戸内海、有明海、鹿児島湾に配置すればよいかなと
      • 
        0
12. • 12. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月23日 21:22
    • 一部ではアーセナルシップのウワサもあったね。
    • 
      0
13. • 14. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月23日 21:24
    • 最上でも作るのか
    • 
      0
14. • 15. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月23日 21:28
    • 戦後延々と続いてたパヨク優遇やめたら数千億くらい簡単に捻出できそうｗ
    • 
      0
15. • • 16. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月23日 21:48
      • >>15
        学術会議のような無駄金が他にありそうだしな。
      • 
        0
    • • 17. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月23日 21:49
      • >>15
        在の生活保護を止めて強制帰国させるだけでも10年で捻出できそう
      • 
        0
16. • 18. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月23日 21:57
    • アショアがなぜ秋田県と山口県に設置しようとしたのか理由を知らない国民がほとんど。表向きは日本全体を守れるからだが、真実はミサイル実験している北朝鮮基地からアメリカのハワイ軍事基地の間が秋田県、グアムの軍事基地の間が山口県、つまりアメリカの軍事基地守るためアメリカの言いなりだった。首都の東京守るためなら新潟県だったよ。
      
    • 
      0
17. • • 21. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月23日 22:15
      • >>18
        そりゃ元々北が目の敵にしてたのは米だし、北が脅威に感じてるのも米だしな
        仮に北が東京にミサイル撃ち込んだところで、次の瞬間には米が北を蹂躙するだけだわ
      • 
        0
    • • 51. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月24日 00:49
      • >>18
        後方の米軍基地が健在なら増援が見込めるんだよなぁ…
      • 
        0
18. • 22. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月23日 22:15
    • 1隻2500億円か。アショアを積むとなると、それだけ大きな船にせざるを得ないのかな
      でも2隻で足りるの？バックアップおよびローテーション考えると3隻じゃないの？
      それにそれだけ大きいとなると、僚船も必要だよな・・・
      お値段コミコミでいくらくらいになるのかしら？
      どう考えても、陸上タイプの方が安いな
    • 
      0
19. • • 28. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月23日 22:52
      • >>22
        ２隻を常時運用とするなら、４隻必要じゃ無いかね？
        運用２隻＋メンテ&補給１隻＋訓練用１隻
        陸上なら２カ所で一日２４時間３６５日運用しながら、
        隊員は３交代にしても自宅や官舎から通えて休養も取れるし、
        多重化システムでアショアを運用しながらのメンテやグレードアップも
        可能だし、何より隊員の負担軽減が出来たのにね・・・。
      • 
        0
    • • 75. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年01月02日 06:14
      • >>22
        AN/SPY-1DからSPY-7に変更される分の値上がりじゃね？ドンガラ周りじゃそんな値段変わらんっしょ。
      • 
        0
20. • 23. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月23日 22:18
    • 船建造もいいけど、人材育成も大事。
      何より攻撃できないと被害しかない。
      憲法改正を早よやってくれ。
    • 
      0
21. • 24. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月23日 22:22
    • 軍事関連は素人だけど、それでも固定砲台ではターゲットされやすいから機動性がある方がいいのは当然だと思う。
      ただ、移動の為に要する人材コストが余分にかかると言うだけなのかなぁ？と認識している。
    • 
      0
22. • • 31. ãŠãƒ¼ã‚‹ã˜ã‚ƒã‚“るな名無しさん
      • 2020年11月23日 23:06
      • >>24
        防衛部隊の問題かな。
        陸自の駐屯地に置けば、その駐屯地の陸自部隊が防衛を担当する。
        
        では海上では？
        今時単艦での運用はあり得ないので、新規で艦隊を編成するか、
        既存の艦隊に組み込んだ上で、その艦隊に「日本から離れない」という縛りを入れないといけない。
      • 
        0
23. • 25. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月23日 22:30
    • 人が足りないから要員半分の陸上型、って言ってたやん
      敗走を転進って言ってた頃からなんも進歩してねえな…
    • 
      0
24. • • 35. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月23日 23:17
      • >>25
        陸上では自称日本市民が敵だからな……
      • 
        0
    • • 49. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月24日 00:34
      • >>25
        実際は転身も禁句だった模様。
      • 
        0
25. • 27. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月23日 22:47
    • ああ三菱重工か、旅客機すら作れない集団のアレ。つうか政府はあのポンコツ集団を甘やかし過ぎじゃねえの？
    • 
      0
26. • • 30. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月23日 23:03
      • >>27
        民間は軍用と違って別方面でハードルが高い。
        そもそも航空機開発なんて最初から何の問題もなく成功する訳がない。
        エアバス社やボーイング社ですら納入の数年遅れや違約金支払いはいつもの事。
        MRJが苦しんでいる認証型式とて、認証を取得したはずのB-737MAXが事故って生産停止措置を取らざるえなくなったの見ればどういう世界か解ると思うけどなぁ。
        そもそも三菱重工は航空機本体の開発に関してはほぼ軍用特化だし。
      • 
        0
27. • 29. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月23日 23:01
    • 山口沖の領内に関空型の基地島作って置けば良いんじゃないか。
      島の名前を艦名のようにすれば、ホントの不沈空母になるだろ。
    • 
      0
28. • 33. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月23日 23:13
    • レーダー山で、VLS沿岸（海自や空自基地等）はダメなん？
    • 
      0
29. • • 36. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月23日 23:19
      • >>33
        その間にある通信を何が何でも絶対阻止不可能なら可能。
        でもそれは現実的か？
      • 
        0
    • • 40. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月23日 23:48
      • >>33
        そもそも第1段ブースターの落下場所が問題になっている訳で、VLSを沿岸に置いても解決しない
      • 
        0
    • • 41. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月23日 23:55
      • >>40
        沿岸なら海に落とせるからいいんでは？
      • 
        0
    • • 67. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月24日 11:06
      • >>41
        沿岸を超えた弾体も撃ち落とす必要があるんだが
      • 
        0
30. • 37. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月23日 23:24
    • 尖閣に配置か巡洋艦の区分作ったらよろし。
      なお、宇宙作戦隊とも共同で頑張ってね
    • 
      0
31. • 38. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月23日 23:32
    • こんなもの作っても　
      
      国のＴｏｐが中国に協力してたら　意味ないわな
    • 
      0
32. • • 43. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月24日 00:02
      • >>38
        してるの？
      • 
        0
    • • 53. ã€€
      • 2020年11月24日 01:18
      • >>43
        そいつにとってのトップは
      • 
        0
33. • 39. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月23日 23:39
    • 「あまぎ」と「あかぎ」でたのむ
    • 
      0
34. • 44. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月24日 00:17
    • 悟空とベジータがいれば国防ばっちりなんだが
    • 
      0
35. • 45. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月24日 00:26
    • レールガン、レーザー砲搭載型の
      新世代大和型戦艦級を建造して欲しいなぁ～
    • 
      0
36. • 47. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月24日 00:28
    • イージスアショアって、河野が潰したんだっけ
      
      左翼だもん、防衛相向きじゃないよな
    • 
      0
37. • • 54. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月24日 01:45
      • >>47
        あれを無理やり続けていたら韓国のTHAADの二の舞だった。
      • 
        0
38. • 48. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月24日 00:30
    • >費用は２隻で計約５０００億円超
      イージス版大和と武蔵かな？
      専守防衛防空無双艦。
    • 
      0
39. • 50. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月24日 00:44
    • 地上には、早くTHAADを配備しとけ
    • 
      0
40. • 55. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月24日 02:21
    • 秋田と山口にイージス艦固定で置いておけばいいじゃん。
    • 
      0
41. • 56. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月24日 03:01
    • パヨの意味←抑止力という言葉を知らない人達のコトである
    • 
      0
42. • 58. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月24日 04:45
    • この人は自民党左翼、やはり本性が透けて見えてきたやばい人だと思う。
      お父さんがあれだからね。
    • 
      0
43. • • 72. ãŠãƒ¼ã‚‹ã˜ã‚ƒã‚“るな名無しさん
      • 2020年11月24日 21:42
      • >>58
        あれ、他の人が防衛大臣だったら続行する案件か？
      • 
        0
44. • 59. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月24日 07:12
    • むしろイージス艦改建造するのが本命でやっていたすらある
    • 
      0
45. • 61. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月24日 07:50
    • トランプはこういう所がおバカだから自分ちの防衛を日本に肩代わりさせるのに馬鹿儲けしようとし過ぎる。米国並みの@で売って五か所位に設置すれば日米どちらも良かったのに。
    • 
      0
46. • 62. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月24日 07:53
    • そこまでゼニ掛けるなら、自衛手段としてもっと有効なイギリスの計画中（どうなるかわからんが）ドレッドノートか駄目ならバンガード級でも真似てSSBN3隻ぐらい、太平洋の何処かに隠しておいた方が、遥かに大きな敵の悪意抑え込み能力がありそう。あくまでも、自衛兵器です。棘付の盾です。
    • 
      0
47. • 64. 
    • 2020年11月24日 08:29
    • このコメントは削除されました。
    • 
      0
48. • • 70. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年11月24日 17:57
      • >>64
        黒字貿易を減らせということなの？
      • 
        0
49. • 65. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月24日 08:51
    • 「まや」の次だから「まお」かな。
    • 
      0
50. • 68. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月24日 11:43
    • あきづき型の拡大形態にしたほうが使いやすそう
    • 
      0
51. • 69. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月24日 17:54
    • 落ちてくれば危険であるけれど、毎日、数時間ごとに発射されるものなの？
    • 
      0
52. • 71. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月24日 21:21
    • 5000億どころかご機嫌取りなら１兆ぶん投げてもいいんだよ？
      もちろん取引材料に使ってね
    • 
      0
53. • 73. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月24日 21:44
    • 欠員、ローテーション、整備、全ての面でアショア＞イージスにはスルーで草。しかもspy7なのも草よ
    • 
      0
54. • 74. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年11月25日 16:44
    • 順調にハイハイになっていってるな
      ローもバランスよく配備しないといけないんだけどなかなか手がまわらんのう
    • 
      0