コメント一覧 (117)

1. • • 114. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月06日 16:53
     • >>7
       最近の科学番組では、水素燃料使って気象操作（H2O排出で飛び回るだけで雲を操作）までできそうって言うし、日本の後追いやってるとこなんて適当にあしらって、先に進んだ方が良いだろうね。
       
       というか、日本の環境はすでに驚く程綺麗で、さらにここから水素切り替えやってけば十分すぎる。
       https://sprintars.riam.kyushu-u.ac.jp/forecastj_pm25_easia.html
       九州大が出してる大気汚染のやつでも、日本の問題はすでに解決済みなのがはっきり見て取れる。
     • 
       0
2. • 8. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年12月05日 19:19
   • 炭素で物が出来てるんだから無理
   • 
     0
3. • 9. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年12月05日 19:20
   • 総理の器じゃないとは思ってたけど無能すぎ
     安倍が有能すぎてバレなかったんだな
   • 
     0
4. • • 31. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月05日 19:51
     • >>9
       安倍が普通にやってたんで凄さが伝わらなかった
       菅になって分かった
     • 
       0
5. • 10. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年12月05日 19:20
   • 草、農業は？自然農業そろそろ研究あがらんと地球環境改善は無いぞ
   • 
     0
6. • 11. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年12月05日 19:21
   • 結局ＥＶ化ってのは、上手にＨＶが造れなかった欧州車メーカーのプロパガンタによるものでしょ？
   • 
     0
7. • • 32. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月05日 19:51
     • >>11
       恐らく。
       進行形の米大統領選のごたごたを皮切りに、
       これから始まる「大掃除」が進行したら、
       地球温室ガス問題とか、言われなくなる可能性すらあると思ってる。
     • 
       0
8. • 12. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年12月05日 19:21
   • チョロQみたく走行しながら充電出来るならCO…BAN！BAN！
   • 
     0
9. • 13. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年12月05日 19:23
   • だから車にアンテナつけて交流て
   • 
     0
10. • 14. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 19:25
    • 正直日本の自動車メーカー側が製品世代の移行が遅すぎると思う
      物流車両や特殊車両・工作機械はいいとして、乗用車についてはテスラ（や、張りぼてで自動車需要が終わったが舵切りが早かった中国のメーカー）の事例ように世の中がそっちに代わるっていう潮流は読めたと思う
    • 
      0
11. • • 16. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月05日 19:30
      • >>14
        中国含む後進国は何もないから新しいもので染めるのが簡単なだけ
        例えば日本の水道インフラだって何もないところに一通り作ることはできたが
        老朽化して更新するとなったらまったく進まない
      • 
        0
    • • 23. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月05日 19:42
      • >>14
        移行が遅い？どこが？
        それで海外メーカーにある程度アドバンテージ取れてるんだから
        まったくもって問題ない。
        むしろ、遅いと断じる日本メーカーを圧倒できない、
        海外メーカーが弱すぎって事にならねえ？その理屈だと。
        テスラ？　
        カタログスペックだけ優秀なの提示して、
        結局シートすら固定されてないポンコツ売りつけてくるような、
        ヤマ師みたいなとこがなんだって？
      • 
        0
    • • 44. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月05日 20:18
      • >>14
        ＥＶは造るの自体はむしろ簡単なのでは？
        航続距離やら産廃問題やら、未解決の部分が多く、採算性も現時点では疑問なので製品化に慎重なだけ。
        研究自体はずっと続けているし、今の時点で「はいＥＶ造りなさい」となったら、一番進んでるのはトヨタだと思うよ？
        他のメーカーと同レベルでいいなら、いつでも出せる。
        
      • 
        0
    • • 49. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月05日 20:32
      • >>44
        電池の弱点をガソリンエンジンで補ってる訳だからね。その弱点が解決すればEVに移行するに決まってる。HVよりEVだけの方が機構が簡単だから。
      • 
        0
    • • 50. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月05日 20:32
      • >>44
        まぁ他メーカーはトヨタを怒らせちゃうと不味いから、あえてトヨタ以下の物を。ってなるしかないんだがね。
      • 
        0
    • • 53. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月05日 20:36
      • >>50
        フォルクスワーゲンがトヨタに忖度する理由がないよ
        
      • 
        0
    • • 59. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月05日 20:49
      • >>53
        ん？？ごめんね。国内の話
      • 
        0
    • • 63. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月05日 21:01
      • >>59
        ああ、了解ｗ
        そうかな…とも思ったんだけど、こちらこそごめんね
        
      • 
        0
12. • 15. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 19:26
    • 日本の国家予算1年分のたったの2%で社会構造を根幹から変えられるわけが無かろう
    • 
      0
13. • 17. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 19:31
    • そもそも日本にとって根幹のエネルギー安全保障どうすんの？から
      始めるべき問題なんだが。そこの青写真なしじゃやってる事の意味がないに等しい。
    • 
      0
14. • 18. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 19:31
    • 原発とセットにしない限り電気自動車化では少しも炭酸ガスは減らない
    • 
      0
15. • • 33. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月05日 19:51
      • >>18
        河野太郎　ｼｭﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟｯｯ
      • 
        0
16. • 19. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 19:32
    • ケイ素生命体に自立進化やな
      
    • 
      0
17. • 22. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 19:41
    • 8割くらいは研究に関係ない上役達が持っていきそう
    • 
      0
18. • • 24. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月05日 19:45
      • >>22
        ２兆程度じゃ小遣いにもなりゃーせんよ。
        １企業にまるまるってわけじゃないんだし。
        で、そうならない為の「２兆提示」なんだよ。
        乗って成果出した企業に追加資金出すって形。
        
        成果だせなきゃ、２兆の何割かを貰っておしまい。
        むしろ、２兆すらも「一定の成果の提示」が条件かもしれんぞ。
      • 
        0
19. • 25. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 19:46
    • CO2の20倍温室効果があるメタンガスの自然気化分を集めて火力発電に使う。
      CO2に固執する必要無し。
    • 
      0
20. • 26. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 19:47
    • 海棲の植物プランクトンと造礁サンゴと海藻のCO2吸収を実証すれば日本はCO2排出ゼロにできるぞ
    • 
      0
21. • • 42. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月05日 20:12
      • >>26
        そういう研究やら実証をしようとすると「環境ヤクザ」の皆さんが団体でやってくるｗ
        「温室化」という結論が出し難いネタを使って反論を封殺し、金と権力をせびる。
        要するにクジラやイルカと同じ構造。
        
      • 
        0
22. • 27. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 19:47
    • ガソリンスタンドが激減して、灯油買えなくて凍死する老人が多発するな。　あ、国が口減らしもくてき？
      中国に倣ってこういうことやるの、バカっぽいから止めて欲しい。　中国はCo2排出量減らせないからあんな無茶いいだしてるだけで、日本ならそんな早急にやらんでいいだろが。
    • 
      0
23. • 30. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 19:50
    • ガソリン車廃止法ってレジ袋廃止法と似たようなもんで
      一般人の影響とセンセーショナルっぷりに比べて
      環境保護に対する寄与は大したことない感じ？
    • 
      0
24. • • 54. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月05日 20:40
      • >>30
        CO2減らしたって温暖化は止まらないからね。
      • 
        0
    • • 100. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月06日 01:28
      • >>30
        ガースはレジ袋小泉Jrに対抗してるか？　だとしたらかなりアホなのでは…　トラックやダンプは？建設機器は？発電機は？電化に全く向かない車輌のこととか、何も考えて無さそうで。
      • 
        0
    • • 105. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月06日 08:59
      • >>30
        Co 2削減には、少子化が一番だぞ！
        人間が生涯生活で発生するCo 2を総計すれば、凄まじいCo 2削減だぞ！
        だから、結婚出来ない・子供も居ないオレに環境減税してくれ(笑)
      • 
        0
25. • 34. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 19:52
    • 息するのやめれば
    • 
      0
26. • • 52. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月05日 20:36
      • >>34
        マジでこれ。
        論文では、牛が放つco2の方が排ガスをずっと上回ると出ているくらいだしな。
        地球温暖化と温室効果ガスの関連性なんてびびたるもの。
        それより、太陽熱と地球そのものが熱くなってきている方にはダンマリなのがもうね。
      • 
        0
    • • 55. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月05日 20:42
      • >>52
        牛のゲップはメタンガスだよ。
      • 
        0
    • • 60. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月05日 20:50
      • >>55
        てへへそうだったわ
      • 
        0
27. • 35. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 19:53
    • あきれて目が点です。
      
    • 
      0
28. • • 39. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月05日 20:01
      • >>35
        あたまは簾です
      • 
        0
29. • 36. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 19:55
    • 車好きはガソリン車に乗り続けるし。
      電気は動けばいい連中が乗るだろ。
    • 
      0
30. • 37. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 19:56
    • なんだこの独裁政権
    • 
      0
31. • 38. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 20:00
    • 2兆と書けや糞ボケ野郎が
      
    • 
      0
32. • 40. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 20:05
    • 前回の下野から約10年、また同じ事繰り返してんのか。前々回の下野含めると10周期。
      誰の利権か知らんけど、あまり荒唐無稽のアホな事を神輿に担ぐようだとまた下野すんじゃね？
      野党のクズさ加減にあぐらかいて甘え過ぎだろう。
    • 
      0
33. • 41. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 20:11
    • 車産業は電力や水素とか扱う他の企業に責任全部付け替えて
      出来る物出すだけで良いんだからまだ楽だろ。
      エネルギー確保を要求される側の企業と、その企業に割り増し料金で
      吸い上げられる運命の国民の方が更に悲惨。
      
      
      
      
    • 
      0
34. • • 70. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月05日 21:11
      • >>41
        それは企業の考え方ではない。
        変革があるのなら、それを好機と見て、より多くのシェア、利益を刈り取りに行こうと考えるべき。
        これまで既存構造で蓄えたカネと技術があるのだから、彼らにはむしろアドバンテージがあるのだ。
        こんなのは理想論で、既存利益を享受するだけでありたいと考えるような企業なら、どのみち斜陽だよ。
        
      • 
        0
35. • 43. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 20:12
    • 2兆で人間抹殺人工知能製作
    • 
      0
36. • 45. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 20:18
    • 令和の鳩山かよ！
    • 
      0
37. • 46. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 20:24
    • ＞ガソリン車無くしたら地方住みが死にそうなんやがその辺は
      それが目的だろうね。票田の人間がいなくなり地価が下がったら、
      農地法や水道法を規制緩和して大都市の巨大資本に買わせる。
    • 
      0
38. • 47. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 20:24
    • 本気でCO2出さなくしようと思うなら2兆ぽっちじゃ足りない
      単年度で消える額だわ
    • 
      0
39. • 48. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 20:30
    • たったそれだけでできると思う時点でおかしい、桁が3つ以上違う
      そもそも論として、材料採掘、輸送、加工、配布等を含めた話なのかい?もちろんそのために必要なエネルギーコストを含めたとして出し、さらに言えば地殻活動による海水温度上昇を無視した「人間現罪悪説」に基づいた議論の上で出ないのかね?
      
      ヨーロッパ追従の突き詰めてないのはよく判る話で残念極まりない（どこぞの小泉環境相なんちゃらの空っぽ頭だけにして欲しかった）
    • 
      0
40. • • 76. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月05日 21:41
      • >>48
        限られた予算で成果を望むなら、「ＥＶ」とか曖昧な対象ではなく、もっと限定する必要がある
        「全固体バッテリー」とか「ＥＶ充電インフラ」とか
        
      • 
        0
41. • 51. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 20:34
    • 車体の軽量化が必須。
      ただ、ボディとか軽くしたら死人ごろごろになるんで、ガラスとか薄くするしかない。
      そうなると割れやすくなるから、自動車ガラス関連企業が狙い目。
      旭、日板辺りの株は押さえておいて損はない。
      あとは近所の自動車ガラス屋見かけたら買収しておこう。
    • 
      0
42. • 56. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 20:43
    • これはオイルマネーが暗躍する案件。
      但し、筆頭はアメ。
    • 
      0
43. • 57. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 20:43
    • 小泉ズンジローを筆頭に
      息してる自民議員公明党議員が全員首つればその分二酸化炭素でなくなるんだからやれば？
    • 
      0
44. • 61. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 20:57
    • 中身ぜんぜん理解して無いだろ菅ｗｗｗ
      ちょっと調べれば分かるだろｗ勉強しろよ
    • 
      0
45. • 62. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 20:58
    • なにここのコメント？
      変なやつばっかやな
    • 
      0
46. • • 67. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月05日 21:07
      • >>62
        何がどう変なのか理由も添えて書かないと、「変」なのはお前の方になるぞ？
      • 
        0
47. • 64. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 21:02
    • 馬鹿じゃね？全部電気自動車にしてもCO2は出る。だったらせめて全部FCVだわ。駕籠かきでもCO2は出る😆
    • 
      0
48. • 65. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 21:02
    • 全部電気自動車にしてもCO2は出る。だったらせめて全部FCVだわ。駕籠かきでもCO2は出る😆
    • 
      0
49. • • 75. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月05日 21:37
      • >>65
        オレも水素はアリだと思うんだけど、メーカー自体が見切り始めてるようにも見える
        
      • 
        0
50. • 66. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 21:03
    • ＞いまどき車なんか田舎でしか走ってないのに
      
      えぇ…都会の渋滞知らないのかよ…😰
    • 
      0
51. • 68. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 21:08
    • でもこれが30年後に大逆転とかになるかもしれんのが難しいとこなんや
    • 
      0
52. • 69. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 21:11
    • 菅マジであかんわ。特許も何もないのにそんな電気自動車なんかにして自動車業界詰むわ
    • 
      0
53. • 71. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 21:13
    • 電気自動車増やすつもりなら電力どうするつもりなんだろうか
      火力増やしたら本末転倒だし原子力はうるさい人多いだろうに
    • 
      0
54. • 73. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 21:24
    • よし、わかった任せろ
      下請けの下請けの下請けの下請けの下請けの下請けの下請けの下請けに
      丸投げや！！
      
    • 
      0
55. • 74. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 21:27
    • ただでさえハイブリッドの元を取るのに相当走らないと無理なのに
      ガソリン車なくして強制値上げですか
    • 
      0
56. • 77. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 21:44
    • まぁ、CO2ゼロという目標とCOVリセッション対策の両輪の為の2兆だね。
      策としては妥当でしょう。
    • 
      0
57. • 78. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 21:59
    • この手の記事を見るたびに考えるのは
      ガソリン需要が減るってことは「石油コンビナート」のバランスも変わるってことだよな
      知ってる人も多いと思うが、原油からガソリン作るときって、ナフサやガソリン、灯油、軽油、重油などが一緒に精製されるわけだけどさ、ガソリン需要が減るってことは、当然のことながらこれらの精製の供給量も変えないといけない。そうね、一番需要が少ないものに合わせることになるだろうね
      そうなるとさ、プラスチックとかも減産しないといけないだろうね、ナフサからペレット作って、プラスチックになるからね
      今まで通り石油精製を続けるなら、ガソリンが余るわけだから輸出しないとやってられないけど、世界的にCO2を減らしたいというなら、どこに出せばいいのさ？
      産業構造も変わるだろうし、石油コンビナートを持っている工業地帯のところは、縮小＝雇用の減少になるかもしれん
      ま、エコだねぇ
    • 
      0
58. • • 82. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月05日 22:07
      • >>78
        そうなんよなぁ…必要な成分だけ抜いて、後は保存しとけってわけにいかないんよ
        
      • 
        0
59. • 79. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 22:01
    • そもそもガソリンは石油を精製する時に「絶対」に出てくるもので、それをどう処理するのかまで話を番記者とやらしろや
      そういうこと知ろうともしないで（知ってる奴を排除する糞社会ならごめんね）「さくら」だの「モリカケ」だの「売電万歳」なぞするから低能でもできる仕事だと思われるんだろ
    • 
      0
60. • 80. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 22:02
    • CO2ゼロにしたい人から率先してCO2排出をゼロにしてほしい。
    • 
      0
61. • 81. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 22:03
    • 出たグリーンニューディール
      中共や途上国が内燃機関で抵抗できないから仕掛けてる工作だろ
      ガースー売国内閣
      まず自分が息止めろよ
      
    • 
      0
62. • • 83. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月05日 22:10
      • >>81
        そうなのかな？　欧州主導な気もするが…
        本当に環境の為なのではなく「政治」なのは間違いないが、外国に車売りたいメーカーは対応するしかないからねぇ。
        
      • 
        0
63. • 85. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 22:25
    • 発電所の建て替えが先
    • 
      0
64. • 86. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 22:36
    • 技術開発しなければ、将来競争に負けるからなー。
      欧米がいい例になってる。
      目標なのだろうが、可笑しくてたまらんのだけども。
    • 
      0
65. • 87. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 22:52
    • 水素者をもっと進化させてくれ～ｗ
      レ～スとかもやって人を集めてくれ～ｗ派手にやってくれ～
      昨今はどこもかしこも　人民服モ～ドで　飽き飽きしてんだよ～
      スマホ文化にも飽き飽きなんだよ～
      
    • 
      0
66. • 88. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 22:52
    • トラストミーしか出さないよりは金出すだけポッポよりはましじゃね？
    • 
      0
67. • 89. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 23:07
    • 日本のクソ公務員が国際会議でちやほやされるためだけに血税使うなよ
      レジ袋と同じこと
      
    • 
      0
68. • 90. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 23:11
    • CO2をガチでゼロにしたけりゃ
      
      その2兆で一人一本ロープを配ってタヒしてもらうしか解はないだろう。
    • 
      0
69. • 91. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 23:11
    • では手始めに五輪と万博をやめましょうか。
    • 
      0
70. • 92. aikobros
    • 2020年12月05日 23:14
    • 環境に優しい社会作りたいなら、環境破壊度に正確に比例したコスト負担になるような社会制度とか作るだけでOK。他は全部余計。
      手段に過ぎない特定の機械などを目的化などしてはダメだ。
      
      
    • 
      0
71. • 93. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 23:36
    • 今の時期に　こんなことに　2兆円もつかったら
      
      日本傾くな
    • 
      0
72. • 94. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 23:41
    • イギリスが舵切った以上乗った方がいいと思う
      ガソリン車はなくす方向で
      ハッキリいってガソスタは消防法がキツくなってボランティアみたいになって来たからEV車なら面倒な設備投資しなくていい
      後は充電速度の問題だが英国が訳わからず言い出すと思わないので未来の開発に任せる方向で
    • 
      0
73. • 96. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月05日 23:51
    • 工場とか車無くすより、植物増やす方が簡単だよ
      人口も減らさないといけないのだけど、それは上手く行ってるのに
      わざわざ外国から犯罪者を呼び込んでアホかと思う
    • 
      0
74. • 97. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月06日 00:09
    • 菅は民主より酷い
      民主がトラウマになりすぎてそれ以下を認識出来なくなっている奴多いんだろうが
    • 
      0
75. • 98. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月06日 00:41
    • 日本が唯一世界で強い車産業まで潰す気か
    • 
      0
76. • • 115. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月06日 16:56
      • >>98
        仮に諸外国がガソリン車を廃止したら、どのみち
        日本のガソリン車売れなくなるわけじゃん。
      • 
        0
77. • 99. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月06日 01:05
    • 97
      おれもここまでひどいとは思わなかったよww
    • 
      0
78. • 101. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月06日 04:57
    • いつものごとくただのバラマキで終わります
    • 
      0
79. • • 102. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月06日 08:29
      • >>101
        だといいが、レジ袋みたいに政治家が無駄に張り切って本当にガソリン車完全禁止にしたら、日本経済終わるな
      • 
        0
80. • 103. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月06日 08:37
    • ぶっちゃけ、自動車メーカーうんぬんより石油利権による横やりで電動車が進まないんでしょ
      これ意味あるの？
    • 
      0
81. • 107. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月06日 09:44
    • 欧州と歩調を合わせただけ。
    • 
      0
82. • • 108. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月06日 09:58
      • >>107
        欧米と歩調を合わせて今まで何か日本の利益になりました？
      • 
        0
83. • 109. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月06日 12:29
    • 実は簡易ハイブリッドでもOKなので全メーカーが余裕で適応出来る
    • 
      0
84. • 110. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月06日 13:01
    • ガソリンを買わないことはなくなりはしないだろうけど石油を運ぶタンカー船の船主も10年後を見据えてないと車業界というか製造業滅ぶぞ
    • 
      0
85. • 111. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月06日 14:31
    • ヨーロッパ、中国、アメリカで2035年くらいから法整備上ガソリン車を売れなくなる流れだから、補助金出して研究開発させようって話ですよね。輸出国としては普通の議論では。
    • 
      0
86. • 112. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月06日 14:40
    • そもそも他国は油田持った上でのストックを含む脱炭素なのに、日本はその辺のエネルギー確保なく進めてるから本当にバカだと思うわw
      海洋資源どうちたのかな～^^
    • 
      0
87. • 113. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月06日 15:22
    • 日本版グリーンニューディール
      これによる経済崩壊が始まる。
    • 
      0
88. • 116. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月06日 18:02
    • マクロンの真似止めてくれよ。今井とかは
      問題あったかも知れんが安倍政権官邸の
      経産組一律排除したのは明らかに誤りだわ。
    • 
      0
89. • 117. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月23日 17:14
    • やっぱ核融合だよなぁ
      
    • 
      0