コメント一覧 (119)

1. • • 58. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月10日 23:36
     • >>3
       東京から名古屋へ行く道の話だから、静岡はだいたい引っかかる。
       其れをふまえて、要求している。
     • 
       0
2. • 4. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年12月10日 21:20
   • もう良いよ新幹線も止めなくて。
   • 
     0
3. • 5. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年12月10日 21:21
   • 東海はその金で、川勝の身辺を徹底的に洗えば良い。
     そんでスキャンダルをリークして、
     川勝が二度と政治家なんぞ目指せないように徹底的に潰せ。
     身内全部が真っ白な聖人一族なんぞ存在しない。
   • 
     0
4. • • 57. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月10日 23:36
     • >>5
       そんな時間の掛かる事しないで不幸な交通事故一件で方が付くでしょ。
     • 
       0
5. • 6. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年12月10日 21:27
   • これが日本のダメなとこ
     中国北朝鮮ならこんなことは
     絶対に起きないな。
   • 
     0
6. • 7. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年12月10日 21:28
   • JR「豪雨で大井川が氾濫しても全量流し続けます」
   • 
     0
7. • • 13. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月10日 21:53
     • >>7
       www
       もっとやれ(´・ω・｀)
     • 
       0
   • • 94. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月11日 04:34
     • >>7
       満杯まで貯めてから流すのはダメだからねー
       絶対ダメだからねー
     • 
       0
8. • 8. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年12月10日 21:30
   • 静岡県内のJRの鉄道料金を値上げして、
     湧水の汲み上げ経費にすればいい。
     
     事情が事情だけに、政府も値上げ申請を許可すべき
   • 
     0
9. • 9. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年12月10日 21:32
   • それより新幹線をゆっくり運転でいいので
     個室の快適空間にしろやｗ
   • 
     0
10. • 10. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 21:39
    • リニアに関しては川勝知事を支持するわ地元が静岡としてはな
      水源に敏感になってもしょうがないのよ
      色々と生命線だからね
    • 
      0
11. • • 14. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月10日 21:54
      • >>10
        これに関しては支持してる人多いよな
      • 
        0
    • • 23. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月10日 22:16
      • >>14
        JR側が横暴すぎたからな
        止まりもしないほんの数kmかするだけなのに被害は甚大、JR側は当初金を払うつもりすらなかったとか疫病神かと
      • 
        0
    • • 106. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月11日 08:31
      • >>14
        1号線バイパスで大井川の橋を通ると水量少なすぎなのわかる。これ以上減ると川止まりそう
      • 
        0
    • • 22. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月10日 22:15
      • >>10
        それで、毎秒２ｔの水って、大井川で使っている水量が772tなんだけど。
      • 
        0
    • • 37. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月10日 22:46
      • >>10
        JRが大阪鳥飼基地がある摂津市と地下水で揉めてることも知らず静岡側叩いてる奴ら多いからなここの住民含め。
        
      • 
        0
    • • 98. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月11日 04:46
      • >>37
        解決してJR東海側勝訴したの知らないのかな？
      • 
        0
    • • 45. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月10日 22:58
      • >>10
        同じく静岡出身だがこの件に関しては知事評価してる。
        実際大井川の水枯渇したら地域は滅ぶよ。経済的にも、生活の上でも。
      • 
        0
    • • 53. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月10日 23:28
      • >>45
        大井川の使用水量が700ｔ毎秒以上が発電で使われるんだが。
        ２ｔの水が消えて枯渇するんだ。
      • 
        0
    • • 68. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月11日 00:01
      • >>53
        大井川の下流の水量と上流の水量を比べても無意味だよw
        むしろあの位置で毎秒700トンの水が流れていると
        思ってるのかよw
        馬鹿すぎんだろw
      • 
        0
    • • 75. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月11日 00:22
      • >>68
        んでどれだけ使ってて、どんな影響があるの？
        何となくじゃなくて数字であげてね。
        どれだけ使ってるの？
        で、トンネル掘ったら何処に水は消えるの？
        どれだけ減ったら困るの？
      • 
        0
    • • 95. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月11日 04:38
      • >>10
        馬鹿かよ湧水の流れた先は
        結局富士川に流れるじゃん
        で、その富士川の下流は静岡県じゃん
        下流で取るか上流で取るかの違いだけしか無いのわからんのか
        川勝のおっさん
      • 
        0
    • • 118. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月13日 16:21
      • >>95
        大井川から富士川にで問題なしｗ
      • 
        0
12. • 11. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 21:43
    • ここいらへんが落としどころやろな
      これ以上はただのタカリだ
    • 
      0
13. • 12. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 21:45
    • 恒久的に流せるのならサイフォンでいけるだろ
    • 
      0
14. • 15. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 21:57
    • 県境を変えた方が、はやいな。
      
    • 
      0
15. • 16. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 21:57
    • 水量なんか大した変化なんかないのにな
      上流からの水量見てみろや
      ホンマ難癖にもほどがあるわ
      
    • 
      0
16. • 17. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 22:02
    • ＞一般に破砕帯を含まない地山の透水係数は非常に小さいものであり、
      ＞全部合わせても家の前の側溝を流れる雨水程度の量でしょう。このように見積もると、
      ＞JR東海が示している『最大で毎秒2t』という数値よりもかなり小さくなる可能性が高いと思います」
      
      ＞「全部合わせても家の前の側溝を流れる雨水程度の量」とは、静岡県が喧伝（けんでん）する
      ＞「県民62万人の“命の水”がなくなる」とのイメージからは程遠い。
      ＞山田教授が指摘するように「静岡県が言っていることは、“もっともらしい間違い”」であり、
      ＞もっといえば“もっともらしいウソ”を言っているようにも思える。
      
      そして川勝もそんな事を気にしてないのは、↓の内容見れば分かるだろ。
      
      ＞知事就任前の川勝氏は、国土審議会の委員として「リニア推進派」だった。
      ＞それが知事に就任するや、「この（リニア新幹線の）工事によって、
      ＞地域振興なり地域のメリットがあるかについて基本的な考えのないまま
      ＞勝手にトンネルを掘りなさんな」（2017年10月10日定例記者会見）と見返りを要求し、
      ＞具体的な見返り案としては、「（リニア新駅の建設費用）全体の平均ぐらいは、
      ＞額（約800億円とも）としては目安になるんじゃないかと思いますね」（2019年6月11日定例記者会見）と言及。
      ＞それが無理であれば、東海道新幹線に富士山静岡空港駅の新設や、「のぞみ」の静岡駅や浜松駅の停車を求めているとされる。
      
      川の水量は因縁付ける口実。
    • 
      0
17. • • 20. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月10日 22:12
      • >>17
        川勝知事は暴力団と変わらないことをしてるのな。
        
      • 
        0
    • • 63. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月10日 23:55
      • >>20
        反社ですな
      • 
        0
18. • 18. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 22:04
    • あとは工事中の水をどうするのかと
      恒久的に、をどう担保するかかな
    • 
      0
19. • 21. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 22:12
    • 飼い主からＯＫが出たんだろうね
    • 
      0
20. • 25. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 22:22
    • トンネル内の湧水を放っていたらトンネルが水没する、だから当然湧水は汲み出す
      そして汲み出した湧水は大量、だからこれまた当然だが川に流すしかない
      つまり初めからその計画だと言う事
      でもここまで揉めたのなら川の前後は高架にしてシェルターで覆う等、工法を変えた方が早いと思う
    • 
      0
21. • • 29. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月10日 22:27
      • >>25
        一滴残らずなんだから、蒸発させてもダメ。
      • 
        0
    • • 35. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月10日 22:37
      • >>29
        水って常に蒸発してるけど
      • 
        0
    • • 66. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月11日 00:01
      • >>35
        だから無理筋だって話なんだろうね
      • 
        0
22. • 27. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 22:24
    • 全量を大井川に？？？
      他の湧水は止まっちまうなｗ
    • 
      0
23. • • 97. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月11日 04:44
      • >>27
        結局は放っといても静岡県に流れるだけだから
        トンネルの山梨県側に流れるても行き着く先は富士川だし
        その富士川は下流は静岡県に出て太平洋に注いでるよ
        その途中で大井川に自然落差で戻す流路管を静岡県が協同で施工すれば良いだけなのよ
      • 
        0
24. • 28. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 22:25
    • 田代ダム周辺の山崩れの状態を見てごらん。
      
      そこからどの位、汚染物質を流し出しているか、想像してみてごらんよ。
      今まで、その山崩れから漏れ出る汚染物質になんの言及していない静岡県行政に問題があるだろ。
    • 
      0
25. • 31. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 22:32
    • まずは、
      © 毎日新聞 提供 大井川流域の水循環の概念図（鳥瞰図＝ちょうかんず・井川ダム上流）
      なんてものがあって、
      
      その中流域、下流域の大井川流域の水循環の概念図も、国交省に提示するように、要求してみろ。
      本流水を使っていない者も含めて、県民62万人の“命の水”がなくなる
      なんて言っているのも、非常に問題がある。
      
      その命の水がどうなっているか、ハッキリさせるように、提示させないといけない。
      何故なら、６２万人の命がかかっている話なのだから、
      
      安全な所と、危険な地域は、ハザードマップのように明確にしてないと、静岡県行政の不作為で、責任問題だ。
    • 
      0
26. • 32. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 22:33
    • JRは工事してどんだけ被害がでようがそんなのは着工前は分からなかったで
      責任取る気もなかったんだからしょうがないだろ態度が硬化すんのも
    • 
      0
27. • 33. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 22:35
    • 静岡ってそんなに水が要るんか？
      米の収穫量は全国の２％程度だし、米どころでもなんでも無いだろ。
      豊富な水のいらないみかんや茶畑ばっかりじゃねえか。
    • 
      0
28. • • 43. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月10日 22:56
      • >>33
        この流域は平野であり多くの人が住んでいる。調べてみな。
        あまりにも事実を知らない、思慮がない発言だと思うよ。
      • 
        0
    • • 55. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月10日 23:33
      • >>43
        都市用水が２ｔ超、農業用水が２ｔ超、工業用水が３ｔ、発電が740ｔほど。
        で、トンネル掘るだけで河の水が消えて無くなるのか。
        トンネル掘ってでた水は宇宙空間にでも消えるの？
      • 
        0
    • • 59. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月10日 23:40
      • >>43
        流域はそうだけど、大概、水源は、本流の水じゃないじゃん。
      • 
        0
    • • 62. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月10日 23:47
      • >>59
        トンネルが水源地を通るだけ。
        広大な面積に線を引いたら、枯渇する？そんなわけ無い。
        山間部に降った雨が、ひくいところにあつｋまって河になっているところだぞ。
        瀬田川みたいに湖からでている河じゃない。
        湧水が問題ってなら、その水がどこに行くのか考えているか？
        河川の流量ってのは、地下水含めて足し算でしかないんだぞ。
      • 
        0
    • • 65. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月10日 23:57
      • >>59
        ついでに言うと、毎秒２ｔの水が歩くぐらいの速度、毎秒１ｍで流れるとすると、20ｍ×1ｍの断面積で流れる。
        トンネルにそれだけの水が流れ続けるわけだ。
        その水はどこに行くのかって言うと、大井川じゃないの？
      • 
        0
    • • 110. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月11日 11:50
      • >>33
        大井川下は中小工業地帯なんですが...？
        工業には水は必須です
        
        日本の工業は中小で成り立ってます
        
        
      • 
        0
29. • 34. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 22:36
    • リニア開通したら新幹線は各駅利用客と貧乏旅行専用になるから本数減らして良いよ
      特に静岡は
    • 
      0
30. • • 40. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月10日 22:50
      • >>34
        しぞーかに止まる新幹線？
        減らしたらゼロになるだろ。
      • 
        0
    • • 71. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月11日 00:04
      • >>34
        静岡県内の各駅は１日に４便程度停まるだけで後は全通過で良いんじゃね？
        隣県の住民だけど自分達だけが良ければ良いという静岡県の態度には怒り心頭だわ
        新幹線なんか停めてやる必要皆無だろ
      • 
        0
31. • 36. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 22:38
    • ホワイトハウス請願　　知らない人はウィキ参照
      ホワイトハウスに売国日本政府の中韓諜報員調査請願をしよう。
      https://petitions.whitehouse.gov/petition/japanese-people-want-investigation-japanese-government
      上記のサイトに行き、右側の欄の「First Name」に名前、「Last Name」に名字を記入、Emai　Addressに「メールアドレス」を記入。記入後、下にある「Sign Now」のボタンをクリック。
      登録したメールアドレスに「We the People: Your Voice in Our Government」というメールが返信、「Confirm your signature by clicking here.」をクリック。これで請願が完了します。
    • 
      0
32. • 38. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 22:48
    • そんな小細工やめて迂回せよ。
      あの部分だけ態々南に曲げて偏屈知事が居る県に突っ込んだのが間違いの元。
    • 
      0
33. • 39. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 22:49
    • リニア他に伸ばせばええやん。
      うるさい奴がいるのなら、そこは避けるべきなのよ。
    • 
      0
34. • 41. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 22:51
    • なんならドーム型の陸橋にすれば？
    • 
      0
35. • 42. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 22:51
    • 深深度トンネルにすれば良いのに。海水面より下の地下水までは、流石に自分のものとは言わないだろう。
    • 
      0
36. • 44. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 22:57
    • もうリニア計画の実現はムリ！原因は静岡県知事の無理無体な要求のせい！てJR東海の社長が記者会見開いて全国民に頭下げて謝罪したら？
      世論は静岡県知事への批判で溢れ返りJR東海に対しては道場の視線が注がれると思うよ
    • 
      0
37. • • 50. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月10日 23:23
      • >>44
        ワシからすりゃ、赤字補填を国民にさせたJRと静岡は同類やけどな
        クズの争いなんだが、リニアは国策でやってる
        当然拒否れば地方交付金は減額されるだろうよ
      • 
        0
    • • 107. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月11日 09:13
      • >>50
        国（議員）からちょっかい出させないためにJRが全額自費でやってると聞いたけどな。
      • 
        0
38. • 47. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 23:18
    • 箕面の滝もやっとるけど、むっちゃ金かかるやつやん。
      なんならたまにポンプと一緒に滝も止まってるっちゅうね。誰も得をしないことをするなと言いたい。
    • 
      0
39. • • 99. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月11日 04:54
      • >>47
        それ、大阪MBSテレビに騙されてたんだよな
        結局新名神の工事云々関係無かったんだし
        
      • 
        0
40. • 49. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 23:21
    • 川勝平太静岡県理事。リニア妨害は誰のため？
      
      ２０才で既に毛沢東全集５巻読破。
      習近平らと会談（習近平の地盤：浙江省と友好都市を結ぶ）
      「静岡県は、一帯一路構想を全面的に称賛し、全力で参加する」
      「浙江省は日本の両親。両親には生涯の恩がある。
      中国への恩義を忘れず、友情を確認し、未来志向の友好を」
      2013年、習近平直々に「中国友好交流提携賞」受賞
      松島泰勝教授（琉球民族独立総合研究学会代表）に沖縄独立に関する講演を依頼
      「韓半島は文明のインターフェイスで地球的世界を包摂している」
      「ディティルの半島に神が宿っている」
      「ソウルから見ると世界が見えてくる」
      「日本にも一国二制度を、いや一国多制度を」（ふじのくにづくり宣言）
      「大阪都構想をベースに静岡市も廃止して静岡県に合併させ二重行政の廃止を」
      ・韓国・忠清南道と友好協定を締結
      ・朝鮮通信使を顕彰する記念式典に朴槿恵の出席を要請
      ・リニアには断固反対するが、伊豆高原での韓国系メガソーラー設置はあっさり容認
      ・静岡県職員、２００９～１６年度の８年間に知事部局の職員１７人自刹（職員全体では４１人の自刹）
    • 
      0
41. • • 54. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月10日 23:30
      • >>49
        創価の人？
      • 
        0
    • • 79. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月11日 00:38
      • >>49
        Kの法則か。静岡県は他界しました。
      • 
        0
42. • 51. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 23:25
    • 新幹線すらない四国民　
      高みの見物
    • 
      0
43. • 52. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 23:28
    • 学歴レイシストの静岡県知事が変わればスムーズに話進められるだろ
    • 
      0
44. • 56. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 23:35
    • 静岡県知事も嫌がらせばかりしていると、その内しっぺ返し喰らうぞ。
      
      東海道新幹線のこだまを廃止した上でひかりもダイヤ改正して静岡県に新幹線の一切停車しない駅ばかりになったり、東海道線の毎年の運賃値上げとか制裁されるかもな。JRバスに至っては全系統中央道ルートになったりね。
    • 
      0
45. • 60. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 23:43
    • 川勝知事も選んだ県民も真っ赤。
    • 
      0
46. • 61. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月10日 23:44
    • もう、補償金派は、知事とは意見は同じとは言えんだろ。
    • 
      0
47. • 69. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月11日 00:03
    • 川勝のアホは渇水でゴネてるけど豪雨時の対策を考えてない
      大井川は度々氾濫するしその時の被害も大きい
      更に言うと「東海が何も対策しなかった時」の水量を超える水を
      今現在も山梨の水力発電に回しているのを他県メディアに突っ込まれても無視
      挙句の果てには桜エビが減ったのはJR東海のせいにしてる…
      普通に捕りすぎだし前年はタコが豊漁だったから食われてたっての
      
      こいつが静岡県知事になってから取り巻きのパワハラにより
      県庁の自害者か異常なほど増えたのも他県メディア発
      自民の箱物を猛批判してたくせに要らない空港や外国人観光客を呼ぶための図書館など
      自民以上の無駄遣いを続けているのを突っ込んだのも他県メディア
      でも静岡での支持が高いのはシェアトップの静岡新聞が一切県民に伝えていないから
      または伝えていてもポジティブに書き換える
      コンクリートから人への民主議員らしく道路はボロボロだが箱物は作っちゃう無能
      人口流出が止まらないのに企業誘致も出来ないしやらないゴミ
      観光客誘致も効果的なものは全くやらず外人に図書館て…
      県民の多くは静岡新聞のおかげで川勝は善JR東海が悪の世論になってるけど
      他県民がSNSなり5ちゃんなりで川勝の危険さを伝えてほしい
    • 
      0
48. • 70. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月11日 00:04
    • そもそも中国のためなんだから無駄だっつーの
      トランプに中国がお仕置きされるまでは好き放題されるだろう
    • 
      0
49. • 73. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月11日 00:10
    • 静岡を外したら良い　金かけても良いやってやれ
    • 
      0
50. • 76. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月11日 00:29
    • レスに「大都市住民の利便のために、地方は犠牲になれ。反抗するなら棒で叩く」発言が多くて実に素晴らしい。
    • 
      0
51. • • 92. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月11日 02:59
      • >>76
        さすがに、トンネル掘るだけで河がかれ、野山を列車が走るだけで災いが降りかかる、ってのは、現代人の発想じゃない。
        水源地の広大な山脈にトンネルという線を引くだけで水源が消えるってのは非科学的。
      • 
        0
52. • 78. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月11日 00:38
    • 静岡だけ空を飛べばいい
      神奈川県内で助走つけて山梨で飛び立ち、三河で着地すれば名古屋に停まれるだろ
      
    • 
      0
53. • 80. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月11日 00:43
    • 静岡はクズ
      でもJR東海は（設立経緯の時点で）救いようのないドクズ
      
      静岡支社の社員が、わざわざ静岡駅で東海道新幹線の通過線まで出て自殺を繰り返すような場所だぜ…まあ俺は静岡の方を持つけどな。海嫌いだし（鉄ヲタとして）
      海もちったあ痛い目見ればいいんだよ。まったく
    • 
      0
54. • • 113. 　
      • 2020年12月11日 12:04
      • >>80
        鉄がみな馬鹿だと思われるから口を開くなよ
      • 
        0
55. • 82. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月11日 00:59
    • どこを通してもいいけど中国よりお金を持って来いという事でしょう
      解決策より幾ら払えばのかを聞いた方が早い
    • 
      0
56. • 84. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月11日 01:23
    • 大都市間だけ移動するのに便利なトンネルつくって、
      自分の県の重要な第一次産業をリスクにさらす事業を許可するとしたら
      この知事への支持はなくなるね。
    • 
      0
57. • • 91. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月11日 02:56
      • >>84
        どんなリスク？
        トンネル掘るだけで河が枯れる理論を詳しく。
      • 
        0
58. • 85. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月11日 01:26
    • 渋谷の地下鉄みたいに陸上を通せばいいんだよ、高架でチューブ作れば
      
    • 
      0
59. • 86. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月11日 01:30
    • 書き忘れた
      大井川とか安倍川とか天竜川とかあるけど、
      下流の平野のほうで井戸なんかある場合
      どのくらい影響うけるの？
      水位がさがるのもあるの？
    • 
      0
60. • • 101. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月11日 06:02
      • >>86
        あの辺の産業は農業主体で夏季は取水制限も有る
        それを考えると一歩も引けないだろ
        ＪＲが電力会社二社が他に捨ててる水も戻させるとか交渉も必要なんじゃねーの
        大体水問題で静岡のわがまま言う奴は何かあったら、自分が責任を持って主変じゅみんお生活を支えるくらい一筆記すべきだぞ
        水問題はそういう問題
      • 
        0
    • • 102. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月11日 06:06
      • >>101
        >自分が責任を持って主変じゅみんお生活を支えるくらい一筆記すべきだぞ
        
        自分が責任を持って周辺住民の生活を支えるくらい一筆記すべきだぞに訂正
        
        昔研修で水の無い荒れ地を開墾させられた辛い経験を思い出す
        故に水問題を甘く見る奴は腹が立つわ
      • 
        0
    • • 112. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月11日 12:04
      • >>102
        ごく一部の水問題なんぞを大げさに扱って
        国家インフラに口を出す基地外の存在に腹が立つのが
        まともな人間だよ
        
      • 
        0
61. • 87. 川勝をもっと攻めよう
    • 2020年12月11日 01:32
    • ＞国土交通省の第7回有識者会議
      
      ということは国も川勝に焦点を当ててきたのだな。
      いい加減気ままを続けると中央からお仕置きがくるかもしれないぞ。
      いくら知事権限と言っても国家的事業を妨害しているのだから。
    • 
      0
62. • 88. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月11日 01:37
    • 何やっても無駄。
      日本の発展を阻害したいだけだから
      熊本県知事と同じ
    • 
      0
63. • 89. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月11日 02:08
    • Cルート案の決定打になった「最低コスト」が有名無実化したわけだしBルート復活が現状一番の良策じゃねーの？
    • 
      0
64. • 90. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月11日 02:20
    • 川勝「毎秒3トン？5トンでなきゃダメ🙅‍♂️」
    • 
      0
65. • 93. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月11日 04:02
    • 韓国企業の禿山ソーラーは積極展開
      
      静岡県です
    • 
      0
66. • 100. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月11日 05:58
    • まだ水問題分ってねえな、古の時代なら頃仕合に発展する問題なんだぞ
      単に戻すじゃ周辺音大の解決できねーだろうが
      そもそも新丹那トンネルで頭上の水全て奪った悪夢忘れてんじゃねーのか
    • 
      0
67. • 103. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月11日 07:20
    • 地元「反対！絶対反対！環境がー！水源がー！」
      JR「各世帯に補償金を出すわ」
      地元「リニア歓迎！経済発展！雇用促進！」
      
      ワイ「な？」
    • 
      0
68. • 104. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月11日 07:24
    • それより、五つある静岡県内の新幹線の駅を一つにすると言えば良いと思う。　熱海とか新富士は、要らんやろ。
    • 
      0
69. • 108. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月11日 09:15
    • ここまで静岡人が悪役になろうとはな。
    • 
      0
70. • 109. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月11日 10:22
    • 新幹線ののぞみもひかりも静岡県内全部通過してしまえ。2時間に1本くらいはこだまが来れば良いだろう。
    • 
      0
71. • 111. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月11日 12:02
    • 川勝平太をどうにかしたほうが早そうだな
      馬鹿との対話は無駄だ
    • 
      0
72. • 115. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月11日 14:34
    • ※109
      優しすぎて草
      こんなの朝夕の1日2本で良いでしょ
    • 
      0
73. • 116. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月11日 17:41
    • で、やってみたら10トンでてきて、
      駄目でした。てへっ
      てなオチだろ
      やる前からわかってんだよ
      
    • 
      0
74. • 117. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月11日 20:26
    • ＪＲ側の意見が軒並み頭国鉄時代なの笑えるわ
      国のためだなんだ言うならじっさい問題が起きた時被害額完全全額保証でもすりゃ風向き変わるんじゃねえの？
    • 
      0
75. • 119. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 18:04
    • そんな面倒なことはせず
      南アルプスの県境を引き直せば解決
    • 
      0