コメント一覧 (88)

1. • 1. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年12月13日 05:39
   • 何のために設置してなんで撤去されるのか何の情報もないクソ無能な記事
   • 
     0
2. • • 2. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月13日 05:50
     • >>1
       ？？？｢実証実験だった、なんて事実を書いたらアベガー！で叩けないじゃ無いですかヤダー！！｣
     • 
       0
   • • 5. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月13日 05:56
     • >>1
       このニュース、詳報を別記事で配信してんのよね。
       https://news.yahoo.co.jp/articles/5a7f58b7a86a34bd64e7c90e268ab6ac91aaad8f
       なので、単に共謀通信がスレタイで煽りたいだけのクソ記事確定なんですわ。
     • 
       0
   • • 6. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月13日 05:58
     • >>1
       故意に書いてないのだから無能ではなく害悪でしょ
     • 
       0
   • • 73. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月13日 16:29
     • >>1 理由＞採算が見込めないと判断
       
       これから考えると、次のような理由が考えられる。
       ①風力が不安定で発電量が見込めない（山上の風車より悪い可能性）
       ②修理費がかなりかかる（塩分の影響、波に揺らされ部材の疲労が激しい）
       ③メンテ作業するには海上は不利（近づくのも船でいつもできるとは限らない）
       
       全ての点で海上が不利というのは最初から想像できたことではないか？
       
       
     • 
       0
3. • 3. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年12月13日 05:51
   • 風力発電なんて日本には不向きなの
     実証実験するまでもなく分かると思うんだが
     データ出て確定しただけでも意味はあるのか
   • 
     0
4. • • 7. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月13日 05:59
     • >>3
       
       我が党がやりました感出したかっただけですし・・
     • 
       0
   • • 32. ãŠãƒ¼ã‚‹ã˜ã‚ƒã‚“るな名無しさん
     • 2020年12月13日 08:50
     • >>3
       海流、風の予備調査だけで十分。それを元に対策、コスト検討した上で勝算あれば実地試験＆改良、成功したら実用機試作、オールクリアして成功でやっと払い下げ。
       まともなら予備調査の結果だけで匙投げる。ミンス、役人どちらが発端か知らないが、精査せずにばら撒いたザル政権の責任。お得意の仕訳もせず、結局ポッケナイナイしたかっただけ。
     • 
       0
   • • 75. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月13日 16:43
     • >>32　同意。
       ２～３本立てて試験的にやってみればよかった。
       最初から６００億投入するなど狂気の沙汰。
       予算消化しか考えてなかった可能性大。
       
     • 
       0
   • • 85. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月14日 13:57
     • >>75
       建てたのは三基だから試験だと思うよ。
     • 
       0
   • • 36. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月13日 09:12
     • >>3
       大体どこも台風が通るし、それでなくても気候変動が激しい。
       あんな可動が有る上に華奢なものを野ざらしにしとけば
       数年で全壊行かないまでも半壊しそう。
     • 
       0
5. • 4. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年12月13日 05:54
   • 友達から聞いたんだけどみたいなレベルの内容で笑ったｗ
   • 
     0
6. • 8. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年12月13日 06:12
   • 洋上風力の実証実験なら銚子の屏風ヶ浦沖でもやってるけど、あれだけじゃ足りなかったのかな。
   • 
     0
7. • 9. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年12月13日 06:16
   • そりゃ、いろんな環境（山の上とか沿岸とか沖合とか）で実験繰り返さないといけないからな。原発みたいにアメリカから技術買ってきたならそんなの要らないが。
   • 
     0
8. • 10. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年12月13日 06:17
   • >>402
     PVは、系統から自立運転していない。なので、系統が停電すれば運転停止。
     かつ、曇り、夜間は、運転できないのでベース電源になり得ない
   • 
     0
9. • • 29. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月13日 08:38
     • >>10
       だよね…
       ソーラーなんて寿命過ぎて稼働率が更に下れば
       そこの地主に設置業者らは地獄だぜ
       
     • 
       0
   • • 69. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月13日 14:12
     • >>29
       あの発電パネルの処理法方って確立してるんだっけ？
       砕いて埋めるしかなかったら環境にどうなのと
     • 
       0
   • • 33. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月13日 08:56
     • >>10
       何年か前に雪が降って寒い日に暖房の需要で電気の使用量が増えた時に太陽光発電が機能しなくて電力不足になった時があったしなあ
     • 
       0
   • • 41. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月13日 09:28
     • >>10
       で、日本特有の台風で飛ばされたり物が飛んできて破損すれば単なる有害廃棄物。
       デカめの雹でも破損するし、その度に壊れたのをそうとっかえ。
       作るのもタダじゃないしどこがエコなのか。。
     • 
       0
   • • 58. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月13日 12:07
     • >>10
       安定しない電源がベースとか頭悪すぎるよな
       民主時代のパネルが耐用年数を超えて問題になってるのに
     • 
       0
10. • 11. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 06:44
    • 経年劣化による撤廃なだけなのに・・・揺動が酷いｗｗｗ
      
      そりゃ馬鹿な連中がまんまと乗せられ、極端な思考に洗脳・揺動されちゃうわけです。
    • 
      0
11. • • 51. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月13日 11:18
      • >>11
        いや、採算ベースに乗らないのも地味に痛いよ
      • 
        0
12. • 12. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 06:48
    • 12: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/12(土) 20:58:21.84 ID:r8Li+Dl70
      設置したのはどこの政権なん？
      
      50: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/12(土) 21:05:52.17 ID:xZ6lRPwh0
      >>12
      安倍政権だよ
      
      162: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/12(土) 21:25:30.13 ID:AnPTFi/80
      >>12
      >>50
      設置したのは２０１２年だから民主党政権時
      
      167: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/12(土) 21:26:31.80 ID:MUKFGDFl0
      >>162
      やっぱ民主党有能だったな
      原発がダメなら再エネに頼るしかないし
      
      208: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/12(土) 21:35:24.95 ID:Hh/yNAqU0
      >>162
      2014年な
      
      
      元々
      2012年3月 - 経済産業省より浮体式洋上ウィンドファーム実証研究事業（第1期実証研究事業）を受託
      だから、設置が決まったのは民主党時代か？
      研究事業だし、9年の成果だから別にどの政権の責任だの無駄遣いだの騒ぐことでもないような？
      
    • 
      0
13. • • 20. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月13日 08:03
      • >>12
        いや、結局ミンスの無責任体質とお手盛り利益誘導の結果。一旦予算つけてしまうと結果出す迄簡単に撤回出来ないのは世の倣い。ろくな予備調査もせずいきなりMW級試作機設置して速攻あぼーん。特に三菱が質悪い。丸紅の仕切りもなんだかなー、東大は何してたんだか。無理やり福島沖に作らせてえーかっこしたかったんだろフルアーマー枝ノン。安倍、菅政権は後始末させられてる状態。
        
      • 
        0
    • • 45. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月13日 09:55
      • >>20
        なんか学術会議とかいう偉そうな集団がいたよなw　
        
        な　に　や　っ　て　た　ん？
      • 
        0
14. • 13. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 07:21
    • これ、確か日立辺りが実験施設として設営したもので、実験が完了したら撤去するとしたのはもう2年前くらいの話だよ。
      ただ撤去の日程が明確になっていなかっただけ。
      ほんと撤去理由を書かない悪意のある記事だと思う。
    • 
      0
15. • • 27. あ
      • 2020年12月13日 08:25
      • >>13
        そうだったのか。ひっかかるところだった。ありがとう。
      • 
        0
    • • 43. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月13日 09:51
      • >>27
        より明確に掘り下げると、国交省と経産省のプロジェクトであり
        間に東京大学やNEDOがどがは入り東京電力、日立製作所、丸紅などが参加し、実用性が見込めるのか？という実験を開始。
        何より重要なのが費用対効果であり、1基辺りのコストがどの程度まで下げられるか？を研究課題として実験が行われていました。
        で、実験ですので一部は見込みのなかった結果を出したものもありました。
        ですが、実際は既に実用段階に入り商用化の目途が立ったものもあり
        調べてみたら、グローバル事業として他国と契約が完了している案件もあり日立製作所は既に台湾と契約していました。
      • 
        0
    • • 53. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月13日 11:29
      • >>45
        コメント>>43を読むと学術会議はあまり関係ないように思う。
        むしろ実用化に至ってるのなら蓮舫に仕分されなくて良かった？
        
        とも、思う。
        
        この歪曲された記事書いたやつはﾀﾋねとは思う。
      • 
        0
    • • 71. 
      • 2020年12月13日 15:38
      • このコメントは削除されました。
      • 
        0
    • • 30. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月13日 08:41
      • >>13
        なるほど
        すると共同通信の何時もの
        嫌がらせとミスリード発生させるだけの恣意的な自慰記事だな
        
      • 
        0
    • • 52. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月13日 11:27
      • >>30
        共同通信と朝日毎日はもう「報道企業」じゃなくて、世論誘導系反社会組織って事で良いよ。
        実際のところ、厄座よりも質が悪い。日本赤軍や中核派、革マル派の表組織と見做しても問題無いとすら思える。
      • 
        0
16. • 14. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 07:22
    • 補助電源として考えるならまだしも、主用電源としては役に立たんだろ
      まぁ風力に限った話ではないがな
    • 
      0
17. • • 26. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月13日 08:24
      • >>14
        水素生成の電気分解用の発電に限定すれば役に立つと思う。事故が起きてもすぐに制圧できる程度の小型の原子炉でもいいと思う。
      • 
        0
    • • 74. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月13日 16:40
      • >>14
        趣味の世界だよ。
        何年かに一度の台風通るだけで破損するし、故障や破損も少なくない。
        据え付けても耐用年数まで使えるかも怪しいインフラ。
      • 
        0
18. • 15. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 07:29
    • また民主党政権時代の負の遺産か
    • 
      0
19. • 16. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 07:32
    • ＞東大の石原孟教授が技術アドバイザー
      技術アドバイザーが中国人じゃ上手くいくはずが無い
    • 
      0
20. • 17. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 07:42
    • 「福島洋上風力コンソーシアム」
      2011年からの実証研究事業、完全に民主党政権じゃん
      
      事業の名称すら記載しない共同の記事を見れば
      自民党政権の責任にしたいと言う願望が明らかだよな
      ほんとミスリードや嘘ばっかりなのがパヨク
    • 
      0
21. • 18. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 07:53
    • 安倍・麻生vs菅・二階　自民党内で激しい内ゲバの模様
      
      疑惑続出で自民党が分裂？　安倍・麻生vs.菅・二階
      
      「桜を見る会」の前夜祭をめぐり、東京地検特捜部が安倍晋三前首相の公設第1秘書らについて、政治資金規正法違反（不記載）の罪で略式起訴する予定だ。12月4日午後、安倍氏は国会内で取材に応じ、特捜部の聴取要請に関して「何も聞いていないが、誠意をもって対応していく」などと話した。安倍氏側の不記載は4千万円に上るという。
      
      
      「前夜祭で支出はしておらず、領収書もない。だから記載の必要はない」という安倍氏の国会答弁は、真っ赤な嘘（うそ）だった。
      
      　さらに元農林水産相の吉川貴盛衆院議員が大臣在任中、広島県の「アキタフーズ」から500万円を受け取った疑惑も報じられ、東京地検が立件の動きをみせている。吉川氏は入院し、党役職をすべて辞任した。
      　安倍氏の出身派閥、自民党細田派所属の衆院議員はこう憤慨する。
      
      「菅義偉首相や二階俊博幹事長が最近、活動を活発化させている安倍さんが目障りになり、ダメージを与えようとして親しいマスコミに東京地検の情報をリークしているようだ。ホテルの領収書の有無、その金額なんて、当事者か官邸か検察しかわからないでしょう。菅首相は細田派の西村（康稔・経済再生担当相）さんとも『Go Toキャンペーン』継続をめぐって緊張関係にあります。西村さんは安倍さんの子飼い。継続を主張する菅首相と距離を置き始めている」
      引用終わり。
      
      
      つまり安倍さんに絡むリーク及び傾向記事は、安倍おろしをしたい2階と菅によるもの。と_φ(･_･
      
    • 
      0
22. • • 40. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月13日 09:24
      • >>18
        菅の問題点は
        竹中、二階、橋下、松井の言いなりなとこ
        ここまで露骨な操り人形は支持できない
        ウポポイ菅はもう無理
      • 
        0
23. • 19. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 08:00
    • 600億かけて設置した施設撤去！
      600億ですよ600億！
      
      こうやって騒ぎたいだけだろ糞マスゴミ
    • 
      0
24. • 21. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 08:11
    • で、誰が責任とるの？
    • 
      0
25. • • 59. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月13日 12:19
      • >>21
        お前
      • 
        0
26. • 22. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 08:11
    • エネルギー関連は必要不可欠の投資で、
      詳細を別記事にするのは孫度？
      アジアスーパーグリッド構想を推し進めるための？
    • 
      0
27. • 23. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 08:16
    • 公共事業を叩かせたいから誘導記事書くんだろうね
    • 
      0
28. • 24. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 08:22
    • 日本名物掘り起しの風力発電バージョン。
    • 
      0
29. • 25. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 08:22
    • 日本のインフラはDSに狙われてる
      公共事業叩き記事に注意するべき
      郵政が民営化されたのはDSの邪魔だったから
      富裕層利権が少ない日本を欧米型にしようとしてる
      インフラの私物化に気を付けないと
    • 
      0
30. • 28. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 08:37
    • ここまでは想定内だな
      続いてパウエルとリンウッドが訴えてるし
      色分けがハッキリしたしテキサス中心に独立論まで出てるからアメリカ2分も誇張じゃなくなるだろうな
      あとトランプが日本政府は知らないけど日本国民は守る的な事を言ったとか言ってないとか…
      マジなら本格的な中国退治に期待したい
    • 
      0
31. • • 46. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月13日 10:17
      • >>28
        おんぶにだっこで甘えるだけじゃだめだ、
        民間レベルでも発信し続けることが大切。
        大統領選挙にしても日本で執拗にネガキャンするのは
        日本からの応援が煩わしいからだ。
        ならば、トランプ大統領の応援、不正への糾弾、チャイナの干渉への牽制、できることは何でもやるべき。これは恩返しでもある。
        頑張れ、トランプ大統領！頑張れ、チームトランプ！
        応援してます。
      • 
        0
32. • 31. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 08:43
    • 太陽光がベースって、どこの世界の話なんや
    • 
      0
33. • • 34. おーるじゃんるななしさん
      • 2020年12月13日 09:04
      • >>31
        それは思った。
        ベースの意味分かってないんじゃないかね。
      • 
        0
34. • 35. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 09:09
    • 公共工事をして少しでも働かせて、そして壊す、それで少しだけど経済回ったって事なのかな…って、それで納得できるかい！？
      最初から分かってたんだろうな、そして内陸にも何かこれから作るみたいなのが出てた気が…
    • 
      0
35. • 37. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 09:14
    • つーか国債で幾らでも賄えるなら、税金下げろよな無能政府。
    • 
      0
36. • • 78. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月13日 17:31
      • >>37
        銀行から借りた金で生活するから、仕事しないわってか
        馬鹿もここに極まれりだな
      • 
        0
37. • 38. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 09:17
    • まあメンテナンスとかめっちゃ大変だしな
      陸上に設置するのと洋上に設置するのじゃ
      メンテナンスにかかる費用や頻度が大違い
      メンテ費用だけでどれだけコスト架かるか
      その分が電気料金に上乗せされるわけでね
    • 
      0
38. • 39. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 09:22
    • 2011年に計画されたって書いてあった。民主党さぁ…ほんと早く消滅して欲しいわ
    • 
      0
39. • 42. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 09:35
    • 一基最大5千KWだっけかなぁ。昼夜＆通年平均では1000KWも行かん筈。其れで20時間運転としても20000KWH×20円／KWHで40万円／日の売電価格。年間では300日運転でアバウト精々1.2億円位。他にメンテや暴風とか考慮すれば一基１億行かんだろうね。仮に6基で年間6億では600億稼ぐのに100年では、トテモ割に合うどころの話では無い。ンなもん最初から判ってた事で、単に象徴とか製造メーカー&マリコンの儲けだっただけだよ。
    • 
      0
40. • • 72.  おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月13日 15:56
      • >>42
        民主党、役人、ゼネコン、重電、東大は金魚のフンとして結局主犯は誰だ？
        見込みないのは周知事項、何がしたかった？後で批判されるの目に見えてる事を大企業や役人が率先してやるか？ってことで素直に考えるとあいつらか、仕分けもせずに、、、
      • 
        0
    • • 86.  おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月14日 18:42
      • >>72
        主犯かどうかは知らないが
        35年くらい前、風の谷のナウシカと言うアニメの劇中で風力発電は
        万能な電力みたいに描写されてたな。
        実際は仕方なく風力発電頼みの不安定で末期な電力状態だったと今は思う。
        原作漫画版ではその後、ナウシカの活躍により人類絶滅。
      • 
        0
41. • 44. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 09:54
    • さっさとテスラタワーを建設しろ
    • 
      0
42. • 47. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 10:37
    • 韓国の民主党か
    • 
      0
43. • • 49. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月13日 11:01
      • >>47
        全く間違ってないのがまた・・
      • 
        0
44. • 48. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 10:55
    • 日本には適さないことが最初から分かっていたのに
      放射能がー！を利用して、強引に推し進めたの結果なんじゃないの？
    • 
      0
45. • 50. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 11:11
    • これ最初からバカみたいだからやめろっていわれてたよな。
      さすが…というか、やっぱ民主党だよな。(笑)
    • 
      0
46. • • 55. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月13日 12:01
      • >>50
        ソーラーもそうだよな。
        本当、だから民主なんだよ。
      • 
        0
    • • 79. ãŠãƒ¼ã‚‹ã˜ã‚ƒã‚“るな名無しさん
      • 2020年12月13日 17:33
      • >>50
        民主の置き土産はまだまだ毒を放ち続けるってか
        中国からしたら有能な奴らだったな
      • 
        0
47. • 54. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 11:38
    • 維持費考えてやってないのがアホ
      一生使えるわけないじゃん
    • 
      0
48. • 56. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 12:06
    • 実証試験なのだから有用なデータが取れたと考えれば良いでしょう。
      そういったデータの蓄積が出来るのが先進国の強みなのだし。
    • 
      0
49. • 57. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 12:07
    • エコは金がかかる、それだけ。
      
      風が吹かなきゃ風力は役立たず、台風来てはぶち壊される
      天気が晴れなきゃ太陽光は役立たず、地震や台風、山崩れにめっぽう弱いわ
      波が無ければ波力は役立たず、そもそも送電線を引っ張るのに金がかかる
      温泉利害のおかげで地熱は役立たず、言わずもがな
      
      今よりもずっと蓄電技術が発達して、安定供給できるようになれば
      まだ選択肢はあるのかもしれないけどね
    • 
      0
50. • 60. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 12:32
    • あんな自然破壊して漁業の邪魔になるだけじゃないですか良かったですね。
      外国の話ですが高周波とかで具合悪くなる人もいるって聞いたし
      それに天気に左右される発電機って意味ないですよね。
      動かすために火力発電増やさないといけないんだからほんとバカげてると思う。
      環境破壊自然破壊動物の住処を奪ってる太陽光発電も全部撤去するべきだと思う。
      
    • 
      0
51. • 61. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 12:33
    • 原発事故後って事は民主党がやったやつでしょ
      マスコミが批判したら自民党が尻拭いしてる
    • 
      0
52. • 62. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 12:40
    • 電力会社って大変だな
      自然エネルギーみたいな不安定なものを利用しつつ停電が起きないようにして！かつ経済性も求められるんだからさ
      自然エネルギーの会社の勝手に発電して後は知らんって最高に楽な商売だな
    • 
      0
53. • 63. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 12:44
    • 低周波音被害者ワイ、世界中から低周波発生装置がなくなるといいと思う
      住宅密集地で自宅にエコなんとかとかいう温水装置付けてる人、少し考え直してほしぃ
    • 
      0
54. • • 65. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月13日 13:37
      • >>63
        登り坂っぽい高速道路の近くに住んでるけど、大型車の「ぶきゅるぶきゅるぼ〜〜〜〜」の全く同じパターンの吹かし方にうんざりしてる。
        肩も凝るし吐き気も最悪。引っ越そうかと思ってる。
      • 
        0
    • • 67. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月13日 13:41
      • >>63
        お気の毒です。
        あれを推し進める連中は建設地の住民と土地をトレードして住むべき。
        ほんと病気になるよ。
      • 
        0
55. • 64. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 13:33
    • 地震、災害、疫病
      
      まったく何なんだよ21世紀！
    • 
      0
56. • 66. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 13:39
    • 小型のがメンテナンスも楽そう。
      でかいのは気が滅入る。
      素敵な海の見える小高い公園の広場にアレが建ったせいで公園もそこからの景観も死んでしまったわ。
      以前は通るたびに寄って休息してたけど。
      アレが建ってから一度行ってがっかりして二度と行ってない。
    • 
      0
57. • 68. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 13:49
    • 結局原発が妥当。夢や理想で採算はとれないガソリン車廃止も狂人の考え今の欧州はロシアにエネルギー握られてっぞこの馬鹿。
    • 
      0
58. • 70. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 14:52
    • 本当マス“ゴミ”ですねー。
    • 
      0
59. • 76. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 16:53
    • 共同よ。作文の４Ｈ１Ｗ忘れたのか？
      「いつ」始めた事業と書いてない。
      ひょっとして民主政権のころと知れるのを恐れたのか？
      共同の配信だからたくさんの地方紙がこの点を抜かして分からんまま書いてる。
      
      
    • 
      0
60. • • 77. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月13日 16:54
      • >>76　１Ｈ４Ｗ。すまん。
        
      • 
        0
61. • 80. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 17:50
    • 肝心の事業開始時期が2012年3月ってことは書いてない。
      民主党時代の負の遺産だもんな。
      
    • 
      0
62. • 81. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 17:59
    • 共同通信って今じゃすっかり挙動不審とレッテル貼られているんじゃね？
    • 
      0
63. • • 87. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月14日 18:49
      • >>81
        共同は昔から共産党系と言われていたよ。
        youtubeからネット時代になり批判が目に見える状態になっただけかも。
        
      • 
        0
64. • 82. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 18:04
    • 無駄だったと言う事が確認できた。
    • 
      0
65. • 83. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 18:21
    • ただのパフォーマンス。
      いつでも揺れ揺れのプラントで安定して発電できるか、いつ発電に必要な風力を得られるか
      分からんのに、自然エネルギーなんざ夢のまた夢,絵空事。
      
    • 
      0
66. • 84. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月13日 20:53
    • 災害をダシにしてバラマキ放題するのが自民党のやり方
    • 
      0
67. • 88. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月15日 01:09
    • 東北の太平洋側はまだ余震・地震多いのに
      こんなの設置して大丈夫なのか？
    • 
      0