コメント一覧 (40)

1. • 1. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年12月26日 03:06
   • ロシアはアメリカ以上に国力低下してそうだけど軍事に回してる余裕あるのかな
     周辺の旧ソ諸国の紛争でも影響力落ちてそうだし
   • 
     0
2. • • 7. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月26日 06:26
     • >>1
       軍事力のないロシアになんぞ誰も着いていかないからそりゃ軍事に回すよ
     • 
       0
   • • 8. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月26日 07:18
     • >>1
       むしろまともな産業が軍事関連しかないから必死に軍事開発してるんだよ
       ガスと並ぶ貴重な輸出品目にして外交戦略の要だからな
     • 
       0
   • • 21. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月26日 12:04
     • >>1
       敵を侮るなかれ、むしろ軍事産業は相手より強くなければ売れない、予算は天井知らずな世界。
       後発戦闘機なんてその典型、詳細が分かるまで、3対1でも勝てるぐらいのスペックがあると見積もって対応するのが妥当。
     • 
       0
3. • 2. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年12月26日 03:13
   • ロシア機って本当美しいよな
   • 
     0
4. • • 14. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月26日 09:08
     • >>2
       女もな
       男はＤＶしまくる最低最悪な連中だが
     • 
       0
   • • 26. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月26日 14:11
     • >>14
       そんな男達が早死にして女は生き延びる国だぞ
       実態は男に対する要求が強い国なんだよ
     • 
       0
   • • 40. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年01月02日 13:51
     • >>2
       無駄が無い美しさ。無駄をする余裕が無いだけかもしれないが、そこが良いよね
     • 
       0
5. • 3. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年12月26日 03:21
   • 今迄の自国ロシアに配備されてる一級品兵器はオーパーツのたぐいだしな。
     ただ、レーダー性能はなんか日本の奴を持って行ったし…そこから改良か？
     エンジン寿命も短い（中国がパクった低グレードエンジンの複製が1500時間）
   • 
     0
6. • 4. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年12月26日 03:46
   • エンジンは交換するものとして開発する潔さこそがロシアらしさ
   • 
     0
7. • 5. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年12月26日 04:06
   • 当のアメリカがF22イラネって言ってんだが？
   • 
     0
8. • • 10. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月26日 08:26
     • >>5
       米国製のが原因不明の不良事故起こしてんだよな
       F35は事故起こしまくってF22は整備最悪
       VTOLは高燃費、ヘリ・オスプレイは貧弱
       米国製使ってるトルコ・パキスタンがどれだけ奇襲やゲリラでしか汚いやり方しかしないことか
     • 
       0
   • • 35. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2020年12月26日 15:51
     • >>5
       イラネ…ってより、コスパ悪すぎて維持できないんでしょうね
       
     • 
       0
9. • 6. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2020年12月26日 05:17
   • ちょっと、小さくなったか？
   • 
     0
10. • 9. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月26日 07:48
    • ステルス同士、どうやって戦うの？　昔のゼロ戦ｖｓ米軍機のように
      
      目視で、相手の後ろにつく巴戦？
      
    • 
      0
11. • 11. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月26日 08:51
    • 畳みたいに重ねて空母に積めそうなフォルムだな
    • 
      0
12. • 12. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月26日 08:54
    • 何度か動画を見たことがありますが
      飛行中の様子は、まるで木の葉のように舞うという印象。
      機体が異様に薄いせいでそう感じましたね。
      それでいて機動性が高いので、対空戦には強いんだろうなぁという印象を受けました。
      
    • 
      0
13. • • 15. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月26日 09:21
      • >>12
        最後に戦闘機vs戦闘機の空戦が行われたのって、いつなんだろうな？
        中東や中央アジアで、偶発的にはやってそうだが…
        紛争の報道で出てくるのは対地攻撃ばかりで、現代の空戦というものがイメージできん。
        
        
      • 
        0
    • • 29. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月26日 14:33
      • >>15
        トルコ vs ギリシャじゃ、日常茶判事
      • 
        0
    • • 36. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月26日 15:54
      • >>29
        で、どんな内容になってんの？
        ＡＡＭブッ放して終わり？
        それとも、未だにバック取り合い、機銃撃ちあしてんの？
      • 
        0
    • • 38. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月27日 04:02
      • >>36
        先に見つけたもんがちつまり早期警戒が早い方が一方的にボコして終わりや
      • 
        0
    • • 20. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月26日 11:38
      • >>12
        F35もペダルターンで同じ様なことができたりする。
        意外に動けるデブやで。
        
      • 
        0
    • • 25. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月26日 13:56
      • >>20
        F35は過小評価されがちだけど、互換性ありまくりの大量生産可能な一流戦闘機って米軍大好きでしょ。空のM1シャーマン戦車
      • 
        0
14. • 13. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月26日 08:59
    • ロシアがどんなに性能のいいもの作れても
      あの経済力じゃ大量生産できないでしょう。
      米国と肩並べられるの独裁国家の中国くらい。
      だからロシアは中国にくっついて悪さしてるんでしょう。
    • 
      0
15. • 16. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月26日 10:04
    • ミリオタでもないから良く知らんけど、最近の戦闘機の流行のコンセプトって空戦能力じゃなく情報収集や解析等の電子戦能力重視じゃないの？
    • 
      0
16. • • 30. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月26日 14:36
      • >>16
        言いたいことは通じるけど、電子戦とはそういう事ではないです
      • 
        0
17. • 17. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月26日 10:36
    • 現代戦は相手より早く見つけて、ミサイル打ったら離脱だからね
      哨戒機のレーダー性能次第だよね
    • 
      0
18. • 18. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月26日 10:39
    • スホーイ機は本当に美しいなぁ
    • 
      0
19. • 19. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月26日 10:41
    • 言っとくけど まだ完成形ではありません
      予算不足から開発途中なのです。なので配備も
      首都防衛用数十機のみ、たぶんモンキーモデルを
      売る為の準備で、資金がありロシアとの友好国から
      共同開発って形でビジネスするものと。インドあたり
      かな？中国は基本パクり前提なのである程度友好国に
      売ってから型落ち寸前あたりで売ると思いますw
    • 
      0
20. • 22. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月26日 12:09
    • 「スホイ５７」は写真でも確認出来るように
      エンジンの大半が露出してます。
      前方向からのレーダー波はかわせそうだけど
      創り込みが浅いですね！！
    • 
      0
21. • 23. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月26日 12:25
    • ロシア製の戦闘機、カッコいいな。機能美って感じで良いね。
      ただ、初期～制空権奪取までは、領域深く侵入するために、ステルス性はとっても重要だけどさ、ドローンとかが出てきた今となっては、戦闘機のステルスって、そんなに重要なのかなぁと。偵察機でいいじゃない
      ま、搭載量的にドローンでは無理なところはあるけどさ、確かアメリカって偵察機か何かで、遠隔操作で爆弾投下とかやってたよな。どちらかというとそっちの技術の方が主力になるような気がするけど
    • 
      0
22. • • 24. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月26日 13:51
      • >>23
        ドローンはまだ高度な戦闘ができないから人が必要なんだよ。米軍が考えてるのは、護衛をドローンにやらせて基地の破壊、戦闘機の破壊をやらせる予定。どちらかと言えば爆撃機の方が主流から外れて、ドローン母艦とかになりそうな感じ、それに直前までバレないアドバンテージは手放せないって笑
      • 
        0
23. • 27. ãŠãƒ¼ã‚‹ã˜ã‚ƒã‚“るな名無しさん
    • 2020年12月26日 14:13
    • ドローンが主流になると言っても有人は残してほしいな
    • 
      0
24. • 28. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月26日 14:29
    • 残念ながら，ロシア機は，時間や部品のメンテナンスコストが米国のより数倍かかる。
    • 
      0
25. • • 31. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月26日 14:40
      • >>28
        へぇ～、初耳ですね。ソースは何ですか？
      • 
        0
    • • 39. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2020年12月27日 04:04
      • >>28
        逆ぅ！
        
      • 
        0
26. • 32. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月26日 14:41
    • 元スレ 8
      艦載機じゃないけど、どゆこと？
    • 
      0
27. • 33. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月26日 15:06
    • 本スレにもあるが、今だに真空管をバカにするやつ大杉
      対ＥＣМ防御に最適なんやぞ
      
    • 
      0
28. • 34. 
    • 2020年12月26日 15:49
    • このコメントは削除されました。
    • 
      0
29. • 37. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2020年12月26日 17:18
    • Su-57は昨年、組み立て工場のあるハバロフスク州で墜落事故を起こし、実戦配備が延期になっていた。
    • 
      0