コメント一覧 (124)

1. • • 113. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年02月03日 17:34
     • >>32
       蓮舫は自分がもらえる範囲に入ったら文句を引っ込めるよ、きっと
     • 
       0
2. • 8. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年02月03日 09:15
   • 年収１千万以上の人と、２００～３００万の人が受けるＰＣＲ検査費用が同じって事もおかし過ぎる。
     検査してコロナじゃないと１．８万円って大きいぞ。
   • 
     0
3. • • 23. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年02月03日 10:22
     • >>8
       税金の額比べろよ
       
     • 
       0
4. • 9. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年02月03日 09:17
   • ツイートすればするほどに支持率が下がる蓮舫
   • 
     0
5. • 13. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年02月03日 09:37
   • 見ているかデーブスペクター…
     オマエの熱望していた立憲民主党の対案が日本国民に広まったぞ……
     
     これで蓮舫と立憲民主党の支持が増えるといいなｗ
   • 
     0
6. • • 84. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年02月03日 13:09
     • >>13
       駄洒落が下手だけど大好きな、おもしろ外人枠なのに一端の有識者みたいな口聞いてて笑える。
       
       コイツといい、他人が言った事をさぞ自分が考えましたとコメントするクズどもなんか、もう要らないんだがなあ。
     • 
       0
7. • 14. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年02月03日 09:40
   • 無能で強欲な国会議員が多いからでしょｗ
     
   • 
     0
8. • 15. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年02月03日 09:40
   • 金有るくせにどこまで金に卑しいんだ
     ぐちゃぐちゃと文句しか言わないなら、R4のいる立憲への政党交付金を全額回すという法案を提出しましょう
     R4も大賛成してくれるでしょう
   • 
     0
9. • • 27. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年02月03日 10:27
     • >>15
       少子化望む五毛工作員乙
     • 
       0
   • • 40. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年02月03日 10:35
     • >>27
       と鏡に吠える五毛であった
     • 
       0
10. • 16. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 09:50
    • すべてどこかで線引きが必要　それをするのが政治家の仕事だろ
    • 
      0
11. • 17. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 10:01
    • 「見つけてもいない埋蔵金であーしますこーします」等と偉そうに、国民相手に詐欺を働いた人間に国税の使い方に口出す権利ねーと思います。
      だいたいお前みたいな高所得者は子育ての金に困ってないだろうが。
    • 
      0
12. • 18. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 10:04
    • かみつくなら年収の設定じゃないか。世帯年収千二百万だと夫婦共に正社員で片方が一番下の役付きでも越えそう。
    • 
      0
13. • 19. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 10:06
    • 「育児政策の中で財源を切り取りするのではなく…」っていうところは悪いが一理ある。
      少子化対策としては少子化対策にかける費用の総量を増やさないと意味がないので、同じカテゴリの中で財源を付け替えするのは愚の骨頂な政策。
      内閣が少子化対策やる気ありませんと言っているようなもので、預ける施設だけ出来ても預ける子供がいなくなっちゃう。
      財源の確保というなら、一定年齢以上の独身者に独身税を課すなどしてその財源に充てるべき。
      今の社会保障制度が世代間扶養の仕組みをとっている以上、独身者が年取った時に他人の子供たちに支えてもらうことになるから、子育てに関する財源を負担しても何ら問題ない。
    • 
      0
14. • • 89. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 13:47
      • >>19
        これはその通り
        ここの連中は金持ち憎しで叩いてるけど育児予算減らすのは愚の骨頂
      • 
        0
15. • 21. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 10:21
    • 立憲さん。こんなバカいつまでも飼ってるから支持率下がり続けてるんですよ
      まぁ別にそのままでもいいですけど
    • 
      0
16. • • 25. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 10:26
      • >>21
        この理屈に反対は単なる貧困層の僻みだぞｗ
      • 
        0
    • • 60. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 11:04
      • >>25
        レンホーをはじめバカ野党議員がいなくなれば
        財源出てくるんじゃないですか？
        
        って話をしてるんだよ。
      • 
        0
17. • 22. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 10:21
    • 初めて蓮舫に同意するわ
      1200万なんて庶民だぞ
      線引きするなら一般サラリーマンが手の出ない1500万以上にするならわかるが
      サラリーマンから税金たくさんとって手取り収入頭打ちにしてるくせに
      さらに子育て世代に懲罰与えるようなことすんなボケ
      
      
    • 
      0
18. • • 26. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 10:27
      • >>22
        庶民(5%以下)
        ばっっっっっかじゃねぇの？？
      • 
        0
    • • 33. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 10:30
      • >>26
        ５パー程度の連中に渋るのか…
      • 
        0
    • • 39. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 10:35
      • >>33
        上位の5パーを率先して含めるのは民主主義政治にあらずなんだが
        
      • 
        0
    • • 51.  おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 10:43
      • >>39
        ５パーの連中を無視ぜず全体に支援だから平等なんだがｗ
        お前らの理屈は底辺の僻みでしかないわ少子化促す売国奴
      • 
        0
    • • 65. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 11:33
      • >>51
        財源限られてんのに全体どうやって含めるんだって話題なんですけど
        理解できない？
      • 
        0
19. • 24. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 10:26
    • これ自体は正論じゃね？
      富裕層も子供産んでもらわんと
      逆張りで叩く連中は少子化望んでるだろ非国民め
    • 
      0
20. • • 105. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 16:02
      • >>24
        富裕層は支援なくても子供を育てられるだろ。
        予算が限られてるんだから、困窮して子供を育てられない貧困層に優先して支援するべきって話なんだが理解できない？
      • 
        0
21. • 29. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 10:28
    • おめーらの党費か払えばいいじゃん
    • 
      0
22. • 31. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 10:28
    • はい立民消えたドン。
      
    • 
      0
23. • 34. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 10:31
    • 少子化対策なのに年収で区切る意味が分からんわ
      このまとめの連中はほんとエセ保守だな
    • 
      0
24. • • 55. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 10:50
      • >>34
        年収が1200万円もあって貧乏だから子供を産めないというのか。その分を保育施設の充実に充てるのはむしろ当然だ。それとも消費税25%に上がるのか？
        蓮舫のケチツケに何故無条件に賛成するのか理解できない。
      • 
        0
25. • 37. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 10:33
    • 「年収で子ども手当を制限するのはおかしい。」って言う意見もチラ見されるが、1200万って高額所得者はNHKの職員と医師、無用な国懐議員以外では早々居ないよ。
      其れも此れも汗を流して納めた血税だよ。将来の国債借金の増額分に成るんだよ。
    • 
      0
26. • • 38. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 10:34
      • >>37
        そいつらが子供作ってくれるなら歓迎だろ
        本気で少子化について舐めてんな
      • 
        0
    • • 43. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 10:37
      • >>38
        財源があるならそりゃ全部やりゃいい
        限られる状況下で富裕層含める余裕があるのかと
      • 
        0
    • • 49.  おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 10:42
      • >>43
        麻生が財源はあるし国債は借金じゃないって過去発言してんだけど？
        民主案に言い返せなくなると財源に逃げるのやめたら
      • 
        0
    • • 67. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 11:35
      • >>49
        だからその財源の詳細を立証して提案するのが野党の仕事だろうがよ
        麻生がどうのじゃねーんだよ
        提案する側がこう確保できるから可能ですってところまで提案するのが仕事なんだよ
      • 
        0
    • • 108. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 16:16
      • >>49
        まるで麻生が無制限に予算があるかのように言ったかのような物言いだけど、そんな訳ないだろ。
        意図的に自分の都合の良い情報だけを取り上げて、聞いた人を騙すような話法はやめろよ。
      • 
        0
27. • 41. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 10:36
    • こいつの言ってることは半分正しいんだけど、
      その分高齢者世帯の負担を増やせとは100%言わないから詭弁でしかない
      児童手当改悪を批判するやつは後期高齢者の2割負担に拍手喝采しないと辻褄が合わない
      とにかく日本は寿命を縮める必要があると明言するやつが現れるまで政治はどうでもいい
    • 
      0
28. • • 46. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 10:40
      • >>41
        その負担減らすために医者の数＝医療費削減と踏んで
        厚労省が平時に病院数や医者減らした結果が今の病床の少なさと医療崩壊なんだけどな
      • 
        0
    • • 59. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 11:03
      • >>46
        医者が私益の追求で、社会に対して貢献する気がないってだけ。
      • 
        0
29. • 42. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 10:37
    • エリート層や上級の子供を増やすなとかそのまま亡国じゃん
      貧乏人の僻みもほどほどにしておけよ底辺
    • 
      0
30. • • 44. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 10:39
      • >>42
        増やすななんて誰も言ってない
        蓮舫さんと一緒で理想論語るのは容易いって話題じゃねーの
      • 
        0
    • • 48.  おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 10:41
      • >>44
        補助するなってそういうことだぞｗ
        金目当てで増やしてくれるなら儲けもんだわ
      • 
        0
    • • 98. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 14:50
      • >>48
        どうやったら「そういうこと」になるんだ
        結論ありきで話をしないでください
      • 
        0
    • • 50. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 10:43
      • >>44
        どうしようもない人はおいといて、怠惰な弱者を切り捨てて財源確保すればいいんちゃう？
        コロナ助成も個人でギリギリ生活して、好きに仕事してきた個人事業主なんかに月180万を渡さず、さっさと潰して、物流の仕事とかで働かせればいいのに、、、
        大した税金も納めてないんやし
      • 
        0
    • • 52.  おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 10:44
      • >>50
        生涯独身のゴミ共がふさわしいわなｗ
      • 
        0
    • • 62. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 11:18
      • >>52
        君自身のことだよね
        言葉も汚いし捻くれてるしもてなさそう
      • 
        0
    • • 109. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 16:26
      • >>42
        エリート層は自力で子供を育てられるだろ。
        まるでエリート層が○ートであるかのような物言いだな(あっ、つまり蓮舫はニー○って言いたいのね)。
        なお、ここで話題になってるのは自力で子供を育てられない貧困層に限られた予算を優先的に回して、子供を育てられる家庭を増やそうって話なんだが。
      • 
        0
31. • 45. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 10:40
    • 日本は弱者に甘すぎる、、、
      元々成金で、土地転がしとか、政治家みたいに利権で勝手に金が入るならまだしも、這い上がる為に勉学や業務に寝る間も惜しんで実績とスキルをつけて、金を多少稼ぐ人からもとんでもない税率のお金をとっていき、何も考えず、怠惰な時間を過ごして、嫌な事から逃げてきた奴等を優遇する
      必死に働いてるのに200万300万ですとゆうやつは、その前にその仕事が金少ないからリクルートやらで他調べたか？
      スキルと教養身に付けて、いい業界、いい会社に転職活動を本気でしたのか？
      働きがないゆーても世の中きつい仕事、汚い仕事は山程溢れてるし、探せばある
      金ない金くればっかゆーとらんで本気で探せよ
    • 
      0
32. • • 61. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 11:07
      • >>45
        それ、無理だから。
        スキルと教養があっても、転職の場合は、月収１８万円の食品加工工場とかに紹介されるだけだから。
        
        余っている椅子は、そういうものだから。
      • 
        0
    • • 117. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 19:38
      • >>61
        紹介される、、、
        なぜハローワークなのか、、、
        何も考えずハローワークいくだけじゃなくて自分でしっかり頭使って動けばいい！
        実績積めばエージェントと契約するなり、自分で調べてエントリーすれば、どこも優秀な人材欲しがって人手不足なんやからあるよ、、
        今すぐ実績なければ、希望業界の入りやすい小さい会社入って結果だして実績積んで転職すればいい。
        広い視野で頭しっかり使おうや！
        求人もいっぱいあるし、普通にまだまだ取引先からもコロナ禍でも声かかるよ！
      • 
        0
33. • 47. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 10:40
    • （再掲）国土も狭く、台風が頻繁に襲来する日本。技術立国を目指し、災害に強い国造りを目指すべきでしょう。
      何故スパコン開発を妨害し、防災堤防に線引きをするのでしょう。しかもこの財源を日本在住の外国人が母国に残した子ども手当に充当、と。先端技術育成、防災施策の中で財源を切り取りするのではなく、安定財源を確保しすべてのを支えることこそ、政治の本気だと私は思います。
      消費税を上げる前提条件として、「国会議員の数を減らす身を切る改革で歳費支出を削減して、安定財源の一助とし又国民の理解を得る。」って、言ってましたよねー、悪夢民主党さん。
      政治の本気は何処へ置き忘れたのですかね~。
    • 
      0
34. • 53. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 10:44
    • シナチクカミツキガメｗｗｗ
    • 
      0
35. • 54. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 10:49
    • >育児施策の中で財源を切り取りするのではなく
      >安定財源を確保しすべての育児を支えることこそ、政治の本気だと私は思います
      
      ここは解るし同意する
      ただ埋蔵金なんていう一時所得をあてにして児童手当始めた奴らが言っていいセリフじゃねえ
    • 
      0
36. • 56. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 10:55
    • 国会議員の頭数と歳費を減らして政務調査費や政党助成金も廃止すると言ったら、レンホーはどうするかな？
      
      「公僕に対する圧力だ」などと抜かしたら笑ってやる。
    • 
      0
37. • 58. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 11:01
    • 仕分けは得意なはずなのに・・・
    • 
      0
38. • 63. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 11:27
    • 大丈夫大丈夫。
      
      こんな者は、強欲、保身、近視眼と三拍子揃った
      建国史上最悪の劣化日本人の巣窟、団塊のボンクラ世代が死滅すれば綺麗サッパリ消え去るから。
      
      金や女や票で己のエゴを満たし同じ狢に堕ち手下となって奴等を招き入れ好き放題させ守ってきた
      奴等は間もなく消え去るから。
      
      そう言えば、『蓮舫ちゃんは可愛くて頑張ってるから大好きだよー』と、鼻の下伸ばして握手していたテレビ洗脳受信機の団塊のボケジジイを見掛けて寒気がした事があったなーw
    • 
      0
39. • 64. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 11:29
    • レス見てると、子育てやったことがない（やることがない）方々には子育ての大変さとか説いたところで、残念ながら理解できないことが多いっていうことが分かった。
      本気で少子化対策やるなら、子育て家庭に限定してジャンジャンお金刷って渡していく方が効果的。もちろん財源は日本国民限定の赤字国債だな。
      景気対策にもなるし、人口増で社会保障政策も安定するから最善の富国政策の一つになるよ。
    • 
      0
40. • • 68. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 11:37
      • >>64
        理想論語るのは自由ですけど、それをここで説くよりも政治家に立候補したらいかがですか？
      • 
        0
    • • 69. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 11:39
      • >>64
        子育てが大変云々の話をしてるんじゃないよ
        高所得者世帯への児童手当支給を廃止の話をしてるんだよ
      • 
        0
    • • 72. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 12:25
      • >>69
        話はズレていませんが？
        どんだけ所得が多くても子育てにかかる費用はいくらあっても足りないってことだろ。
      • 
        0
    • • 79. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 12:48
      • >>72
        いえ、子育ての大変さとか説いたところで
        こう言っていますので
      • 
        0
    • • 81. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 12:57
      • >>79
        子育ての大変さには当然かかる費用面も含まれますが…
      • 
        0
    • • 83. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 13:02
      • >>81
        それならその費用面を具体的に言えばいいだけですよね…
        ほんとに経験があるならば……
      • 
        0
    • • 91. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 14:06
      • >>83
        経験がある人ならば、大変な事ってどれかに限定して言及せずとも、費用面、生活面等諸々あるのを知っていると思うので、別の話をしているとは思わないですよね。
        まあ経験がないのであれば仕方ないですね…
      • 
        0
    • • 95. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 14:26
      • >>91
        ワンパターンなオウム返しですか…
        具体的な費用に関する言及一切無し…
        やはり経験無さそうですね…
        
      • 
        0
    • • 111. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 17:08
      • >>64
        考え方がバラマキの民主党式だね。
        民主党はバラマキで見事に失敗してるけど。
        
        あと、この話は子供を育てられない貧困層に優先的に支援して、子供を育てられる家庭を増やすって話だろう。
        その方がよっぽど景気対策になると思うし、貴方のやり方だと格差を助長するだけじゃないの？
      • 
        0
    • • 112. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 17:12
      • >>64
        民主党の子ども手当の夢をもう一度かな？
        あの時は外国人の申請が殺到してたねぇ。
      • 
        0
41. • 70. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 11:41
    • そんなのどうでもいいから不妊治療早く保険適用してー遅いよー
    • 
      0
42. • 73. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 12:31
    • 先ずは、貧困家庭を救わないと❗ この人、中身がない❗
    • 
      0
43. • 75. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 12:40
    • 噛みつくだけで、中身がない❗
    • 
      0
44. • 77. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 12:40
    • 熱湯エリマキトカゲのチンポウのようななりすましの日本人に重税かければいい
    • 
      0
45. • 80. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 12:49
    • 蓮舫、応援するぜ
      
      
      
      
      
      
      がんばって立憲民主党潰せｗ
      
    • 
      0
46. • 82. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 12:59
    • 蓮舫なんかどうでも良いが、これは正論でしか無いよ
      少子化が国難とか言っといて、結局政府の少子化への問題意識ってこんなもん、っていうのが良く知れたわ
      そもそも世帯1200万なんて夫婦それぞれ600万稼げば到達する額でしかないし、その分累進課税で国にも十分貢献してるのに、児童手当で差別的な扱いできる道理が無いからな
      古今唯一の資源が人だと言い続けてきたのがわが国なのに、研究者の扱いを見てもそうだけど、人に金をかけなくなったらこの国はお仕舞いだよ
      それなのにいつまでも国難に向き合わず、小さな世界で些末な争いしてるのが立憲民主党や自民党みたいな政党、それにここで低俗な事言ってるようなアホ共だもんなあ
      
    • 
      0
47. • 85. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 13:20
    • 高所得者は貧困じゃないから子供手当は必要ない、日本国民限定で生活苦の貧困な家庭に寄付しな、
    • 
      0
48. • 86. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 13:29
    • 日本医滞在してる隣国の韓国の血筋の者や中国の血筋の者や日本医滞在してる中国の血筋の者や韓国の血筋の者と親しく付き合いをしてる外国人の家庭までに日本の社会保障をたからせる必要はない、日本にいたいなら日本の社会保障にたからせず母国からカネをもらいな
    • 
      0
49. • 87. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 13:32
    • 確か台湾？の人だと思うけど
      台湾のいいイメージを崩しちゃう人
      台湾の自分勝手な金持ちという感じだ
    • 
      0
50. • • 118. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 21:59
      • >>87
        一口に台湾人といっても元々の台湾在住の人と、中国から渡ってきた国民党系の外省人の二種類いるからね。
        蓮舫は確か外省人系だったかな？
        中国の国籍も持ってるっていう噂があったような…。
      • 
        0
51. • 88. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 13:33
    • 高所得なら別に育児費用問題無いだろうに？
      それでも欲しいと言うのは贅沢。
      貰えるもんは全部貰えって考えは分からんでも無いが辞退したら？って思ってしまうなあ。
    • 
      0
52. • 90. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 13:59
    • 一律に金をばら撒け言ってる奴は国の財政破綻を目論んでいるのだろう。
      国のためなら学費無償にして当たり前だと思うが生活費は別。
      給食費くらいなら国が持ってもいいんじゃないかと思う。子供の頭が良くなるような食べ物を使って作ってくれれば。
    • 
      0
53. • • 92. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 14:12
      • >>90
        一律にばら撒くのは反対だけど、なんで財政破綻するのかは意味不明だね
        保育料のこともそうだけど、何でもタダ（負担なし）は良くないと思う
      • 
        0
    • • 104. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 15:54
      • >>92
        税金（他人の金）から出してもらってる自覚なくて
        無料！タダ！だと思って感謝してない親多すぎ
      • 
        0
54. • 93. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 14:13
    • コイツらが子ども手当で月26,000円！とか無茶言って国民を騙したこと、国民は忘れてないからね。
    • 
      0
55. • 94. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 14:23
    • れんぼう他真面に仕事をしていない国会議員を４０％議員定数削減して、その財源を子育て世代に回せ。そのほうが将来の日本の為二なる。
    • 
      0
56. • • 121. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月04日 04:24
      • >>94
        特に去年今年はコロナ禍だから、政治家に腹立つこと多いわ
        
      • 
        0
57. • 96. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 14:26
    • 年収が１千万以上の人は5%とかだが、
      世帯収入が１千万以上の世帯は20%超えてているという事実
      
      持ってる人は持ってるんだなぁ
    • 
      0
58. • 97. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 14:50
    • 自分の財布から出す金じゃないからってｗ
      無責任にわめける野党議員だから威勢がいいなｗ
    • 
      0
59. • 99. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 15:00
    • 「信なくば起たず」って言葉ある、蓮舫さんはもう政治家としては無理。
      同じ言葉でも、信用なくした人間の言葉は、当然の事として、頭から疑われてしまう。
    • 
      0
60. • 102. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 15:48
    • めずらしく蓮舫に賛意を表するよ。
      貧乏人の子沢山を支援するのも結構だけど，経済的に余裕のある人たちに子供を作って育ててもらうが早道なのも確か。
      なのに医療費，子ども手当，就園補助，高校学費とか色々なところに所得制限かけて，なんか損する雰囲気作りはやめたほうがいい。
      
      
    • 
      0
61. • • 114. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月03日 17:46
      • >>102
        富裕層と平均以下の家庭どっちが子供多く持ってるか知ってる？
        
      • 
        0
62. • 103. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 15:51
    • 払える家は相応の負担しろよ
      我が子を育てるのに他人の財布あてにするな
    • 
      0
63. • 106. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 16:03
    • こいつが何に抗議してるのか全く理解できないのだが、金持ち優遇を止めて、その分を保育施設に充当することのどこが不満なんだ？労働組合を支持母体とする政党じゃないのか？
    • 
      0
64. • 107. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 16:09
    • なんでもかんでも国が金出せばいいってものではない、
      よく公明党のポスターでも「高校無償化年収650万から950万の世帯へ拡大させました」
      って誇らしく語っているけど年収950万もあればかなり楽な暮らしできるぞ、
      （俺が1000万だからよく分かる）
      出してくれるのはありがたいがメリハリは必要だよ
    • 
      0
65. • 110. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 16:43
    • 安定財源を確保しすべての育児を支えることこそ、政治の本気だと私は思います
      
      これって増税（安定財源確保）して国民みんなで子育て支えましょうって言ってるだけだもんな。国民には増税っていう痛みを負ってもらう代わりに国として子育てを支えるべきだっていう。
      それを政府に強要してんのかがよくわからんけど。
      まさに選挙で国民に訴えればいい話だからな。
      
      つまり、「立憲民主党は次の選挙で増税によって子育て支援することを約束します。」って言うべきことなんだよね。「私は思います」じゃなくて。
    • 
      0
66. • 115. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 18:36
    • あぁ、いつもの後出し逆張りのイチャモンね
      政府が何を言ってもその逆のことを声高に主張して政権叩きするだけのパフォーマンス
      中身は何も無く、ただ逆張りして政権を叩くだけのパフォーマー連峰さん
      
      中国籍なのを隠して国会議員になった犯罪者なんじゃないの？
      その件について何も説明が無いんだが？
    • 
      0
67. • 116. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月03日 19:07
    • カリアゲ「なぜ高所得者がマジコンを持ってはいけないと線引きするのでしょうか？」
    • 
      0
68. • 119. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月04日 03:06
    • レンホウ、お前がいてこそ自民党は安泰や。
      そのまま意味のない逆張りしといてくれや。
    • 
      0
69. • 120. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月04日 04:19
    • 中所得層だから関係ないんだけど、高所得層が児童手当もらえないのはおかしいと思うわ
      一律で配るのが本来の平等の下
      5000円くらいだけど、小中の9年で54万
      高校も無償化とはいえ所得制限がある
      大学も専門学校も所得制限で特別低額枠があるんだよ(指定校だけど)
      お金持ちは自分の子供実費で、他人の子供を果ては大学まで行かせなきゃいけないのは違うと思う
      5000円で子育てに困窮しないだろうけど、5000円もらえないくらいはした金みたいな言い方する人はどうかと思う
      ただ、蓮舫に於いては議員なんだからもう少ししっかり反論やらいい案出すくらいしないと高所得層のヒスなんよ…
    • 
      0
70. • 122. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月04日 08:05
    • こいつら蓮舫に正論言われて恥ずかしくないのかね
      まあ恥の概念があればこんな政策はしないか
    • 
      0
71. • • 123. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月04日 09:47
      • >>122
        終わったスレに最後っ屁かましていくお前のほうが100倍恥ずかしいと思うぞ
      • 
        0
72. • 124. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月04日 10:27
    • 平等に金よこせ、ってなんか子供を育てるのは負債みたいな扱いだな
    • 
      0