コメント一覧 (72)

1. • 1. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年02月07日 01:13
   • この文章読む限りだと
     ・半島にあった日本人の財産を米軍が接収したのが1945年
     ・南鮮成立と憲法制定が1948年
     ・1948年制定の憲法により1945年の接収は合法
     
     試し腹のやり過ぎにより遺伝子レベルで脳がイカれた鮮人にはどうやら「事後法の禁止」という概念が理解できないらしいな。
   • 
     0
2. • • 4. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年02月07日 01:21
     • >>1
       理屈はどうでも良いのよ
       単に日本と関係する全てのことは無効です、、、、韓国情緒法の結論です゜
     • 
       0
   • • 31. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年02月07日 07:01
     • >>4
       1945年8月10日の取引を無効にするために何で日韓併合が有効無効云々が関係あるんだ？
       韓国人が反日キチガイだから植民地支配とか出てくると興奮するからなのかな。
     • 
       0
   • • 55. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年02月07日 12:11
     • >>31
       日韓併合が無効と言うのなら、併合後に朝鮮発展の為に日本からの持ち出した資金全額を返せと言いたいね。
       元々頭ガンガン打ち付け土下座して、アイゴーアイゴーと汚汁垂らしながら哀願してきたのは寄生しか出来ない人モドキなんだからさ。
       どうせなら併合前に気づけば、伊藤さんも反対してテロられずに済んだのに。
     • 
       0
   • • 8. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年02月07日 01:34
     • >>1
       だって今韓国国内では建国年は日本と戦って独立した1919年って教えてるんだもの
       矛盾だらけさ
     • 
       0
   • • 24. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年02月07日 04:35
     • >>8
       あれ？アイツら朝鮮戦争で日本に勝って独立したって言ってなかったか？
     • 
       0
   • • 33. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年02月07日 07:21
     • >>24
       多分、その戦争は紀元前にあったんだろう。
     • 
       0
   • • 12. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年02月07日 01:50
     • >>1
       朝鮮半島、未　開の地
       半島民族、未　開の人種
     • 
       0
   • • 36. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年02月07日 07:44
     • >>1
       
       確か8月10日はポツダム宣言を非公式に受諾した日だったかと思う
       それた今回の判決は韓国情緒法の結果というより、
       日本を、鬼畜だ、、犬畜生だ、、殺人鬼だ、、などという戦後70数年間に亘る反日教育の成果です。
       今後も韓国は反日教育を続けるでしょうから、日韓関係は不可逆的な敵対関係になる他なく、日韓戦争に一歩も二歩も近付いて最後は戦争でケリをつけるしかない
     • 
       0
   • • 57. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年02月07日 12:40
     • >>1
       法に関する理解が大半が読み書きできなかった中世の鎌倉武士にも劣っている有り様
     • 
       0
   • • 64. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年02月07日 21:01
     • >>1
       韓国人は国際法が守れないのではなく、理解出来ない
     • 
       0
3. • 2. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年02月07日 01:15
   • 国際法上合法で、大韓帝国の法律にも抵触しなかった朝鮮併合が違法の法的根拠は何？
     また現代韓国お得意の事後法に遡及法か？
   • 
     0
4. • • 9. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年02月07日 01:36
     • >>2
       そりゃ「国民情緒法」でしょ。
       その内、「米軍政の管理でオマエの土地じゃ無い」とか言っときながら「日本人に金払った新日派につきその土地没収」とかアタマおかしい事言い出すんじゃない？
       
     • 
       0
   • • 16. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年02月07日 03:46
     • >>2
       人治国家に法の概念なんて無いから法的根拠を求めるなんて無意味
       金が欲しいからに日本にたかろうと思った瞬間に全ての法は効力を失うんだｗ
     • 
       0
   • • 25. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年02月07日 04:42
     • >>2
       日本は半島の土地とか領有権まで国連軍やらアメリカに引き渡したの？韓国は正式な手続きでそれを引き継いだの？なーんか、やつらのことだから手続きをしてなくて統治権以外は日本の所有のままのような気がするんだが。
     • 
       0
   • • 35. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年02月07日 07:34
     • >>25
       日本が朝鮮に投資した資本及び日本人の個別財産の全てを放棄し、約11億ドルの無償資金と借款を援助するって日韓基本条約ではなってる。
       韓国側から日韓基本条約を破棄すれ大笑いになる。
     • 
       0
   • • 39. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年02月07日 08:14
     • >>35
       それって併合前の朝鮮の政権と手続きをして併合したことについちゃ解消とかで何か触れてるの。解釈次第であとあと突っ込まれそうな中途半端な状態だったりしないか？
     • 
       0
5. • 3. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年02月07日 01:16
   • 「日本人への民族差別、それに伴う虐待や不当な権利侵害はすべて韓国では合憲」
     という事か
   • 
     0
6. • 5. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年02月07日 01:22
   • つまりその土地の所有権はアメリカにあるのですね・・・？
   • 
     0
7. • • 7. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年02月07日 01:30
     • >>5
       そこまで考えてないんじゃない？割とマジで。
     • 
       0
   • • 37. ななし
     • 2021年02月07日 07:44
     • >>5
       そうだね。米軍が接収したなら、接収相手の日本に返還する義務がある。
       勝手に処分したなら、日本国政府が米軍に請求し、米軍が韓国政府に請求することになるだろうね。
       場合によっては、米軍の請求権を日本側に譲渡する代位弁済とすれば、米軍の請求権に基づいて日本国政府が韓国政府に譲渡代金を請求することになるだろうね。
       その程度の簡単な理屈が、韓国人には理解出来ないだろうね。
       
     • 
       0
   • • 66. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年02月08日 01:03
     • >>37
       日韓基本条約で竹島以外は日本が放棄してる。理論的には竹島にびいく
     • 
       0
   • • 67. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年02月08日 01:05
     • >>66
       ごめん、理論的には、竹島は米軍が取り返して日本に返還しなければならない。
     • 
       0
8. • 6. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年02月07日 01:27
   • 韓国人「日本人から買ったオレの土地を市は勝手に使うな！カネ払え！」
     韓国政府「うるせぇバーカ！」
     こういう事か。米軍政うんぬんと尤もらしいこと言ってるが、要するに事後法上等で韓国政府は何があっても金は払わんという意思表示やな。政府に対する慰安婦訴訟を時効だって退けたのと根は一緒。ホンマ大した呆痴国家だこと。
   • 
     0
9. • • 17. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年02月07日 03:47
     • >>6
       そりゃ国民から買い取るなんて事を考え付く訳が無い
     • 
       0
10. • 10. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 01:40
    • 住んでるところのゴミ捨てルールすら守れない朝セン猿どもだからな、ルールなんて意味を成さない
      
      いいからもう問答無用で朝セン人への断種政策を進めてくれ、一日も早くGenocide Koreansが世界標準ルールになって朝セン猿への攻撃を許容して欲しい
      おまエラは半島から出てこず、完全鎖国なら何してもいいから世界に出てくるな
      
    • 
      0
11. • 11. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 01:47
    • 韓国でGHQの処置は国際法違反。だから、米国は一刻も早く日韓基本条約と日韓請求権協定を締結させたわけ。それを無視する行為は間違いなく、戦後の世界平和体制を脅かすものである。本当にGHQの処置に大義名分があれば、日韓請求権協定で朝鮮半島のあった日本人の資産をわざわざ放棄させていない。
    • 
      0
12. • • 41. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月07日 08:32
      • >>11
        もしかして北朝鮮は日本から租借してるだけで韓国は日本の中の分国って今でも言えないこともないってこと？
      • 
        0
13. • 13. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 02:39
    • 韓国市民と韓国政府財産の奪い合いで、日本に関係ない話だと見えるは
      조선인文字詠めないから分からない
      ドアは巻き上げて、統一後にキムに渡すんだろ？
      
      ところで金正恩の現在の姿が、映像で全然出てこないな
      いつ撮影したか分からない映像は出てくるけど、今現在を特定できる映像がない不思議w
    • 
      0
14. • 14. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 02:46
    • よくわからん。これらの土地は、当時土地を整理した時の無主地でしょ？税金の物納もあるのかな？
      それを米軍が摂取したのは日本的には全然かまわないし、韓国でも合法て事だよな。　
      
      問題は日本政府や米から、払い下げた時に得した人がいて、それが非合法らしい。
      日本の個人の土地でもないようだし、勝手にやってくれって感じ。所有者が「親日だ」といわれても、日本的には、「日本に関係ない」としかwww
    • 
      0
15. • • 18. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月07日 03:50
      • >>14
        併合自体が違憲で無効と公の裁判所が言い出したからそういう単純な話じゃ無い
        これから日本に対しても併合が無効だから○○への支払い義務があると栽培が多発するよ
        
        まあ日本はそんな事は知らんから今まで通り無視だけどなｗ
      • 
        0
    • • 22. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月07日 04:20
      • >>18
        併合自体が違憲て、なら日本は戦争は違憲！って言っていいのかなw
        日本も過去の歴史をなかったコトにしていい事になるよな
      • 
        0
    • • 26. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月07日 04:46
      • >>18
        それって日韓条約があっても日本が立て替えた旧王朝の借金やらロシアあたりから買い戻したもろもろの代金を即刻返すレベルの話のような気がするんだが。
      • 
        0
    • • 68. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月08日 01:18
      • >>26
        だが、本当は南北朝鮮の資産全ては李王家に返還しなければならない筈。日韓併合が不法なら南北朝鮮の所有も建国も不法となる。
      • 
        0
16. • 15. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 03:17
    • なんやかんや言って金を貰う時点で認めたことになるだろ　認めないなら金を貰わんことだ　馬鹿な南鮮
    • 
      0
17. • 19. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 04:00
    • 頭のおかしな国民の訴えに対し、狂った司法の出した答えがこれ。身内同士良い勝負だ。まあまともじゃないわ。
    • 
      0
18. • • 38. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月07日 08:02
      • >>19
        感情を最優先にした結果がこれだよね。
        感情なんて、日々で180度変わることもあるからメチャクチャになるのは当然。
      • 
        0
19. • 20. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 04:06
    • 韓国国内の争いだから、勝手にやってろと。いちいち「非合法な併合」と、枕詞をつけても、国際的に合法だからw
    • 
      0
20. • 21. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 04:12
    • こんな無駄なことを
      人と時間と金を使ってやってるんだな。
      
    • 
      0
21. • • 23. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月07日 04:22
      • >>21
        あの国は全ての事が無駄だろ
      • 
        0
22. • 27. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 04:48
    • 日本の財産は全て韓半島から略奪したもの
      日本人の全ての資産を韓国へ返還させなければならない
    • 
      0
23. • • 28. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月07日 05:07
      • >>27
        もう、そういう釣りコメはいいから。
        って言うか、釣りならもっと早く書き込みなさいよ。
      • 
        0
24. • 29. 大日本
    • 2021年02月07日 05:09
    • 普通にサンフランシスコ平和条約に書いている。
      ttps://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/rp/page22_002285.html
      ほい、外務省の歴史問題Q&A　関連資料　サンフランシスコ平和条約の関連条項
      第十六条【非連合国にある日本資産】最初の効力発生の時に日本国に居住しない日本の自然人の資産とともに、引渡しから除外する。
      つまり日本の在韓資産が韓国へ渡ったのはやっぱり日韓基本条約な訳だ。
      まあ、この条約は韓国にとって都合が悪すぎて認めてないようですけど、
      米軍に接収＞韓国へ帰属というのが何の正式な手続きも経ていない嘘である。
      そもそも韓国に帰属していたら日韓基本条約で態々放棄せんわ！
    • 
      0
25. • • 30. 大日本
      • 2021年02月07日 05:11
      • >>29
        あ、都合の悪い条約ってのはサンフランシスコ平和条約です。
      • 
        0
26. • 32. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 07:18
    • 戦後のどさくさに紛れて日本人の土地に勝手に居座った
      ヤツラは強制的に追放していいかな
    • 
      0
27. • 34. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 07:32
    • ちょそ憲法って、ちょそ拳法の間違いやろ？
      あっこの地域は無法地帯やん
    • 
      0
28. • 40. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 08:25
    • 当時の5大宗主国に認められ合法的に併合してるね。
      当時は半島の人たちも喜んでいたそういう証拠はたくさんある。
      ほんと韓国は捏造が好きだよね。
    • 
      0
29. • 42. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 08:43
    • 未来のどこかの時点で過去を無効にしたり、賠償請求するのが韓国スタイルだから
      別になんの驚きもないよ
      
      韓国とは未来志向の関係すらありえないていう話だ。
    • 
      0
30. • 43. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 08:50
    • もしかして、日本→連合国→韓国・北朝鮮の引き渡しの流れが口約束みたいな条約だけで国際的に認められるような正式な引き渡し手続きがされてなくて韓国の独立は日本が認めたからでしかよりどころがなかったりしない。
    • 
      0
31. • • 54. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月07日 11:35
      • >>43
        そのサンフランシスコ条約と日韓基本条約を、
        日韓基本条約付随の請求権協定反故にしようかという判決だしてひっくりかえそうとしてんだよな。
        アメもぼーぜんとするわ。
      • 
        0
    • • 61. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月07日 14:25
      • >>54
        ていうかサンフランシスコ条約や日韓条約ってさらに補足になるような具体的な条約や手続きが必要だったりして、日本としては日韓条約の時に提案したが韓国側が軽く考えてて必要無しにしにしたとかが、韓国のよくあるパターンだったりするからそんなことはないのかなあと、
      • 
        0
32. • 44. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 08:58
    • あの国で法律を語るのは無理
      国民情緒でも、為政者でも都合の良いように変えられる
      ・・・ゴメン
      語るのは無理だから「騙る」のか
    • 
      0
33. • 45. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 08:58
    • 日韓併合を持ち出してきたのは韓国の方だった。嘘はいけないな
    • 
      0
34. • 46. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 10:25
    • 韓国人が勝手にとったのを米軍は要求できるってことか？ｗ
    • 
      0
35. • 47. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 10:30
    • 日韓基本条約の破棄後に日本から財産請求されたときの対策かと思ったら、国民から土地をぶんどるための裁判なのか。
      
      外国相手に遡及法を押し付ける政治と司法なんだから、国民相手でも普通にやるでしょ。
      理不尽で大変そうに見えるけど、そんな政府と司法に賛同してきた国民の自業自得だわ。
    • 
      0
36. • 48. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 10:32
    • 日本人の資産を略奪は合憲で、条約や合意は違憲だと言うことか。
      
      どうやらこれまでの法秩序を完全にひっくり返したいようだな。それとも裁判所に至るまで脳みそが腐っているのか。
    • 
      0
37. • 49. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 10:45
    • 同胞の奸国人に対してでさえ親日だったからって理由で非国民って断罪して合法的な取得の財産とか無視して接収してるんだから今更だろ
    • 
      0
38. • 50. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 11:06
    • 韓国人って偉くなればなるほど馬鹿だからな　韓国の裁判官なんてIQは５くらいだろう
    • 
      0
39. • 51. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 11:17
    • 李氏朝鮮との条約なので、お前らに裁判する権利はない。
    • 
      0
40. • 52. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 11:30
    • エラどもの行動は、遡及法は無効なんて固定概念があると理解不能。
      
      とにかく日本がからめば遡及は合法、有利にするにはこじつけで何でもいいから日本をからませよう。
      って考えの元でうごめいてるってわかれば、やつらの意味不明の行動がなっとくはいかないが理解はできるかと。
    • 
      0
41. • 53. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 11:31
    • 日韓併合は違法と言うのは韓国位だと思います
      韓国が勝手に違法と決めつける事は出来ません
    • 
      0
42. • 56. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 12:21
    • さすが犯罪を犯した自国民を受け入れ拒否した国なだけはあるな
      それで空港に置いてこようとしない日本もアホだけどさ
    • 
      0
43. • 58. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 13:14
    • やっぱりこんな国とはまともに付き合えない。いきなりバッサリが無理なら、徐々にでもいいから手を切っていこう。
      
      政治屋や財界人がやれないなら、国民レベルからでも始めるべき。
    • 
      0
44. • 59. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 13:26
    • 
      日韓 併合時の 日本人の財産が 米軍政に 帰属だって。
      韓国の記事は 回り口説くて、よく 分からない。
      改めて、 日韓 併合条約が 今さら 違憲と言うのも おかしいし。
      敗戦後の 日韓併合時の 日本が投資した分と 日本人の個人財産は 放棄すると 日韓 基本条約で 定められたはずが、今さら 米軍政に 帰属するて 訳が 分からない。
      日韓 併合 条約が 違憲て、 日韓併合時は 韓国 憲法 事態 存在して 無かった だろう、
    • 
      0
45. • • 62. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月07日 14:34
      • >>59
        余分なことを書いてるからわかりずらいけど、韓国人が買い取った土地を戦後のどさくさにまぎれた勘違いで米軍に接収されて道路にされたって話しで、話の流れで日本が出てくるだけで日本には何も関係ない話だと思う。それがなんで日韓併合が無効とかって話になるんだか意味がわからないやね。
      • 
        0
46. • 60. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 13:48
    • アメリカは戦勝国であり、朝鮮半島は敗戦国の一部でありとやかく言える立場では無いからな
    • 
      0
47. • 63. おーるじゃんるな名無しさん４
    • 2021年02月07日 14:45
    • そもそも、韓国の憲法が成立する前の話だろう。
      本当なら、合憲とも違憲とも判断できないはず。
      わざわざ、「合憲」と判定を出すのは、政治的な意図があるんじゃないか？
      
      
    • 
      0
48. • 65. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月07日 22:55
    • >韓国語を日本語に翻訳することは価値観違いすぎて不可能なんじゃない？
      >理解不能なんだけど
      
      それは、価値はんではなくもっと深刻。
      韓国語と日本語は、当然日本語＞韓国語なんだけれど、それは、日韓併合時に福沢諭吉が韓国語を韓国人向けに整理してあげたからなんだ。
      韓国人は、類人猿何のバカだったけど、日韓併合した以上、少なくても猿くらいには劣らないように、もともと愚民文字だったハングルに漢字を混ぜて、バカ言語のハングルをほぼほぼ完成形にさせたんだ。
      しかし、韓国は感じは日程残渣と切り捨て、ハングル文字だけにした。
      これは、漢字交じりのハングルの歴史書を読めなくして、国民から正しい歴史を封印し、日本を敵視するねつ造ハングルのみ文字で洗脳するに好都合だった。
      韓国の歴史書を読めなくする発音記号のハングルは、韓国人の考える力を削いでいった。
      漢字＝表意文字を参照して、同音異義を理解する術を失った韓国人は、思考能力、論理構築応力が著しく劣っていった。
      実際、韓国の政治家の思考能力は、ウチの娘(公立中一年生)でも、バカなの？と言うくらい論理的な筋妻が合ってない。
      韓国人て、日本人より文字でかなり劣ってるね。
      日本人を猿と言い放つなら、日本猿から見たら、韓国人はミジンコだな。
      
      
      
    • 
      0
49. • • 69. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月08日 01:37
      • >>65
        解る。日本語なら
        ☓ 筋妻
        ○辻褄
        指摘できるが、ハングルはほぼ無理
      • 
        0
50. • 70. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月08日 09:52
    • 韓国併合再検証国際会議で韓国の言い分はとおりませんでした。
      韓国は卑怯なので、否定されても何度もむしかえして詐欺をはたらこうとする（怒）
      
      
      産経新聞　2001年11月27日
      
      英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず 韓国主張崩れる
      
      【ソウル26日＝黒田勝弘】
      日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている日韓併合条約 (1910年)について合法だったか不法だったかの問題をめぐり、このほど米ハーバード 大で開かれた国際学術会議で第三者の英国の学者などから合法論が強く出され、国際舞台で不法論を確定させようとした韓国側のもくろみは失敗に終わったという。
      
      会議参加者によると、合法論は国際法専門のＪ・クロフォード英ケンブリッジ大教授らから出され、「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むということは当時よくあったことで、日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」と述べた。
    • 
      0
51. • 71. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月08日 11:24
    • 日米にタカる気満々だな、断固としてお断り
      反吐が出るわ
      ちなみに当時は国連統治であって、米軍≒国連軍だと言いかえることも可能
      つまり、米国ではなく国連に対して個人請求権を行使しろよ
      国際的に恥を晒せ
    • 
      0
52. • 72. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月08日 13:39
    • 日韓併合は当時の国際条約でしょ
      韓国の判断で違法と断言出来ないでしょ
      日韓併合は世界に認知去れた条約ですよ
    • 
      0