1: 蚯蚓φ ★ 2021/02/05(金) 13:35:28.04 ID:CAP_USER
no title
憲法裁判所大審判廷=資料写真//ハンギョレ新聞社

韓国の憲法裁判所は、日帝強占期(日本の植民地時代)に朝鮮半島において日本人が所有していた財産を、日本の敗戦後に米軍政に帰属させた法令に対して、合憲との決定を下した。解放政局における日本人所有財産の処分問題を扱った憲法裁の初の判断だ。

憲法裁は3日、裁判官の全員一致により、日本人が所有していた財産に対する処分を扱った在朝鮮米国陸軍司令部の軍政庁法令(米軍政庁法令)条項を、すべて「合憲」と決定した。
以下略全文はソースへ
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/981605.html
韓国語原文入力:2021-02-03 13:12訳D.K

▽おすすめ
【森会長発言】インドの放送局「恥を知れ。性差別主義者」ハーバード大教授「年寄りのマヌケ(an old ass)」

北海道で「火球」とみられる目撃情報が相次ぐ…夜空に光るをライブレコーダーが捉える!

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 13:39:59.63 ID:friFRxla
>>1
日韓基本条約を破棄すれば北も含めてチャラだよ。当然返してもらう。
欧米も植民地独立するとき資産の返還要求してるからな。



220: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 15:07:32.92 ID:AP1zkAGQ
>>1
違法って何の法律に反しているのだろw



226: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 15:11:46.30 ID:EYwOf8M4
>>220
1987年に改正された韓国憲法じゃね?



231: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 15:13:50.04 ID:VhyBpZPW
>>1
韓国語を日本語に翻訳することは価値観違いすぎて不可能なんじゃない?
理解不能なんだけど



262: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 15:28:56.46 ID:HePd6NmO
>>1
財産没収は国際法違反のはずなんやけどなw
まあアメリカは韓国さんの面倒見てあげてやwww



758: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/06(土) 03:17:01.17 ID:DJ5ivaGu
>>1
んでその取り引きを無効にして
さらに時効も遡及して無効にしてさ
その日本人に返金させる
っていうパターンでしょ

単なるいつもの反日正義の裁判



3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 13:38:00.04 ID:R1WaZt9Q
また勝手にルール作ってんですか?



39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 13:49:20.76 ID:3Dm5lWZc
>>3
国民感情主義の裁判独裁国家だから



4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 13:38:00.23 ID:nwj3ZEtc
すまん、途中で挫折した。

誰か朝鮮の狂気を三行でよろ。



21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 13:45:53.98 ID:L6Q3AvOY
>>4
俺が日本人から買った土地だが?
いや前日付けで米軍政に接収されているから。
だからその土地はお前の物ではなく国有地だ。



70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 14:01:27.42 ID:bo5qpjDL
>>4
8月10日に買った土地の所有権が
「8月9日以降の取得は無効」という
9月25日発布の法律で無効にされた



137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 14:25:19.68 ID:J7qJLpCR
>>70
一番わかりやすかったわ。
でもなんで8月10日なんだろ。
終戦は8月15日だと思ったが、
朝鮮とは時差が一週間くらいあるのかw



142: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 14:26:56.18 ID:SsVdz7bD
>>137
あいつら、原爆を神格化してるからそれに関係してるのかも



149: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 14:28:41.30 ID:MVHpwV2W
>>137
たぶん、日本人が財産を守る為にした取引を無効にしたいのと、略奪などで財産を米軍が確保出来ない事態を避ける為では?



5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 13:38:07.57 ID:tsVywwEG
そこらの土地も遡って日本人から買ってたら国有地化できる訳だな



15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 13:42:35.77 ID:MSXlneFM
よくわからんな…
かつて日本人が関係した商取引は
その全てが現在において無効ってことか?



17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 13:43:26.05 ID:ZDfHU1MR
法律の最上位の条約に、
合憲とか違憲とか意味不明w



19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 13:45:01.82 ID:PsHmrXTp
怪しい土地が多いんだろうな



28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 13:46:39.37 ID:PsHmrXTp
基準日なるものがそんな適当なんだな



32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 13:47:26.84 ID:oooQUPPp
明確には書いてないけど登記名義上の所有権者がK氏のままだったように思えるが
それで権利が取得できないのであれば取引の安全もへったくれもないな



33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 13:47:31.57 ID:PsHmrXTp
併合違法ならそっからじゃないのか



69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 14:01:22.78 ID:ZSXu0GVd
>>33
普通はそう思うんだろうけど韓国だから
アメのお墨付きが無いと自信がないんじゃない?



35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 13:48:24.65 ID:WmR9EH9S
これじゃあ米軍基地反対とかできんやん



38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 13:49:15.07 ID:TOkrE+5j
なるほど
個人請求権を
韓国自ら否定したのか

だったら解決済みだな



40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 13:49:32.57 ID:WAlxhvnp
アメリカが絡むと素直になるんだな。



42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 13:50:15.29 ID:1vb4RVu1
日本も個人の財産は別だな、確か韓国はそうほざいていたから
戦前の韓国朝鮮の日本人個人の財産資産は韓国政府と韓国人に
返還請求できるだろ、韓国の謝罪と賠償が必要だな。



47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 13:51:14.30 ID:hZVt6QyY
誰か要約してください。何を言ってるの?



55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 13:54:35.76 ID:tsVywwEG
■地権者
 土地買ったのに市が道路として使い続けてる。使用料払え
■裁判所
 その売主は1945/8/10に撤収する日本人から購入。8/9時点で日本人所有の土地は米軍の物だから、その取引は無効。なのでそこは国有地
 
■地権者
 米軍の発令は1945/9/25。遡及法だから無効
■裁判所
 公益性が明らかなので有効。諦めろ



63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/02/05(金) 13:58:17.05 ID:96BOT5Iy
>>55
やっぱり意味不明すぎる
なら金をアメリカ政府に払えよって事になるけど




引用元: ・【韓国】 違法な韓日併合条約により日本人が朝鮮で蓄積した財産は日本敗戦後、米軍政に帰属…韓国憲法裁が「合憲」初判断[02/04] [蚯蚓φ★]





Sample