コメント一覧 (197)

1. • • 62. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年02月28日 22:28
     • >>56
       あのね、この記事のF-35が失敗ってのは、アメリカの戦略的事情が絡む経済的理由であって、性能自体はなんの問題もないの、ソース元も性能に関しては…まぁ言ってるっちゃ言ってるんだけど、「こんなハイスペックテロリスト相手にまで使ってたらお金足りない」って意味であって、外征する事も無きゃ、仮想的に対して不利である自衛隊には発生し得ない問題でしかない。…そりゃ予算は有限だが
     • 
       0
2. • 57. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年02月28日 22:07
   • ステルスなだけでアドバンテージあるし
   • 
     0
3. • 58. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年02月28日 22:10
   • ステルスって万能じゃないんだよ。素人は知らんだろうが。
   • 
     0
4. • • 127. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年03月01日 15:13
     • >>58
       レーダー等で探知され難いことぐらいは素人でも知っていますが、玄人さんは何処まで詳しいのですか？
     • 
       0
   • • 147. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年03月02日 21:39
     • >>127
       58じゃないんだけど…
       ステルス機はハイテクすぎてローテクな相手には弱いんだよ
       
       人海戦術で目視警戒をしてる相手からは隠れられないんだよ
     • 
       0
   • • 187. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年03月05日 21:58
     • >>147
       高高度を飛行するF-35を目視で！？
       できらあ！ｗ
       
       さて、クラスター爆弾ばらまくか
     • 
       0
5. • 59. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年02月28日 22:12
   • 現役の米パイロットが旧世代とは比較にならないくらい強い、と言ってるじゃん
     要するに、性能ではなく維持費の問題だろ？
     別に構わないね、強い戦闘機は抑止力になるからな
     
   • 
     0
6. • 60. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年02月28日 22:21
   • F35でスホイ最新鋭機と殲最新鋭機に勝てるのか？
   • 
     0
7. • • 85. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年03月01日 00:35
     • >>60
       殲９９のスペックが、例のコピペ通りなら勝てんなｗ
       
     • 
       0
8. • 61. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年02月28日 22:22
   • 旧世代戦闘機とか正真正銘の空飛ぶ棺桶だろ笑わせんなよwwwwwwwwww
   • 
     0
9. • 64. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年02月28日 22:52
   • 軍事系知ってるのなら判ってるだろ
     ハイローで本来ロー側だったけど、ハイ側のＦ２２が高すぎてアメリカでさえ議会通らないレベルでローだけどロシア中国全ての国を考慮しても余裕でハイレベルだからF22を生産中止してローの３５で纏めるって
   • 
     0
10. • • 173. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年03月05日 14:06
      • >>64
        ハイロー手法はファルコンで成功したんで
        似たようなことすれば少なくとも失敗して
        次期戦闘機構想そのモノが潰れることないってことなんだろう
        さっきファルコンっていったがアメリカは昔から保険かけてたモンなあ
        マスタングしかりヘルキャットしかり（結果的だけど）
      • 
        0
11. • 66. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月28日 23:05
    • 第二次大戦でわかったろ？最低限まともに戦える性能があればあとは必要な場所に必要な数を必要な時に揃えた方が勝つ兵站ゲーなんだと。
    • 
      0
12. • • 68. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年02月28日 23:19
      • >>66
        ミリとインチを混在させたり、銃本体とシリアルナンバーが一致しないと当たらない照準器とか使ってるんじゃ負けるってこったね
      • 
        0
    • • 188. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年03月05日 22:01
      • >>66
        その最低限戦える性能が今後はステルスと電子戦能力ないと話にならないことになるけどなｗ
      • 
        0
13. • 67. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月28日 23:18
    • 近距離空中戦は無くなる、その話は大昔から何度も聞いたが、無くなった試しは一度もない。そもそもステルスの優位を盛んに宣伝するアメリカ自身が、F-22に超機動性を求めた時点で本音がバレバレw
      大体「ステルスの利点を最大限に活かすため、レーダーレンジぎりぎりに映った戦闘機か旅客機かもわからない機影に、敵味方確認もせずにミサイル撃って後は逃げてもいい」なんて命令、例え戦争中でも出せる訳がない。
      このように空戦におけるステルスの優位性など、現実には有り得ない机上の空論に過ぎない。F-35の欠陥云々など些事、ステルス戦闘機というコンセプト自体が誤りなのだw
    • 
      0
14. • • 95. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年03月01日 01:13
      • >>67
        でも、いざ乗れって言われてF-15に乗る？
      • 
        0
    • • 98. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年03月01日 01:28
      • >>67
        ミサイル万能説は1950年代くらいからあったもんな
        結局は機銃不可欠で、要らんと言われたF35にも搭載されたし
        ただ、F35の遠方からのミサイル攻撃は複数機からのデータリンクで行われるから、まともに機能するなら状況は違うかもしれないね
        あとステルスは爆撃機だけどB2が驚異的な実績出してるから、かなり実践レベルでかなり評価が高いんじゃないかな
      • 
        0
    • • 128. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年03月01日 15:29
      • >>67
        レーダーレンジぎりぎりに映った戦闘機か旅客機かもわからない機影にって状況設定ですが、そんな交戦エリアへの民間機の進入は禁止に成りますよ。
        ステルスの優位性が本当の机上の空論ならば、各国は必死に開発なんてせずに依り運動能力の高い機の開発に勤しんでますよ。
        
      • 
        0
    • • 158. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年03月03日 20:44
      • >>67
        BVR戦闘そのものを否定するなら短距離ミサイル以外廃止させる運動でもしてろ
      • 
        0
    • • 189. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年03月05日 22:04
      • >>67
        ベトナム戦争「すまんな交戦規程なければ戦果大で」
        交戦規程ガッチガチでお馴染みのナムでも規定無い時期ならミサイルゲームだったぞ
        今はIFFもあるし味方に誤爆する可能性は低い
        そして味方でなければそれはすなわち敵だ
      • 
        0
15. • 69. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月28日 23:25
    • 下手な改造のせいでF-15Jの改修が出来なくなって周回遅れになったのは事実
      違法改造でサポート対象外になるのはしゃーない
    • 
      0
16. • 71. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年02月28日 23:35
    • この記事。なんかネガティブっぽい題にしているけど
      読んでわかったことは
      
      ＞ 4.5世代で十分で、第5世代のF-35は性能過剰
      
      というまとめだよな。アメリカは仮想敵国を脅威と思って性能盛ったけど
      実際は周辺国敵国はそんなレベルに達していなかった系の話
      ちなみにアメさんはたまにやり過ぎるのでそれと同じタイプの「失敗」
    • 
      0
17. • 76. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月01日 00:18
    • 日本人にとってポテンシャルのある失敗作ほどご馳走は無い
    • 
      0
18. • 88. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月01日 00:46
    • どんなに性能が良くても領空侵犯してきた相手に無線で呼びかけるだけしか出来ないんでしょ。
      中国なんて船と同じように飛行機でも体当たりしてくるんじゃないかな。
    • 
      0
19. • • 97. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年03月01日 01:16
      • >>88
        レーダーに映らない機体から無線警告受けたらビビるかもしれないな
      • 
        0
    • • 129. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年03月01日 15:37
      • >>88
        二機一組で後方に着いているのに、どうやって体当たりする心算？
        あと警告射撃もするし侵犯してそのまま日本に近づき続ければ、明らかな戦闘行動と判断して撃墜許可も出ますよ。
        
      • 
        0
20. • 96. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月01日 01:14
    • B型ってスゲーけど意味あんのか!?って思ってたけど、日本が空母持てるキッカケになったのは大きいかも
    • 
      0
21. • 99. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月01日 01:34
    • いろんな国の要求入れたら派生モデル増えまくりました
      生産コストもべらぼうに増えました
      最初から派生作らず単一で作ってあとは勝手に改造してね
      でやればもっと安く出来たのかもな
      と言うコスト的な失敗だろなぁ…
    • 
      0
22. • 101. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月01日 01:48
    • そもそも日本が途中参加してカーボン技術を提供するまでは大炎上してて
      目途の目の字も無かった子だからな
      お前ら忘れてるだろうけど
      ようするに防衛費１％枠とかいう戯けた自主規制はとっとと破棄しろってこと
    • 
      0
23. • 102. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月01日 02:06
    • 
      F-35が、失敗作かぁ。
      昔 F-4 ファントムも、今後は 接近戦 する事なく、長距離 ミサイル戦だと、機銃を 無くしたが、ミサイルをすべて 使い果たしてた 後、敵機と遭遇したら、丸腰で 逃げ回るしかないと、散々 叩かれた気がする。
      それでも、その後 機銃を装備し 日米のみ成らず、欧州 各国に採用され、最終的には 5000機ぐらい 生産されたんじゃなかったかな。
      F-35も しかり、ステルス性に 特化した為、兵装が少ない事や ステルス コーティングの剥がれ、機体のみ成らず、高額なヘルメットや、多々問題はあるが、開発費 回収の為、地道に改修して行く だろう。
      
    • 
      0
24. • • 104. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年03月01日 03:32
      • >>102
        第五世代戦闘機のあまりの高さが原因で、日本でも独自開発のキッカケになったのは良かったかも
        ステルス塗装の技術や、ウェポンベイ確保の為のエンジン小型化の技術に日本が長けているのも幸いだし
      • 
        0
25. • 103. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月01日 03:28
    • まあむりやり三軍共同運用で開発中にコストスタンピードを起こしたのは失敗ではあるな。毎回ジョイントで失敗してるのにアメ議会も懲りない連中ではある。せめてP-1/C-2レベルの部品の共通化程度で済ませておけば良かったろうに。
      機体性能としては対抗陣営のカウンターパートであるSu-57やJ-20がそれ以上に失敗してるから大した問題ではない。
    • 
      0
26. • 106. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月01日 04:44
    • 魔改造とか得意げに使ってるのってアニオタなんだろうな
      醜顔の肥満デブが不気味な笑みを讃えているんだろう
    • 
      0
27. • 107. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月01日 07:41
    • マルチロール機か。
      
      瑞雲「オレの出番だな」
    • 
      0
28. • 108. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月01日 07:45
    • 中国とロシアじゃ戦闘機の性能で言えば圧倒的にロシアだろ
      中国はロシアの劣化コピーでしかない
      まぁ…圧倒的な数はそろえられるかもしれんがそれも著しく稼働率低そうだし
    • 
      0
29. • 109. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月01日 07:57
    • 魔改造()w
    • 
      0
30. • 110. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月01日 08:18
    • ＞ガウォークまでできるようになるらしい。
      
      エンジン一機だから一本足の案山子じゃん
      やだ気持ち悪い、こんなん買うんならＦ－３に金使えよ
    • 
      0
31. • 114. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月01日 09:11
    • 元記事見たらわかるけど、単に全機をF-35にするのは失敗だって言うことなんだよね。高いから。
      そこまで必要な任務がどれだけあるかもわからないし。もっと安い機体を拡充しろって感じ。よくある予算取りネタかな。
    • 
      0
32. • 115. 名無しさん
    • 2021年03月01日 09:38
    • 魔改造言ってる馬鹿はALGS知らんのかね
    • 
      0
33. • 117. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月01日 09:56
    • ファントムだって魔改造して今でも使っているから　すぐにもっと良くするから心配するなよ。
    • 
      0
34. • 118. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月01日 11:00
    • F-15Jの魔改造って、アレやってようやく米軍の後発F-15に近づいたかどうかってレベルなんだが
    • 
      0
35. • • 130. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年03月01日 15:45
      • >>118
        普通は改造しても米軍のＣ型には及ばないんだけどねｗ
        だから魔改造って洒落で言われているだけなんだよねｗ
      • 
        0
36. • 119. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月01日 11:48
    • 現状で米空軍が実戦で戦闘機を使う場面って低強度紛争なのに、機体も運用コストもバカ高な上に過剰性能なF-35を主力機にしたのは失敗
      っていう意味の”失敗”であって、F-35が性能的に失敗作とは言ってない件
      空自なら仮想敵が中共ロシア機だからむしろちょうどいいんじゃね
    • 
      0
37. • 122. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月01日 12:21
    • 舐めプにF-35を使う方が悪い
      何が言いたいかと言うとA-10の後継機種をですね
      
      
    • 
      0
38. • 124. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月01日 12:55
    • ちやんころ人民兵の煽闘機なんぞ
      20も31もロスケの57や1.44よりずっと下の下
      F-15とF-35のハイローで十分なんだよ
      ま、も少ししたらF-3も出来るシナ
    • 
      0
39. • 131. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月01日 15:53
    • 日本においては維持費度外視ででもロシア中国の戦闘機対応しなきゃなので性能重視で問題ない
      ただ中東とかでガチの普段使いするには維持費やメンテナンスがやばいステルス機はそりゃもったいないだろうなあ
      そもそも戦闘機や長距離対空ミサイルなんてほぼ持ってない相手にステルスの必要ある？ってなるし
      F-16が現役のうちに似たコンセプトの機体欲しいよね、は分かる
    • 
      0
40. • 132. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月01日 17:44
    • 魔改造たって、日本のソフト開発力は極端に低いぞｗ
      F35の心配されているのは、そのソフト部分だ。
      コロナ接触アプリですら大金はたいて不具合が出まくったアプリだったのに、ソフトをまともに組める多数の人材がいるかってんだｗ
      下請けに出して失敗するのが目に見えている。
    • 
      0
41. • 133. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月01日 18:17
    • 中古車をフルプライスで買ってくれる優しい国、それが日本
      税金を溝のように捨てるように使って「あー金足りないわー国民一人当たり何百万の借金だわー」と他人事のようにほざいて自分たちは会食だの接待だので忙しい政府じゃあね
    • 
      0
42. • 135. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月01日 19:30
    • どうせ、ドローンなりミサイルキャリアーなりが主軸になって
      F35はステルスで隠れてそれらをコントロールする立ち位置になるんでねぇの？
    • 
      0
43. • 136. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月01日 20:03
    • ああ、どっかの買えない連中がまた必死でネガキャンしてんのかww
    • 
      0
44. • 138. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月02日 14:11
    • F３に変えちゃえばいいじゃん
    • 
      0
45. • 139. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月02日 17:32
    • まず見た目がダサイ。とりあえずあと５㌧くらい痩せろ
    • 
      0
46. • 140. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月02日 17:36
    • 不具合1000箇所以上あって中国に情報駄々漏れで日本は開発協力拒否したからなｗｗｗ
    • 
      0
47. • 141. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月02日 17:37
    • もうミサイルで十分やろ
      スクランブルとかやめて全部撃墜しちゃえよ
    • 
      0
48. • 142. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月02日 17:39
    • せやから前から書き込んでいるだろ。
      武器の性能に関しては、ロシア製の方が上だと。
      アメリカの戦略パートナーでもある一方で、
      ロシアの準同盟国でもあるインドとはよく分かっているから、ロシア製を買っている。
      あの国は、売るモノが資源と武器しかないからそこだけはガチ。
    • 
      0
49. • 145. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月02日 20:16
    • Ｆ３５だともったいなくて近接航空支援には使えないからＡ１０の代替ができない
      だから失敗
      そういうことやぞ
    • 
      0
50. • • 182. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年03月05日 19:52
      • >>145
        A10もハリアーもぽこじゃか落ちるから役に立たないんじゃなかったっけか。
        でF16を使ってたと。
      • 
        0
51. • 146. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月02日 21:04
    • 強襲揚陸艦向けのＢ型で充分なのに空軍やら海軍やらも統一なんてするから
    • 
      0
52. • 149. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月03日 11:58
    • 当時Ｆ３５以外の選択肢があったかのように言うけど
      当時の事何もわかってないんだろうな
    • 
      0
53. • 150. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月03日 12:08
    • 構造複雑な分故障箇所多いし修理も高く
      やたら金かかるステルス性能維持の為の整備が常時必要なんじゃろ。
    • 
      0
54. • 151. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月03日 12:14
    • 日本がf35を購入予定で、韓国がステルス機能付きf15を購入予定の時期があった時、まるで負け組のように言ってたが、そうではないと気付くまで時間はそうかからなかった。ステルス機能が無くてもf15の最新版で十分だったのだ。ただまあ戦犯国の日本に空爆特化の戦闘機を売ってくれる事は無いんだが。
    • 
      0
55. • 153. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月03日 17:08
    • A-10とかブロンコの後継機がほしいっつう話か？そりゃF-35をそのあたりの後釜に使うのはコストにみあわんかもしれんがな。
    • 
      0
56. • 154. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月03日 17:11
    • まぁ、実際B型はどうかと思うよ。
      堅実なA型かC型だけでよかったのでは
    • 
      0
57. • 155. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月03日 17:20
    • マルチロールと言いつつ実質三機種だからなぁ
      失敗ではないと思うけど微妙。素直に三機種作ったほうがよかったので
    • 
      0
58. • 156. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月03日 17:22
    • 米空軍トップ「もっと低性能で安いの戦闘機が欲しい。F-35じゃオーバースペックなので」だろ
    • 
      0
59. • 157. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月03日 17:26
    • ABC の共通部品ってほとんどないしAとCに至っては形も全然違う上にフレームも全然違うし羽根とか全く別だしそもそも大きさが150パーって確か操縦桿くらいじゃねって冗談でいったら操縦桿さえ共用無理つう代物だぞ
    • 
      0
60. • 159. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月03日 22:35
    • そもそもB型の有効性だがな
    • 
      0
61. • • 192. ãŠãƒ¼ã‚‹ã˜ã‚ƒã‚“るな名無しさん
      • 2021年03月05日 22:34
      • >>159
        耐熱さえ確保できればタンカーからでも離陸できるで？特殊作戦用にゃうってつけ
      • 
        0
62. • 160. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月03日 23:38
    • こんな言葉尻捕まえて誤報かまして即日否定されたフェイクニュース垂れ流すとか恥ずかしくないんか？
      ちなみに実際の発言は「F-35は高性能で空軍の礎になる戦闘機だけど、より安い戦闘機もあったら良いよね。旧式機の再生産以外で。」だからな。
      F-35が失敗とか一文字も書かれてない。
    • 
      0
63. • 161. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月03日 23:58
    • 例えれば、戦闘機は単なる一挺の拳銃🔫に過ぎない。
      君達は何時迄も外国軍需産業と外国政府の金蔓のまま疑いも持たず金を払うのか？お猿さん達？w
      日本は戦争を起こさない(宣戦布告されないor戦争に参戦させられない)為の軍事力を保有しなさい。
      既に日本国と日本人社会は、文化経済的に劣る外国を、軍事的に侵略するなど無関心である。
      動物園の猿山の派閥抗争のような下らない乱痴気騒ぎなど無視して、日本は発展する能力が有る。
      最新鋭戦闘機の性能比較云々など、尻の穴の皺の数の多さを競う程にくだらない事なのである。
      
      
    • 
      0
64. • 162. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月04日 10:00
    • 既に戦闘機の性能が人間の限界を超えているからこれ以上の空戦機は無意味
      スホーイ２７で限界性能出したら操縦士の意識が無くなる
    • 
      0
65. • 164. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月04日 12:43
    • なんにせよ、安くあげようと思ってたのに金かかりすぎだから、
      性能は満たせてたとしても失敗ではある。
    • 
      0
66. • 165. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月04日 13:00
    • 開発費も維持費もうなぎ上りなのは今の戦闘機の常だし
      そうなると少しでも長く使いたいし…
      そうなると当初の目的とはズレが出てしまう
      （あと売り先の国の事情とかも）
      「なんでこんなモン作っち（買っち）まったんだ…」ってのは
      充分有り得る。
    • 
      0
67. • 166. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月04日 14:24
    • 日本は戦争をしない為に、FOAB(Father of all Bombs)を1000発配備しろ。
      その仕様は米軍のMOABを100発まるで納豆のように束ねたクラスター爆弾だ。
      MOAB1発で半径3キロ圏内は破滅する。
      FOABはMOABクラスター爆弾だから、FOAB1発撃ち込めば敵対国家の首都は消滅する。
      しかも、核ミサイルではないから放射能汚染はしない環境に優しい爆弾だ。
      どうだい？日本はFOABミサイル1000発実戦防衛配備で世界のどの国も敵対しなくなる。
      極東アジアのレッドチームクソ垢雑魚国家も反日行為は自滅行為だと悟る。真実の平和の達成だ。
      F35ジェット戦闘機100機配備とか豆鉄砲揃えて金ドブしたい子供は家でテレビゲームでもしてろ。
    • 
      0
68. • • 191. ãŠãƒ¼ã‚‹ã˜ã‚ƒã‚“るな名無しさん
      • 2021年03月05日 22:32
      • >>166
        日本はクラスター兵器は保持しません
        MOAB百発束ねた爆弾なんかを移送する手段がありません
        F-35　１００機で対空対地対艦全て担えます
        FOABだっけ？F-35の２５ｍｍ機関砲一発で爆発起こしそうな代物ですねｗ
      • 
        0
69. • 167. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月04日 14:46
    • 防衛兵器としての潜水艦なら、自立航行型無人潜水艦(FOAB型SLBM20基装備しろよ)
      発想変えて、潜水艦を無人自立航行艦に変更し、魚雷、機雷、SLBMの搭載を最大化しろ。
      MOAB100連発できるイージス艦も実戦防衛装備しろよ。
      護衛艦いずもを魔改造してFOABミサイル100発と発射装置を装備しろよ。
      なんなら陸上イージスの裏機能としてFOABミサイルサイロ100基とGPSデータリンクして
      敵国ミサイル発射後、日本着弾が検知された時点で防衛報復攻撃として敵国の主要都市全てに
      FOABミサイルを自動的に発射しろよ。敵国の奴ら空を見上げて「綺麗だなぁ」と呟くと思うぞw
      ただし、日本国は侵略戦争を放棄した平和国家だ。他国に先制攻撃はしないと国際社会に約束しろ。
    • 
      0
70. • 168. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月04日 15:12
    • 最新鋭ジェット戦闘機は将棋なら歩と同じ。第五世代やステルスとか「と金」で安心するな。
      それなら、将棋盤に並べる「歩」の駒をすべて、最初から「龍」と「馬」にしておけ。
      これが日本の防衛力の真髄だ。
      日本国立航空宇宙軍を立ち上げ、陸海空との相互データリンク防衛戦闘力も鍛錬しておけ。
      孫子の兵法「戦わずして勝つ」とは、「歩」を最初から「龍」と「馬」で配置する事だろ。
      
    • 
      0
71. • 169. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月04日 18:40
    • ゴミを売りつけて、毎年ソフトの更新で金を毟るのが目的のクソ機体だからな。
    • 
      0
72. • 170. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月04日 20:55
    • 仮に失敗作だとして、その設計図をハックして作った中共のダウングレードも失敗作になるんだろうから、当面は問題ないんじゃない・・ただ、欧州と日本&アジアで次期の戦闘機開発を進める必要性は高まった・・と言うことですよね。
    • 
      0
73. • 171. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月05日 13:55
    • まぁ、過去にもF104なんて、欠陥機みたいなものも空自にあったが、ドイツみたいに事故多発してないしな、F35も、魔改造と言うか、F35Jと言う発展系を作るかもしれん
    • 
      0
74. • • 175. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年03月05日 14:15
      • >>171
        ありゃ使い方の問題
        西独軍は高速上昇力加速力化けモンの機体を
        よりにもよって
        「東側への低空突入爆撃機」にしようとして未亡人量産した
        当時の冷戦とドイツの地理的な位置も関係してるけど
        日本は高空要撃として使ってたので（これはこの機体のそもそもの想定された主目的）だったのでそこまでボロが出なかった。
      • 
        0
75. • 172. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月05日 14:03
    • いいですよ。そのまま使わないんで。
    • 
      0
76. • 174. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月05日 14:15
    • F35Bと他の違いを知らん層が騒いどるだけやろ。それもBを未だに垂直離陸機と思っとるような。
      あと、無人機厨はグロホやリーパーの中身調べてみると良いと思うよ…未だに人間乗っける方がまだコンパクトに仕上がるから。衛星通信ユニットやら自立航法ユニットやら色々。
      有人機を無人化するって発想よりかは、長距離巡航ミサイルを超大型化させて武装のっけてその他いろいろ…って系統派生の方がまだ現実的かな。UCAVは。
    • 
      0
77. • 176. ãŠãƒ¼ã‚‹ã˜ã‚ƒã‚“るな名無しさん
    • 2021年03月05日 19:29
    • F－16を拡大してF-2 を造ったように、F-35 も拡大して（日本の不得意なアビオニクスをそのまま使える）XF9を二本搭載すれば、そこそこ良いモノが出来上がるだろう。
      そしてF-３開発は別途米国と共同開発すればいい。防衛費を15兆円程度の増額すれば、何の問題も無い筈。但し、三菱一択には反対だ。絶対にもう一社参加させるべき！
    • 
      0
78. • • 190. ãŠãƒ¼ã‚‹ã˜ã‚ƒã‚“るな名無しさん
      • 2021年03月05日 22:14
      • >>176
        LM「よう」
        お前が心配せんでもロッキードマーチンが協力してくれるぞ
      • 
        0
79. • 177. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月05日 19:31
    • 日本には太陽炉を搭載したガンダムがあるから問題ないよ
      八咫烏部隊がすでに搭乗することになってる
    • 
      0
80. • 178. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月05日 19:35
    • 何がどう失敗なのか分からんとなぁ
    • 
      0
81. • 179. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月05日 19:35
    • 日本の防衛問題は日本独自で決められない。
      敗戦以降ずっと奴隷のまま踊らされてるだけの民族。
    • 
      0
82. • • 181. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年03月05日 19:38
      • >>179
        じゃ、あんたが戦闘機の設計図でも引いたら？（失笑）
      • 
        0
    • • 184. ãŠãƒ¼ã‚‹ã˜ã‚ƒã‚“るな名無しさん
      • 2021年03月05日 19:56
      • >>181
        図面だけ作ってどうすんの？
      • 
        0
83. • 180. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月05日 19:37
    • >アメリカ空軍のトップが「失敗」と認めるような・・
      
      ような？
      ような？
      ような？ｗ
      F15もF16もF/A18も、最初は失敗作の烙印を押されたｗ
      こういう根拠のないフェイクニュースは無視でよい（唾）
    • 
      0
84. • 183. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月05日 19:52
    • 魔改造とか言ってるヒキニートって何なんだろう？
      
      米国メーカーの協力無ければ、まともに飛ぶ戦闘機なんて作れんのに。
      
      
    • 
      0
85. • • 185. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年03月05日 19:58
      • >>183
        そもそもこれ魔改造なんて出来ないのよね。
        同じものを使うしかない。
      • 
        0
86. • 186. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月05日 21:46
    • 新型のバッファローでありますか。
    • 
      0
87. • 193. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月05日 22:37
    • F35が高額な駄作機だった事実は日本にとっては特に問題ない
      アメリカから戦闘機を買っておけばノープロブレムと言い張って年がら年中思考停止してる軍事通気取りの有権者が身の程を弁えて大人しくなった分だけは国産戦闘機開発にも追い風が加速するからな
      アメリカもこれだけ派手にやらかした以上は流石にみっともなさすぎで日本の邪魔は今後やりにくくなるだろうし
    • 
      0
88. • 194. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月06日 00:08
    • すでに戦争の形態は兵器を使う
      軍事行動では無くなっている
      
    • 
      0
89. • 195. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月06日 10:35
    • もう軍事衝突は全面戦争、総力戦としては終わっているかもしれない。
      しかし、先の大戦では、日本軍が月産100機、アメリカ軍は毎日100機。
      そして、航空機を操縦した経験のある一般民が圧倒的に多かったのがアメリカ。
      セスナや自家用ジェットに機銃や爆弾抱えさせて、１０万機も同時に飛ばせるのはアメリカ。日本はパイロットの資格保持者なんてほとんどいない。
      対空ミサイルを国境線にいくら配備しても、1カ所に10万発は配備できない。
    • 
      0
90. • • 196. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年03月06日 23:33
      • >>195
        お前の日本は〜〇〇できない。の否定的な根拠を明示してみろ。
        
      • 
        0
91. • 197. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年03月08日 15:58
    • アメリカはもっと凄い兵器持ってる。
      それにステルス機はレーダーには映らないが可視光で見えるから、衛星からレーザー攻撃で落とせる。
    • 
      0