1: 動物園φ ★ 2021/04/20(火) 22:41:56.83 ID:CAP_USER
4/20(火) 22:29配信
共同通信

【ソウル共同】韓国のソウル中央地裁が、日本政府に対し旧日本軍の元従軍慰安婦の女性らへの賠償を命じた1月の判決を巡り、訴訟費用確保のための日本政府資産の差し押さえを認めない決定を出したことが20日分かった。差し押さえは「国際法に違反する恐れがある」との懸念を表明した。

訴訟の原告側弁護士が明らかにした。賠償支払い履行を目的とした日本政府資産の差し押さえも、同じ理由で認められない可能性が出てきた。

訴訟では、国家は外国の裁判権に服さないとされる国際法上の「主権免除」の原則が認められるかどうかが焦点になり、地裁は慰安婦動員で主権免除は適用できないと判断した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3f98e72329f77b2ecadadb37073117ebd154a2be
▽おすすめ
【緊急速報】日本人の6割の免疫細胞を無効化するコロナウイルス誕生へ・・・ すでに日本で蔓延し始めてる模様・・・

中国、台湾問題を明示した日米に強く反発…「日本に報復の可能性」=韓国の反応


12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 22:45:35.20 ID:1nG6MAoF
>>1
ヘタレやがったwww
でもこれ自称徴用工裁判と矛盾する判決だが控訴したらどうするんだ?w



109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 22:59:23.25 ID:RJIdzKWg
>>12
徴用工は政府の資産じゃないから別もん
企業の資産差し押さえること自体は別に国際法に違反してない
その前に徴用工判決自体が国際法に照らしておかしいけどな



47: 清純派うさぎ症候群 ◆gFrN2UH1wk 2021/04/20(火) 22:51:44.74 ID:j4w/5Igx
>>1
ヘタレんなよ!



67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 22:54:52.83 ID:Vgr9tnN7
>>1
ソウル中央地裁は親日派



73: こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI 2021/04/20(火) 22:55:10.76 ID:sctYSPXh
>>1
で、この裁判官はいつ左遷されるの?



87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 22:57:14.93 ID:qtKy9FSk
>>73
ムンがいる間は大丈夫
次の大統領次第でしょw



119: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 23:00:46.39 ID:1HTIlBjz
>>1
アレッ?
韓国憲法>国際法・条約
じゃなかったっけ?w
(´・ω・`)



121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 23:00:48.85 ID:fOQuN6aG
>>1
徴用工とねじれてしまったねw



202: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 23:12:00.80 ID:6TdP8OKC
>>1
やれよ!ヘタレが!



215: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 23:13:43.65 ID:Ec5r1UO8
>>1
最近ヘタれてばかりだなw



274: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 23:22:42.15 ID:gP+sqWhz
>>1
でも主権免除は認めない方針は貫くのか?意味が分からんなw



306: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 23:28:37.48 ID:FJgk/mid
>>1
なんで差し押さえ判決が出なかったんだよ
もしかしてビビってる??



323: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 23:32:10.16 ID:av0EhyVG
>>1
何がしたいんやさっさと現金化しろや



7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 22:43:50.18 ID:bmixbBQ1
お、へたれたのか。判決に一貫性がない裁判所が政府より上の権力ってすげー国だな。



10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 22:44:57.07 ID:PGZfztrI
本当にムン君の意向次第だな
司法の独立とはいったい…



13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 22:46:02.91 ID:78XjKdG/
おいおい
ロウソクが足りないようだな



14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 22:46:24.67 ID:svs3DPHS
ここでヘタレるのか面白くない
もっと頑張れよ



15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 22:46:36.98 ID:liUg1nIt
支持率下がってるのにこんな判決で大丈夫か



16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 22:46:43.13 ID:LtWR5BEt
えーだめじゃん



27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 22:48:50.81 ID:jPH5sk0d
国際法はウリ達の情緒に反している恐れが懸念される



40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 22:51:00.85 ID:VmHEJsfV
ダッサ!!!



58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 22:54:12.95 ID:6tvD9KDp
こりゃ荒れるぞー。
裁判官は個人情報剥がれて吊し上げだ。



63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 22:54:41.51 ID:p+IBlvIB
横で先生が首を縦に振るか横に振るかで結果が変わる小学校の議決みたいだなw



69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 22:54:56.96 ID:Gt6h7WXV
当然、原告側は抗告するから火がつきそうね
ま、最初に火をつけたのはムンムンだけど



71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 22:55:00.52 ID:6jlFV/IV
結論はいいが説明がひどい。

非公共目的の資産なら執行免除は可能というのが韓国の学説のはず。
徴用工に関する判例は批判の前に理解できてない(1月の判決もそうだが)。
2012年のICJの主権免除事件判決の引用も怪しい。



133: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 23:02:36.08 ID:oi+cx7Ny
ムンムン法に違反する恐れがあるからこうなるだろ



135: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 23:02:50.07 ID:78XjKdG/
ほんとに全てやるやる詐欺



138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 23:03:14.27 ID:dQ1wq/x7
明日の延期した2個目の売春婦判決も心配です



139: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 23:03:25.90 ID:Eldjg83V
ふざけんな!
国際法は韓国司法の下、各国は韓国司法に従わねばならないと言ってただろうが!!



146: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/20(火) 23:03:55.38 ID:oFvIWVys
すぐ抗告するからこれから




引用元: ・【速報】日本資産差し押さえ認めず 韓国地裁、慰安婦訴訟費用 [動物園φ★]





Sample