コメント一覧 (163)

1. • 22. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年11月07日 06:45
   • 公明は単に公約実現しましたってアリバイっていうか実績がほしいだけで、誰かのためとかではないと思う。仮に10万円配られれば、今後の選挙でそれをアピールできるからね
   • 
     0
2. • • 28. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年11月07日 07:05
     • >>22
       かつての商品券配布のころから、
       公明党案で条件に一致したことなんて一度もないわ。
       徴収は全員一律で不公平感極まりない。
       公明党、嫌い。
     • 
       0
   • • 36. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年11月07日 07:40
     • >>22
       昔の麻生政権時の12,000円の給付金は、
       創価がリーマンショックだかで投資を焦がしたので、その補填だった(信者から給付金を回収)とも聞いた事があるな。
     • 
       0
3. • 24. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年11月07日 06:54
   • 親がお布施にするんじゃねえの
     共産よりひどくねえかｗ
   • 
     0
4. • 25. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年11月07日 06:57
   • 子供さえいるなら金持ちの家にも配るよ！ってのがどうも釈然としねぇわ
     大体このご時世で子供持ててるのは普通より裕福な人たちだし
   • 
     0
5. • 26. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年11月07日 07:02
   • ＞自民党に投票したくせに文句言ってる奴はアホ
     
     野党支持者に多い思考パターンだな。
     有権者は自分の持っている理想を優先順位づけて
     一番近い政党に投票するんだ。
     従って、投票先の党の主張にすべて同意しているわけではない。
     
     そんな基本的なこともわからないでドヤ顔するなと言いたい。
   • 
     0
6. • 27. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年11月07日 07:04
   • 18歳以下のみに支給というのは何か意味があるのかね　無いよな
     単なる公明創価学会の世間への点数稼ぎでしかない
     表立って公表出来ない低収入家庭が実に多いんだよ
     そういった家庭に一律支給してやれよ　50万とかな
     苦しい生活してる人ってのは多いぞエセ公明党
     
   • 
     0
7. • 29. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年11月07日 07:08
   • 社会は矛盾に満ちています、だからこそよりよい選択をするしかない。
     
   • 
     0
8. • 31. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年11月07日 07:10
   • ＞選挙でこれだけ勝っている
     いや、お前らの勢力は維新よりも下になっただろう、
     自分たちは議席を伸ばしたとはいえ、議員の割合を考えてみろ、
     それが国民の総意ではない
   • 
     0
9. • • 34. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年11月07日 07:22
     • >>31
       公明は今回の選挙は小選挙区で１００％当選
       与党としては自民が議席を減らしたのに対して公明は議席増
       結果だけ見るなら大勝利だよ
       クソみたいな結果だけどな
     • 
       0
   • • 90. な
     • 2021年11月07日 09:32
     • >>31
       維新は前々回の議席に戻ったっだけ
       立憲票だけどｗ
       
     • 
       0
10. • 32. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 07:14
    • 公明党から知性が感じられなくって久しい
    • 
      0
11. • • 87. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月07日 09:26
      • >>32
        どこの党に知性感じんの？
      • 
        0
12. • 33. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 07:21
    • 国民民主党❗頑張れ👊😃‼️
    • 
      0
13. • 35. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 07:37
    • やるなら公務員抜き(年金生活者抜き)の10万円給付だな。
      街に出てみろよ。
      飲食店、服屋等を中心に閉店して、空きテナント増えてる。
      
      公務員は潰れる事はないが、民間企業は潰れるからな。
    • 
      0
14. • • 115. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月07日 10:42
      • >>35
        外国籍除外、生活保護除外がまず先だなぁばら撒きなら。
      • 
        0
15. • 38. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 07:42
    • これ擁護してるアホたまに見るけど、明らかに選挙前のパフォーマンスだし実績がほしいだけじゃん
    • 
      0
16. • 39. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 07:42
    • 子供に補助したいなら現金ではなく給食費や教科書代、修学旅行費など
      学費以外の出費を補助する方が良いと思う。
      困窮者支援なら現金給付も仕方ないけど、既に生活保護費をもらっている人はキチンと除外して欲しい。
    • 
      0
17. • • 42. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月07日 07:47
      • >>39
        教科書は無料
      • 
        0
    • • 66. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月07日 08:34
      • >>42
        貧困国日本なので給食費も
      • 
        0
    • • 119. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月07日 10:49
      • >>39
        
        中学卒業まで、医療費もただだったりする。
      • 
        0
18. • 41. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 07:45
    • 所得制限なしだとセクシーの家も子供が居るから貰えます
      
    • 
      0
19. • 43. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 07:48
    • 蘇我馬子省が親戚を総理にしたのに
      国民に使うわけないやない
      税金はすべて蘇我馬子省が使いますｗ
    • 
      0
20. • 44. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 07:49
    • 参議院選挙の目標は、まともな野党でねじれ国会にする事だ。
    • 
      0
21. • • 155. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月07日 16:25
      • >>44
        まずは立共れい社を叩き潰そう
        民民維新だけでいい
      • 
        0
22. • 45. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 07:51
    • 岸田もあほだな。
      菅さんみたいに携帯料金引き下げ！みたいな薄く広く国民全体に関わっていて恩恵が得られるような政策を一発かましておかないと、不公平感がでて不満が溜まる。
      もともと支持率そんなに高くないんだからすぐに機能不全に陥らないか？
    • 
      0
23. • 46. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 07:55
    • 少なくとも、カルト宗教とかセミナー、マルチに手をだしている家庭には配らない方が良いのは確かだろ? 違うのか自公支持者の意見は
    • 
      0
24. • 47. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 07:55
    • それはコロナ禍関係ないんじゃないの？
      少子化対策の一環でもあるから、１８歳以下の子供に給付は分かるけど
      無職の人間はナマポあるし、失業保険もあるから
      
      既に国民全員に１０万円は給付済だから、そこまでやらなくていいと思うよ
      くれたらそりゃ嬉しいけど、優先順位は低くていい
    • 
      0
25. • 48. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 07:55
    • そもそも単発１０万円ぐらいで救われる生活なんてないだろ。
      本当に困窮してる業界関係者なら１００万単位が必要不可欠。
      浅く広くは単なるポピュリズム。
    • 
      0
26. • 49. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 07:59
    • 金配るなら、国民民主党の意見が正しいわな。所得制限すると、絶対、収入の逆転現象起きるし。18歳未満って公立行けば、そんな金かからんし。塾とかクラブ活動とかは、贅沢品扱いだろ。金配るより、食料品だけ消費税取らないとかの方がいい気がするけどな。
    • 
      0
27. • 51. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 08:04
    • 振り込まれた家が創価学会員だったらその金を丸ごと上納させられるんじゃねーの？
      どの道親の口座に入れるんだし子供にはびた一文渡されねーだろ
    • 
      0
28. • 52. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 08:06
    • 困窮者救済とかいう綺麗ごと言うからおかしくなる。
      経済対策のためにバラマキますからパッと使えと言うならわからんでもない。
      選挙用のパフォーマンスはもういいから・・・
    • 
      0
29. • 53. あ
    • 2021年11月07日 08:07
    • 公明党は言うことが一々偽善的だからな。
    • 
      0
30. • 55. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 08:11
    • 公明党は創価がお布施として
      徴収するから全員支給を要求するからな
      全員に出すなら出す必要無しとも言えるんだけどね
    • 
      0
31. • 56. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 08:12
    • 子供の有無や年齢や性別で線引きすると変な格差が生じるだけ。分けるなら貧富だけ。裕福な子沢山に一人10万で贅沢させて一方で貧しい一人暮らしは無視とか倫理的な問題にしかならんだろ？自民が野党に劣るのは現実を理解してないしどうせ親が子供に渡さないんだから前回の一律よりも貯蓄に回るだけ。経済対策にも子育て世代の支援で少子化対策にもならん。全くの無駄やし、それなら貰える貰えん関係無く配るべきじゃ無い。不平等を招くだけ
    • 
      0
32. • • 110. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月07日 10:36
      • >>56
        
        それはそれで生活保護あるし。独身年収300万と4人家族1000万だと、前者の方がリッチな生活なんだけどねぇ。何を持って貧困層っていうのかな。
      • 
        0
33. • 57. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 08:15
    • >子どものいない困窮している方は今回の公明案では救われない」
      
      単発で１０万ぽっちもらったところで困窮してるところが救われるわけでもないが。
      デフレ期にたかだか金配る程度でこまごま条件設けてるからアホなことになるんだよ。
      
      れいわとか見てみろｗ１４４兆円掛けてコロナ禍の間は「毎月１０万」「全国民」に配ると主張してかつ財源も問題ないことを内閣情報調査室調べで出してたぞ。
      ここまで徹底しろとは言わないが、この結果は少なくとも毎年２００兆円分の国債増発がインフレ率２％以内に収まることそ示してる。
      別に給付金じゃなくてもいい。政府はもっと金出せ。
    • 
      0
34. • 58. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 08:17
    • 経済対策なのか困窮世帯に対する支援なのかは知らんが１０万円という現金を配るなんて阿呆なやり方が好影響を与えるなんてあるわけないだろ
      声がでかいだけで何も考えてないノイジーマイノリティの馬鹿どもに媚びへつらってるだけの人気取りでしかないだろうにな
    • 
      0
35. • 60. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 08:26
    • だから何の為の10万なんだよ
      そんなんで困窮云々が解決すんなら議員報酬も10万あれば十二分だろ
    • 
      0
36. • 61. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 08:27
    • 生活保護緩和でいいやろ。10万でガタガタ言ってる奴は貧困層じゃねぇよ。
    • 
      0
37. • • 84. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月07日 09:16
      • >>61
        生活保護は継続性のある話だからな
        今の議論は補正予算だから、今年度内に実施する単発の政策が前提なんや
      • 
        0
    • • 96. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月07日 09:49
      • >>61
        生活保護は、審査が、きびしい。まず、親兄弟に連絡を行き、養えか聴く。クルマの所有駄目。
      • 
        0
38. • 62. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 08:27
    • 貧乏創価信者に金が入れば学会が儲かる仕組みやんけ
    • 
      0
39. • 67. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 08:35
    • そのとおり。
    • 
      0
40. • 69. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 08:38
    • オッと。玉木さんの発言が多くなってきた！　日本の政治には、このような、まともな保守的な多様性が不足していた。
    • 
      0
41. • • 70. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月07日 08:40
      • >>69
        玉木がまともとか保守とか大丈夫かよお前
      • 
        0
    • • 95. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月07日 09:48
      • >>70
        野党の中ではまともな方の保守
        
        ゴミ溜めの中にあるアルミ缶程度のモンやけどな
      • 
        0
    • • 99. 頑張れ国民民主党👊😆✊‼️
      • 2021年11月07日 09:56
      • >>70たまきん頑張れ👊😆🎵　ヤギを選挙利用してた立憲民主党、この世から亡くなれ。
      • 
        0
42. • 73. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 08:44
    • > 自民党に投票したくせに文句言ってる奴はアホ
      
      別に文句の声くらいあげても良くね？それにアホかもしれんが、選挙の後の政治動向をチェックしているのは見どころあると思うぞ？
    • 
      0
43. • • 123. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月07日 10:55
      • >>73
        明日死ぬか来年死ぬかって選択肢で、来年死ぬ方が選ばれたって話や
        
        それと、不満の有無は関係なかろ
      • 
        0
44. • 76. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 08:49
    • クタバレ公明党
    • 
      0
45. • 78. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 08:56
    • 時々まともなことを言うけど普段は芯がなくフラフラ状態
      小池を担ぎ上げて希望を立ち上げてからの小池を切り捨てて乗っ取り成功かと思いきや支持率急落からの解党
      国民民主に通名変更したら立憲共産党と組むという愚策で支持率を落とす
      慌てて立憲共産党と手を切ると言い出す始末
      風見鶏どころじゃないご都合主義
    • 
      0
46. • 81. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 09:04
    • 玉木は東大出で国民の感情が読める
      まともな使える政治家だわ
    • 
      0
47. • • 88. ななし
      • 2021年11月07日 09:29
      • >>81
        ようやく立憲共産党と一緒にいると危険って感じたんでしょ
        遅すぎるわｗ
      • 
        0
    • • 98. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月07日 09:56
      • >>81
        いつ立憲共産党側に寝返るかわかったもんじゃない。
        今は特別国会開催前だから、イキっていられる。
      • 
        0
48. • 85. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 09:17
    • 子持ち世帯の平均年収は７百万越えてんだよね公明の人気取りの為におかしな事になっとるわ、高所得者に配るとか本末転倒やろ
    • 
      0
49. • 86. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 09:24
    • 公明党は馬鹿しかいないから誰かが教えてあげないと気付けない
    • 
      0
50. • 89. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 09:31
    • 一律か世帯年収300万未満（生活保護除く）のどっちかでお願い
      ※当然日本国籍に限る
    • 
      0
51. • 91. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 09:34
    • 公明は議席が少ないくせに態度はでかいからな
      背後のそうかもどうかと思うし退場してほしいわ
      
    • 
      0
52. • 93. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 09:37
    • 所得制限かけて困窮世帯全員へ５０万
    • 
      0
53. • 100. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 09:58
    • 玉木急にどした悟りで燃えたか応援するぞ！
    • 
      0
54. • 101. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 10:00
    • ★困窮者対策ならば生活者支援給付金という制度があるので、その制度を拡大するという方法もあるのではないか
      ★経済活性化ならばプレミアム商品券という方法を使ったから、問題があったところを改善して利用すればどうか
      ★児童対策ならば、なるべくそれ以外の用途に使われないようにすることが望ましい
      
      整理するとこんなところかな
    • 
      0
55. • 102. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 10:02
    • > 一方で、公明党幹部は「選挙でこれだけ勝っているのだから必ずやる」と自信を見せる。
      
      創価こんなにイキれるほど勝ったといえるんか？
      自民が創価ウゼー…せや！って維新と組んで創価捨てても議席数的にはプラスなのに…あっ（察し
    • 
      0
56. • 103. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 10:12
    • 何重にも外注できる余裕があるのだからその余裕分を予算に回してもいいよね
    • 
      0
57. • 106. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 10:24
    • 小梨の不満がでると思ってたわｗ
    • 
      0
58. • 114. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 10:42
    • 自分の宗教法人にお布施させるための金を支給するってことか？
      
    • 
      0
59. • 116. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 10:44
    • 社会の再生産に寄与する世帯を支援
      人口減少社会では当然の政策誘導だろ
      韓国人みたいなクレクレ乞食が多すぎる
      
    • 
      0
60. • 117. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 10:45
    • まぁ信教なのか、そーかの家って子沢山のところ多いんだよなぁ
      支持者にアピールするには子供に配るのが一番なんだよなぁ
      せめて、18歳とか制限するより、未就業者とか、そういった対象にすればいいだけなのに
      ま、それやると氷河期ニートとかにも配ることになるけど、本当に必要なのってそういう奴らじゃないの？就職口探すのもカネかかるんだし
    • 
      0
61. • 118. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 10:48
    • そもそもナマポがあるんだから給付金自体が余計なんだよ
    • 
      0
62. • 120. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 10:50
    • 公明に入れてねーよ
      税金で自分達の票を買う発想止めろっての
      何も変わらないから、ある程度バラマキも認めよう。だったら国民全員にまけ
      
    • 
      0
63. • 121. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 10:54
    • いや、子供いない奴に給付したって貯金するだけだろ
      政府の目的は経済を回すことなんだから
      子供がいると確実に消費に回るから公明案は正しい
      そもそも10万円で救うとか救われないとかいう問題ではないだよ、この獣医師会献金やろうはｗ
    • 
      0
64. • • 126. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月07日 11:00
      • >>121
        おお、政府が直接どんどん無駄遣いするのがいいんじゃね
        金回るよ
        
        
      • 
        0
    • • 128. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月07日 11:13
      • >>126
        公共事業を大量投入ってのもありかもな
        電柱地中化なんていいかも
      • 
        0
65. • 124. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 10:56
    • 所得制限しろとずっと思って来たけど
      沢山税金払った人から少ない人に金が流れるなら、もうそれでいいと思う
      効率悪いけど。そうでもしないと再分配がうまくいかないから
      自分には自助努力。他人には互助の精神で臨もう。これが本来
      
      
    • 
      0
66. • 125. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 10:59
    • これネタスレじゃなくてマジなの……？
    • 
      0
67. • 127. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 11:12
    • どうしても公明党は配りたいんだったら年齢制限せず全国民一律給付にするか、それともどうしても年齢制限を入れるのなら所得制限、それも一番役所が把握している「住民税非課税世帯」に限定するとしないと意味ないでしょ！一体１８歳以下になんの政策があるのか理解不明。困窮者を救うのはいいけど救われない人がいっぱいいるのにおかしい。ということは公明党という政党はこういう事でも平気で切り捨てる政党なんかと思うわ。まあ言うてみればこれが創価学会の教えなんでしょうね。
    • 
      0
68. • • 131. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月07日 11:22
      • >>127
        サラリーマンか確定申告していることを条件にしないと
        税金も社会保険も払っていない水商売や風俗のゴミに支給されることになる
      • 
        0
69. • 129. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 11:16
    • 独身差別止めろ
      独身にだけ我慢させてるんだから、家で家族と一緒に飯を食ったり寝るのも禁止で
      家でもマスクするぐらいにしろ
    • 
      0
70. • 132. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 11:23
    • 自公政権は支持してる人たちが若い人だと知って張り切って若者に支援してるんじゃないですか悪いことじゃないけども次回の選挙の票田としてみてると思うと気持ち悪いですね。自民党も公明党ももう国民が信頼できる政党じゃないですね。でも選挙に行かない国民も悪いんだけどね。
    • 
      0
71. • • 156. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月07日 16:30
      • >>132
        立憲共産党と詐欺師れいわは終わったんだよ。
        たまきん維新さえ残ればそれでいい
      • 
        0
72. • 133. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 11:27
    • 本当に国民の事を考えているなら減税するはずですよ
      つまりただの子供だましなんだよねえ
    • 
      0
73. • 134. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 11:39
    • N国やレイワを応援している層の困窮者に対して一年間月10万から20万でいいと思う。就業支援と努力を条件で。あのあたりを応援していて困窮している層は相当やばい状況なんじゃない？
    • 
      0
74. • • 136. ãŠãƒ¼ã‚‹ã˜ã‚ƒã‚“るな名無しさん
      • 2021年11月07日 11:46
      • >>134
        そんなごみがどうなろうと問題ない
        日本から出ていけ
      • 
        0
75. • 135. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 11:42
    • このタマキンとかいうオッサン、モリカケのカケの獣医利権の人か？
      こんな訳の分らん利権屋のクズが党首やてどんな政党なんや。
      選挙で略称民主党とかで立憲共産党と同じやった、あの政党の事か。
      
    • 
      0
76. • • 137. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月07日 11:50
      • >>135
        だから、国民民主党ではなくて、利権民主党と呼ぼうｗ
      • 
        0
77. • 138.  おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 11:53
    • 全員だと１０万円ｘ１．３憶人で１３兆円
      １８歳以下だと１０万円ｘ２千万人で２兆円
      
      巨額だから全員に支払うのはためらってしまうんかな。
    • 
      0
78. • 139. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 11:56
    • 逆に言えば１０万円で助かる人がどれくらいいるのだろうか。
      １０万円で救われない？一か月分の食費が救われる程度だろう。
      大袈裟なこと言ってんじゃないよ。
    • 
      0
79. • 142. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 12:34
    • 大学生くらいまでは引き上げていいかもね
      それ以上はいい大人なんだし子供がいなくて困窮するって完全に自己責任やろうな
    • 
      0
80. • 143. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 12:36
    • まあその通りだが日本中の全ての人を公金で救済ってのも違うと思う
      金持ちも貧乏人もいるが総ては本人の努力次第
      子供達はまだ社会に出てないから努力のしようもない、だから公金で救済するんやろ
      
      家賃50万の家に住んでいても給料減って食費が苦しい人、家賃5万円の家で問題なく暮らしている人
      生活が困窮してるのは前者だが公金で救済は違うやろ？
      家賃が安い所へ引っ越すって努力が先や
    • 
      0
81. • 146. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 13:19
    • ありゃ公明党の耳に優しい票集め案だからね
    • 
      0
82. • 148. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 15:01
    • 結婚して子供がいる家庭とは、通常は幸せな家庭である。
      独身者は、不幸だからこそ独身者なのだ。
      不幸な者を救済しようとするのが政治ではないのか？
      
      少子化対策になるならまだ分かるが、10万円払って少子化対策になるわけもない。
      
      より幸せな層を相手に、確固たる目標もなく金をばらまこうとするのは政治家の貧困。
      そのような金のバラマキを国民が求めているとしたら、日本の民主主義の貧困だ。
    • 
      0
83. • 150. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 15:26
    • ＞自民党に投票したくせに文句言ってる奴はアホ
      
      自民に投票した奴が自民の政策を100％支持してると思ってるのか？
      逆に100％支持できる政党なんてどこの世界に存在するのか教えて欲しい。
      政治を白か黒かの2択しかないと思ってるこいつがアホ。
    • 
      0
84. • • 157. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月07日 16:31
      • >>150
        心の祖国朝鮮民主主義人民共和国労働党だろw
      • 
        0
85. • 151. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 15:37
    • 当時、自民から立候補も難しいかっただろうし。民主党からってのもわかる。細野もそうだし。タマキン、たまにヘンテコな事言うけど。マトモな政治家。この後、立憲からメンバー救うのは、限定的にしとけよ。急いで左派入れると、立憲共産党になっちゃうよ。
    • 
      0
86. • 152. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 15:43
    • やっぱ創価は有害でしかないな
      そんなのに媚びて延命してる自民もたいがい
    • 
      0
87. • 154. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 16:25
    • 子供に支給しても意味ないんじゃない？
      子供のいる親に給付しないと
    • 
      0
88. • 158. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 16:42
    • まさに俺のことだが見捨ててくれて良いぞ。金があったって風俗に行くだけだw
    • 
      0
89. • 159. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 18:24
    • 国会でそういう方向からの意見もぶつけてより良い案にするのが議会というものだ
      臨時国会が開会してもこの方向で行ってほしいな
    • 
      0
90. • 160. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 20:50
    • 子供が１９歳だと貰えないしなｗ
    • 
      0
91. • 161. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月07日 20:52
    • 子供に配る＝子を持つ親に配る。つまり子育て支援だ
      って言われたら、もう言い返せないよね
      散々子育て支援しろって言ってたじゃないか
      
    • 
      0