コメント一覧 (83)

1. • 1. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年11月15日 15:06
   • 原理主義でいくなら違憲
     解釈前提でいくなら合憲
     
     で、先の安保改正時には学者含めて野党連中は解釈そのものを否定してるから、コイツらは改憲を主張するのが筋なんだがねぇ。
   • 
     0
2. • • 36. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年11月15日 16:37
     • >>1
       例えば9条とかは、憲法学者にとっては飯の種なんですよ。
       解釈がグレーだから争点になって学者の出番が増えるんです。日本にたくさんの憲法学者が存在できる理由です。
       もし改正してはっきり白になってしまったら、お金が稼げなくなるので困るんです。失業しちゃうんです。
       だから憲法学者は絶対に憲法改正には言及しません。
       
     • 
       0
   • • 67. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年11月15日 19:43
     • >>36
       本来は他国の憲法との対比や新たに発生した社会問題を踏まえて、古くなった条文や新しい概念を指摘するのが研究というものなんですけどね。
       日本の憲法学者は環境権とかプライバシーに関する権利とかには関心ないんですかねぇ？
     • 
       0
3. • 2. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年11月15日 15:14
   • そもそも憲法学者なんてただのインチキだぞ？
     司法試験に落ちて法学者を名乗れない連中が
     憲法学者を自称して大学に居座ってるだけだから。
     
     本物の憲法の専門家は、最高裁で立法の違憲審査とかやってる裁判官。
   • 
     0
4. • • 62. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年11月15日 19:01
     • >>2
       
       優秀な人は民商法に進みます。だって金になるから。
       残りカスが憲法に行く。憲法訴訟なんて金にならない
     • 
       0
5. • 3. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年11月15日 15:14
   • 聖書読んでるんじゃないからな
     「ここはストレートに読むとこうですが、実はこういう意味が隠されています」なんて
     誰も求めていない
     馬鹿学者がそれでドヤ顔して法学部生相手の飯の種にしてるだけだよ
   • 
     0
6. • • 81. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年11月16日 10:53
     • >>3
       全国民を対象にしてる憲法なんだから、義務教育を終えた人間、つまり中学生でも理解できる内容でなければならないね。
     • 
       0
7. • 4. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年11月15日 15:16
   • 立法府の政治家は、明文化するのが仕事
     憲法学者がそういってんなら異論を封じるために修正しろよ
   • 
     0
8. • 5. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2021年11月15日 15:17
   • 憲法学者って胡散臭いわ
     
     カビの生えた護憲論振り回すだけの活動家を学者と呼ぶのは止めようや
   • 
     0
9. • • 19. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年11月15日 15:52
     • >>5
       そもそも解読・解釈に専門の学術が要るってのが意味わからんわ
       古文書かなんかかよ
     • 
       0
   • • 40. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2021年11月15日 16:59
     • >>5
       1970年代から80年代にかけて民青として活動していた人間がそのまま大学院に行って憲法の先生になっていったのよ。
     • 
       0
10. • 6. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 15:20
    • 日本の憲法学者は憲法七条しか研究しないからね。
      外国の憲法学者が憲法とはどのようなものかを研究するのと大違いｗ
    • 
      0
11. • 7. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 15:21
    • 憲法学者の存在自体が現実と剥離しててワロタｗ
    • 
      0
12. • • 10. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月15日 15:22
      • >>7
        憲法学という分野自体、日本にしかないガラパゴスだし。
      • 
        0
    • • 28. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月15日 16:07
      • >>7
        学者は「字義どおりに解釈するなら違憲というほかない。」と言っている。つまり違憲と解釈できない条文にすればよいということ。公明党山口の言は改憲させまいとして苦し紛れに吐き出した詭弁に過ぎない。
      • 
        0
13. • 8. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 15:21
    • 「憲法学の病」という本に、憲法学者の問題点が詳述されているよ。
      そもそも法学という分野そのものに欠陥があることもわかる。
      
      個人的には憲法改正の論点整理にもなったと思うので、お勧め。
    • 
      0
14. • 9. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 15:21
    • 違憲というなら憲法を改正するのが筋。
    • 
      0
15. • 11. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 15:24
    • というか、その学術ごっこ自費でやれ！
    • 
      0
16. • • 53. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月15日 18:00
      • >>11
        蒟蒻問答が無意味なら、歩合制の専業になればいい。
        関わるなら働け。働かないなら乾け。
      • 
        0
17. • 12. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 15:27
    • この憲法が現実に即してない
      それだけ
    • 
      0
18. • 13. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 15:32
    • 直ちに自衛隊は解体し
      日本は所持する全ての武力を放棄するべし
      
    • 
      0
19. • • 47. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月15日 17:27
      • >>13
        ガンジー主義か。それもいいでしょう。
        ただし武力侵攻する国があればそこは覚悟がいるぞ。乗っ取りをしようとしても他国が入ると劣化が始まる。管理は無理です。
        土地が欲しいなら他をあたれ！
        日本みたいな変態的な改造する国はない。
        その発想がない。
      • 
        0
    • • 73. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月15日 22:46
      • >>13
        そうだなぁ、警察予備隊を再建するかね。
        仕事の対象は、国内外のテロ抑止な。
        
        防衛も必要なので、レンタルSLBMやら原潜もリースで。
        あれ？自衛隊予算をゼロにしても、予備隊の予算がGDP2％超えちゃう^_^
      • 
        0
    • • 82. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月16日 10:55
      • >>13
        いや、すごいね。普通の国で25万人の武力集団を解散するって言ったらクーデター発生するわ。
      • 
        0
20. • 14. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 15:38
    • 憲法学者様が違憲と言ってるのなら憲法改正すれば良いだけやんｗｗｗ
      そして憲法改正するのはテメエら政治家の仕事
      さっさとこんな時代遅れのキチガイ9条を改正しろカス
    • 
      0
21. • • 77. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月16日 00:19
      • >>14
        政治家が「改憲議論を」と言っただけで、マスコミが袋叩きにした時代を知らんのか？
      • 
        0
22. • 15. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 15:42
    • 制定されて７０年まるで変わってない憲法の
      一体何も研究してんだあいつら。
      ひたすら同じコト論じあってるだけじゃないの？
    • 
      0
23. • 16. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 15:44
    • 1％枠撤廃にも反対してるのが公明党
      こんな曖昧模糊な発言で騙されてちゃ駄目だよなあ
    • 
      0
24. • 17. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 15:48
    • 公明党の票なんてあてにするなよ自民党
      かえって公明党切ったほうが年寄り以外の支持は確実に増えるから
      日本の声なき多数派を信じろ
    • 
      0
25. • • 59. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月15日 18:40
      • >>17
        声がないから信じてもらえなくても仕方ないね
        自民党や首相官邸のホームページに同じ陳情の数千万も届けばちょっとは違うだろうに
      • 
        0
    • • 65. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月15日 19:33
      • >>17
        日本人の良くないとこはサイレントマジョリティが正しい事って思い込み過ぎてるとこ
        別にパヨみたいにデモしなくても今は省庁に対しても気軽に陳情が出来るんだから、それもやらずに「俺は黙ってるけど皆こう思ってるんだから政治屋は汲み取れ」なんてのは甘え
        
      • 
        0
26. • 18. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 15:52
    • 違憲なのはその通りなんだけどな
      現行憲法も自衛隊も両方アメリカ案件なのが矛盾のもと、そこで次元がゆがんでいる
      
      アカ学者目線だと違憲状態は自衛隊攻撃に都合のいい足場だからフル活用するし
      違憲じゃないという煎餅は煎餅で、改憲して矛盾を解消する気なんか無い
      個人的には改憲すべき派だがその動機のほうがもっと大事だ
      目的が「現実的な世界情勢に憲法のほうを寄せる」ではまるで自主憲法っぽくない
    • 
      0
27. • • 26. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月15日 16:04
      • >>18
        アメリカ都合のアメリカ発案よりは周りを鑑みての自主制定の方がまだマシだと思う
      • 
        0
    • • 38. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月15日 16:45
      • >>18
        9条だけ見ると矛盾してるけど
        昨今の国際情勢と他の条文を併せて考えると
        出てくる答えは「時代にあっていない」になるはず
        違憲違憲言ってれば良かったのは20世紀まで
      • 
        0
28. • 20. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 15:54
    • よろしい
      ならば学者から異論が出ないよう改憲だ！！
    • 
      0
29. • 21. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 15:55
    • 憲法に規定された最低限の生活を営む権利を担保するためにはどうしても自衛隊は必要なんだよな
      憲法学者の皆さんは自衛戦力なしにどうやって侵略から国民を守るつもりなんだろ
    • 
      0
30. • 22. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 15:57
    • 憲法学者って何がしたいのかねぇ
      1度も改正されず、大して解釈が変わるわけでもなく、
      コレで飯食っているっていうんだから、不思議なものだよなぁ
      だって多くても一人1冊著書出せば終わる話。解釈変わらんでしょ？
      これほどつまらん学者っていうのも無いと思うんだがなぁ
    • 
      0
31. • • 66. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月15日 19:36
      • >>22
        前の方の米でも書かれているけど、飯の種かつ議論が決着しては困るから改憲はさせない、けれど違憲だって定期的に喚き続けるのが仕事だから
      • 
        0
    • • 68. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月15日 19:51
      • >>66
        むしろ改憲する方が新しい飯の種が生まれると思うんだけど？上手くいったら新憲法の起案者の一人になれるチャンスだし、そうでなくても新憲法の解釈の第一人者になれるチャンス。
      • 
        0
32. • 23. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 15:58
    • 特亜にヨイショッしているだけ
      GHQが押し付けた憲法を改憲出来ないアホな憲法学者・・・バカの極み
      もし軍隊もイケンと言うのなら、世界中の国々に行って、お願いしてきたら、それが通るなら優秀な憲法学者と認めよう
    • 
      0
33. • • 48. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月15日 17:33
      • >>23
        若者は酒を酌み交わせば解決するといい。年寄りは軍隊が違憲という。
        いい後継者ができたじゃないか。さっさと引退した方がいいよ。
        まぁシールズが憲法学者になったらより先鋭的になりそうだけどね。
        議論が出来るのかな。酒を酌み交わす前に現地語勉強としないでいくのでしょう。
      • 
        0
34. • 24. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 16:00
    • 攻撃機や駆逐艦じゃなくて支援戦闘機や護衛艦だからセーフだぞ
      武力じゃなくて自衛力
      合憲や
      はやく黙らせろ
    • 
      0
35. • 25. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 16:04
    • 反日新興宗教団体創価の分際で何を偉そうに
      おまエラは存在そのものが日本と乖離している
      はよ消えてなくなれ諸悪の根源創価学会
    • 
      0
36. • 27. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 16:06
    • 憲法学者の存在意義ってなんだろう。
      何の価値があって飯食ってんだ？
    • 
      0
37. • 29. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 16:11
    • 憲法学者にしたって人それぞれ
      ただし左巻きの人達に発言を取り上げられやすい自衛隊否定派の意見が目立つだけで
      
      ・現実的に必要だけど憲法に則れば解体しなくてはならない
      ・現実的に必要だけど憲法に則れば解体しなくてはならないが、解釈で乗り切っている現状のままでよい
      ・現実的に必要だから憲法を変えなければならない
      ・自衛隊なんて必要無いし憲法に則って解体しなくてはならない
      ・自衛隊の必要不必要は各々が判断しろ。学説1はこうで学説2はこう。現実の運用（解釈）はこう
      etc.....
    • 
      0
38. • 30. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 16:15
    • 維新に逆転されて尻に火が付いたｗ　解りやすいヤツｗ
    • 
      0
39. • 31. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 16:17
    • いちいち諸外国（十中八九特定アジア）の反応を見て決めるような事かよ。反対するのは目に見えてるのに
      だから創価は好かんのだ
    • 
      0
40. • 32. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 16:23
    • >「現実と乖離している。むしろ学者の皆さんが自衛隊の存在を率直に認め、それに応じた憲法の考え方を深めてもらいたい」
      ーーー
      それ言っちゃダメよ。
      既成事実あり気になってしまう。
      憲法が現在の世界情勢にマッチしてないことを認めよう　の方向から攻めないと。
      その上で自衛隊が必要だということを明確にし、それに合わせた憲法を制定する必要がある　・・と。
      
    • 
      0
41. • 33. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 16:23
    • 成文法を絶対視する方が異常だ、書いた通りに動くのはコンピュータープログラムだけさ。
    • 
      0
42. • 34. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 16:31
    • 事実の重さとして自衛隊＞憲法九条と言っているに等しいよね
      実際その通りで、憲法は解釈による運用をはじめたことで既に形骸化している
      時代に即さない、まるで宗教の経典のような存在になってしまった
      それは現代の法治国家にふさわしい憲法の在り方では無い、そこを認めるべき
      まるっと全部作り直す必要は無い、時世に合わせてマメに改正をすればいい
      死んだ法を有り難がるより、生きた法に重きを置いてほしい
      
      憲法学者は法が絶対というポジションに見えるがそれは正しいのだろうか
      法と現実が乖離した場合、法の改正を訴えるのも法学者の在り方ではないのか
    • 
      0
43. • 35. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 16:32
    • ところで、軍の無い国って日本以外あるんか？
    • 
      0
44. • 37. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 16:43
    • 憲法を解釈次第で何でもできる状態のほうがやべぇと思うわ
      
    • 
      0
45. • 39. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 16:48
    • あーだこーだはどうでも良い。
      必要なんだから合憲にしなさい。
      以上。
    • 
      0
46. • 41. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 16:59
    • 旧社会党の分裂・滅亡も村山富市の自衛隊合憲論からスタートしたよな。
      これで池田大作死去、なんてなれば、滅亡一直線。
      どう考えても、あと数年もてば良い方だろ。そうなると公明党分裂か、宗旨替えして信者にそっぽ向かれて消滅か、何れかだろうな。
    • 
      0
47. • 42. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 17:07
    • 戦前の大日本帝国憲法の改正の手続きをして戦後の日本国憲法となったのだから、憲法は実は一回改正されているよね。憲法は改正されたことがないというのは大嘘だ。だから国体でも政体でもなんでも改正できるというのが正しい。それを不磨の大典などと戦前の認識を後生大事に持ち歩く方マスゴミやパヨクがおかしい。
      世界は常に変わるのだから憲法も憲法解釈も変わらねばならない。日本国があってこその日本国憲法である。東大はいまでも８月革命説を取っているのかはしらんが、自衛隊が憲法の定める範囲を超えているというのなら、自衛隊が出来た時点で日本に革命がおこり、憲法が改正されたとか、憲法の一部が停止されたというのが正しい。
    • 
      0
48. • • 61. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月15日 18:58
      • >>42
        違憲状態でも状況鑑みて見逃すなんて他にもあるだろ革命で頭おかしいんじゃねえのかw
        
        例えば、選挙の定数は学者は違憲状態で言い切ってるけど、行政の都合上セーフと言ってるわけだ。
      • 
        0
49. • 43. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 17:09
    • 学会婦人部の影響力の強さも何とかした方がいいと思う
    • 
      0
50. • • 45. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月15日 17:22
      • >>43
        給付金について公明は年齢制限だけど創価は所得制限を主張してるんだよな
      • 
        0
    • • 70. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月15日 20:34
      • >>43
        電車とかの女性専用車両も創価の馬鹿ま～んどもが原因だよなたしか
      • 
        0
51. • 44. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 17:13
    • 維新と国民民主が自民案修正で乗っかってきたら改憲可能な数になってるから必死なんだな
      反対するより自分たちの意見をねじ込む方向で修正してくるとは思ったけど
      やっぱそんな感じなのかな？
    • 
      0
52. • • 46. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2021年11月15日 17:26
      • >>44
        立憲共産党同様、創価のボリュームゾーンが老人で得票率も落ちてきてるから多数派にすがるにはこうするしかない
      • 
        0
53. • 49. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 17:35
    • 「自民」自衛隊は「合憲」キリッ！！
      「公明」じゃ９条変更しなくて良くね！？←今ここ
    • 
      0
54. • 50. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 17:42
    • 結論ありきの妄言振り回してる活動家を学者扱いしてるのがおかしいんだよな
      あんなの学ぶ意義ないぞ
    • 
      0
55. • 51. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 17:43
    • 与党から放り出されたく無いのと支持者を失わないようにするのとで見事に板挟み
      どのみち公明に未来は無いからさっさと切るのが吉
    • 
      0
56. • 52. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 17:49
    • 憲法を変えない事が前提の学問なんて存在するのがおかしいんだよ
    • 
      0
57. • 54. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 18:01
    • 次の９条では台風と津波と疫病の上陸を禁止しようぜ！
    • 
      0
58. • 55. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 18:02
    • そもそもPKOが違憲っておかしいよな　どこも違憲ではない
      条文に「国権の発動たる戦争」と明記されてる　つまり戦争とは国家の権限　国が認めなければ戦争ではない　つまりそれは相手についても同じ　相手が国家では無ければ戦争ではない　そもそもただの原住民が銃持っててもそれはただの犯罪者であって、撃ち合っても戦争ではない　ただ現地の犯罪者が発砲しただけ　違憲論が通るなら日本国内でも自衛官は犯罪者に襲われただけで戦争とみなされてしまうことになる
      第十三条
      すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
      この為に必要な組織だから合憲
      憲法内で矛盾してるのは憲法の責任であって自衛隊に非は無い
    • 
      0
59. • 56. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 18:04
    • 学者からすると、「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」としっかり書いてあるから仕方がないんだがな。
      戦勝国によるお仕着せの憲法だから仕方がない。
      屁理屈で拡大解釈はもう止めて改憲、改憲。
    • 
      0
60. • 57. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 18:33
    • マグナカルタで有名なイギリスには明文化された憲法は無いと。
      どっちにしろ今の時代、国民の命を危険に晒す事を容認する憲法が
      正しいわけないわな。
    • 
      0
61. • 58. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 18:34
    • 人が決めた法の一つについてごちゃごちゃ言うだけの何が学問か
      憲法学などという概念を存在させていることがまずおかしい
      分かりにくい表現も現実に即していない内容も改正すれば無くなる問題でしかない
      変えてはならない教義で威張りたいなら宗教の教祖でもやっていればいい
    • 
      0
62. • 60. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 18:56
    • まともな学者なら100%違憲ていうわな。戦力に値しない判定とのGDPの1%までって基準もめちゃくちゃだしな。
      
      自衛隊維持して、改憲せずにのらりくらりと戦争回避する言い訳に使えるなら9条も捨てたもんじゃない。逆に改憲するなら尖閣、竹島に武力攻撃する前提でしてほしいね。ロシアとことを構えたくないから早めに北方領土は手打ちにしてほしい。
      
      改憲して、領土奪還せずに中東とかの紛争の尖兵としてベトナム戦争のコリアのように派遣されたら溜まったもんじゃないから9条改憲は正直やめてほしい。
    • 
      0
63. • 63. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 19:09
    • 勉強のできる馬鹿に勉強しろと言ってる様なものプライドの高い馬鹿が応じると思えん
    • 
      0
64. • 64. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 19:18
    • 憲法学者って言うジャンル自体がガラパゴス
      なんで法学者じゃないのか、全く理解に苦しむ
    • 
      0
65. • 69. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 19:56
    • 憲法学者の9割が共産党員だって知ってる？　常識だぞ。どうどうと反政府運動ができる便利な職業だから、憲法学を専攻したんだよ。まともな人は日本国憲法の勉強はしない。意味がないから。憲法を改正しようがすまいが、日本と世界の平和は、それと関係ないところで決まるから。
    • 
      0
66. • 71. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 21:07
    • 偉い学者やぞ
    • 
      0
67. • 72. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 22:00
    • あんな短い文章を一生かけて研究って常識としてあり得ん。
      それなら聖書の研究の方がいくらか生産的だと思うけど。
      結局憲法学者という肩書で市民活動やってるどうしようもないクズ。
    • 
      0
68. • 74. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 23:25
    • 憲法が唯一不変と考える、思考停止の恐ろしさよ…
      
      ドイツを見習え？60回は改正されてるらしいぞ？
    • 
      0
69. • 75. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 23:34
    • 公明党の山口那津男は現実的に考えて核開発をすると
      言って見ろ。
    • 
      0
70. • 76. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月15日 23:46
    • まず発議すら罷りならんという姿勢はやめろ
    • 
      0
71. • 78. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月16日 01:12
    • 公明は以前、違憲発言していたんだがな
      時代は、九条改正に動いてるから敏感に感じ取って
      あやふやな言い方に変えて発言したんかな
    • 
      0
72. • 79. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月16日 01:49
    • 学会の人って話をすると結構現実的に見てる
      池田大作の平和主義が脳天気アホアホ偽善なだけな気がする
      池田も朝日新聞等のいんちき自虐史観に騙された口かな
    • 
      0
73. • 80. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月16日 04:49
    • 公職追放のあと、ｇｈｑに尻尾を振って憲法学のtopになったわけだから。
      その系統が続いているわけで、それに異を唱えると放り出される。（出世できないとかのレベルじゃなく追放）
      因みにそのトップの人はGHQが撤退した後、弟子に命じて日本中の古本屋から自分が寄稿した書物を回収処分した。つまり、自分でも滅茶苦茶な事を書いている事を理解し、それが後世に残らないように小細工までした。そんな流れの憲法学である。
    • 
      0
74. • 83. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2021年11月16日 11:30
    • 現役の人間は政治的な言動を許されていない。だからと言って彼らが何も考えていない訳では無い。
      70年以上の我慢を強いてきた、25万人の武力集団を解体するのがどういう意味を持つのか。机上で文言を操るだけの人間にはわかっていない。彼らが火の付け方も知らない、自称無敵の人だとでも思ってるのだろう。
      あくまで理屈に現実を合わせるなら、全員そっくりそのまま米軍にでも編入させれば良い。自衛隊予算もそのまま思いやり予算になるだけ。名実ともに日本は合衆国日本になるけどな。
    • 
      0