コメント一覧 (79)

1. • 1. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2022年01月04日 23:06
   • 玉木が保守層に擦り寄っているだけ。
     民民の中には真っ赤な議員が大勢いることを忘れちゃダメ。
     
   • 
     0
2. • • 6. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2022年01月04日 23:16
     • >>1
       どこの政党もそうだよ。そんな部分部分で切り取ってたらどこも支持できなくなる。
       岸田が親中だからって自民党見限る奴はそうそういない。
       重要なのは、自民が過半数の現状で、憲法改正などで野党がどのように貢献するかを見ないと。
     • 
       0
   • • 8. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2022年01月04日 23:21
     • >>1
       でもなぁ、たマーキが言うとる事はまともなんよw
       酷いのは、母系OK言うとるからw
     • 
       0
   • • 14. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2022年01月04日 23:44
     • >>8
       まともじゃねえよ馬鹿
       2019年に玉木が何言ってたか調べてこい
       この男は継承順位1位を愛子内親王に繰り上げ、秋篠宮を2位3位に繰り下げるつもりだったんだぞ
       
       正統な継承者を引き摺り下ろしてでも女性天皇を擁立したかったのが玉木雄一郎なんだよ
       たった2年でコロコロ考えが変わる筈ないし、変わったとしてもそんな奴信用ならねえ
     • 
       0
   • • 23. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2022年01月04日 23:58
     • >>14
       上の記事は数の話で継承順位の意見が変わる変わらないの話ではないのでは
     • 
       0
   • • 25. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2022年01月05日 00:02
     • >>23
       継承順位を歪めてでも女性天皇を生み出そうとしてた男が、今さら男系男子もっと増やそうとか言い出しても信用できるか？って話だよ
     • 
       0
   • • 31.  おーるじゃんるな名無しさん
     • 2022年01月05日 00:11
     • >>25
       裏を返せば玉木は秋篠宮家が嫌ってことなんだろうけどな。
       
       因みに玉木はその発言当時も男系男子増やすために旧皇族復帰させろとは言ってるぞ。
     • 
       0
   • • 38. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2022年01月05日 00:27
     • >>31
       >裏を返せば玉木は秋篠宮家が嫌ってことなんだろうけどな。
       
       それを不敬と思わない感覚の持ち主には自分を保守だと思って欲しくないねえ
     • 
       0
   • • 34. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2022年01月05日 00:19
     • >>25
       それは女性天皇に反対の人には支持にはならないだろうけど
       別に系じゃないし意見のひとつとして出してるだけで変節による信用できないとは違わない？
       というかあえてツッこむなら
       単なる公務要員なら男子である必要はないので男系男子を媚びに使ったともとれなくもない？
     • 
       0
   • • 54. ãŠãƒ¼ã‚‹ã˜ã‚ƒã‚“るな名無しさん
     • 2022年01月05日 02:31
     • >>25
       女性天皇を奉じたことも少なくない我が国の歴史を認めたくない「革新派」は男性天皇を絶対視するのかもしれないけど、伝統を重視し皇室に敬意を持っている「保守派」には女性天皇を拒否する理由もないし。もっとも、女性の皇位継承を女系の継承に置き換える過程にされたら困るけど。
       女性天皇を認めたところで候補者が少ないことには変わらないしなあ。だから玉木氏が過去に皇位継承順にその持論を持ち出したことと、別に矛盾した話じゃないよ
     • 
       0
   • • 47. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2022年01月05日 01:05
     • >>14
       
       継承法が今の男系男子の長子相続から、男系の長子相続に変わったのが玉木の主張だろ？
       明治以前は男系の長子相続が主流だし、おかしなことを言ってるわけではないと思うが。
       
     • 
       0
   • • 26. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2022年01月05日 00:03
     • >>1
       とりあえず保守っぽい発言をして議席を増やそうとしてるのかもしれんからなあ
       今までが今までだけに、タマキンを信用は出来ないわ
       この路線で最低10年くらいやってからだな
     • 
       0
3. • 2. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2022年01月04日 23:07
   • 個人的に未婚の男性皇族は一夫11妻ぐらい解禁していいと思うんだよ
     奇数なのは割り切れないように、という験担ぎ
     11人以上でも良いけど素数な数が良いな
   • 
     0
4. • • 44. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2022年01月05日 00:59
     • >>2
       側室を何人か設けて欲しいですよね
     • 
       0
5. • 3. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2022年01月04日 23:15
   • 宮内庁の職員一新と身辺調査も検討してほしい
   • 
     0
6. • • 48. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2022年01月05日 01:27
     • >>3
       皇室を監視する目的で宮内丁を作ったのはGHQなんだよ
       
     • 
       0
7. • 4. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2022年01月04日 23:16
   • 恒泰でも大概なのにそれ以上に馬の骨連れてきて天皇だって祭り上げて誰が敬えるんだよ
   • 
     0
8. • • 9. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2022年01月04日 23:22
     • >>4
       あんた、玄孫って分かる？
     • 
       0
   • • 27. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2022年01月05日 00:05
     • >>9
       佳子内親王が国際基督教大学でダンス踊っただけで「ちょっと・・・」って言われるような状況なのに、更に俗世に染まった人間が皇族に復帰するってなると更に揉めるような気はする。
     • 
       0
   • • 37. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2022年01月05日 00:25
     • >>27
       何歳ぐらいの人を戻すのかだよなあ
       例えば40過ぎのオッサンだったらとかさ、逆に赤ん坊をイキナリってのもどうなの？とか考えちゃうよな
     • 
       0
   • • 67. ãŠãƒ¼ã‚‹ã˜ã‚ƒã‚“るな名無しさん
     • 2022年01月05日 16:58
     • >>27
       ヒゲの殿下を知らんのかｗ
       皇族方が奔放なのは昭和から変わってないし、なんなら歴史上の皇族探せば幾らでもいるだろ。
       伝承含めて約2000年分もあるんだから。
       
       目的はその2000年の皇統を繋ぐことであって、国民のアイドル像をキープすることじゃないよ。
       アイドル像をキープするのが目的で、皇統途絶えさせては元も子もない。
     • 
       0
9. • 5. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2022年01月04日 23:16
   • ※1
     国民の真っ赤っか連中は立憲共産党に大移動しただろ
   • 
     0
10. • 7. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月04日 23:20
    • 今更言ってもね。
      勝ち確になってからじゃあ、評価出来んのだわ。
      リスクが無くなってからのフリーライドでしょ？
    • 
      0
11. • 10. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月04日 23:24
    • ど～したんだ？　まるで韓国のような保守系への擦り寄りじゃないか？　おたくらは確か日本氏ね氏ね団だったよな？
    • 
      0
12. • 11. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月04日 23:33
    • 女性でも皇籍が剥奪される方がおかしいと思うのだが
      幕末の和宮でも降嫁しても皇族は皇族のままだし家茂や次代が皇族になったわけでもない
      先に離脱した方のように自ら一般人化に憧れて出てった場合は剥奪でいいけど
      残って公務やってくれる意思がある方は一般人と結婚しても皇族のままでいいのでは
    • 
      0
13. • • 68. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2022年01月05日 17:00
      • >>11
        女系天皇に繋がるリスクがあるから却下。
        
        システムは人柄や感情で判断して作ってはいけない。
        後代に必ず、システムを破壊する能力と魅力のある人物が、感情で法を捻じ曲げていく。
      • 
        0
14. • 12. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月04日 23:33
    • 今更…玉木は全く信用できない！
    • 
      0
15. • 13. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月04日 23:33
    • 皇統の維持には間違った方法では無いんだが
      先般の一件でも明らかなように皇族には皇族としての教育が必要なんだよね
      そして教育を受けるのは次世代の子供になる、積極的に協力してくれる旧宮家があるか…
      強制できるものでもなし、法制度はあるに越したことはないが現実がどうかはわからんね
      
    • 
      0
16. • 15. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月04日 23:44
    • 何親等まで復活させるんや？
      もはや他人の十親等くらいでもOKなんか？
    • 
      0
17. • 16. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月04日 23:46
    • KKみたいのが名乗りを上げたらどうすんの
    • 
      0
18. • • 46. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2022年01月05日 01:00
      • >>16
        ミンミンが言うと、仕込が済んだのか？とか勘繰りたくなりますね
      • 
        0
19. • 17. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月04日 23:50
    • いやほんと総選挙後から言動どうした？
      まぁ保守層を取り込みたいなら最低でもあと10年は貫いていかないと信用できないがどう転ぶかな
    • 
      0
20. • 18. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月04日 23:50
    • 旧皇族はろくな奴が～って言うが
      海の王子に引っ掛かるというか引っ掛けるような奴見た後だとハードル下がって大丈夫だろ
    • 
      0
21. • • 22. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2022年01月04日 23:58
      • >>18
        お前みたいな秋篠宮家に敬意を払えない人間が、旧宮家復帰させたところでその人らに敬意を払えるか不安だからハードル上がってんだよ
      • 
        0
    • • 62. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2022年01月05日 09:11
      • >>22
        皇族やからて、無条件で敬われる訳でなく
        皇族らしい振る舞いをするからこそ敬われるんやで
      • 
        0
    • • 69. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2022年01月05日 17:08
      • >>22
        横レスだが、>>18は別に秋篠宮家disじゃないだろ事実なだけで。
        心情的にハードル下がってる今がチャンス。
        ていうか、こんなのが秋篠宮家disに見えるくらい発狂してるのか？落ち着け。
        
        敬意の有無はどうでもいいよ。
        他人に足りないならお前が好きなだけ崇拝してやれ。皇室は基本的に宗祖であり、宗教だから、信教の自由が国民にはあるわけで。
        ただ、日本に皇室の継続性は必要だと思っている。
        不安なんていう、自分でしか解決できない無駄な感情を論拠にするより、女系継承を将来的に阻害するシステム構築が最優先だろ。
        女系＝別王朝になるくらいなら、皇室を税金で飼う必要はないと俺は思ってるからな。
      • 
        0
22. • 19. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月04日 23:51
    • 岸田はこの問題も人に聞いて判断するのかね
      誰かの言った通りの政策なら俺にもできるわ
    • 
      0
23. • 20. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月04日 23:54
    • 国民民主党は2019年の皇室典範改正案において女性天皇を容認しつつも女系天皇には断固反対するという立場を発表しています
      これだけなら『皇統を維持する為の現実的な妥協案』と取れなくもありません。
      
      ところが、あろう事か国民民主党の改正案では愛子内親王が皇位継承順位1位となり、秋篠宮文仁親王2位、悠仁親王を3位に挿げ替えようとしていました。
      つまり国民民主党は、正統な男系継承者を引き摺り下ろして女性天皇を擁立しようとしていたのです。
      
      そんな連中がたった2年で男系大事だなどとどの口が言うのか？
      玉木雄一郎という男には皇統の継続に興味なんてありません。ただ「自民党より少し右に振った事を言えばネットが賞賛してくれる」と思ってるだけです。
    • 
      0
24. • • 24. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2022年01月05日 00:02
      • >>20
        別に矛盾してないと思うが
        直系の男系女子を先頭に置いただけで
        愛子内親王の系統に継がせなければいいだけでしょ
      • 
        0
    • • 29. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2022年01月05日 00:06
      • >>24
        >直系の男系女子を先頭に置いただけで
        >愛子内親王の系統に継がせなければいいだけでしょ
        
        は？
        >いいだけでしょ
        と言うのであればそれこそ『今ある皇位継承順位を守れば』いいだけでしょ
        そこ歪めてでも女性天皇作りたかったんだよ玉木は。
      • 
        0
    • • 30. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2022年01月05日 00:08
      • >>29
        なぜ女性天皇が駄目なの？
        女系が駄目なのは分かるけど
        
      • 
        0
    • • 39. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2022年01月05日 00:32
      • >>30
        利用される恐れがある、男系しか無理は決まってるのに愛子様の子供がいいとか言い出したりな？
        無理はもんは無理とはっきり決まってる世界なのに皇族は言えないから察してもらうしかないんだよ、天皇陛下が不憫すぎる。
        そもそも悠仁様がみえるのに愛子様にする必要性はどこにあるのか？それこそ、なぜ女性天皇にするのか？
        悠仁様がまだお小さくてという場合以外は女性天皇も必要ない！
      • 
        0
    • • 40. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2022年01月05日 00:34
      • >>30
        女性天皇が男子を産んでもその男子は天皇になれないのに、なんの為に女性天皇を擁立する必要がある？
        ただ皇統を維持する為の『繋ぎ』としての役割を女性天皇に背負わせるのか？
        それがどれだけ残酷な事かわからんのか？
        
      • 
        0
    • • 57. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2022年01月05日 03:27
      • >>40
        その理論だと現行法では子が天皇になれない事がわかってたはずの今上帝も意味なかったの？
        
        系譜上中継ぎになったのは女性天皇に限った話では無い
        誰であろうと皇統を持つものが即位すれば天皇
        「繋ぎ」などという概念は何かが違う
      • 
        0
    • • 70. ãŠãƒ¼ã‚‹ã˜ã‚ƒã‚“るな名無しさん
      • 2022年01月05日 17:51
      • >>57
        道鏡事件が過去にあったから、女性天皇は別王朝を打ち立てるリスクがあると警戒されてるんだろ。
        実際それ以来、女性天皇は850年余りという長さで存在しなかったわけだし、継承順位を決めてきた皇室自体が、女性天皇を警戒してきた歴史を抱えてるのは間違いない。
        シャーマンが女性であった古代ですら、皇后(男系皇族出身者)以外の女性継承は、非結婚(寡婦か未婚)前提の中継ぎ扱いだし。
        愛子さまから婚姻の自由を奪う法改正でもする前提ならいいけど、今時の人権人権やかましい時代じゃ無理じゃね？って思うし、そう法改正しないなら皇室継承の伝統から逸脱するから論外。
        
        そうした伝統と経緯を踏まえて、明治期に今の皇位継承順ベースが確定したのであって、後継者が途絶えたわけでもなく、歴史的にもよくある兄弟間での継承を、今、わざわざ法改正してまで変える必要があるか？って話。
        
        古代のように、兄弟間継承で暗サツ含んだ骨肉の争いでもあるなら意味も解るし話は別だが、政府が管理してる今の時代にそんなことは起きえないし、兄弟仲も問題ないだろ。
        裏側や内面まではさすがにわからんが、現代人で犯罪侵してまでって奴はそうおらんだろ。
      • 
        0
    • • 71. 70追記
      • 2022年01月05日 18:02
      • >>70
        追記。というか雑感。
        >>57は、他人の理屈の上に乗っかった理論だから意味が解らんのは当然かもしれないが、継承者の有無で意味を問う意味がわからないｗ
        ぶっちゃけ男性なら今からでも、健康な若い女の側室でもいれば、後継ぎ男子を作るの不可能じゃないかもしれないが(可能性の話であって実現性は論じてないよ？念の為)、女性は非結婚が前提だから、どうやっても後継ぎ作れない状況なのに、同列に並べて比較してる段階であたおか理屈よなｗ
        
        てかマジで現行法通り継承された今上の意味を問う意味自体が解らんｗ
        跡継ぎも当時からいるじゃん弟が。だからこそ、妻の意志を尊重して、愛子さま以降の不妊治療を中止されたんだろ。
        現行法で、各々が生まれた時点で皇位継承順は決まってるのに、何で成人＆成長してからわざわざ変更する必要がある前提なんだ？マジで、マジで、意味がわからん。継承順位の変更話をするにしても、悠仁殿下の次代がいない場合に限定されるだろ常識的に考えて。つまりもっと未来の話なのに、何で今、俎上に上がってくるの？
        女性宮家の話も、皇族でご公務をこなせる人数の話であって、継承順位とは無関係って有識者会議も発表してたと思うんだが。今のタイミングでこういう話が出てくると、女系推奨工作員だとしか思えない。
        もともと女王を容認してるイギリスですら、王位継承権の順位を変える時は慎重に慎重を期して、上位の王位継承者は省き、ほぼほぼ継承しないの確定の何十位？(うろ覚え)とかの順位以下の範囲でしか、男女の長子継承順変更してないはずだけど。イギリスって5000人くらいいるんだっけ継承権持ってる人。ある意味安泰だよなぁ。
        そういう意味でなら、日本の皇位継承順も、皇族＆国民含めてとりあえず5000人くらい決めとけば安泰な気がするｗ
      • 
        0
25. • 21. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月04日 23:54
    • 分かった！
      愛子さまが「私は男」と言えば男系存続
      今やそういう世の中じゃんね
    • 
      0
26. • • 28. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2022年01月05日 00:06
      • >>21
        その場合、男として嫁を取っても子供は生まれないだろｗ
      • 
        0
    • • 55. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2022年01月05日 02:36
      • >>28
        なんでだね
      • 
        0
    • • 72. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2022年01月05日 18:05
      • >>55
        染色体的には女と女だからだろ。
        生物学的に不可能。
      • 
        0
27. • 32. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月05日 00:16
    • 男系継承は最大限に努力すべきで、女系については積極的に検討するべきではない。
    • 
      0
28. • • 33. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2022年01月05日 00:18
      • >>32
        女系は論外でしょ
      • 
        0
29. • 35. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月05日 00:21
    • 側室を持たない現代で男系を存続させようとするなら旧皇族復帰しかないじゃろ
    • 
      0
30. • 36. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月05日 00:25
    • 秋篠宮もう汚れやから
      愛子様でいいわ
    • 
      0
31. • • 42. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2022年01月05日 00:38
      • >>36
        こういう意見が世論で広まれば玉木はコロッと旧宮家復帰なんて捨てるぞ。そういう男だ。
      • 
        0
    • • 73. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2022年01月05日 18:08
      • >>36
        現代に生き残ってるケガレ忌避宗教信者にまた一人お会いできたよｗ
        貴重なサンプルだなぁ。
        きっとファミレス等の外食産業での洗い回しのお箸を不快がって、きっとmyお箸ですら嫌がって、割り箸を持ち歩いて使い捨てているに違いない。
      • 
        0
32. • 41. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月05日 00:37
    • 遡って傍系で考えるのは昔の皇室もやってたし、海外の例も多い
      一番自然
    • 
      0
33. • 43. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月05日 00:48
    • GHQが皇統の断絶を狙って皇籍剥奪したんだから、皇統を続かせる為に
      は元皇族の方々に戻って頂けるようお願いする。これ以上にシンプルな答えはない。
    • 
      0
34. • 45. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月05日 01:00
    • 小室が虎視眈々と復活を狙ってそうで嫌だなぁ。
    • 
      0
35. • • 74. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2022年01月05日 18:10
      • >>45
        女性皇族の配偶者は関係ない。
        皇位継承者の女は非結婚(寡婦か未婚)前提の歴史だから、結婚した段階で範疇外。
      • 
        0
36. • 49. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月05日 01:30
    • 既に一般人として生きてる人達を皇族に戻すのは教育面でちとダメそうだけど
      今後生まれてくる旧皇族の男子を養子にして教育していくのは普通にありよな
    • 
      0
37. • 50. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月05日 02:00
    • 玉木チャンネルを見ているがここ数年ずっとまともだぞ、この人。
      ただまともだから左翼議員が離れて縮小してただけ。
      今回の選挙で議員数増えたから増々保守へ傾倒していくだろう。
      GHQが廃止した旧皇族を日本人が復活させることに何の問題がある？
    • 
      0
38. • 51. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月05日 02:02
    • 自民と戦うには、火の玉ストレートを投げるだけでいい。
      とくに曖昧で優柔不断な岸田政権にはよく効く。
      
      この楽さを知ったら、逆張りしていた頃には戻れないだろ。
    • 
      0
39. • 52. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月05日 02:12
    • わおは皇族に妾認めればええと思うけどなぁ
    • 
      0
40. • • 59. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2022年01月05日 06:11
      • >>52
        うむ
        表向き、きっちりと嘘をつき続けてくれればいいわ
        中の事情なんてうちらには関係ない話だし
        
      • 
        0
41. • 53. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月05日 02:14
    • 日本の一夫一妻制は憲法には明記されてなくて民法と戸籍法で定められている。皇室って、民法や戸籍法の対象だっけ？
    • 
      0
42. • 56. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月05日 02:38
    • 玉木って阿部・高市の次くらいに左からの攻撃対象になってないか？
    • 
      0
43. • 58. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月05日 03:46
    • リベラル(生き残り重視、政局次第で方向転換)玉木
      本領発揮中
    • 
      0
44. • 60. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月05日 06:15
    • 今回のM子さんの事で女系にしたら
      どんな恐ろしい事が起きるかよくわかった
      いつかはああいう子が出てくると思っていたけどここまでとはな
      いい勉強になったわ
    • 
      0
45. • 61. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月05日 07:53
    • 男系維持には当たり前の策だわな
    • 
      0
46. • 63. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月05日 10:06
    • 明治天皇が断絶に乗る備えて宮家作ったんだからそれに従えば良いだけなんだよ
    • 
      0
47. • 64. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月05日 10:43
    • 皇統とか王統とかは血統が優れているわけではなくて、幼少ころから適切な教育が受けられることが利点で、学習院はもともと皇族と華族の教育機関として国が運営していた。仮に宮家を復活したいというならこの辺からやらないとだめだと思うぞ。
      ワイの子たちも（女系だが）血は混じっていいるものの、とてもではないが勤まらなんし、一応男系となる姻族をみても皇族復帰とか言われても笑ってしまうレベル。
    • 
      0
48. • • 75. ãŠãƒ¼ã‚‹ã˜ã‚ƒã‚“るな名無しさん
      • 2022年01月05日 18:15
      • >>64
        今の教育機関はみんなアカいからね。
        でもまぁ別に政治に携わるわけでなし(歴史的に見て皇室の人に政治センス無いし)、古い宗教の宗祖ってだけだから、血統だけでいいと思うよ。
        とりあえず、フツーの芸能事務所レベルのリスク管理ができる統括マネージャー職が宮内庁にいれば問題ない。
        今は宮内庁自体が、権威に脅えて皇室の私用人みたいになってるのが問題。
        皇室＆皇族に権力はないはずなのに、まるで存在してるかの如くになっている。
      • 
        0
49. • 65. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月05日 10:52
    • ★「女皇族を増やす理由」は、【官僚達の就職先を確保する為】だけのものです！
      そして有識者会議の学者達は、
      みんな官僚の【息のかかった御用学者】ばかりで形成されてます！
      霞が関の官僚どもの【悪どい工作】に絶対に騙されるな！
      
      
    • 
      0
50. • 66. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月05日 12:19
    • >>旧皇族は碌でもない奴しかいない
      
      パさん、人格はどうでも良いんだぞw
      男系である事のみが重要なんだぞw
      
    • 
      0
51. • • 76. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2022年01月05日 18:22
      • >>66
        現皇族だって、碌でもない奴がいるってはっきり分かったとこじゃんね。
        人格なんて問題視し始めたら、皇族の歴史自体を直視できなくなるぞ恥ずかしくてｗ
        人格者を祭り上げたいなら、市井の一般人の方がよっぽどマシ。
        でもそれじゃ伝統＆歴史破壊になるから、血統重視でどうするか、って話を延々としてるわけで。
        
        人格者って意味でなら、眞子さん騒ぎの時の各種意見だって、皇室育ちの面々より、お前らの方がよっぽど常識的だったって逆証明になったじゃんｗ
        市井からの皇籍復帰の方が、一般常識兼ね備えたマトモな皇室になる可能性まであるわｗ
      • 
        0
52. • 77. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月05日 18:54
    • 旧宮家から養子を貰うことで話が付いてんのに、無駄無駄無駄タマキンｗｗ
    • 
      0
53. • 78. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月06日 05:00
    • 女性天皇擁立でやむを得ない情勢が大きくなってきているようです。
      万が一の場合は、イギリスかアメリカにお逃がしになるより道は無いかもしれません。
      あまりに厳しい条件ですが、皇統の未来はここにしかないのでしょう。
      
      
    • 
      0
54. • 79. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2022年01月08日 23:01
    • 突き詰めると「しょうがないから、俺が皇室に入ってやるよ」ってのと同じなんだがな
    • 
      0