(´・ω・`)なんか凄くお疲れのようで
5: 名無しさん 2022/01/13(木) 10:19:27.39 ID:0TNaRnrA0
丁寧な説明 そして 意味不明



6: 名無しさん 2022/01/13(木) 10:19:38.95 ID:1z9MZ0I+0
すごく歯切れが悪いですね。
新型コロナは他の感染症と同じように変異を繰り返し、同じように感染力が高く弱毒性になっていってます。いきなり強毒化するとは考えにくいです。



44: 名無しさん 2022/01/13(木) 10:38:28.58 ID:OXO83OLU0
昨年のうちから議論は始めておくべきだった。岸田政権は前政権と比べて、動きが著しく遅い。



7: 名無しさん 2022/01/13(木) 10:20:25.83 ID:Is/j9a/d0
支持率だけみてます。下がるようでしたら、即5類にします。



8: 名無しさん 2022/01/13(木) 10:20:44.73 ID:E3tkvQe90
2類に残すなら残すで今のままでは破綻しそうな現状をどのように変えていくのか決めてほしい



9: 名無しさん 2022/01/13(木) 10:21:22.89 ID:p9nFUUSh0
どんな問題?



10: 名無しさん 2022/01/13(木) 10:21:40.76 ID:eiGLJDz40
保身ばかりだな。
この人は。



11: 名無しさん 2022/01/13(木) 10:22:52.64 ID:9f9pGhYZ0
意訳「5類に下げるとワイドショーが騒いで支持率が下がるのでやりたくありません、何かあったら分科会がそう言ったで逃げられるし」



14: 名無しさん 2022/01/13(木) 10:23:58.53 ID:BURXI1SA0
この人はいつも判断が遅い。
自分の邦典ソースを適切に判断して、対応出来る体制にするためには、もはや2類相当から変更せざるを得ない。



16: 名無しさん 2022/01/13(木) 10:24:56.37 ID:T0p6rO300
それインフルとかでも同じなのでは…?



17: 名無しさん 2022/01/13(木) 10:25:02.44 ID:UF0AsUb70
はい〜
厚労省に負けました。



18: 名無しさん 2022/01/13(木) 10:26:25.43 ID:eT2P97yD0
べつにいいんじゃね?



21: 名無しさん 2022/01/13(木) 10:27:42.09 ID:CyZhf7lj0
つまり、一生二類のままで、インフルよりも弱毒のウイルスのために自粛を強いられるわけですね。



39: 名無しさん 2022/01/13(木) 10:37:07.42 ID:nz6toSs30
ガソリン価格上昇時の減税策・トリガー条項みたいに、できることをしないのが岸田さんのやり方



45: 名無しさん 2022/01/13(木) 10:38:47.34 ID:MZnPbzyk0
2類に残すなら残すで今のままでは破綻しそうな現状をどのように変えていくのか決めてほしい。



50: 名無しさん 2022/01/13(木) 10:42:16.49 ID:/wK3ylr90
だめだこりゃ



67: 名無しさん 2022/01/13(木) 10:51:50.48 ID:q6GBUwrK0
私はインフルエンザ並みの扱いにした方がいいと思いますけどね



53: 名無しさん 2022/01/13(木) 10:44:17.89 ID:yqRNEgz+0
変異の速さがインフルエンザの約4倍、広帯域な(株に対する当たり外れがない)抗ウイルス剤がまだ行き渡ってないということを考えると、卑怯と言われても現状では最善な選択



71: 名無しさん 2022/01/13(木) 10:56:13.76 ID:tXXzH8Tq0
そして医療費逼迫を理由に増税するんですね。
わかりやすいロジックですわ。



22: 名無しさん 2022/01/13(木) 10:28:03.30 ID:XR2h8f7e0
変異するからって理由を重視したら
重症者死者ゼロになっても2類から変えられないだろ





引用元: 経済活動維持の為に新型コロナの感染症法上の分類について





Sample