1: 名無しさん 2022/05/17(火) 10:56:58.18 ID:rvAF8GPJ0● BE:633829778-2BP(2000)

004_syoumengaikan

そして、名古屋はどうだったのだろうか?2009年に河村市長が10%減税を目指して市政を始めたが、野党やメディアの反対にあって5%になったが、それでも減税を進めた。これまでの減税の総額は1200億円にも上るとされている。

その結果、名古屋市の税収(税率は下がっているが、税収はどうか)はどうなっただろうか?先日、市長の講演会で名古屋市の税収のグラフをいただいたので、念のため、自分で税収を調べてグラフにしてみたら、実に「5%の減税をしたら、税収は増えて主要都市の中で減税前に比べて税収の比率がトップ!!」になっている!!
以下略全文はソースへ
https://www.mag2.com/p/news/538550/2

161: 名無しさん 2022/05/17(火) 12:19:28.29 ID:m5XPcz1z0
>>1
>>139
名古屋市は平成30年に愛知県から税源移譲があって税収が大幅に伸びているんだよね。
たしかに、減税と税収増が関係しているかは微妙だね。



3: 名無しさん 2022/05/17(火) 10:57:41.15 ID:L97d7acF0
早く消費税なくせ



35: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:07:15.81 ID:9NHDi6yB0
>>3
こういういるから社会保険料とかの料率がタコ上がりするんだよな…



185: 名無しさん 2022/05/17(火) 15:35:22.79 ID:G668UzgH0
>>35
消費税は社会保険料の財源しては殆ど使われてねーよ。



4: 名無しさん 2022/05/17(火) 10:57:48.12
そんなことありえるのか?



68: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:22:07.00 ID:a3sV3BIM0
>>4
減税したぶん、生活費に余裕が出るから金を使って税収が増えるという事だろう。
ディズニーが社員の給料を増やしたら、ディズニーに使う金が増えて増収になったという話があったな。



84: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:28:39.35 ID:chgv2MUG0
>>4
むしろ増税して国が良くなった事例は近年では英国のサッチャー首相時代それのみだった気がする
その他は減税したほうが税収が増えてる



95: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:34:55.30 ID:HSJ4CN/30
>>4
使える金が増えたので経済活動が活発になったんだろ。
取引が増えれば税金も増えるから当然だろ



5: 名無しさん 2022/05/17(火) 10:58:11.20
減税して税収増えるってどんな理由だよそれ



14: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:00:22.42 ID:neqiN/zW0
>>5
お金はまわるものだからな
結局税重くしても鈍った経済を回復させる為に税金投入して思ったほど効果でないから減税が手っ取り早い



16: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:00:30.39 ID:gUfII2AH0
>>5
高所得者に有利なタイプの減税なので周辺の高所得者が名古屋の住民になってる



42: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:10:48.46 ID:W1dsNl2u0
>>5
昔から常識になってるレベルで実例だらけなんですけど
ていうか説明されないとわからない?本当に?



6: 名無しさん 2022/05/17(火) 10:58:44.64 ID:kWT7qDQu0
減税は良いんだが、一律のパーセンテージは金持ち減税になってるからそこは是正してほしい



9: 名無しさん 2022/05/17(火) 10:59:14.26 ID:K3mjls620
リーマンでどん底の2009年比かよ



13: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:00:21.83 ID:3gzixE6u0
大村知事なかなかやるね



29: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:04:26.81 ID:cgQt1hpl0
>>13
ウナギ犬は県知事だろアホ



37: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:09:02.51 ID:ATbd8zB80
>>13
名古屋市長の功績だがね



17: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:00:49.47 ID:GSrTy59d0
減税すれば、確実に経済の好循環が生まれるのに
財務省は日本国民が豊かになるを嫌がってるからな
ノーパンしゃぶしゃぶの恨みで



23: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:03:24.69 ID:d2fHMpLR0
市民税減税が名古屋市の税収アップの原因…?本当に?

名古屋市の個人所得が伸びているのは事実だけど、本当に減税が原因?



160: 名無しさん 2022/05/17(火) 12:18:41.45 ID:j5YOqo090
>>23
要因が一つのわけない



25: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:03:33.73 ID:l6O3TvV80
河村名古屋市長大勝利!さすが一橋卒



26: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:03:45.58 ID:dozBsbEv0
そりゃあ所得の10%が住民税だし
それが半分になるってことは

名古屋に移住すればそれだけで単純に所得が5%増えるんだから
移住する人間は山ほどおるやろ



31: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:06:11.78 ID:C6XfbqAb0
これが今のグローバルスタンダードだからな
減税して消費や企業、金持ちが集まるようになれば自然と経済も発展するし税収も上がる
日本は何故かひたすら足を引っ張る政策しかしてない。健全じゃないんだよな考え方が



33: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:06:48.67 ID:7hBPeZYl0
貯蓄が一定以上ある老人の年金をカットして減税に当ててくれ



47: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:12:38.92 ID:Oa+AVqGI0
ふるさと納税の泉佐野市はえらい苦しめられたけどおかしいんだよ。
地方自治体は遠慮なく商売すればいいんだよ。
ほんで住民税やら保険料やらどんどん安くして人を呼べばええ。
ゆくゆくは道州制で日本政府にはこぢんまりしてもらおうよ。



52: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:13:52.99 ID:C6XfbqAb0
>>47
その通り
あれこそ健全
馬鹿は考え方が捻くれてて、その考え方に合わすのが日本なんだよなw



48: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:12:55.06 ID:8A7EiMqD0
増えたとこがあれば
その分減るとこもあるわけ



59: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:16:49.43 ID:K8EajSAH0
お金持ちが経済を回す典型例



63: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:19:40.32 ID:nEXYh3zW0
住民税年間120万くらい払ってて5%減税だと年間6万だから大きいよな
俺もこれがあるからわざわざ名古屋に住んでる



66: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:20:57.80 ID:LOi2QYsq0
>>63
勘違いしてるけどそんな極端な減税じゃないよ
住民税のうち6割が市民税だが、その市民税の金額に対して5%減税してる

年収500万のリーマンだと本来の住民税が大体25万
内訳は県民税が10万で市民税が15万

市民税を15万から5%減税して14万2500円にするのが名古屋市のやってる減税



104: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:41:04.03 ID:nEXYh3zW0
>>66
まじかよ、誤差じゃん
年収1億でやっと意味あるくらいか



110: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:43:43.60 ID:a3sV3BIM0
>>104
誤差も積もれば大きな数字になるからな。
大金持ちだけが税収を支えてるわけじゃない。



70: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:22:39.98 ID:+YpR3Wqz0
不自然な河村バッシングはパヨクじゃなくて財務省だったのかもしれんな



170: 名無しさん 2022/05/17(火) 15:01:49.73 ID:LGchOdk/0
>>70
いやあのおじさんベテラン政治家と思えないくらい隙だらけだ



73: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:23:30.52 ID:yqSUGV910
河村市長が金メダルかじったり批判されることおおいけどこれだけ長く市長やれてるのはやっぱり政策がいいんだよな
庶民の心がわかってる名市長だわ



108: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:42:52.38 ID:nEXYh3zW0
ああ、でも6割が市民税ってことは年間3.6万の減税ってことか
手取り3.6万増えるのはやっぱり大きいな



115: 名無しさん 2022/05/17(火) 11:48:25.49 ID:vNkpgn/90
財務省「知らんがな!増税する」





引用元: ・【悲報】5%の市民税減税をした名古屋市、税収が大きく伸びてしまう。 [633829778]





Sample