1: 名無しさん 2023/02/06(月) 13:53:58.43 ID:kXYREZyR0● BE:971283288-PLT(14001)
JGSDF_Type_10

ウクライナでミサイルの餌食になった
戦車や艦艇は金食い虫?
「要らない武器ランキング」1位は「調達の優先度が低いものはない」だった。防衛装備が合理性を持って適切になされているという自負を感じさせる回答だ。
https://diamond.jp/articles/-/307610?page=2






75: 名無しさん 2023/02/06(月) 15:14:58.77 ID:YUiQnKrF0
>>1
戦車の重要性は増しただろ
ウクライナ戦争の戦訓



85: 名無しさん 2023/02/06(月) 15:21:32.20 ID:B88qpf9W0
>>1
だな
ノルマンディー上陸作戦は上陸させたら負け
戦車戦の出番はないも同じ

イギリスがドイツに負けなかったのは上陸させなかったからだしな
イギリスによく聞いたほうがいい



90: 名無しさん 2023/02/06(月) 15:25:53.70 ID:OD7gVK1a0
>>85
そのかわり、海岸堡やトーチカみたいなものは必要
直前で一矢報いて敵の戦意を挫く

mspmmpt002_1485107573


96: 名無しさん 2023/02/06(月) 15:29:38.49 ID:tnxoVkbu0
>>1
まあ、馬鹿の考え休みに似たり。



4: 名無しさん 2023/02/06(月) 13:57:38.76 ID:uXHxoq/o0
日本に戦車があったら侵攻する側も戦車を船で運ばないといけないから

極端な話あれば日本に戦車があればあるほど侵攻は困難になるやろ



8: 名無しさん 2023/02/06(月) 13:59:58.10 ID:phgbYqDN0
>>4
空爆かドローンで撃破すればよくね
戦車に戦車で対抗する必要性が無いじゃん



21: 名無しさん 2023/02/06(月) 14:05:30.95 ID:rndOiPTj0
>>8
いや、両軍とも制空権をとれない・失ったが、地上戦は始まってる、
という状況はあり得るんじゃないの?

今のウクライナのように



5: 名無しさん 2023/02/06(月) 13:58:40.35 ID:rndOiPTj0
戦車を大量に持っておけば、向こうは上陸作戦をあきらめるやろ。
つまりそれ以外のリソースを、空軍海軍に割けるじゃん



6: 名無しさん 2023/02/06(月) 13:58:44.91 ID:4pfCkhmI0
戦車の砲台部分を砲台付き飛行機にしてみてはいかがだろうか?



7: 名無しさん 2023/02/06(月) 13:59:54.79 ID:VpAqtZJw0
日本は本土決戦しないということか
ま、本土決戦になってる時点で制空権とられてるということか



45: 名無しさん 2023/02/06(月) 14:37:12.78 ID:unJtEsRb0
>>7
周りが海なので本土決戦までいくのに莫大な費用と戦力がいる
で、陸上戦力(戦車)までいるなら相手の負担は更にドンと増える
ドローンだろうと爆撃機だろうと戦車をどうにかする兵器を海を越えて輸送しなきゃならないから(歩兵だけで制圧とか無理)
攻める側の費用を上げさせて侵攻を思いとどまらせるのも抑止力のひとつ

つまり太平洋戦争のアメリカは頭おかしいレベル。喧嘩売っていい相手じゃなかった



47: 名無しさん 2023/02/06(月) 14:39:40.34 ID:GVZ4Ee3m0
>>45
あの時日本負けたけど、別に日本弱かった訳じゃないんだよね。
相手がただの化け物だっただけで。



55: 名無しさん 2023/02/06(月) 14:49:42.82 ID:t0QijHO30
>>47
それを弱かったって言うんだよw



80: 名無しさん 2023/02/06(月) 15:17:21.70 ID:YUiQnKrF0
>>7
ウクライナは本土決戦してるが制空権は取られていない



9: 名無しさん 2023/02/06(月) 14:00:30.06 ID:E6yqaOeJ0
まぁ狭い日本での使い道はないな
唯一北海道くらい



11: 名無しさん 2023/02/06(月) 14:01:31.18 ID:UQFyolP50
>>9
だから自衛隊は北海道以外では戦車全廃方針



10: 名無しさん 2023/02/06(月) 14:01:24.21 ID:VpAqtZJw0
コマツの重機じゃだめなんかな



12: 名無しさん 2023/02/06(月) 14:02:30.36 ID:HMkhKUDB0
わかってねえなあ
内戦用だよ



14: 名無しさん 2023/02/06(月) 14:03:17.07 ID:cTTsiKEO0
>>12
パヨク制圧用か



13: 名無しさん 2023/02/06(月) 14:03:05.47 ID:gaUlNFIr0
ゼレ「戦車クレクレクレクレ」



18: 名無しさん 2023/02/06(月) 14:04:58.89 ID:rN1Zfx2S0
アホ
海外に売るために作ってんだよ



25: 名無しさん 2023/02/06(月) 14:07:24.62 ID:FklYAp2S0
>>18
今の法律じゃ売れない



19: 名無しさん 2023/02/06(月) 14:05:00.58 ID:iUEMyX620
海上封鎖されたら燃料どうすんだろうなとは思う



20: 名無しさん 2023/02/06(月) 14:05:14.10 ID:/ohhk//Q0
戦車は日本には必須
砂浜や岩場でも走れるしそういう所から上陸挺撃つのが日本の防衛の基本
最悪邪魔な壁にもなるしな



24: 名無しさん 2023/02/06(月) 14:07:04.59 ID:gaUlNFIr0
日本に上陸された時点で負けだから上陸された時点で中国に全面降伏だ



26: 名無しさん 2023/02/06(月) 14:08:19.01 ID:gaUlNFIr0
日本に陸軍は必要ない
陸軍予算を海軍と空軍に振り分ければよい



27: 名無しさん 2023/02/06(月) 14:08:59.37 ID:s5tM1mAR0
まあでも、多国籍軍で中国に乗り込んでパイの切り分けする時に必要だから、まだ持っとこうぜ



31: 名無しさん 2023/02/06(月) 14:10:49.26 ID:DxJ3EBU20
ゴジラ撃つのに必要だわ



32: 名無しさん 2023/02/06(月) 14:12:27.65 ID:iRXCT9/00
そもそも走行できる所が限られる
高機動車にTOWとかドローン搭載すれば良いんじゃないの



36: 名無しさん 2023/02/06(月) 14:17:01.33 ID:Xm8wibSQ0
対中国なら必要だろ。
やつら、漁船団で押し寄せたら数十万単位で上陸できるぞ



■欲しい物リスト(Amazon)よりご支援ご声援ありがとうございます!






Sample