1: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:03:32.44 ID:vHIKFmdP9
explosion-gda3dc5ca6_640

プーチンのおかげで誰もが気付いた、「核兵器はあったほうがいい」

NTP体制への致命的な打撃
Newsweek 2023年3月1日(水)18時50分
スウェーデン国際問題研究所研究員

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2023/03/npt_1.php
(一部引用)
こんなことが許されるなら、NPT公認の5核保有国(いずれも通常兵器のパワーでも世界の五指に入る大国だ)は好き勝手に、大した犠牲も払わずに自国の領土を拡大できることになる。

一方で国際法の効力を無邪気に信じ、「非核保有国」としてNPTに参加した諸国には何の対抗手段もない。
以下略全文はソースへ






9: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:06:22.70 ID:tnLwpg3U0
>>1
国連・安保理なんて何の役にも立たない
も追加してほしい



121: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:36:08.97 ID:d613/8Am0
>>1
日本が持とうとすると内外からやいやい言われるだろうが
それでも持った方が良い
北朝鮮と同じく何を言われようが持ったもの勝ち



133: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:40:43.02 ID:2tu9BIgP0
>>1
日本が持とうとしたらアメリカ始め反対する国が多いから無理



162: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:47:15.83 ID:G9+Jmd0x0
>>1
じゃすべての紛争地域にもれなく配備しよう!



4: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:04:34.59 ID:HbE/c7Fi0
日本も核武装した方がいい
あくまでお守りとして



7: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:05:12.75 ID:tnLwpg3U0
反核左翼そっ閉じスレ



10: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:06:23.15 ID:vfBaPhr60
銃を竹槍では抑止できない



11: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:07:10.86 ID:hPHwnl9K0
いつまでダラダラやってんねん
大規模攻撃待ってんねん



15: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:08:49.04 ID:IDogZB3H0
あったほうがいいかもしれんが今から用意する位ならメリケンからミサイル一杯買ったほうがコスパよさそう



17: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:09:42.58 ID:Kl9jS5hh0
そんなことより人類は未だに戦争はない方がいいとは気づかないのか



25: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:13:20.84 ID:i5hARSeD0
ロシアばっかり悪者扱いしてるけどさあ、アメリカだって核いっぱい持ってるわけだろ
どうしてそっちを激しく叩かないんだよ
しかも実際に2発使ってる国だろ
そのせいで北朝鮮も自営に為に核持ってるわけだろ



38: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:17:45.07 ID:PQXhOv4u0
まぁ、これは悲しいけど、現在の世界の現実だわな
勿論、核があれば絶対攻められない訳では無いが、少なくとも通常戦力で圧殺できるアメリカですら無傷ではすまないから、ロシアとの全面対決を想定した上で慎重に行動するところまでは引き出せてるからなぁ
>>25
自国防衛のために核を持つだけなら、そこまで問題にはならないというか、それぞれが暗黙の了解状態よ
問題になるのは核を背景にした侵攻行為で、今回のロシアはそれを実際にやっちまったのが問題



71: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:25:46.22 ID:VrTWT87I0
>>38
ロシアの侵攻は通常兵器で行われてるし、核を背景にしてると言えるか?



41: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:18:02.95 ID:mYeAdHiZ0
パ○ク御用達のNewsweekが書いてるのか。何があったんだ?



42: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:18:17.18 ID:tHxnyx1S0
あのプーチンですら脅しにしか使えない核なんかもってどうするの



43: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:19:43.67 ID:mFY6CHyI0
一桁でいいから残す方が良かったのか、それとも保有でロシアから核攻撃を受ける可能性があったのか誰にもわからない



47: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:21:14.27 ID:oASJMEE/0
ポーランドはめちゃくちゃほしいだろうな
今軍備増強しまくってるけどロシアの核が出てきたらどうしようもない



58: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:23:26.79 ID:m5JFI0dY0
どいつもこいつも約束守らなかった結果w



64: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:25:23.74 ID:qR4i2pTT0
何で台湾と韓国って核持たないんだろうな



74: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:26:32.41 ID:m5JFI0dY0
>>64
韓国は何度かチャレンジしそうになってシメられてる



76: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:26:44.22 ID:VrTWT87I0
>>64
韓国は朴正煕時代に核武装を目指したがアメリカに妨害されて失敗
台湾も蒋介石から李登輝まで長いこと核武装を目指したがアメリカに妨害されて失敗

アメリカの衛星国が自前で核武装するのは非常に難しい



69: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:25:34.10 ID:68Hf9tXW0
攻撃は最大の防御



72: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:26:22.95 ID:A3h19tAb0
逆に核配備義務化した方が平和になるんじゃないか。独立国の条件に核配備も入れてさ。



78: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:27:12.69 ID:qR4i2pTT0
この理論だと台湾が核持てば台湾有事なんて起きないのになぁ
日本もそれで安泰だし
是非台湾には核持って欲しいよね



90: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:29:02.13 ID:RsV+a12z0
日本にはいっぱい原料ならあるら



98: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:30:47.35 ID:lxunhm3l0
金正恩「な。」



99: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:30:53.17 ID:qR4i2pTT0
今からでも遅くないんじゃないか
ウクライナも核配備すれば?



101: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:31:09.68 ID:Ek9vuJ3a0
でも、維持費すごいんでしょ



107: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:32:26.62 ID:VrTWT87I0
>>101
米露みたいに何千発も持つと高くつくが、100~200発ぐらいのコンパクトな武装なら、通常兵器と比して極端に高いわけではない



147: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:44:33.81 ID:Ek9vuJ3a0
>>107
米露が何千発も持つってことがつまり200発ぐらいではあんまり意味ないって事を示してるんじゃね?



166: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:48:28.92 ID:VrTWT87I0
>>147
それは核兵器の目的に左右されるだろうね
むしろ1000発以上も持ってるのはアメリカ・ロシアだけで、英仏印パは数百発で抑えてる
米ソは互いを完全に破滅させることを目的に核軍拡したから、こんなに増えちゃった
一方でそれ以外の国は、あくまで仮想敵への抑止を目的としてるから、あまり数があってもカネの無駄と



109: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:33:04.81 ID:WvKhmsr80
まあ問題は
敵国が日本をどう見ているかだな

平和ボケの国と見ているか
刺激したら核保有国に突き進みそうなのか
それとももう既に秘密裡に自国で開発した核兵器保有しているだろと見ているのか

どれだろうな



120: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:35:34.16 ID:ph8rRJKi0
特に日本は資源がないから
そんなことしたら貧しくなる



125: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:38:33.72 ID:VrTWT87I0
>>120
そもそも資源に恵まれてる国なんて一握り



140: 名無しさん 2023/03/02(木) 17:42:20.54 ID:Wyqp6wRo0
今こそ九条とか言ってるのいたなw



下記RSSリストをクリックして頂くとサイトの順位が上がり拡散され賑わいます。よかったら1つ見ていきませんか?


■欲しい物リスト(Amazon)よりご支援ご声援ありがとうございます!




Sample