おーるじゃんる : 【速報】文化庁「AI絵は類似性があれば『著作権侵害』」他の絵から学ぶため必然的に類似性が多く、AI絵師逝く

2023年06月05日21:06

【速報】文化庁「AI絵は類似性があれば『著作権侵害』」他の絵から学ぶため必然的に類似性が多く、AI絵師逝く

1: 名無しさん 2023/06/05(月) 13:57:41.84 ID:g3aaboBu0

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1506018.html
生成AI画像は類似性が認められれば「著作権侵害」。文化庁

文化庁ならびに内閣府が5月30日に公開した「AIと著作権の関係等について」と題された文書で、生成AIによる学習および生成物と既存作品の著作権の関係に対する見解が明らかにされた。

生成と利用段階において、AI生成画像をアップロードして公表したり、複製物を販売したりする場合の著作権侵害の判断は、私的な鑑賞/行為などを著作権法で利用が認められている場合を除き、通常の著作権侵害と同様に扱う。

そのため、生成された画像などが既存の画像(著作物)との類似性や依拠性が認められれば、著作権者は著作侵害として損害賠償請求/差止請求が可能なほか、刑事罰の対象ともなるとしている。
1位  なんで東京一極集中はあかんのや？
2位　【ミンス憤死w】政党支持率　立憲4.3%　維新7.9%　さようなら立憲民主党
3位  【画像】 25歳ワイのボーナスw
4位  ガチだと思う心霊動画とか心霊写真
5位  暇空茜氏を誹謗中傷した人物「生活保護で暮らしてる障害者だから、俺からは1円も取れんよ」→暇空茜「自分の目で確認するまで信じないから、勤務先とか預金調査まではかけるね」

326: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:55:03.77 ID:+rPbdnbh0

>>1
ようやく動いたか

3: 名無しさん 2023/06/05(月) 13:59:07.85 ID:MizYhKg2a

へー
やっぱりこうなるんだ
これが怖くてゲーム会社はAI使わなかったんだよな
アホなところはバンバン使っとるけど
中国とか

111: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:20:23.06 ID:QSPzztbc0

>>3
警察は忘れた頃に来るからな
ウマ娘もそうだけど

504: 名無しさん 2023/06/05(月) 15:22:39.77 ID:y/xbmE2t0

>>3
著作権クリアした学習素材使ってるって聞いたけど違うの？

5: 名無しさん 2023/06/05(月) 13:59:22.54 ID:HShj7bdCp

二次創作逝ったああああああああああああwwwwwwww

6: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:00:07.04 ID:eN9G/wVF0

はーい中国の一人勝ち

7: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:00:19.56 ID:nanNGuZJa

AI画像をトレースして最初に炎上するのは誰だ

8: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:01:04.08 ID:2TlgfcwW0

AIだろうが手書きだろうが
二次創作で金儲けするの禁止しろよ

13: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:01:55.73 ID:BZbQA83v0

類似性、とは(ねっとり)

15: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:02:40.81 ID:E10BA309d

あんななんの魅力もない絵に騒ぎすぎやろ

16: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:03:31.35 ID:Qwt/HxWO0

で、誰が類似性判断するの？

18: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:03:54.81 ID:ZXSl20hq0

>>16
そらAIよ

28: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:05:02.19 ID:OOCDzzxw0

>>16
訴訟を起こすのもAIやで
ユーチューブの著作権みたいに自動でやる

32: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:06:24.86 ID:/iudxWeIa

>>16
これ実際どうするんや？
あと、正直絵柄が似ちゃうとか人間同士でもあるやろ

20: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:04:20.10 ID:RxIsF72nd

これ困るの2次創作で金稼いでる絵描きさんじゃね？

22: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:04:24.12 ID:E10BA309d

つーか出力元の絵を提示してソース出せばええだけちゃうか
それで著作権違反が分かるやん

26: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:04:54.65 ID:8TGSlB0za

>絵柄パクとは先行絵師の画風に似せて絵を描く行為である。まず大前提として、画風や作風に著作権はない。
>つまり盗作やトレパクではない限りは、法律上・権利上は画風を真似て描いても何の問題もないのである。

あれ、法律用語の類似性って絵柄のことではないのか？

656: 名無しさん 2023/06/05(月) 15:47:49.64 ID:oQ/rl7Wfa

>>26
構図とか背景とか配色とかいくらでもあるやろ

30: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:06:08.27 ID:18fmD93z0

類似性って裁判官の最良だろ

33: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:06:26.95 ID:MCzS7IApd

混ぜると割とガチで個性が出るからな
あとは気に食わない所直せば終わりや

35: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:06:54.92 ID:g0OdqTiF0

言うほどai に限った話か？

36: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:06:58.07 ID:jM0eHcvJ0

ガチで終わりで草

38: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:07:04.93 ID:mDKzrk3p0

残当
アメリカとかもこっちの方針やしな

42: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:08:04.38 ID:N6J34dxaM

文化庁アホすぎやろ
これでまた日本は出遅れるんか

44: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:09:00.26 ID:09WHiP/Vp

類似性とかいう抽象的な基準ですらない規定意味ないやろ
マジで“対応した感”のためでしかない

52: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:10:03.83 ID:TTaqxTUb0

>>44
言うて著作権訴訟関係はみんなそうやで
複数の作品比べてみないとわからんから

45: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:09:14.87 ID:BNrE76QL0

元から個人の範囲内で商用でつかわないでくださいって規約あるのにな

48: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:09:47.18 ID:Wb7RduQga

これで逝ったとか言ってたら普通の絵師も大半逝ってることになるぞ

64: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:12:20.59 ID:Kh64FeSH0

これ何気にトレパク勢も皆殺しにできちゃうよな
死人たくさん出てきそうやな

67: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:12:48.87 ID:HlQrmTx3M

今までと同じような基準やな

70: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:13:29.46 ID:tgVtaFVsr

類似性って具体例あげろよ
チキンレースさせるな

72: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:14:05.18 ID:WYdnCvT+0

トレパクと何が違うんや

74: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:14:19.34 ID:GAk7/9ba0

爆発的に著作物が増えるから類似性は緩くなっていくかも

87: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:16:35.10 ID:FkHxEf4NM

誰が判定すんの？w

88: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:16:43.37 ID:BHBfAyBm0

AI絵師発狂で草

100: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:18:11.70 ID:rxqYVGEga

露骨に特定の人の絵柄パクって被害出るとかあるしこれは割と乱用されなければいい落とし所じゃね

114: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:20:51.85 ID:VjlRZ9eo0

あれ？これ許可取ってない二次創作もぶち殺した？

118: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:21:28.09 ID:2T0o+UFNa

>>114
いや全然関係ないよこれ
そもそも人の絵に関係ある法律じゃないから

123: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:21:54.20 ID:BHBfAyBm0

>>114
AI絵師さん現実見よう
死んだのはAIだけや…w

125: 名無しさん 2023/06/05(月) 14:21:57.94 ID:cR3LjBOAa

販売は残当やけど公表もあかんのか

☆アンテナ上位の為、お願い致します!
■【動画】トランプの録音が大陪審で再生される　元ウォーターゲート検察官「これほど説得力のあるものはない」

■岸田首相と翔太郎氏の“どんちゃん忘年会”…新聞の首相動静では「終日来客なし」

■【天安門事件】中国当局の規制・監視がガチで凄いと話題

■【画像】政治家のアイコラを作り続けたツイッタラー、警察に取り調べされ泣く

■【超戦慄】共同通信、ついにやらかしてしまう・・・

■欲しい物リスト(Amazon)よりご支援ご声援ありがとうございます！

【速報】　文化庁「AI絵は類似性があれば『著作権侵害』」　AI絵師逝ったあああああｗｗｗ
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1685941061/

crx7601

: 政治・政府

Comment( 97 )

コメント一覧 (97)

- 1. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月05日 21:09
- まぁそもそもランダム生成だから同じの出すのが難しいけどな
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 16. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:31
  - >>1
    ランダムじゃ無いから問題なんやで
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 20. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:34
  - >>16
    https://twitter.com/DOA3104/status/1655098968119087106
    これ見れば分かるけど、そんな使い手の思い通りに出るもんじゃない
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 32. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:46
  - >>20
    思い通りにならない＝AI絵の利用にはリスクが伴うという事
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 38. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:50
  - >>32
    いや狙って同じ絵は出せないという話やろw
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 41. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:54
  - >>38
    狙うかどうかは関係ない
    むしろ狙って回避できなきゃリスクだよ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 42. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:57
  - >>38
    いや狙って同じ絵出せるんですよ🤗
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 43. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:59
  - >>42
    え？どうやって？
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 44. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 22:00
  - >>38
    狙った絵が出せないから、意図せず著作権に触れるリスクがって話だろ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 45. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 22:03
  - >>44
    学習元が複数ある時点で学習元と同じ絵は生成出来ないで
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 47. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 22:05
  - >>44
    そんなこと言ったら手書き絵がたまたま誰かの絵に似てしまうリスクだってある。
    気になるなら画像検索でもかけたらいい
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 90. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月06日 04:48
  - >>47
    ジョジョポーズなんかは思いっきりCDジャケットのトレースだしな
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 2. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月05日 21:12
- →AIの開発および学習段階において、著作物に表現された思想または感情の享受を目的としない利用行為は「原則として著作権の許諾なく利用することが可能」
  
  いやむしろ反対してた絵師が逝ってね？
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 4. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:18
  - >>2
    利用はできても私的な鑑賞/行為以外が認められない中で、オリジナルの絵師がどういう理由で逝くのか具体的に説明してくれ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 13. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:29
  - >>4
    いや単に商用使用する際は著作権法の範疇って法の適用範囲言ってるだけやぞ、別にAIの商用利用を禁止してるわけじゃない
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 7. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:20
  - >>2
    ＞著作物に表現された思想または感情の享受を目的
    
    これ、創作物って意味やぞ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 12. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:29
  - >>7
    創作物としての利用を目的としない利用行為は可能って話だから、AI学習は問題なしって事やろ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 19. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:33
  - >>12
    学習はね
    出力して第三者に渡った時点でNG
    著作権とは著作物の流通を管理する権利
    だから個人的利用の範囲を超えた＝勝手に流通させたらアウト
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 21. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:35
  - >>19
    商用使用したら著作権法が適用される（範囲を言ってるだけで違反という訳ではない）だけだぞ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 27. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:39
  - >>19
    類似性認められたものはアウトってだけやろ？
    普通の著作物と扱いは変わらん
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 14. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:30
  - >>7
    追記
    「思想または感情の享受」ってのは著作物の価値そのもの
    例えば本の価値っていうのは文字が書かれた紙の価値ではなく、書かれた内容によって「思想または感情の享受」が行われるから価値が認められる
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 92. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月06日 09:26
  - >>2
    公開した時点で「思想または感情の享受を目的としない利用行為」から外れる。
    著作権の基本的な解釈な。享受＝受け取られる(絵なら見られる）ことを前提として開示することが公開だから。
    
    研究者とかが使って論文で発表する際には、著作物であることを明記すれば出せるけど、いわゆるAI絵師とかは利益目的だから何を言っても無駄。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 94. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月06日 17:18
  - >>92
    それ既存の著作物を学習させるときの話やぞ。
    生成絵の扱いは既存の著作物と同等の扱いとするって書いてるでしょ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 3. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月05日 21:18
- 類似性てのも曖昧だし類似性はaiに限らない
  古塔某なんかはアウト😅
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 5. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月05日 21:19
- 当り前よ
  著作権は著作権者の権利なんだからそれをどういう形であれ侵害したらダメ
  侵害する側がどういう方法で作ったかは問題の本筋ではない
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 17. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:31
  - >>5
    いやA、B、Cの絵を学習させるのは著作権法上問題なくて、もしAと同じ絵が生成されて商用使用したら著作権法違反って言ってるだけやぞ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 24. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:38
  - >>17
    同じではなく”類似性が認められたら”な
    初めからそういう話をしてるんだが
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 30. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:43
  - >>24
    マンション読本事件からわかる様に表情とか違っただけで、裁判所は違うって判断しちゃうからまず無理やで
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 50. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 22:14
  - >>30
    こういう例もあるけどな
    https://imoto-webdesign.com/blog/?p=589
    パクリ関連は基本的に判決が安定しない中で「まず無理」とか言い切るのはどうよ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 56. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 22:32
  - >>50
    ざっと読んだ感じは和解なんだが・・・
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 60. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 22:45
  - >>56
    20で示されてる判決主文を見ればわかるように、被告が無条件降伏しただけだ
    少なくとも「まず無理」というのが間違っている点は揺るがない
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 67. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 23:08
  - >>24
    「類似」などという曖昧なものを持ち出した時点で荒れるの確定っすね
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 6. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月05日 21:19
- AI「オマージュなのでセーフ」
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 40. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:53
  - >>6
    継ぎ接ぎだらけの画像を出力しておいて、オマージュはないだろw
    目はコッチ、鼻はアッチ、ポーズはソッチで、背景はココとかそんな感じなんだし
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 8. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月05日 21:22
- 狙って出力しない限り特定の絵に似せるなんて事出来ないんだから、悪意なければ使ってOKって言ってるようなものだよね
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 9. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:26
  - >>8
    違う
    OK/NGは著作者に損失を与えているかどうか
    侵害する側の意図の問題じゃない
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 10. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:27
  - >>9
    まず同じの出ないと侵害した判定にならないぞ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 52. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 22:15
  - >>10
    その判例は？
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 15. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:31
  - >>9
    損失与えるような類似性ある絵は悪意なきゃ出力出来ないでしょ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 28. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:40
  - >>15
    そうね
    例えば、似た画風を出力できるとか、構図を出力できるとか
    背景とかをリジェネ出来るとかといったものを、パッケージにされた場合は
    悪意あるよねって話
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 33. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:47
  - >>28
    それらだけでは類似性あると認められんし
    画風に至っては著作権自体ないよ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 54. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 22:24
  - >>15
    今あるAI絵のディテールが似たようなものになってるのを見れば分かる通り、モデルファイルに特定絵師の絵が組み込まれてたら悪意の有無に関わらず呪文次第でいくらでも出力できますがな
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 11. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月05日 21:27
- 権利団体は「AIに既存のコンテンツを読み込ませる行為」そのものを犯罪化すべきと言ってるから、たぶんこの案より処罰範囲は広くなる
  （テレビ業界などは「コンテンツ作成権を法人又は法人と雇用契約を締結した者に限る」としろ、とか言ってるからな）
  
  数年後には動画サイトにアップできるのがマスゴミのみになる
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 18. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月05日 21:32
- AI絵師また死んだのか
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 25. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:38
  - >>18
    学習させるのは著作権法上問題ないって明言された時点で大勝利やぞ、学習元と同じ絵が出たら違反はそもそも狙って出すのが不可能に近いから関係ないし
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 55. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 22:32
  - >>25
    「同じ」じゃなくて「類似」な
    そもそもまったく同じ絵が出たとしても商用利用でなく個人が私的に楽しむ分には問題ない
    で、類似した絵を商用目的で用いたらアウト
    類似の判断は裁判所が三審制で下す
    ていうか、ギャンブルをやりたいなら無辜の絵師を巻き込むな
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 65. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 23:00
  - >>55
    何を類似とするかの基準が求められるようになるだろうからそれ次第じゃね
    似てると思ったら類似！とかバカなことは言わんだろ？
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 76. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月06日 00:58
  - >>65
    その場合基準は最高裁判例で出るだろ
    ていうか、わずかな小銭のために訴訟されるほど危ない橋を渡るAIゴロがいたら、そいつは社会的に淘汰されるべき運命にあったとしか
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 22. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月05日 21:36
- 構図とかそのまんまで、出力している人型のテクスチャだけ違うくらいの量産型が多かったからなぁ
  せめてもうひとひねり出来れば文句言われずに済むんだろうけどさ、今のAIではそこまでの出力は難しいでしょうよ。どうしても学習元が必要なんだし
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 23. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月05日 21:36
- AI絵師に愛は無いのかー
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 53. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 22:15
  - >>23
    愛にあふれた全面的に認める内容だろ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 26. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月05日 21:38
- 元の画像（誰かの著作物）を
  「これに似た絵をかいてね」
  ってＡＩに描かせた場合は、当然著作侵害になるだろうけど
  ＡＩが自動生成した場合は正直使っている側も全く分からんだろ
  どうやって見分けるのか？
  ま、営利目的では使わない方が無難ってことかなー
  （非営利の場合はほぼ問題にならない）
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 31. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:46
  - >>26
    普通にGoogleの画像検索とか駆使して類似の絵がないか探せば良いんじゃない？企業の法務部はそうやって回避するし
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 66. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 23:04
  - >>31
    法律として運用していく以上そんな曖昧なもので類似とすることは出来なくなるかと
    何を類似とするかを定めていく過程でAI絵以外も巻き込んで酷いことになる未来がかならず来るよ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 57. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 22:34
  - >>26
    完全自動生成は現時点ではほぼ無理
    ゆえにモデルファイルを組み込んで使う
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 71. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 23:44
  - >>26
    AI絵師が自身の手書き絵のみを学習素材にしてAI絵を作ったことを証明出来れば問題ないんじゃないの
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 29. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月05日 21:40
- 人気がある漫画家はトレースしても許される
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 36. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:48
  - >>29
    横の国みたいに、複数の作品を繋ぎ合わせてみたり、コピーしておいて、まんファwとか言い出さなければ、多少は大目に見るかもな
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 34. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月05日 21:47
- 学習データのどれかに極端に類似していないか判定するAIが必要だな
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 37. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 21:48
  - >>34
    いやブラウザの画像検索使えよw
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 64. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 22:57
  - >>37
    学習元にない画像は検索しなくてもいいでしょ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 35. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月05日 21:48
- AI盗人
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 39. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月05日 21:53
- AIが描ける程度の絵は買わずに自家生成して楽しめばいいさ
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 46. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月05日 22:04
- 鳥山だの尾田だの誰が見てもすぐ分かるような絵だったら類似性云々も分かるんだけど、昨今の絵師って同じお絵描き教室通ったのかってくらい同じような絵ばっかだから判断できないでしょ
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 48. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 22:07
  - >>46
    そもそも画風に著作権はないぞ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 49. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月05日 22:08
- 極論すりゃ、見て、模写して学習するまでは人間もやってる事だしな
  絵師がそこに個性を上乗せするように、AI絵師もプロンプトで個性を確立できれば問題ない
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 51. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月05日 22:15
- 文化庁は別に司法機関ではないので、裁判時の参考にはされるだろうが、これが司法判断ではないのが注意。
  
  特許みたいに異議申立や無効審判などを特許庁に申し立てる制度も著作権にはないから、実際のところ裁判で争って判例を待つしかない。
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 58. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 22:40
  - >>51
    これは現時点で存在する所轄法からの公的見解だから、普通に司法判断の基準にされるぞ
    というか、この期に及んで裁判上等で商用利用しようとするAIゴロがいたら、そいつはリスクマネジメントも出来ないすげえ馬鹿だとしか
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 59. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月05日 22:44
- 狙って学習させて、狙って出力させたらアウトということかな。
  均等学習とやらでも似たらアウトだろうしな。
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 61. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月05日 22:48
  - >>59
    私的利用する分にはそれでもまったく問題ない
    商用利用はまあ、破滅待ったなしやろな
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 62. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月05日 22:49
- ソース滅茶苦茶持ってるAIに、判定させればいい
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 63. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月05日 22:57
- AI絵師の著作権を認めないのは当然としても、AI絵自体の規制に繋がらないことを願う
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 68. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月05日 23:10
- 今まで通りやで。
  単に色変えました程度のやつなら今まで通り著作権に引っかかるけどそもそも絵のタッチすら変わってるならどうしようもない。
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 78. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月06日 01:02
  - >>68
    まあDLsiteもDMMもBoothもAI絵使用なら確実に販売全面禁止にするし、PIXIVどころかニコニコ静画でさえアップ禁止の規約を出してくるから今まで通りにはイカないけどな
    企業は危ない橋は渡らん
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 95. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月06日 17:26
  - >>78
    類似性認められなければ普通の著作物と同じ扱いなのに何が問題なの？
    つーか類似性あったらアウトなのは手書きも一緒やし実質AIにお墨付き与えたようなもんじゃん
    
    むしろ今までグレーだったから商業利用禁止してた所も、今後は許可する方に転んでいくと思うよ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 69. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月05日 23:12
- 他人の褌で相撲を取るのに外国に遅れを取るとかねぇわバーカ
  そんなもんで世界リードしても何も意味ねぇわバーカ
  絵描きたいならてめぇの手で描けバーカ
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 70. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月05日 23:39
- あーあ、二次創作物もダメってハッキリしちゃった。
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 72. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月05日 23:48
- 著作権法違反にかからないぐらいに類似性を下げるとかAIの得意分野では？
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 74. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月06日 00:20
  - >>72
    AI絵てコピー切り貼り編集で出来てるんだから、学習素材に自身の手書き絵以外が含まれていたらアウトなんじゃない？
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 75. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月06日 00:31
  - >>74
    似た構図の画像を10000枚用意します。それを100枚ずつ100グループに分け100枚のAI絵を作成します。
    その100枚のAI絵から1枚のAI絵を生成します。
    この超キメラデータの絵と元の10000枚の内の1枚との類似性は証明できるのかなという疑問
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 79. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月06日 01:09
  - >>75
    その場合、素材が自身の手書き絵でなければ出力したAI絵に対して著作権を有してないんだから、商業利用した時点でアウト。素材として使った時点で類似（学習という名のコピー）してる。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 86. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月06日 02:54
  - >>79
    著作権法の中にAIの機械学習を適法にする目的で改定された規定があんのよ。AIの研究開発のために。
    法律上AIの機械学習≠コピー。
    だから文化庁も商業利用に関して通常の著作権侵害と同様に扱うとしかできない。
    コピーでは無いから出力された絵と元絵の類似性、同一性でしか判断しない。
    これの割合によっては著作権者が普通に負ける。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 80. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月06日 01:12
  - >>75
    なんで画風や画調でなく構図に論点をズラしてるのか、それがもうわからん
    あとソフトにもよるが、AI絵は生成パラメータをバイナリデータとして書き込んでるから、そっちから比較すれば類似性は容易に判明するな
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 83. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月06日 01:41
  - >>80
    著作権法違反で画風、タッチで違反とされることはあんま無いよ。
    著作権法違反とされるものは大抵構図とアイデア。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 88. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月06日 03:47
  - >>83
    AI絵はその傾向がひっくり返りそう
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 73. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月06日 00:18
- 正直AI画像に関してはなくても困らんよな
  絵師のお気持ちとかしらんけどディープフェイク被害考えるなら全面禁止にしたほうが明らかに治安守られるやろ
  そこ差し出してまでやることがエ.ロ画像生成ってキモすぎて終わってるんだけど
  日本はエ.ロ画像先進国目指してんのか？勘弁してくれ
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 81. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月06日 01:14
  - >>73
    安心しろ
    別に目指す必要もなく、既に日本はヱロ画像先進国だ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 77. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月06日 01:00
- この分野も中国が先を行くだろうね
  まぁ倫理観が無いとこは技術の発展も凄まじいから仕方ないけど
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 82. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月06日 01:24
- 類似性とはまたずいぶんと幅の広い漠然とした言い方をしているもんだ
  顔に目が二つで鼻と口が一つずつ、
  それから、胴体一つで、手と足が二つずつあるってだけで、
  類似性があると言えてしまうんだから
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 89. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月06日 03:48
  - >>82
    っ常識
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 84. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月06日 02:16
- 短い天下だったな
  まあご愁傷様
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 85. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月06日 02:44
- 人間がやって駄目な事はＡＩがやってもダメだろ
  ＡＩが勝手にやりました、が通ると思ってた訳でもないんだろうけど
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 91. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月06日 07:51
  - >>85
    他人の絵を模倣して学習するのを人間がやってOKなら、AIがやってもOKでしょ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 93. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2023年06月06日 12:03
  - >>91
    学習はな。
    パクリ絵売って利益得てるならそら訴えられるわ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 87. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月06日 03:33
- そりゃ、二次もトレースも訴えられたらアウトでしょ。
  おかしかったのは「AIだとセーフ」かのように言ってたこと。
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 96. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月07日 08:43
- そうでないと不憫過ぎる
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 97. おーるじゃんるな名無しさん
- 2023年06月08日 10:41
- まあ類似性以外に依拠性もあるんだけど、まず画像生成AIはトレースとかしてるわけではないのと、著作物Aがあったとしてその著作物Aとほぼそのままレベルじゃないと類似性はまず認められない。この時点で画像生成AIが類似性を満たすのは人が手で描いたレベルでしか類似性を出すことはない。またその類似性があるものを公衆送信することで初めて著作権侵害の裁判を起こすことができる。公衆送信をしなかったらそれは単なる個人利用の範囲になるため。正直言うとAI絵師が逝くことはほぼないi2iで類似性認めるレベルの同じ絵を生成して公衆送信したらアウトになるくらいやな。
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました