1: 名無し 2023/11/27(月) 08:43:28.64 ID:vuhuoemy9
AS20231126002640

政府が防衛強化のための整備対象としてリストアップした空港や港湾は公表されていない。水面下で自治体への説明を始めた政府はメリットを強調するが、平時にどのように利用するかが見えないなか、自治体は困惑を隠せない。


「南西諸島には、部隊運用上の有用性が高い空港や港湾もある。これらを整備し、自衛隊が利用できるようにすることが必要だ」

木原稔防衛相は10月17日の記者会見で、空港や港湾といった公共インフラの「軍民両用(デュアルユース)」を進める重要性を訴えた。

リストアップした空港や港湾については「調整している自治体名も含め、先方との関係もあるためお答えすることは困難」として明かさなかった。
この記事は有料記事です。残り2002文字
朝日新聞 2023年11月27日 5時00分
https://www.asahi.com/articles/ASRCV6SVFRCNUTFK00G.html

1位【※朝日新聞】「安倍さんは良かった」若者の“自民離れ”?かつては自民支持層

2位人肉を食らったロシアの殺人鬼、ウクライナで戦うために刑務所から釈放される!

3位ほんこん ホスト客支援検討にぶ然「すべて保護してやらなあかんというのは、ナンセンスや」

39: 名無し 2023/11/27(月) 09:54:26.29 ID:+528NkN60
>>1
逆だろ、地元が自衛隊の空港を使わせろと演ってるんだよ、便数が少ないので空港を建設する金が無いけど空港が欲しい
空港の管理を自衛隊に押し付ける名案w



40: 名無し 2023/11/27(月) 09:54:45.97 ID:Zhayxc3I0
>>1
有事になれば、軍用・民間関係なく、空港は最初の破壊目標。
ついでに航空機が離着陸できそうな直線道路もターゲット。
丸腰なら攻撃されないとか夢物語。丸腰なら速やかに占領されて、若い女は慰み者で連れて行かれるだけ



55: 名無し 2023/11/27(月) 11:01:36.06 ID:onv+6ueo0
>>1
馬鹿だな
まず経営的都合で軍民共用じゃないと末端空港は持たない
次に軍民共用にしないとサプライヤーや民間人脱出なんかの非軍事用途が混戦する
次に末端空港は軍民共用じゃなくても潰される
軍民共用であればSAMと警備がつく

よって全方位的に軍民共用のほうがメリットは多い



3: 名無し 2023/11/27(月) 08:44:12.74 ID:tV8qbHLj0
んだな



4: 名無し 2023/11/27(月) 08:44:52.09 ID:ZpEhZ71c0
高速道路とSTOLもね
グリペン買って研究・マ改造しよう!



5: 名無し 2023/11/27(月) 08:46:08.89 ID:Em7rmAO70
高まるリスクって
有事に攻撃の対象になる!

とかだろ?
「スパイが入り込む」 とかじゃないんだよな



6: 名無し 2023/11/27(月) 08:46:42.85 ID:v8zr22100
どっちみち有事には使うだろ



7: 名無し 2023/11/27(月) 08:49:00.33 ID:KqNhb5U60
別に外敵だけではない
某赤い国と連動した内の敵に備える為では



12: 名無し 2023/11/27(月) 08:51:28.26 ID:BDw4XyB70
有事の際、民間空港は通常利用できるとか考えてんの?



17: 名無し 2023/11/27(月) 08:56:02.65 ID:kZnhgrB70
>様々な関係団体の反対があり

活動家たちが反対する理由は、中国の侵略を応援するためなわけだけど、
こういうときの中国のやりかたは、強制的に立ち退き、逆らったら臓器ドナー



18: 名無し 2023/11/27(月) 08:59:02.18 ID:AWbcbKS70
一発爆弾落とされて終わり



19: 名無し 2023/11/27(月) 08:59:32.42 ID:uXc2o7y10
内向きの縛りを設けても
外から見たらそれなりの規模の空港・港湾は能力が有ると分析されて攻略対象になるし
初動で軍が迅速に展開出来ない可能性が高いとなると
占領目的で「謎のおじさん集団」や空挺の目標にされるから
共用可能な体制を準備しない方がリスクは高くなる



21: 名無し 2023/11/27(月) 09:02:49.57 ID:KtIF11dW0
有事には日本が軍事利用してなくても空港と港は標的になるよ
国際ルール無視の国が敵になるんだからさ



24: 名無し 2023/11/27(月) 09:09:24.57 ID:7ZiDvsCk0
超法規的措置で接収でしょ
普通だよね



25: 名無し 2023/11/27(月) 09:17:08.78 ID:PaZ5+XR60
民間とか関係なく空港なら標的になるだろ



26: 名無し 2023/11/27(月) 09:17:36.87 ID:TWeq5z5M0
有事に民間機飛ばすのか?



28: 名無し 2023/11/27(月) 09:23:48.70 ID:60m9yh5b0
パヨは自分に都合の良い識者使うからなあ



31: 名無し 2023/11/27(月) 09:26:27.54 ID:eW76kpx00
横田と厚木もよろしく



32: 名無し 2023/11/27(月) 09:27:26.92 ID:JKSRlnz20
沖縄を不沈空母化して自衛隊基地を増やそう



35: 名無し 2023/11/27(月) 09:46:47.38 ID:vO+Ednhk0
民間より軍関係の方が事故が多いからな
空港止まるわwww



37: 名無し 2023/11/27(月) 09:52:48.99 ID:VXwjtnYY0
強化も必要だけど
戦争にならないようにするのが政治だしな



38: 名無し 2023/11/27(月) 09:53:30.25 ID:aA+TCrqa0
共産党が話し合いで戦争は起こさせないそうだから問題ないんだろう



41: 名無し 2023/11/27(月) 09:56:44.10 ID:XAYwqqWB0
有事だろうが何だろうが空港と湾に軍が入れるのは良い事
震災時等でも直結と迂回では物資輸送が違い過ぎる
リスクなぞそもそも存在しない



42: 名無し 2023/11/27(月) 10:07:17.10 ID:yHmPCH/a0
朝日新聞が反対するなら、良い政策



44: 名無し 2023/11/27(月) 10:11:30.09 ID:3Rs9h04M0
病院の地下に秘密基地が!とかいって爆撃するアホもいるからな



48: 名無し 2023/11/27(月) 10:26:56.50 ID:ZDdL2h5Y0
民間だろうと攻撃対象になるのが現実
自衛隊云々関係ないわw
ウクライナも散々ロシアにやられただろ
何も学習してないな、ニュース見ないのかなw



49: 名無し 2023/11/27(月) 10:33:13.16 ID:nhnEMSck0
>>48
学習の結果、自国が侵略する際に有利になるように活動してるんだぞ



51: 名無し 2023/11/27(月) 10:38:28.09 ID:9GDcsAnq0
普段はでっかい公園の広場、でよくね?



52: 名無し 2023/11/27(月) 10:45:52.50 ID:wjbNfgvq0
当然攻撃受けるだろうから
空港は破壊される
戦時中は民間だろうと空港は攻撃対象だから
同じことかな



54: 名無し 2023/11/27(月) 10:56:46.74 ID:9qBRYgMc0
中国とかとガチの戦争になったらまず軍民問わず空港にミサイルが降り注ぐわ
その時の保険として空母といざとなったら道路から発進できるVTOL/STOLが要る

maxresdefault





※誹謗中傷、名誉毀損、ヘイト等は如何なる場合においても禁止しております
※コメントではルールを守り、健全な議論をお願い致します。
※当記事は誹謗中傷などを煽る記事ではありません。
※コメントは確認していないため、各自ルールを破らないようをお願い致します

■欲しい物リスト(Amazon)よりご支援ご声援ありがとうございます!

【防衛力強化】空港や港の「軍民両用」めざす政府 メリット強調も専門家「むしろリスク高まる」 [ばーど★]



Sample