1: 名無し 2023/12/25(月) 11:03:50.66 ID:+uvyj6vM0 BE:422186189-PLT(12015)
rinmon1128yuki395_TP_V

ゼレンスキー氏からの伝言 有事に耐えられるインフラを
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD207RT0Q3A221C2000000/


1位アメリカ人「給料の6割投資します、日常生活はリボ払いです」←こいつに経済で勝つ方法

2位赤西仁&黒木メイサが離婚「新たな形のパートナーシップを 築いていきます」

3位カニエ・ウェスト氏が80億円で購入した「日本人設計の邸宅」、わずか2年で手放す羽目になった模様

2: 名無し 2023/12/25(月) 11:04:28.83 ID:+uvyj6vM0
浅くてもいいからコンクリートや土嚢で覆うのが重要らしい



3: 名無し 2023/12/25(月) 11:05:52.28 ID:LB/EtdgX0
それな



4: 名無し 2023/12/25(月) 11:06:06.62 ID:v9ppUgxY0
電柱弱い



6: 名無し 2023/12/25(月) 11:07:38.79 ID:UrgNZuPz0
北海道は急いで対策した方がいい



7: 名無し 2023/12/25(月) 11:08:07.35 ID:3tNAB86W0
屋根上ソーラーパネルで、各家庭の電力自給率を上げるといいな



8: 名無し 2023/12/25(月) 11:08:14.25 ID:rkBObyB10
電柱は地震でも壊滅するからな



23: 名無し 2023/12/25(月) 11:15:13.48 ID:KsZJnrpo0
>>8
埋める式でも地震はダメよ断線するから
海沿いの埋め立て地だともっと酷くて断線に液状化(海水)で復旧に数ヵ月要する



9: 名無し 2023/12/25(月) 11:08:51.34 ID:Ag9WqNON0
地震大国に電線埋めろはないわ



12: 名無し 2023/12/25(月) 11:09:30.52 ID:4rpj2VEg0
>>9
埋めた方が地震にも強いんじゃね?



17: 名無し 2023/12/25(月) 11:13:24.15 ID:KRX3VWw30
>>12
切れたときの復旧に時間がかかる



37: 名無し 2023/12/25(月) 11:29:36.98 ID:8RAVIb+q0
>>12
復旧にめっちゃ手がかかる
地震で電柱いっぱい壊れます
地震起きても地中電線は頑丈だけどそれでもどうしても少数壊れます
これでも電柱のほうが復旧早いらしい
もし地中電線が水に浸かったらさらにやばい



38: 名無し 2023/12/25(月) 11:30:48.63 ID:flesADtJ0
>>37
戦争になれば復旧してもすぐに壊される。
壊れないことが重要になる。



10: 名無し 2023/12/25(月) 11:08:55.88 ID:DkeTBZic0
鉄道がわりと重要と書いてある



13: 名無し 2023/12/25(月) 11:09:42.06 ID:5hfDE3hf0
地中に埋めると復旧が電柱の何倍も大変だぞ



14: 名無し 2023/12/25(月) 11:10:34.66 ID:4rpj2VEg0
>>13
下水道を太くして電線を併設すればいいんじゃね?



43: 名無し 2023/12/25(月) 11:46:31.95 ID:AzED/X6z0
>>14
家の中の配管と外に出てる配管が切断される



16: 名無し 2023/12/25(月) 11:12:56.10 ID:4rpj2VEg0
下水道の天井に這わせるのがメンテナンス性もいいんじゃね?
no title



39: 名無し 2023/12/25(月) 11:32:14.17 ID:ULZcnos30
>>16
台風が来て濁流になる日本では無理じゃないの?



18: 名無し 2023/12/25(月) 11:13:29.00 ID:+4m6d4pH0
小泉進次郎は正しかった?
no title



20: 名無し 2023/12/25(月) 11:13:33.77 ID:9WBaYkgO0
大国にケンカを売らない



24: 名無し 2023/12/25(月) 11:16:15.47 ID:MgBkaml90
埋めたのをやられたら復旧大変そうだな



25: 名無し 2023/12/25(月) 11:16:19.00 ID:mTGx0Bzm0
ウクライナは基本地震起きないから



27: 名無し 2023/12/25(月) 11:16:41.04 ID:TBb7s8IY0
そう考えると地熱発電とか水力、風力発電とか各所に作っておけば
発電量は原子力にかなわなくてもいくらかのリスク分散にはなるのか



46: 名無し 2023/12/25(月) 11:49:42.27 ID:5NH64FEW0
>>27
地熱は寿命が短く結構維持費もかかるらしい。



28: 名無し 2023/12/25(月) 11:17:15.49 ID:ciaw7oO00
空中だとどこが切れてるか見ただけでわかるってのは大きなメリットな気がする



30: 名無し 2023/12/25(月) 11:19:50.98 ID:TBb7s8IY0
>>28
ただ電柱倒れると緊急車両が被災地入りしづらいというデカいデメリットがある
何よりも速度が求められる最初の七十二時間でこれはきつい



29: 名無し 2023/12/25(月) 11:19:48.97 ID:+uvyj6vM0
ウクライナは現在「浅く埋める方式」にしたと書いてある
埋めるどころか電線は地面を這わせて土嚢で覆っただけなんてのもあるらしい



32: 名無し 2023/12/25(月) 11:22:11.59 ID:UmV0z+E40
>>29
じゃあ地表被覆方式が最強か?



33: 名無し 2023/12/25(月) 11:24:59.75 ID:+uvyj6vM0
>>32
人間が入って作業できるサイズのトンネル方式を除けば
地表に土嚢が最強っぽい



31: 名無し 2023/12/25(月) 11:19:53.80 ID:tXwh7sz90
>>12-14
世田谷の電話地下ケーブル火災の時は復旧に9日かかったな



34: 名無し 2023/12/25(月) 11:25:14.81 ID:eQBInnlq0
311ん時も1週間で電気復旧したからな
やっぱ電柱でいいと思う



36: 名無し 2023/12/25(月) 11:28:44.38 ID:flesADtJ0
>>34
戦争になれば1回限りの破壊ではなく災害級の破壊が繰り返される。
復旧しても壊される。
壊れないことが重要になる。




※誹謗中傷、名誉毀損、ヘイト等は如何なる場合においても禁止しております
※コメントではルールを守り、健全な議論をお願い致します。
※当記事は誹謗中傷などを煽る記事ではありません。
※コメントは確認していないため、各自ルールを破らないようをお願い致します

■欲しい物リスト(Amazon)よりご支援ご声援ありがとうございます!

ゼレンスキー「大型発電所は方式を問わずダメ」「電柱は5割破壊された」「電線は埋めろ」 [422186189]



Sample