54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 18:33:33.58 ID:jTSqBY3K
>>1
>拡散防止措置や内容の公表を行うことになっている。
拡散防止措置って市に何ができるの?
ツイッターに削除を要請するだけ?
それだけなら市がやろうが、個人がやろうが自由だとは思うが
内容の公表もまあ「ご自由に」だけど
76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 18:37:44.11 ID:Hc++cQn9
>>1
憲法無視して神にでもなったつもりか?(笑)
187: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 18:59:39.79 ID:0XvTjDIu
>>1
川崎国は完全に治外法権なんだなw
212: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 19:04:14.76 ID:iKxGpqyO
>>1
要するに他の国へ対しても条例を一方的に制定できるって事になるんだが?
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 18:20:01.72 ID:GvArDS8X
ほらな
5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 18:20:39.37 ID:8uOpHOhu
何で市の条例を市外に適用させようとしてんだよ
362: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 19:33:29.69 ID:nglrF/sM
>>5
市外どころか国外でも適用する気満々だろ
6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 18:20:46.25 ID:6nt8ADuD
ん?世界中の書き込みを勝手に全部処罰するって事?
17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 18:24:22.38 ID:swKD9Oq+
全員捕まえるのか
26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 18:26:32.52 ID:GkNxoDRM
ツイッター社もヘイトに目を光らせているわけだから、ヘイトかどうかの判断はツイッター社に任せてはどうか。
28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 18:27:39.12 ID:11/5z1Ze
なら川崎の条約を罰する条約を他の市で作ればいいんじゃね
127: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 18:48:57.86 ID:XRhafSsQ
>>28
ww
48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 18:32:28.51 ID:ZQFcARnZ
内政干渉すんなwww
49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 18:32:52.86 ID:PQaaVy9S
twitterて川崎に本社あるの?
52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 18:33:25.72 ID:R56N2lGD
これ川崎市に住むやつ相手ならわかるけど誰あてかわからないツイートどうすんの?
申立したやつがヘイトと感じたらヘイト認定になんの?
無茶苦茶じゃね
56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 18:33:44.36 ID:ll6gkqOQ
川崎国になってるなwww
57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 18:34:06.50 ID:KqRukrgB
市町村レベルの自治体が勝手に刑事罰を与える・与えないを判断なんてしちゃって良いの?アメリカの州ならまだわかるが…
63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 18:35:27.49 ID:KicVGM8T
当たり屋かな?
こういう越権行為を放置する政権与党にも大いに問題があると思うけど
68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 18:36:19.68 ID:EpbENGUE
これってアメリカ人とかに対してのヘイトスピーチも対象になるの?
77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 18:37:52.34 ID:FTMphr+8
ロナウドを事情調書するとか言ってた韓国警察みてーだなw
78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 18:37:59.66 ID:yJ0A+zQi
まず法律守ろうぜ
92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 18:40:40.20 ID:1Rr6FwMM
自民党のせいでこんなアホな事がまかり通る事になるとは
118: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 18:46:37.61 ID:WY1s5oUA
2016年の書き込み
遡及法w
128: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 18:49:22.88 ID:Z9uVVm1R
川崎市の条令が憲法を上回る効力を持つのか?
129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 18:49:33.14 ID:gJK+yfJ6
川崎なんかに行かないから無問題
176: 61式戦車 ◆/lRdtMFVdFFi 2020/07/03(金) 18:58:10.38 ID:7Loz/qk3
市外への適応は100%反論の余地なく市条例の乱用で憲法違反。
裁判されたら確実に負けるけど大丈夫?
195: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 19:00:52.61 ID:Hsf095/D
いやいや他の市に条例を適用とか行政権の侵害もいいところだろ
208: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 19:03:25.88 ID:KKEqdJDy
実際は通報されても動きゃしないんだろうな
つまらん
218: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 19:04:34.57 ID:R56N2lGD
そもそも認定する側でもないのになに言ってるんだろうね
274: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/07/03(金) 19:16:00.83 ID:oFt6vTnN
この条例は言論の自由を侵害するものとして違憲と判断される可能性が高い。
すぐに裁判で結論出るよ。
▽おすすめ韓国人「韓国人の誰もが楽しむ日本文化がこちらです…」→韓国人「これは素直に認める」=韓国の反応
引用元: ・【話題】川崎市「ツイッターの書き込みが川崎市のヘイト禁止条例違反になる可能性は高い」[7/3] [鴉★]