おーるじゃんる : 【速報】筑後川水系の下筌ダム、決壊を防ぐ最終手段「緊急放流」を開始！これは事前放流ではない

2020年07月07日13:10

【速報】筑後川水系の下筌ダム、決壊を防ぐ最終手段「緊急放流」を開始！これは事前放流ではない

1: アジアゴールデンキャット(茸) [CH] 2020/07/07(火) 12:51:14.03 ID:KiqusO0h0 BE:422186189-PLT(12015)

大分熊本筑後川水系の下筌ダム緊急放流開始水位上昇に注意
2020年7月7日 12時30分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200707/k10012500811000.html
▽おすすめ
静岡新聞「リニア開業延期で悪いのは誰だと思う？アンケ取るよ」→結果ｗｗｗｗｗ

2: ボンベイ(SB-iPhone) [US] 2020/07/07(火) 12:51:40.57 ID:fqZcusl80

みんな逃げろ

5: アジアゴールデンキャット(茸) [CH] 2020/07/07(火) 12:52:29.06 ID:KiqusO0h0

＜6日夜から流入量が増加＞
国土交通省によりますと、ダムに流入する水の量は6日午後3時の時点では毎秒250トンほどでしたが、断続的に雨が強まり始めた6日午後10時には4倍以上の1120トン余りになり、ダムの水位も17メートルほど上昇しました。

ダムに流入する水の量より下流へ放流する水の量を減らす操作が行われていたため、この時点の放流量は流入する量の3分の1ほどの毎秒およそ347トンでした。

6: サーバル(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2020/07/07(火) 12:52:39.40 ID:yfcQe1jT0

これは訓練ではない！
繰り返す！

7: アジアゴールデンキャット(茸) [CH] 2020/07/07(火) 12:52:41.12 ID:KiqusO0h0

＜流入量が一時当初の7倍超＞
さらに7日の明け方になって雨が激しくなり、午前6時の時点での流入量は、当初の7倍を超える毎秒1960トンを超え、ダムの水位も6日午後10時から15メートルほど上昇しました。

その後、雨はいったん弱まり、午前10時の時点での流入量は毎秒730トン余りまで減りましたが、水位は7メートルほど上昇、ダムが貯水できる最高水位にあと6メートルと迫っていました。

8: アジアゴールデンキャット(茸) [CH] 2020/07/07(火) 12:52:51.24 ID:KiqusO0h0

＜緊急放流で徐々に放流増加＞
この時点で、ダムから下流に放流される水の量は毎秒348トンほどでしたが、「緊急放流」が発表されたあとの午前11時の時点では毎秒357トンほど、午前11時半の時点では363トンほどと、徐々に増えていっています。

15: ヨーロッパオオヤマネコ(家) [GB] 2020/07/07(火) 12:54:56.66 ID:BVqa9G3M0

>>8
毎秒の量なのかよ…

20: ブリティッシュショートヘア(茸) [KR] 2020/07/07(火) 12:55:28.53 ID:IsZwlg3m0

>>8
毎秒って…

21: アムールヤマネコ(茸) [FR] 2020/07/07(火) 12:55:40.73 ID:Ng3wsWwt0

>>8
やばすぎ笑えない

27: ヤマネコ(茸) [US] 2020/07/07(火) 12:56:43.91 ID:3XEnpff60

>>8
毎秒363トンとか無理じゃね？

11: アンデスネコ(茸) [ES] 2020/07/07(火) 12:53:15.95 ID:iW5hJqyo0

事前放流って無理じゃね？

14: 黒トラ(茸) [JP] 2020/07/07(火) 12:54:40.21 ID:N751SEim0

これだけ時間稼ぎしたから
筑後川流域住民は十分逃げてるだろ
突然の鉄砲水に襲われ逃げる暇も無かった人吉とはかなり違う

16: サイベリアン(茸) [KR] 2020/07/07(火) 12:55:00.48 ID:sNfdOAz20

リアルタイム水位ないの？

17: ジョフロイネコ(茸) [US] 2020/07/07(火) 12:55:09.59 ID:lUNCTeY+0

やべえ

18: ジャガランディ(東京都) [US] 2020/07/07(火) 12:55:27.64 ID:ZmCOhCUa0

初めて見たかも

49: マヌルネコ(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2020/07/07(火) 13:03:58.17 ID:rQRfgv4o0

>>18
ほんこれ

23: ウンピョウ(茸) [GB] 2020/07/07(火) 12:55:55.18 ID:x/MgQdQa0

桁違いすぎだな

25: ブリティッシュショートヘア(ジパング) [US] 2020/07/07(火) 12:56:08.81 ID:OU6j7BFj0

下流にもう一段ダムがあるんやろ？平気平気

26: 黒トラ(茸) [US] 2020/07/07(火) 12:56:10.56 ID:KyGBnnaB0

どうしてこうなった

30: スコティッシュフォールド(埼玉県) [UA] 2020/07/07(火) 12:57:16.07 ID:PgPR/cnT0

ダムの放流には主に計画放流と緊急放流がある

33: デボンレックス(茸) [BR] 2020/07/07(火) 12:57:34.75 ID:XyIBesNF0

2時間近く粘った
流入量減少傾向だからこのまま水位が下がればいい

34: ジャガランディ(茸) [US] 2020/07/07(火) 12:58:21.92 ID:etEjyU1m0

プロの放流士が絶妙な量を絶妙なタイミングで放流してるから問題無いわ

36: ボルネオヤマネコ(光) [CH] 2020/07/07(火) 12:59:37.19 ID:BNstzEfh0

43: ジャガーネコ(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2020/07/07(火) 13:02:03.13 ID:5fFWZgTc0

>>36
やったね！！を見るたびに草が生える

37: ぬこ(茸) [IN] 2020/07/07(火) 12:59:46.57 ID:+INLBt1p0

これがトドメだぁ！沈めぇ！

39: ベンガル(ジパング) [US] 2020/07/07(火) 12:59:53.99 ID:6MQd/CSq0

https://tarashare.net/10757/amp/

45: シャム(東京都) [US] 2020/07/07(火) 13:02:28.02 ID:gcsdK8J50

>>39
滝になったダムって見てみたいような

42: スコティッシュフォールド(埼玉県) [UA] 2020/07/07(火) 13:01:16.44 ID:PgPR/cnT0

越流による想定を超える下流域への大幅な短時間での水位の急上昇を防ぐための措置が緊急放流

▽おすすめ
【動画】テレ朝アナ「ウイグル問題を扱うのは中国当局から検閲が入るからタブー」決定的瞬間、永遠に保存されるべき証言

引用元: ・【速報】筑後川水系の下筌ダム、決壊を防ぐ最終手段「緊急放流」を開始　　事前放流ではない

crx7601

: 国内ニュース

Comment( 51 )

コメント一覧 (51)

- 1. おーるじゃんるな名無しさん
- 2020年07月07日 13:19
- 雨が弱まって水位が下がったタイミングで次大雨に備えて計画的に放流してるだけじゃないの？
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 29. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 15:10
  - >>1
    悠長な話では決してない
    
    ダムのシステムそのものを水没から守るため、下流域のキャパを一切考えない放出になり
    河川氾濫もあり得る水量が下流にどっと流れることになると云えばゾッとする話でしょ
    
    結果としては多くの被害がおさえられる話なんだけど、地形によっては甚大被害は免れない非常措置
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 47.
  - 2020年07月07日 22:43
  - >>29
    ダムがなけりゃ同じ量の水が流れてるだけなのに？
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 49. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月08日 06:47
  - >>47
    僅かでも時間かせげるじゃん
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 2. おーるじゃんるな名無しさん
- 2020年07月07日 13:25
- 毎年こんなことが起きるんか？
  秋には台風も来るってのに、科学に力でなんとかならんの？
  
  それにしてもイラスト屋の絵、よく見るな～
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 4. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 13:48
  - >>2
    科学と技術の違いも分かってないバカには難しいだろうが
    技術的に十二分に対応しているからこの程度で済んでんだろ
    馬鹿には難しいかな
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 34. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 15:46
  - >>4
    言いたいことはわかるが、なんでそんなにマウントとることに必死なんだろう？
    
    自分が常にバカにされてるから？
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 35. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 15:48
  - >>34
    マウントというより、対策で苦労してる人間がいる事を知ろうとしない、想像もできない>2に対して、イラっとはするかな
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 40. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 17:17
  - >>34
    科学の力（）で何でもできると思ってるって時点で結構なおバカさんだと思うよ。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 46. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 18:46
  - >>2
    ＼　　　　　　　　　　　　　　／
    　＼　　　　　　　　　　　／
    　　＼　　　　　　　　　／
    　　　＼　　　　　　　／
    　　　　　＼( ^o^)／　　　やったあ！！！！！！！！！！
    　　　　　　│　　│
    　　　　　　│　　│　　　　～○～○～○～○～○～○～○
    　　　　　　│　　│　　～○～○～○～○～○～○～○～○～○
    　　　　　　(　 ω⊃～○～○～○～○～○～○～○～○～○～○～○
    　　　　　　／　　＼　～○～○～○～○～○～○～○～○～○～○
    　　　　　／　　　　＼　　　～○～○～○～○～○～○～○～○
    　　　　／　　　　　　＼
    　　　／　　　　　　　　＼
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 3. おーるじゃんるな名無しさん
- 2020年07月07日 13:33
- 今の技術なら大雨がくるって事前にわかると思うんだが、
  ダムをほぼ空っぽにして待つことはできないんかな？
  もしくは、それをやっての今回の惨事なのだろうか？
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 5. 　
  - 2020年07月07日 13:49
  - >>3
    お前程度の人間が考えていることをまともな人間が考えてないと思うこと自体
    脳なしなんだよ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 31. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 15:23
  - >>5
    判断が難しい
    だから後に検証会議とかやってる場合もあるだろ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 10. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 13:58
  - >>3
    それ事前放流といって国も推進してるみたい
    でも治水目的だけのダムなら空振りに終わってもまた溜まるのを気長に待てばいいけど、飲用や農業用の水源だったり発電も兼ねてたりの多目的ダムだとそうもいかない
    あと水位を下げると浮かせて設置してる設備が壊れるダムもあって、改修が必要になる場合もあるようだ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 11. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 14:03
  - >>3
    例年通りの降水量だってありえるから
    そうなったら今度は水不足
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 41. 　
  - 2020年07月07日 17:20
  - >>3
    事前にわかるっつったって早くても2，3日前じゃん。
    そんな短期間で大量の水抜いたら洪水と大差ないでしょ。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 45. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 17:59
  - >>3
    あなたは天気予報が１００％当たるものと信じているのですか？
    晴れの予報で雨に降られたことは？雨の予報で全然降らなかったことは？
    
    ダムの水が空になるって、もしそれが利水(水道用)とか発電用とかだと、機能停止になるってこと。
    そうなった時に、どうせ文句を言うでしょうね。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 6. おーるじゃんるな名無しさん
- 2020年07月07日 13:50
- >ダムをほぼ空っぽにして待つことはできないんかな？
  貯めた水の水圧と逆方向に耐える力が働く感じでダムは普段バランスを取っているらしい。
  なので、空っぽにしておくのも良くないらしい。
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 7. おーるじゃんるな名無しさん
- 2020年07月07日 13:52
- 一応言っておくが、これまで貯めた分を放流するんじゃなくて雨などで入ってきた分を溜めずに流すってことだぞ、緊急放流
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 27. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 15:01
  - >>7
    満水時の放流はダムが無い状態と同じってこと。満水までに雨が弱くなればいいんだけど、最近は豪雨が長いからな。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 44. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 17:50
  - >>7
    マスゴミパヨク「んなこた知ったこっちゃねぇ～w　ヒャッハー！！政権批判のお時間だぜぇ～っ！！
    誰だ？コンクリートから人とかやらかしたゴミクズは～？」
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 8. おーるじゃんるな名無しさん
- 2020年07月07日 13:53
- 今逃がさんと、暗くなると同時にヤバい事になるかもしれん。雨と夜のダブルパンチでは動くこと叶わんし、救助も無理や
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 9. おーるじゃんるな名無しさん
- 2020年07月07日 13:55
- パヨチン曰く　大雨なのに放水するなんてやっぱりダムは危険でいらないものなんです
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 12. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 14:07
  - >>9
    取り敢えず、そんなことを言う連中は中国の三峡ダムに叩き込んで性根を叩き直してやりたい。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 36. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 15:51
  - >>9
    ただ単に今あるダムだけでは近年の対水害に対応しきれないだけで、治水対策が全然足りてないって話なんだけどね。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 13. おーるじゃんるな名無しさん
- 2020年07月07日 14:09
- 科学的に雨を消す人工消雨のこと言ってるんだが？
  人を馬鹿呼ばわりして楽しいか？
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 14. ãã¼ããããããªåç¡ããã
  - 2020年07月07日 14:11
  - >>13
    この米は>>４に向けたものです
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 15. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 14:26
  - >>13
    
    人工的に降雨する地域をコントロールする事は出来たとしても、雨自体を消すことは出来ないよ。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 17. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 14:27
  - >>13
    雨を消すのは無理
    事前に雨にしたところで、雨の前線や線状降水帯には、豪雨で傘をさす程度の効果しかない
    
    台風の目に原爆ぶち込んで消せばいい、のと同程度の話だね
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 18. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 14:28
  - >>13
    そんなもの現在まだ実用化されてない
    人工消雨とやらの「科学的な」原理を教えてくれたら謝罪しよう
    
    ドラえもんの世界ではこうなのにとか言い出すとどこかの弁護士みたいな愚か者扱いされるからやめておきなさいよ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 24. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 14:48
  - >>18
    なんでそんなに上から目線で攻撃的なのかわからん。あんた何様？
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 26. 通りがかりの者
  - 2020年07月07日 15:01
  - >>18
    自分も中国のやったとされる人工消雨を信じてないから
    化学の力でなんとかならんのか？
    ってコメしてるんだろ。
    いちいちマウント取る奴ってホントウザい
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 28. éããããã®è
  - 2020年07月07日 15:06
  - >>22
    これはエラそうな>>18にした方がいいと思いますな
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 22. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 14:42
  - >>13
    人工消雨のメカニズムは２つある
    一つは事前に人工降雨を行い大気中の水分を地上に落とす。
    ただし、これは乾燥地域でのみ有効で今回みたいな海から水蒸気が供給される場合は降雨量を増やして被害が増す。
    
    もう一つは上空の大気を温めて雨の結晶を作る事を阻止する。
    温度上昇で飽和水蒸気量も上がるから雨はふりにくくなるけど、
    地表の温度も上昇して突風や竜巻による風害と熱波の被害が出る。
    
    行いたいなら、人工消雨による被害と水害で起きる被害の評価・検討が必要になる。
    
    あと、人工消雨は一回毎に予算使う事になるから、地道に治水して恒久的な対策するほうがはるかに安上がりだよ。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 39. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 17:10
  - >>13
    バカスｗｗ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 16. おーるじゃんるな名無しさん
- 2020年07月07日 14:27
- ダムがあってもなくても結局洪水
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 19. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 14:34
  - >>16
    5キロ下流に松原ダムがあって、そっちにはまだ余裕があるから、下筌ダムの放流は下流に影響はない
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 20. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 14:36
  - >>16
    ダムである程度は貯水される分、総被害量は確実に軽減されてるけどな。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 23. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 14:45
  - >>16
    河川のピーク流量と河川水位が全然違うの知らないのな
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 25. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 14:50
  - >>16
    避難する時間は稼げる
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 30. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 15:20
  - >>16
    ０か１かでしか物を考えられないって可哀相だなと思った。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 33. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 15:44
  - >>16
    これまで想定内の雨量ならダムがあることで完全に防げていた。
    
    想定超えればなんでも破綻するさ。
    銀行に貯金がいくらあってもインフレが激しければ足りなくなる。
    想定内なら失業しても食っていける
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 37. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月07日 16:31
  - >>16
    バカは黙ってた方が
    ダメージ少なくて済むと思うよ？
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 50. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月08日 06:50
  - >>37
    黙ってられないからバカなんだよ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 21. おーるじゃんるな名無しさん
- 2020年07月07日 14:39
- 緊急放流なる言葉自体、ダム反対派マスゴミによる造語
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 32. おーるじゃんるな名無しさん
- 2020年07月07日 15:31
- マスゴミとパヨクに騙されるなってことよ
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 38. おーるじゃんるな名無しさん
- 2020年07月07日 16:57
- 「流入＝放流：関係各自治体に承認を得ている操作規則なだけ」
  ダムによる治水の最終段階はこうなる。
  別に水害起こす大放流をするわけじゃない。
  ダムが有ろうが無かろうが入って来る水を下流に流すだけの事で、ダム無し状態に近いかな。
  この場合、その河川の洪水防御計画に沿った河川改修が、反対や用地取得が進まないで済んでいないと、そこから越水（氾濫）が起こりやすくなるんだよね。
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 42. おーるじゃんるな名無しさん
- 2020年07月07日 17:31
- 緊急放流って慰安婦と同じくらいの扱いにしといた方がいいよ
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 43. おーるじゃんるな名無しさん
- 2020年07月07日 17:46
- 緊急放流って予定外の放流ってだけで、マスゴミの不安煽る造語なんだよね？
  
  ダム崩壊したほうがいいとでも言いそうだ。
  夢見るアルかニダがダム作らせたくないように危険を煽る。
  ダムがあったほうが災害防げたところの方が多いのに。
  
  今更（三国）人から（関生）コンクリートへって掌がえしするホラリオンガールもいるし。
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 48. おーるじゃんるな名無しさん
- 2020年07月08日 02:26
- 実際、満水の状態が続くと崩壊の危険があったりして
  流れ込んでくる量以上の放水を行う事はあるのだけどね
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 51. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2020年07月08日 11:13
  - >>48
    だからデマを流すな
    満水でも流れ込んでくる水量と同量しか、ダム水位を見ながら放流せんわ
    
    そもそも満水が続いても崩壊はせんし、満水を超えても物理的に非常用洪水吐からの越流するようになってるから、ダムの強度設計を間違えてない限りは崩壊せん
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました