1: 名無しさん 2023/08/24(木) 14:22:01.48 ID:AOAfPeBW0● BE:886559449-PLT(22000)
2023y08m24d_094946693

処理水とは“汚染水”にあらず　知っておきたい原発処理水
海洋放出が必要な理由と放出されるトリチウム濃度　

8月24日に海への放出が決まった原発の処理水。中国は「汚染水」と呼んでいるが、「処理水」と「汚染水」は別のもの。どんなものなので・なぜ処分が必要なのか、あなたは説明できますか?

処理水の放出による放射線の影響について、経済産業省によると、1人あたりの自然放射線は日本の年間平均で2.1ミリシーベルト。歯のレントゲンで0.01ミリシーベルト、食べ物からの自然放射線が年間0.99ミリシーベルト、CT検査を受けると2.4～12.9ミリシーベルト。処理水を海に放出した場合、一年間の影響は0.000002～0.00003ミリシーベルトとしている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7a9ebed5750e2b42fcbd5370a82b78a55814fc2f?page=2
全タンク貯蔵量＝129万トン
その内7割が処理対象＝90.3万トン
→100倍に希釈して放出＝9030万トン

海水の総重量＝140京トン
140京トン-9030万トン＝139京9999兆9999億0970万トン

9030万/139京9999兆9999億0970万＝0.0000000000645
→0.00000000645％
1位【緊急速報】 日本大使館(ソウル)に処理水放出に反対する複数の人物が侵入！！　
2位岸田首相、氏死亡報道に「重大な関心を持って注視していきたい」
3位【悲報】ビッグモーター副社長、店の前で排泄行為をしていた



12: 名無しさん 2023/08/24(木) 14:29:34.98 ID:1KAKyjHW0
>>1
そりゃ薄めればいいんだけどそれを後進国がやるのを止められなくなることが問題よ



23: 名無しさん 2023/08/24(木) 14:35:23.63 ID:6L1FeGKk0
>>1
でも0じゃないだろ。
0でない限りは汚染水なんだよ。



27: 名無しさん 2023/08/24(木) 14:37:52.21 ID:nCS6QIZM0
>>23
何を言ってるんだお前は



2: 名無しさん 2023/08/24(木) 14:23:01.56 ID:a2s9dMcu0
味は変わらない



4: 名無しさん 2023/08/24(木) 14:23:28.08 ID:VZpwqr0n0
全部均等に混ぜる事ができればな



14: 名無しさん 2023/08/24(木) 14:30:22.32 ID:Cii/URSM0
>>4
均等じゃなくても微々たる数値というのが分からない池沼



5: 名無しさん 2023/08/24(木) 14:24:07.22 ID:n7TT1x7a0
特定の国のマウント取る材料にされるだけ



6: 名無しさん 2023/08/24(木) 14:24:53.93 ID:Blf7kAmD0
全部放出した頃には、新しいのが溜まってる



9: 名無しさん 2023/08/24(木) 14:27:42.62 ID:J7nTdQ3X0
海は広いな～
7割は伊達じゃないな



10: 名無しさん 2023/08/24(木) 14:28:38.66 ID:N9Gj9g/g0
ああやって貯めたのが1%にでもなるならどんだけ海水少ないんだよって



11: 名無しさん 2023/08/24(木) 14:28:49.08 ID:JDVnRoX30
この理論だと海洋汚染は何を垂れ流しても問題ないね



13: 名無しさん 2023/08/24(木) 14:29:37.13 ID:ncDsiyDg0
安全と言わずに少ないから平気みたいな言い方はナンセンスだからやめたほうがいいよ



16: 名無しさん 2023/08/24(木) 14:30:39.48 ID:t59rvslU0
日本の処理水程度でそんな影響あったら世界の原発の方が何十倍もの濃度出し続けてるからすでに死の海になっとるわ



17: 名無しさん 2023/08/24(木) 14:31:14.12 ID:ncDsiyDg0
安全と言わずに少ないから平気みたいな言い方はナンセンスだからやめたほうがいいよ



19: 名無しさん 2023/08/24(木) 14:32:22.31 ID:rDg7vhnf0
>>17
100%安全と言い切ることの方がナンセンス
世の中に100%の安全など存在しない



20: 名無しさん 2023/08/24(木) 14:34:22.56 ID:PvXwiua50
これでこの世の終わりみたいに大騒ぎしてるシナ韓国パヨの頭の弱さ



24: 名無しさん 2023/08/24(木) 14:36:07.86 ID:N/Psugp20
no title



26: 名無しさん 2023/08/24(木) 14:37:27.36 ID:6L1FeGKk0
>>24
極めて正論。
キシダは水中毒になるまで飲み続けろや。



32: 名無しさん 2023/08/24(木) 14:41:55.00 ID:b8ugDG7a0
>>26
じゃあ、お前は水たまりの雨水を水中毒になるまで飲め
トリチウムが入ってないからできるよな？

この漁師やお前が言ってるのはそういうこと

有害ってことにしたら国から漁業者に金が出るのか？と疑いたくなる



29: 名無しさん 2023/08/24(木) 14:40:14.57 ID:8TirxyHz0
>>24
爺さん、実際に飲んでる議員もいたけどその時どう思ったのかい？



45: 名無しさん 2023/08/24(木) 15:19:28.59 ID:vcQfl2Sc0
>>24
つーか放流否定派はマジで皆このレベルってのが
スゲーわ。数字の話してんの見た事無いからね



28: 名無しさん 2023/08/24(木) 14:38:09.36 ID:lgu2g31F0
1/300,000以下は0とみなすって刃牙で見た



35: 名無しさん 2023/08/24(木) 14:43:25.13 ID:CHH6Rqr60
科学よりも気持ちが大事だろ
人間なんだからさ
ロボットじゃないんだからさ



36: 名無しさん 2023/08/24(木) 14:45:24.23 ID:jcUNnijy0
もう薄める必要ないだろ
そのまま流せよ同じやろ



43: 名無しさん 2023/08/24(木) 15:05:05.78 ID:+1W4bVdn0
少なくともあの海域だけでの数値もだせ



47: 名無しさん 2023/08/24(木) 15:21:01.56 ID:W2riQrJ60
支那と朝鮮半島の漁師は危険だから海漁は辞めとけ



49: 名無しさん 2023/08/24(木) 15:37:23.71 ID:6wDrOrzn0
全体に薄まるわけじゃないし濃いところとかいちいち調べないで漁業やるんでしょ



50: 名無しさん 2023/08/24(木) 15:44:09.28 ID:b8ugDG7a0
>>49
ミスリードするつもりかね
薄まらなくても、放出された状態でも安全なんだわ

安全（科学）と安心（お気持ち）は違うという主張もあることは知ってる
安心の話をしたいのなら、ごっちゃにして話さずにどの視点での主張なのか明言してくれないか



51: 名無しさん 2023/08/24(木) 15:44:23.46 ID:BDW9xI7c0
温暖化で滞留とまるとか言われてるからw



☆主要アンテナ現在ニュース部門2位、上位奪還お願い致します☆
■韓国政府「韓国の専門家を福岡に常駐させるべきだ」→日本政府「お断りします」

■毎日新聞「科学的根拠だけで判断する日本は世界的に見てもおかしい。何の根拠があって処理水放出するのか？」

■【沖縄】 新基地反対の拠点「浜テント」 何者かに荒らされる 名護市 「台風で崩れやっと直った」のに…

■楽観ムードに乗って中国不動産に投資しまくった投資家、不動産株指数が過去最安値を突破しそうになり顔面蒼白に

■『韓国電力』負債が史上初の200兆超え。負債が資本の5.7倍ある

■【処理水放出】 仏紙「中国は反対しているが、健康への影響は取るに足らず。バカバカしい」

■欲しい物リスト(Amazon)よりご支援ご声援ありがとうございます！

【豆知識】　福島第1の処理水を全部放出しても全海水の0.00000000645％にしかならないと判明　汚染とは [886559449]

Sample