1: 名無し 2023/10/05(木) 19:53:11.45 ID:paKEzh1w0● BE:135853815-PLT(13000)
109fj21329_TP_V4 (2)

最高裁判決は「不合理」と声明 辺野古巡り、研究者100人超

沖縄県の米軍普天間飛行場の名護市辺野古移設を巡り、政府が設計変更承認の「代執行」に向け提訴したことに関連し、行政法研究者の有志が5日、国会内で記者会見し、代執行の前提となる9月の最高裁判決は「不合理極まりない」とする声明を公表した。出席者は「政府は手続きを止め、県と改めて話し合うべきだ」と訴えた。

声明の呼びかけ人と賛同者は計100人を超え、この分野の研究者の4分の1程度が加わったとみられるという。記者会見で琉球大の徳田博人教授は「短期間で多くの行政法学者が専門的知見から最高裁判決がおかしいという結論にたどり着いた。(賛同者は)もっと増えるだろう」と述べた。
https://nordot.app/1082615460630905256
1位コミケの後、その衣装のまま昏睡レ●●された女子コスプレイヤーの映像。これヤバいだろ・・・

2位生命保険に入らないって、会社にいたら入らされるだろ?

3位岸田政権「有事の食糧輸入」日本「世界大戦以来の戦争準備計画(重要」英国外相「台湾侵攻で



10: 名無し 2023/10/05(木) 20:02:31.00 ID:EJNvNW620
>>1
法文学部に所属しているが、やっているのは社会学じゃねーか
これを法学者というのはどうなんだ?



11: 名無し 2023/10/05(木) 20:04:26.82 ID:CCNKu8UD0
>>1
>琉球大の徳田博人教授
https://www.otv.co.jp/okitive/news/post/00008917/index.html

>龍谷大学・本多滝夫教授
>「不承認処分の適法性が最終的に最高裁に判断されていない状態のもとで
>『最高裁判決があるから是正の指示に従って玉城知事が承認しなければならない』といったことはおかしいのではないか。
>直ちに従わないことが違法とは考えにくいと思っている」
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/745456?display=1
no title

>名古屋大学の紙野健二名誉教授など行政法の専門家が9月27日午前、県庁を訪れ、
>玉城知事と非公開で面談しました。



23: 名無し 2023/10/05(木) 20:20:42.88 ID:6yOxryVR0
>>1
こんな、法律もまともに守られへんやつらが
「憲法守れ!」とかどの口で言うとんねんガイ



44: 名無し 2023/10/05(木) 20:43:44.81 ID:Z9Cr7+2Q0
>>1
憲法学だとか法律学のような文系学問は、

物理学や数学みたいな客観的な事実による真否が判定できないから、イデオロギーで解釈変更がいくらでもできるんだよね。

こういった客観的事実による真否の判定ができない学問は権威主義に陥りがちで、

偉そうな肩書だからと言って正しいことを言っているとは限らない。



2: 名無し 2023/10/05(木) 19:55:29.87 ID:hQVRK4I70
> 呼びかけ人 *50 音順
>
> 大田 直史 (龍谷大学教授)     岡田 正則 (早稲田大学教授)
>
> 紙野 健二(名古屋大学名誉教授)  木佐 茂男 (北海道大学名誉教授・九州大学名誉教授)
>
> 榊原 秀訓(南山大学教授)     白藤 博行(専修大学名誉教授)
>
> 武田 真一郎(成蹊大学教授)    徳田 博人(琉球大学教授)
>
> 人見 剛 (早稲田大学教授)    本多 滝夫(龍谷大学教授)
>
> 前田 定孝(三重大学准教授)    山田 健吾(専修大学教授)
>
> 亘理 格 (中央大学教授)



40: 名無し 2023/10/05(木) 20:36:16.38 ID:kVCLFxgZ0
>>2
こいつらは法を如何にすれば自分の都合のいいように
歪められるかってのを研究してそう(´・ω・`)



43: 名無し 2023/10/05(木) 20:37:46.59 ID:pJILaaPe0
>>40
というより
9条を守る=日本を守らせない
ってことのためだけにえらそうな肩書とったような奴らだからな



3: 名無し 2023/10/05(木) 19:55:30.42 ID:VHWDOlc+0
パヨって何でこうなんだろ
自分達は絶対に間違えてないってスタンスよな



5: 名無し 2023/10/05(木) 19:56:44.89 ID:oh93Cvjn0
結論から逆算するのやめーや



6: 名無し 2023/10/05(木) 19:58:13.79 ID:18PxX+/S0
岡田 正則 って学術会議拒否された人だよね
そりゃ拒否される



22: 名無し 2023/10/05(木) 20:20:20.90 ID:yjFm2RQZ0
>>6
イソコのNGリストといいこれといい排除される正当性を自らアピールするの好きよねあっちの人



27: 名無し 2023/10/05(木) 20:22:55.57 ID:6yOxryVR0
>>22
イソ子がNGやったことを問題にしてる時点でマスゴミは旧態依然



7: 名無し 2023/10/05(木) 19:58:27.22 ID:cw39SjfJ0
つまり残りの3/4は参加するほどでもないと判断したって事か



8: 名無し 2023/10/05(木) 19:59:41.10 ID:Wl9gtdzU0
これで憲法守れとか言ってるのだから呆れて開いた口が塞がらない



9: 名無し 2023/10/05(木) 20:02:14.12 ID:RhduHCJL0
何言ってんだよ 



37: 名無し 2023/10/05(木) 20:34:05.00 ID:pJILaaPe0
>>9
完璧正義マンである左翼に有利でない法律なんか守らなくていい!
ってこったろ



13: 名無し 2023/10/05(木) 20:07:09.64 ID:rGJLBagf0
最高裁にケチつけて何してんだろうね、この馬鹿どもは。
法の支配の意味わかってねぇのか?



15: 名無し 2023/10/05(木) 20:07:43.25 ID:a5bh4ufR0
じゃあそれでいいよ



16: 名無し 2023/10/05(木) 20:08:38.18 ID:9mtrldP50
最高裁より偉いとかこれもうわかんねーな



17: 名無し 2023/10/05(木) 20:09:34.38 ID:1UaDlkzx0
憲法では憲法判断ができるのは最高裁のみと書いてありますが?
なんで法学者がいちゃもんつけてるの?



32: 名無し 2023/10/05(木) 20:27:15.71 ID:9mtrldP50
>>17
憲法より強い法ががあるんだろう(白目



19: 名無し 2023/10/05(木) 20:11:07.95 ID:lKGHSd700
法学者が法治主義を否定するのは何かの冗談?



26: 名無し 2023/10/05(木) 20:22:25.15 ID:1UaDlkzx0
第 81 条 最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないか を決定する権限を有する終審裁判所である。



30: 名無し 2023/10/05(木) 20:25:35.69 ID:Ei6ji3Lk0
ますます法学部の人気が落ちるなこりゃ



33: 名無し 2023/10/05(木) 20:28:21.32 ID:tg4I24uC0
国家が常に正しいなんてことは言わんけどさあ
法や社会の枠組みを無視するんなら、自分らが犯罪被害等々に遭った時なんかに法や社会の枠組みに救済を求められる立場じゃなくなる気がするんだ



34: 名無し 2023/10/05(木) 20:31:47.06 ID:pzVwwR3d0
パヨは自分が将軍様になって国民を虐げたいだけのレイシストだからな



36: 名無し 2023/10/05(木) 20:33:25.40 ID:AlqlKqcf0
まあ、納得いかなければ国民審査で落とせば良いじゃない
そうすりゃ最高裁より正しかったと証明できるのだから
でも、彼らはそれで罷免させられなかったら必ず国民の方が間違ってるって考えに陥るからな
つくづく民主主義的じゃないんだよな



39: 名無し 2023/10/05(木) 20:35:45.10 ID:x/5CKrUy0
閣議決定は憲法より重いし



41: 名無し 2023/10/05(木) 20:36:19.66 ID:i3AOTp8I0
じゃあ全部それでいいな?



45: 名無し 2023/10/05(木) 20:49:43.43 ID:ewQSnA7j0
どこかで見たような構文だな




※誹謗中傷、名誉毀損、ヘイト等は如何なる場合においても禁止しております
※コメントではルールを守り、健全な議論をお願い致します。
※当記事は誹謗中傷などを煽る記事ではありません。
※コメントは確認していないため、各自ルールを破らないようをお願い致します

■欲しい物リスト(Amazon)よりご支援ご声援ありがとうございます!

【辺野古】法学者「最高裁判決がおかしいという結論にたどり着いた」 [135853815]

Sample