1: 名無し 2023/10/12(木) 07:55:46.05 ID:mL0TrVrZ9
ハマスを「テロリスト」と呼ぶべきか
BBC「むしろ理解妨げる」 [ガザ情勢]:朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASRBD20Z2RBCUHBI04K.html

ロンドン=藤原学思 2023年10月12日 6時19分

英公共放送BBCに政界から批判が相次いでいる。イスラエルを攻撃するイスラム組織ハマスを、「テロリスト」と呼んでいないことが理由だ。ただ、BBCは11日付の記事で「実直に、騒ぎ立てることなく事実を示し、視聴者に考えを決めてもらうのがBBCの仕事だ」としている。

「完全封鎖」ガザでおびえる市民 住宅に空爆、電気も水も止まった

(略)

BBCの編集指針では、「テロリスト」という呼称について「むしろ理解を妨げるものになりうる」と指摘し、「何が起きたかを描写し、視聴者に行為の結果を伝えるべきだ」と規定。たとえば加害者については「爆発犯」「誘拐犯」「襲撃者」「反乱者」といった具体的な名称を用いることにしているという。

外国特派員の経験が長い著名ジャーナリストで、BBCの国際報道の責任者を務めるジョン・シンプソン氏は11日、BBCに寄稿。「テロリズムは含みのある言葉で、人びとが道徳的に良しとしない組織について使う。誰が善人で、誰が悪人かを伝えるのはBBCの仕事ではない」として、自社の判断を擁護している。(ロンドン=藤原学思)
【お知らせ】現在5chは大規模メンテ中
1位【速報】パキスタンで「聖戦」がトレンド入り

2位【悲報】 しんぶん赤旗配達のブラックっぷりがヤバいww

3位韓国人「日本メディアが駐日韓国大使館の『外交官車両違法フルスモーク』を報道!」→

62: 名無し 2023/10/12(木) 08:11:14.86 ID:sG+VYMGs0
>>1
NHKもテロリストとは呼んでいないな。
「イスラム組織ハマス」と呼ぶだけだ。



74: 名無し 2023/10/12(木) 08:13:52.82 ID:F3oN4b8g0
>>62
キモすぎだな
偏向捏造大好きなNHKが言葉変えて報道するとかクッソキモい



86: 名無し 2023/10/12(木) 08:15:17.16 ID:sG+VYMGs0
>>74
NHK「イスラム組織ハマス、間違ってないからね(ニヤニヤ



465: 名無し 2023/10/12(木) 09:54:39.14 ID:wnEcXMRX0
>>1
国としてやってれば戦争
テロとするなら排除・討伐・征伐



3: 名無し 2023/10/12(木) 07:57:39.23 ID:UHuOC7/Y0
三枚舌外交について問い詰めろよ



7: 名無し 2023/10/12(木) 07:58:17.18 ID:CupUQUEv0
武闘派政治団体にしようか😆



8: 名無し 2023/10/12(木) 07:58:29.40 ID:04ntroAC0
BBCはパレスチナ問題になるといつものおかしさが倍になる。



9: 名無し 2023/10/12(木) 07:58:53.79 ID:wyI2qHzI0
テロリストとよばなくてもいいけど
今回のは完全にテロそのものだわな



16: 名無し 2023/10/12(木) 08:00:19.84 ID:aagA3ZH20
レジスタンスと呼べは良い



368: 名無し 2023/10/12(木) 09:30:21.17 ID:FFI0tDmB0
>>16
そう呼べばスッキリだけど何故か使わないワードだな



17: 名無し 2023/10/12(木) 08:00:46.42 ID:lP3irMID0
テロリストが武力で占拠するガザ地区で何の問題もないだろうに



21: 名無し 2023/10/12(木) 08:02:00.63 ID:omWSd1jo0
でもイギリス政府はハマスをテロリスト認定してまっせ?



22: 名無し 2023/10/12(木) 08:02:16.64 ID:eQW85aPU0
イギリスは多少罪悪感があるんだろう



24: 名無し 2023/10/12(木) 08:02:54.76 ID:gEqovLnk0
>>22
お前それは買いかぶり過ぎだわ
罪悪感なんて一欠片もねーよ



26: 名無し 2023/10/12(木) 08:03:32.92 ID:rkbgixAa0
テロリストは間違いないんだけどイギリスがどの口で言うんだって話だわな



28: 名無し 2023/10/12(木) 08:04:02.87 ID:/1mD8EIu0
ウクライナの時もそれができてたらメディアとして評価できたが、そんなことなかったよね



32: 名無し 2023/10/12(木) 08:04:54.68 ID:8gVZEdvL0
ハマスは一枚岩で動いてるとは思えん



38: 名無し 2023/10/12(木) 08:07:13.38 ID:omWSd1jo0
>>32
組織的に計画しないとミサイル同時に数千発とかパラグライダー奇襲とかできないと思うが



39: 名無し 2023/10/12(木) 08:07:21.08 ID:wgh6iDjd0
これはその通りだな
ハマスをテロリストと呼称しては
間違えた印象を植え付ける事になる



46: 名無し 2023/10/12(木) 08:08:39.77 ID:Uwllhy9x0
大体がお前らの先祖のせいだろ



48: 名無し 2023/10/12(木) 08:08:45.85 ID:AbgJkGX20
この刹戮に何の意味があったのか
意味がないのならテロだな



66: 名無し 2023/10/12(木) 08:12:25.75 ID:75ZW2xoh0
「蛮族」でいい



79: 名無し 2023/10/12(木) 08:14:12.20 ID:omWSd1jo0
テロリストの定義に歴史的経緯は含まれない
いじょ



82: 名無し 2023/10/12(木) 08:14:54.26 ID:1MqJhqvj0
過激派レジスタンス組織



118: 名無し 2023/10/12(木) 08:21:49.99 ID:9yiu2pe/0
ブリカスが偉そうにすんな



139: 名無し 2023/10/12(木) 08:28:28.43 ID:2OWcvWdT0
不正規兵による奇襲でええやん




※誹謗中傷、名誉毀損、ヘイト等は如何なる場合においても禁止しております
※コメントではルールを守り、健全な議論をお願い致します。
※当記事は誹謗中傷などを煽る記事ではありません。
※コメントは確認していないため、各自ルールを破らないようをお願い致します

■欲しい物リスト(Amazon)よりご支援ご声援ありがとうございます!

【英国】ハマスを「テロリスト」と呼ぶべきか BBC「むしろ理解妨げる」  (ジョン・シンプソン氏) [少考さん★]

Sample