1: 名無し 2023/10/17(火) 18:45:55.63 ID:qCFuOvmy0 BE:158879285-PLT(16151)

#防衛装備庁 は、#海上自衛隊 との連携により艦艇に #レールガン を搭載し、世界初となるレールガンの洋上射撃試験を実施しました。従来の火砲を凌駕する高速度の弾丸で、空や海上の脅威から艦艇を守るため、レールガンの早期実用化を推進しています。
【お知らせ】現在5chは大規模メンテ中
1位【中国海警局】尖閣諸島の領海に「侵入」したとして日本船を駆逐

2位【画像】 一騎当千みたいな女子中学生が現れる

3位山村硝子、中国企業との契約終了後に独自技術流出「元中国籍で日本帰化の元社員夫婦に中国企業側が情報要求か」

45: 名無し 2023/10/17(火) 19:02:16.46 ID:WlBJThaP0
>>1
火薬よりも全然早いな。まったく見えなかった。



101: 名無し 2023/10/17(火) 19:23:39.92 ID:KjiAsWkI0
>>1
へーアメリカで開発していたレールガンは洋上での射撃実験ではなかったんだ?
広い砂漠のある国は洋上でなくても可能だろうけれど
洋上でよくない?と思うけれどな



2: 名無し 2023/10/17(火) 18:46:25.60 ID:qCFuOvmy0



23: 名無し 2023/10/17(火) 18:54:47.12 ID:zuw71RKM0
>>2
すごいことなんだろうけど全然迫力無いな



52: 名無し 2023/10/17(火) 19:06:30.79 ID:+3TJwwMJ0
>>2
バリバリ放電するのかと思ってたのに案外地味だな



73: 名無し 2023/10/17(火) 19:15:10.03 ID:zYYtZmJW0
>>2
こんなおもちゃみたいな感じなのか
今はどれくらいの威力なんだ



83: 名無し 2023/10/17(火) 19:19:16.71 ID:Y13ijwX10
>>2
標的がないと迫力ないな



167: 名無し 2023/10/17(火) 20:09:45.55 ID:nbBmm6mw0
>>2
うーん…北朝鮮以下のインパクト…



174: 名無し 2023/10/17(火) 20:10:59.79 ID:fsutOjbm0
>>167
インパクトなんて要らないんだぞ
火砲の大きな光や音って無駄なエネルギーだから



3: 名無し 2023/10/17(火) 18:48:18.61 ID:MGyzjbNF0
なんかショボくない
オナラみたい



5: 名無し 2023/10/17(火) 18:49:04.52 ID:ZYIizKl40
完成していたのか!



6: 名無し 2023/10/17(火) 18:49:25.90 ID:7OrCKa8w0
実際なんの役に立つんだ?
ミサイルとか撃墜出来るのか?



31: 名無し 2023/10/17(火) 18:57:19.69 ID:vGdD+rCU0
>>6
弾速速いからレーザーみたいにサイトに入れれば当たる



129: 名無し 2023/10/17(火) 19:40:36.94 ID:cdd3hnP10
>>31
早いってもせいぜい2倍ぐらいだろ
レーザーってわけにはいかんな



8: 名無し 2023/10/17(火) 18:49:59.85 ID:b2sOdcHe0
どれくらいの威力なんだろ



9: 名無し 2023/10/17(火) 18:50:04.43 ID:uyH/Ksw50
何か的無かったのかよ…



10: 名無し 2023/10/17(火) 18:50:15.46 ID:jIfUwhv90
豆鉄砲ワロタw



11: 名無し 2023/10/17(火) 18:50:51.92 ID:BfLdC3iV0
脚はついていない・・・



13: 名無し 2023/10/17(火) 18:52:31.57 ID:t/V6tbgN0
これじゃ威力がわかんないな



48: 名無し 2023/10/17(火) 19:05:21.43 ID:D7ZjddDv0
>>13
エネルギーは速度の二乗に比例するから火薬と砲身で打ち出すより高速化しやすいのがレールガンのメリット デメリットはそのエネルギーを短時間で放電させる電源の小型化とプラズマで焼け散るレールの消耗



70: 名無し 2023/10/17(火) 19:14:21.36 ID:iNW55lyG0
>>48
アメリカは砲身もたないからやめたんだよな
日本は一応対策しているが
まだ最高速度がマッハ5.8とか火薬砲弾でも出せる速度しかない



86: 名無し 2023/10/17(火) 19:20:36.40 ID:44K5QT830
>>70
火薬砲弾と同じ速度じゃ、何の意味があるんだろ?



24: 名無し 2023/10/17(火) 18:54:52.19 ID:3fZLqJ9z0
7砲身にして連射しようぜ



25: 名無し 2023/10/17(火) 18:54:54.31 ID:44K5QT830
反動が全然ないもんなのか



26: 名無し 2023/10/17(火) 18:54:58.68 ID:g1/Unvbb0



27: 名無し 2023/10/17(火) 18:55:11.41 ID:8cuRAKml0
アメリカもなんか船から撃つ電磁砲あるけど射程距離が200kmくらいしかないんだろ
あかんな



160: 名無し 2023/10/17(火) 20:03:53.49 ID:uwmJ3G1O0
>>27
火砲の砲身の耐久は3000発程度なんだけど、米のレールガンは20発が限界で開発が中止された
日本は砲身の材質や新型弾丸の開発で数百発まで発射回数を増やしている



166: 名無し 2023/10/17(火) 20:08:58.74 ID:cFK81lpO0
>>160
アメリカや中国のは大口径砲をレールガンにしようとしたから耐久力低いけど日本のは小口径の対空用だから、そんなに耐久力は必要とされないのよな。



29: 名無し 2023/10/17(火) 18:56:38.87 ID:nXUZkBzY0



とある日本の超電磁砲




※誹謗中傷、名誉毀損、ヘイト等は如何なる場合においても禁止しております
※コメントではルールを守り、健全な議論をお願い致します。
※当記事は誹謗中傷などを煽る記事ではありません。
※コメントは確認していないため、各自ルールを破らないようをお願い致します

■欲しい物リスト(Amazon)よりご支援ご声援ありがとうございます!

海上自衛隊、世界初のレールガン洋上射撃 [158879285]

Sample