【福岡地裁】釜山からフェリーで金塊30キロ密輸、韓国籍の被告に有罪判決 懲役1年6月、執行猶予3年、金塊の没収

【動画あり】 映画館で●●する人が続出したノルウェーの映画、エ□すぎてワロタwwwwww


【速報】上川外相、発言撤回「真意と違う形で受け止められる可能性がある」※共同通信が違う形で受け止めて報じてしまった模様

石丸さんはヘリクツが上手いみたいですね

法律解釈の問題では無く都知事出馬を世間に公表するんだったら広く世の中に知らしめる意味でも完全公開すべきものでは無いですか?

法律解釈の問題では無く常識の問題ですよ
公人が、公的に発言した内容について
メディアの種類の限定や、何らかの制限が
出来る

と考えているって事ですよね?

メディア向けの時点で公開なのでは
報道とは「不特定かつ多数の者に対して客観的事実を事実として知らせること」ですから
はいみなさん
これはオフレコです
書いたらその会社は終わりだから
いいですね?

って、ちゃんと言った?
メディア向けならクローズでやればいいものを、YouTubeに上げたらメディア以外の人も見れてしまうのに公開ではないと…。
いいわけがくるしい
なぜ撮影を禁止しなかったんですか?
限定したメディアに向けた記者会見。
VS
公開して行われた政治上の演説。

確かに上なら著作権はありますよね。
メディア向けなのにYouTubeで自ら不特定多数に公開してますよね???
裁判を起こすなどをしないと削除命令できなかったような
知らんけど
ノートで指摘される東京都知事候補
コミュニティノートは「役に立った」で評価しました
切り取りである程度有名になったのに?
こんな古い考えの人が東京を変えれるの?
なるほど…
私は思い違いをしている部分が多々ある様だな…

Sample