おーるじゃんる : 【速報】山上徹也被告の初公判10月28日に決まる　西村ひろゆき「国の統治システムに手を出そうとした人は死刑にすべき」

2025年05月15日11:36

【速報】山上徹也被告の初公判10月28日に決まる　西村ひろゆき「国の統治システムに手を出そうとした人は死刑にすべき」

1: 名無し 2025/05/15(木) 08:56:13.09 ID:JmnaNk0n0

https://news.yahoo.co.jp/articles/28c1aa8db8e0409f397e897b1f9d7ddb6d3a7a78
2022年7月、安倍晋三元総理が奈良市で遊説中に銃撃され死亡した事件をめぐっては、山上徹也被告（44）が刹人や銃刀法違反の罪などに問われています。

争点や証拠を整理する公判前整理手続きが長期化し、事件から3年が経った今も公判日程は決まっていませんでしたが、初公判について、奈良地裁が10月28日に開く案を、検察と弁護団に示したことが関係者への取材でわかりました。

■1位維持お願いします
戦国時代って何で毒使わんかったんやろ

【は？】川口市を視察した河野太郎「クルド人偽装難民の取り締まりをきっちりやる必要」→ 埼玉県知事「繰り返し難民申請を行うことによって生活の...

【消えた2700円】農家「え？米5kg1700円で出荷してるよ？」スーパー「ほな5kg4200円で売るわ」

42: 名無し 2025/05/15(木) 09:09:58.42 ID:1HB+3+dq0

ひろゆきは死刑反対派やぞ
ソース見せろや>>1

48: 名無し 2025/05/15(木) 09:12:42.89 ID:iFp6qm8N0

>>42
https://youtu.be/g7-b6T5QSN4?si=iQskoYnRE-sRXdKF

2: 名無し 2025/05/15(木) 08:56:26.45 ID:JmnaNk0n0

ひろき…😭

3: 名無し 2025/05/15(木) 08:56:37.72 ID:SkSVd1F30

嘘だよな？ひろき

5: 名無し 2025/05/15(木) 08:57:39.80 ID:dNoV1HNF0

裁判も始まってないのに争点って何やねん
被告と検察が打ち合わせしとんのか

6: 名無し 2025/05/15(木) 08:58:19.39 ID:manfi5pD0

処刑方法を争うのか

8: 名無し 2025/05/15(木) 08:58:56.66 ID:5zeBCIn/0

死刑でええよ税金で飼うなよこんなゴミ

11: 名無し 2025/05/15(木) 09:00:07.78 ID:Gp5p9kiI0

器物損壊と銃刀法違反で死刑とか前代未聞だからあり得ない

34: 名無し 2025/05/15(木) 09:06:18.78 ID:ciNViC7b0

>>11
人が刹されてるんですが

12: 名無し 2025/05/15(木) 09:00:09.47 ID:Qba95yJ20

死ぬことで「伝説」になるんだよなぁ

14: 名無し 2025/05/15(木) 09:01:20.62 ID:Lnyqe2zzd

死んだら神になる定期

15: 名無し 2025/05/15(木) 09:01:26.75 ID:8y7gPfUk0

1人しか刹してないのに死刑になるんか？

16: 名無し 2025/05/15(木) 09:01:26.83 ID:Gp5p9kiI0

安倍が生きてたら万博の汚職が表に出てきてないと思うと怖い

19: 名無し 2025/05/15(木) 09:01:49.06 ID:iUDal7vi0

でも相手がいないしねえ

20: 名無し 2025/05/15(木) 09:02:05.69 ID:cQPelk+90

無期懲役で実質終身刑だろうな

21: 名無し 2025/05/15(木) 09:02:21.62 ID:NtEqH5870

弁護士曰く死刑求刑の無期懲役が妥当

22: 名無し 2025/05/15(木) 09:02:36.76 ID:KF3rVR140

死人に口なしがお望みですか？

25: 名無し 2025/05/15(木) 09:03:13.33 ID:FfVWzGn8d

相手が出てきて犯人への処罰を望んでいないとか言ったら減刑される？

29: 名無し 2025/05/15(木) 09:04:19.45 ID:Nz1MEPvr0

マジレスすると無期懲役やろ
とにかく死ぬまで出さん方向でやると思うで

37: 名無し 2025/05/15(木) 09:07:06.96 ID:krzqDKaN0

1人刹したくらいじゃ死刑ならんやろ
司法くんは永山基準大好きやからな

41: 名無し 2025/05/15(木) 09:09:09.46 ID:CiD2Lkvd0

まあ普通なら無期懲役が相場や

44: 名無し 2025/05/15(木) 09:10:16.10 ID:H0Klt7bl0

死刑判決出て山上信者が発狂するのみたい

46: 名無し 2025/05/15(木) 09:12:37.26 ID:wYXVxHe00

>>44
今でも英雄扱いやし死刑なんかしたら神格化が進むと思うで

53: 名無し 2025/05/15(木) 09:13:36.19 ID:BHEigeFf0

>>46
勝手に神格化しとけばええやん
誰も困らんだろ

55: 名無し 2025/05/15(木) 09:13:48.35 ID:iRPLvcRz0

1000日勾留された分って考慮されるんか？

59: 名無し 2025/05/15(木) 09:15:56.86 ID:b90EJGGw0

一生ゴミ掃除の刑でええやろ

62: 名無し 2025/05/15(木) 09:16:17.56 ID:krzqDKaN0

15年くらいで出れるんちゃうの
大袈裟に騒ぐことでもないやろ

68: 名無し 2025/05/15(木) 09:18:41.36 ID:VvICoL070

死刑は流石にあり得ないやろ
1人刹して死刑になるって相当残虐な刹し方とか強盗刹人とかやないと無理やないの
山上はサクッと1人刹しただけやし

81: 名無し 2025/05/15(木) 09:23:45.35 ID:tYlyJ/8P0

動機が悪質とも思えんし無期でも重すぎだろ

84: 名無し 2025/05/15(木) 09:24:18.31 ID:ETEcpDoh0

被害者一人の刹人で死刑って前例なさそうだよな

◆トップページに戻る
【1位奪還の為、お願いします】

【リアルタイム】 【ニュース】
■【国際】メルツ首相「ドイツ軍を欧州最強にする」
■【大阪万博】毎日新聞、取材者のコメントを捻じ曲げて批判記事でっち上げ…抗議で修正も「Yahooニュースは変更できない」と更なる嘘→こっそり修正
■れいわ新選組、北朝鮮が関わる法案や決議案が国会にかかると、なぜか必ず反対か退席
【VIP・なんJ】
■【画像】韓国のリアルJK、けっこう可愛いｗｗｗｗｗｗ
■【驚愕】生保の営業をご飯に誘ったらｗｗｗｗｗｗ
■【草不可避】笑ったら負け！画像貼ってけｗｗｗ
【海外の反応】
■海外「これはガチ！」日本が楽しすぎて帰国した外国人が必ず経験する現象に海外が大騒ぎ
■【北朝鮮の新トレンド】タワマンブーム到来に韓国人も驚愕
■海外「日本でお勧めの掃除グッズってある？」（海外の反応）
【大人】

■【動画】寝てる彼女の口に押し当ててみたら ”条件反射” でこうなったｗｗｗ
■フ○の途中でいきなり口内された時の女の反応ｗｗｗ（動画あり）
■【朗報】後藤真希さん、エな写真を公開ｗｗｗｗｗｗｗ

【欲しい物リストAmazon】

■【参院選】自民党、大阪で太田房江さん公認へ → 青山府連会長は反対表明「石破総理が介入した！」ｗｗ
■【絶望】SNSの民度、ガチで5chを軽く超えてしまう
■【NHK5月政党支持率】自民26.4％、立憲7.6％、国民7.2％、共産2.6％、維新2.6％、れいわ2.5％、参政1.5％
■【物議】焼鳥屋「失礼な人多いので中国人はお断り」
■【石破首相】地方創生「どうしてもやりたい」人口減少に危機感

■欲しい物リスト(Amazon)よりご支援ご声援ありがとうございます！

【悲報】山上の初公判10月28日に決まるひろゆき氏「山上徹也は死刑にすべき」

crx7601

: 国内ニュース

Comment( 184 )

コメント一覧 (184)

- 読み込み中

- - 155. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月20日 11:01
  - >>151
    段階的というのはキミの希望的観測であり、これ以上のカルトについての規制が話し合われた形跡はない
    公明党の支持率は事件後もずっと横ばいであり、支持率が下がっているとはいいがたい
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 156. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月20日 11:37
  - >>152
    一連の書き込みでキミは動機の分析と言いながら、まるで山上のテロが社会に良い影響を与えたとでも言わんばかりの論調を展開している
    統一が逃げ延びたことや、その他のカルトを規制するなどと言う話が全く出ていない現状を無視して
    加えて言うならカルト宗教の十八番である霊感商法を規制する法案が可決されたのは安倍政権時だというのに山上は安倍さんを暗殺し「宗教被害者による凶行を防げた可能性のある法案を通す一助となった人物を亡き者にした」ということをやらかしたわけである
    そんな身勝手極まりないテロリストである山上を「人道的視点」だの「加害者も元は被害者であり、」だの宣い擁護することこそテロリストに成功体験を与え、テロ行為をほう助する危険性のあるものである
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 157. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月20日 11:59
  - >>154
    〈逮捕前１年以上にわたる心情の推移〉 2019年末から2022年夏までのX投稿とやり取りをたどると、統一教会への怨嗟は次第に「武器製造→実弾製造→実行計画」へとエスカレートしている。ジャーナリストへのDMを送った2022年6月29日時点で、むしろ「情報収集」「教団動向への監視」が目的であって、心理的救済や具体的支援を求める素振りは一切見えない。
    
    〈DMの性格と支援のミスマッチ〉鈴木エイト氏は宗教問題の取材者であって、心理ケアや法的救済につながる“専門相談員”ではない。
    送られたDMは「教会イベントの情報教えてほしい」という問い合わせにとどまり、実際に心の内を吐露する内容ではなく、継続的サポートがつながる契機にもなっていない。
    
    〈他者との接点はむしろ「復讐計画の共犯者探し」〉 2020年12月には米本氏のサイトで「自ら武力で報復する覚悟」を誇示し、投稿をたしなめられてもなお「銃が欲しい」「自分の手でやるしかない」と執拗に繰り返している。こうした姿勢は「支援を受けたい誰かを探す」態度ではなく、「同じ怨念を抱く仲間＝共犯者」を物色する行動。
    
    〈本格的な支援受け皿の不在〉2022年当時、公的な宗教二世支援窓口はほぼ整備されたとは言えず、仮に「助けてほしい」と訴えても専門的ケアや法的保護につながるルートが機能していなかった。結果として、犯行準備の最終段階まで「誰にも止められない」「自分の怨念のままに進む」状態が続いたわけ。
    
    以上の時系列証拠からは、「DM１回で支援を得る機会が十分にあった」という主張は裏づけを欠いており、支援環境の実態を正しく反映していない。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 158. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月20日 11:59
  - >>155
    「段階的」は希望的観測ではなく歴史的事実。「統一しか対処されていない＝意味がない」という主張は、制度や社会改革が“即座に全方位で完結するべきもの”という非現実的な理想論に依存している。そもそも、社会制度は常に段階的に進展する。
    
    オウム事件後の法整備：1995年サリン事件→1999年破防法特例成立まで4年かかった。当初はオウムのみを念頭に置いた法整備だったが、後に他団体にも適用可能な枠組みに拡大。同様に、現在の「統一教会」への規制は他団体への適用の前段階。
    
    主要世論調査では、事件後「公明党支持率が3～5％低下」している。重要なのは「政治と宗教の癒着」が可視化された点。例：2023年、自民党が旧統一教会との関係清算を表明。複数議員の宗教団体への献金問題が報道されるなど、構造的課題への注目は確実に増加。
    
    「創価や佼成会にメスが入ってない＝癒着の分析が無意味」という論理も成り立たない。むしろ、それらの団体との癒着を可視化したという事実が、これまで語られてこなかった政治と宗教の構造的関係を照らし出した。全国弁護団の声明は「現行法の不備」を指摘したが、同時に「改正の必要性」を訴えている。これは「法整備が動き始めた証拠」であって、むしろ「完璧でないから無駄」と切り捨てる姿勢こそが改善を阻害する。
    
    「何も変わらない」という主張は、社会変革のプロセスを無視した短絡的思考。歴史的に見れば、重大事件は常に「部分的な改正→段階的な拡大」で社会を動かしてきた。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 159. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月20日 12:08
  - >>157
    山上が救済や支援を必要としていなかったことを分かってくれたようで何よりだ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 160. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月20日 12:15
  - >>156
    君の知能で理解できるかは知らんが「良い影響があった」という事実と「その影響をどう評価するか」は全く次元の異なる話。動機を分析することは行為を肯定することではない。例えば、医者が「この患者は喫煙が原因で肺がんになった」と分析するのは、喫煙を推奨するためではなく、今後の予防策を考えるためだ。オウム事件で麻原の思想を研究した学者が「教義の危険性を解明した」と言っても、それは教祖を擁護したことにはならない。動機分析とは、社会の病巣を摘出するための「診断」であり、決して「弁護」ではない。
    
    あと安倍政権で霊感商法の法規制がなされたって話、 2017年消費者契約法改正の事を指しているなら、安倍政権当時は「一般法での間接規制」に留まり、宗教団体の特殊性を考慮した抜本対策は山上事件後にようやく動き出したと言える。事件前の法整備が万能なら、山上の母親の被害は防げたかもしれない。しかし現実には「宗教の壁」を超える規制は進まず、事件が社会の盲点を暴いたという側面は否定できない。当時は「悪質商法」一般を対象とし、宗教団体への特化した規制ではなかった。実際、事件後になって初めて「宗教2世問題」や「組織的な献金強要」が焦点化された。2014年６月成立・同年９月施行　「特定商取引法等の一部を改正する法律」の事なら、これは「宗教法人」や「霊感商法」を個別に罰則化したわけではなく、すべての訪問販売を網羅的に強化したもの。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 161. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月20日 12:20
  - >>159
    必要性と“自覚”は別物。深刻な孤立や絶望を抱えた人の多くは、自分が助けを求める術を知らず、あるいは「誰にも迷惑をかけたくない」と言葉にできない。実際に精神危機にある人の約７割が、支援窓口の存在すら認知していないという調査もある。要するに「自分から連絡を取らなかった＝支援を必要としていない」にはならない。
    
    たとえば高速道路の非常電話が普段使われなくても、設置の意義が失われるわけではない。緊急時に初めて役立つからこそ備えるわけで、普段一度も使われなかった例をもって「いらない」とは言えないし、心理的ケアや相談窓口は「既に事件を起こした後」ではなく、「事件を未然に防ぐため」の仕組み。個別のケースで“助けを求めなかった”事実は、その仕組み全体の有効性を否定する根拠にはならない。
    
    犯罪を起こす人は一握りでも、その背景にある“孤立”や“追い詰められ状態”は幅広い層で起こり得る。助けを求めなかったから支援が不要、ではなく、誰もが安心して相談できる環境を整えることが社会の安全を高める要件。
    
    以上の理由から、「たまたま山上被告が支援を受けなかったからケア体制は不要」とするのは論理を取り違えた結論。むしろ、彼のように“最悪の事態”を迎えてしまったケースを教訓に、さらに働きかけのチャンネルを増やすことこそ、再発防止に不可欠。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 162. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月20日 12:26
  - >>158
    公明党の支持率低下は２０年前から始まっており安倍元首相暗殺事件後の事を抜き出して語ることこそ「一部の情報だけを切り取って都合よく利用している」やり方である
    そしてキミがいくら段階的と言い張ろうが、現状でそのような話は出てきていない
    報道も統一のみに限定され、その他のカルトにはノータッチ
    こちらは「完璧でないから無駄」などとは言ってない
    その兆候の欠片すらないから無駄だと言っているのだ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 163. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月20日 12:29
  - >>159
    例えば犯罪につながる精神疾患の例として統合失調症の被害妄想や関係妄想があるが、本人に自覚がなく治療を拒否する場合でも、周囲が介入し適切な医療につなげることで、犯罪リスクを大幅に減らせることが実証されている（※1）。
    
    山上の場合も同様で、「殺意を表明していた」「宗教2世として孤立していた」という事実は、当時の社会に「予防的介入が必要なサイン」であったと言える。もし専門的な相談窓口や地域の支援ネットワークが機能していれば、事件を防げた可能性は十分にある。
    
    ◆重要なポイント
    1. 「本人が助けを求めない」≠「支援が不要」精神疾患と同様、深刻な孤立状態では自己認識が歪むことがある
    2. 予防的介入の効果：米国「ヘッドスペース」のデータ：専門家介入で暴力傾向74％減少（2021年）
    3. 社会の責任：支援制度が存在しなかったことが最大の失敗
    
    ※1：米国精神医学会「統合失調症患者の治療遵守率と犯罪率の相関」（2018年）
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 164. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月20日 12:31
  - >>160
    　＞＞オウム事件で麻原の思想を研究した学者が「教義の危険性を解明した」と言っても、それは教祖を擁護したことにはならない。
    オウム真理教のテロに対しては「動機」ではなく「危険性」と表現
    　
    　＞＞安倍政権当時は「一般法での間接規制」に留まり
    「段階的」という主張は？
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 165. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月20日 12:34
  - >>162
    「20年前から下がっているから現在の変化は無意味」というのは論点のすり替え。むしろ注目すべきは、安倍元首相暗殺事件後に「若年層・無党派層での支持率落ち込み」が顕著になったこと。各社世論調査でも、20～30代の公明党支持率は同時期に2～4ポイント程度急落しており、事件をきっかけとした政治と宗教の癒着批判の広がりを示している。
    
    また「その他のカルト規制の話が全く出ていない」は事実と異なる。2025年通常国会では、統一教会を含む複数の宗教法人を対象に「資産移転防止措置」を強化する法案が既に議論入りしており、次点で創価学会や立正佼成会への適用拡大が検討されている。メディアの一次報道では「統一教会」だけが取り上げられがちだが、法案審議の場では「カルト全体への網羅性」を重視する声も強まっている。
    
    現状「兆候の欠片すらない」という認識は、現場の法改正プロセスや議論の状況を正確に反映していない。完全無欠な法制度など最初からあり得ない以上、まずは適用の“第一段階”から議論を深め、対象団体の拡大・運用の厳格化を粘り強く求めていくことが、結果的に被害防止の最短ルート。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 166. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月20日 12:41
  - >>161
    >>163
    自覚が無いのならいくら他人が必要性を訴えても無駄
    山上は独善的な思考に凝り固まっており、そのような奴に周囲がどのような言葉をかけても本人は聞く耳を持たない
    それは山上と鈴木エイト、米本和広の対談を見ても明らかである
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 167. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月20日 12:42
  - >>165
    その２０２５年の通常国会のソースは？
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 168. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月20日 13:34
  - >>158
    >>161
    >>163
    >>165
    そして安倍さんに関連するテロでもう一つ、当時首相であった岸田に爆弾を投げつけたテロリストである木村隆二は事件前には母親と兄弟達と共に実家暮らしで特に生活に困窮していたという話も上がっていないし、ましてやカルト宗教被害者でもない
    安倍さんの国葬が行われたことと被選挙権の年齢制限に不満を持っていて、テロを起こした理由は自身が起こした民事裁判に注目を集めたかっただけだと供述している
    さて、そんな奴をどう支援する？　どう動機を分析する？
    奴の起こしたテロは何かを動かすきっかけになったか？
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 169. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月20日 15:50
  - >>164
    「動機分析」と「危険性評価」は補完し合うもの。オウム事件の研究においても、麻原の思想の“危険性”が明らかになったのは、その“動機や思想の構造”を研究した成果であって、それを分離して扱うのは本末転倒。オウム事件当時は、まず「どのような教義・組織運営が社会に危険を及ぼすか」を優先的に洗い出す必要があった。その一方で、学術的な動機分析（信者の心的プロセスや教祖への帰依構造の解析）も進められており、二つは役割が異なるだけで相反するものではない。
    
    また、「段階的」という言葉は、安倍政権時代の規制が“初期段階”であり、その限界が事件を通じて可視化され、“抜本的見直し”に繋がったというプロセスを示している。事件後、その「壁」が突破された点が進展。段階性とは「最初の一歩が次の変化を生む」プロセスを指す（例：2017年一般法改正→2023年宗教特化規制）
    ◆法整備の「段階的」アプローチ
    第１段階：一般法（特定商取引法や消費者契約法）による間接規制 → 2000年代前半まで主流
    第２段階：破防法特例（オウム特例→他団体にも応用可能な枠組みへ拡大）
    第３段階：宗教法人法や資産移転防止を直接強化する特殊法制
    → 現在の「統一教会規制」も第２→第３段階への橋渡しにあたり、「段階的」という概念はむしろ制度設計の肝。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 170. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月20日 15:50
  - >>166
    精神医学的見地から「自覚のなさ」は支援の障壁ではなく「介入の必要性の根拠」となる。
    本人の自覚・拒否は大きな障壁だからといって支援体制を放棄する理が無い。
    
    アサーティブ・アウトリーチ（相手が拒否的でも働きかける手法）の有効性：海外の先進事例（Assertive Community Treatmentなど）では、「本人拒否」のケースでも多職種チームが粘り強く関係を築き、結果として医療・福祉につなげている。
    東京都の「高リスク者早期発見プログラム」（2024年）：SNS監視と専門家チームの主動的接触で、同様の孤立者32名を保護。
    「聞く耳を持たない状態」こそ、社会が制度的に対処すべき課題。
    法的強制・家族的介入の仕組み：コミュニティケアや医療保護入院、成年後見制度を使った家族の申し立て→どれも「本人が助けを拒否しても介入できる」制度。「対談を見てダメだった」は一部の接点にすぎず、支援の入口を多様化することこそ再発防止につながる。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 171. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月20日 15:51
  - >>167
    1．「資産移転防止措置」を強化する法案：2023年の被害者救済法（正式名称：宗教法人による被害救済等に関する法律）制定時の国会議論
    法案趣旨や付帯決議では、旧統一教会（世界平和統一家庭連合）を契機にしたものの、条文上・決議上は特定の宗教法人に限定せず、「悪質な勧誘・寄付（いわゆる霊感商法・霊感商法的手法）を行う宗教法人等への対応を念頭に置く」と明記されている。実際に衆参両院の委員会質疑でも、「旧統一教会だけでなく、同種の手口を使う他の宗教法人や団体にも適用できる仕組みをつくるべきだ」という指摘・賛同が政府側からも示された。※毎日新聞有料記事
    
    2．カルト全体への網羅性：2024年の資産監視措置（財産保全）に関する議論
    2024年４月施行の宗教法人の財産保全命令制度（資産の凍結・第三者管理措置）導入にあたり、野党議員や一部与党議員、学識経験者からは・宗教法人制度そのものの根本的見直し・いわゆる「カルト的手法」を用いる団体への包括的対応策の必要性といった論点が繰り返し提起されている。特定の団体に限るのではなく、制度の網を広げて悪質事案を未然に防ぐ方向で議論が進められている。※国民民主党トップ > ニュースリリース > 【法案提出】被害者救済法案を提出
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 172. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月20日 15:51
  - >>168
    動機分析・支援アプローチはケースバイケース。「政治的不満の暴力化」という別次元の課題。木村氏は「政治的意図＋選挙権年齢制限への抗議」が主因とされ、精神疾患など社会的孤立が背景には見えない。この場合は、刑事法廷での精神鑑定、選挙制度への政策的フィードバック（議論の場を設ける）などが「支援／介入」のあり方となる。
    
    木村事件後、選挙権年齢問題は確かに高校・大学の有権者教育強化を促す議論に火をつけた。
    「直接の法改正」には至っていないが、文部科学省や内閣府での若年層啓発施策が見直される契機にはなっている。
    例：抗議手段の制度化：英国「市民会議」モデルの導入検討（自民党憲法改正案）
    ネット上の過激思想の拡散や、政治的不満に対する受け皿の欠如といった構造的背景があるなら、それを分析し改善に活かすべき。「全てのテロが直ちに制度改革に結びつく」わけではないが、累積的課題として機能（例：オウム後も地下鉄サリン事件で初めて」破防法適用が現実化）。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 173. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月20日 21:12
  - >>169
    　＞＞「動機分析」と「危険性評価」は補完し合うもの。
    山上の動機に関しての危険性評価についてキミは触れていない
    そもそもオウム真理教があんな凶悪なテロ事件を起こした時点で危険性なぞ論じるまでも無い
    仮に麻原の思想そのものに危険性が無かったとしたら、オウム真理教を規制する法案は通らなかったのか？
    　
    　＞＞また、「段階的」という言葉は、安倍政権時代の規制が“初期段階”であり、その限界が事件を通じて可視化され、
    この時点でキミは法案を通しても限界があることを自白してしまっている
    つまり「「段階的」は希望的観測ではなく歴史的事実。」というキミの主張をキミ自身が否定した
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 174. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月20日 21:18
  - >>171
    ２０２５年の国会での議論のソースではないし「次点で創価学会や立正佼成会への適用拡大が検討されている。」という趣旨の文章が見当たらない
    また国民民主党の「【法案提出】被害者救済法案を提出」という記事内には「解散命令が請求された宗教法人に対し、」としか書かれておらず、そうでないカルト団体への対策については書かれていない
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 175. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月20日 21:19
  - >>170
    >>172
    　＞＞この場合は、刑事法廷での精神鑑定、
    「予防のための支援」の話が彼方に飛んで行ってしまっている
    この時点でキミの「テロの予防のためには社会的支援が必要」という主張に逆行してしまった
    　
    　＞＞「直接の法改正」には至っていないが、文部科学省や内閣府での若年層啓発施策が見直される契機にはなっている。
    この事件がきっかけだというソースは？
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 176. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月21日 20:39
  - >>173
    「危険性評価」における「山上動機」の分析を通して明らかになったのは、宗教団体（旧統一教会）の教義そのものというより、信者からの過剰献金や家庭破壊を生む構造的問題の危険性。その危険性は、刑事責任とは切り離された形で、法制度（寄付の不当勧誘規制など）の必要性として可視化された。これはオウム事件時に、単なる事件の残虐性にとどまらず、教義や組織運営の中に潜む再犯リスク・社会的波及リスクが論じられたのと同様のプロセス。
    
    また、「麻原の思想に危険性がなかったら規制されなかったのか？」という点については、まさにその逆で、「思想が危険だから」ではなく、「思想が行動に転化する構造・組織運営が危険」という視点で法規制が進んだわけ。だからこそ、思想・信条に立ち入らない形で、行動や資金の流れに対する制度的制御がとられた。
    
    「法案に限界がある」というのは、段階的制度設計の当然の前提。一足飛びに「完全な制度」ができるわけではなく、「まず一般法→次に宗教特化法→資産凍結措置」と進んできたのは事実であり、それを「自白」と捉えるのは曲解。むしろ現実の制度改正プロセスに即した説明に過ぎない。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 177. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月21日 20:39
  - >>174
    １．2023年の被害者救済法制定時の国会会議録（衆・参法務委員会）を改めて確認すると、与野党を問わず「特定の一宗教に留まらず、実質的に悪質手口を用いる全宗教法人に適用すべき」との発言が複数回出ている（参照：2023年6月14日参法委・山下貴司法相答弁）。
    ２．「解散命令が請求された宗教法人に対し」という文言はあくまで手続開始要件の説明であり、「請求された側に限られる」という趣旨ではない。請求の対象要件（悪質勧誘等）を満たす他団体にも同条項は適用される構造。
    ３．2025年に入っても党内政策会議で「宗教法人法の枠組み自体を見直し、カルト的手法全般を網羅する立法が必要」とする報告書案が公表されている（与党プロジェクトチーム資料より）。
    ４．複数の委員会質疑（たとえば2023年12月13日参議院内閣委員会）にて、「団体名を限定しない形での制度整備」や「他団体にも同様の手口が存在する」という懸念表明がなされ、「包括的対応」や「団体を特定しない網羅的制度設計」の議論もされており、それ自体が“旧統一教会限定ではない”という制度の方向性を示している。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 178. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月21日 20:40
  - >>175
    「テロ予防には社会的支援が必要」という主張は、精神障害などの背景がないケースにも「孤立・不満・過激化」が絡む可能性があるというリスクモデルに基づいている。木村事件については、たしかに精神疾患の明確な兆候は報じられていないが、選挙制度や若年層の政治的疎外への強い不満が背景にあったとされ、その意味で「政治的不満を社会制度でどう吸収するか」は支援とは別軸の“予防戦略”。
    
    ＞この事件が啓発施策見直しの契機だというソースは？
    たとえば、2024年1月に内閣府主催で行われた「主権者教育の推進に関する有識者会議」では、若年層の投票率低下や政治的無関心・反感への対策強化が議題となり、「一部の事件を受けた社会不安」への言及があった（議事要旨に記録あり）。また、2023年後半から「模擬選挙の義務化」や「高校段階での主権者教育の強化」が文科省方針として進んでおり、政策形成の“文脈”として作用していると見るのが妥当。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 179. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月21日 20:40
  - >>175
    これまでのやりとりの総括・評価としては以下。これをもって返信終了。
    
    1. 論理的整合性の欠如：こちらが提示したデータ（英国Prevent政策の効果、オウム事件後の対策など）に対し、具体的な反証や代替案を示せず、「感情的な否定」に終始している。「動機分析＝擁護」という誤った前提（※犯罪学の常識と矛盾）に固執し、国際的なテロ対策の知見を無視している。
    
    2. 議論の生産性の欠如：君の民主主義社会における「暴力の否定」「行為の責任追及」を優先する立場は、刑事司法システムの根幹あり重要だが、短絡的結論に収束し、社会制度の改善（孤立防止・法改正）を議論する余地を封じている。これは、再発防止という公共的な課題を「個人の道徳観」に還元する稚拙な思考。
    
    3. 学術的素養の不足：犯罪学や社会学では「行為の断罪」と「背景の分析」は両立可能であり。君の「分析＝擁護」論は、専門的な議論と乖離している。客観的データより「主観的正義」を優先するのであれば、これはもはや信仰であり「政策論や合意形成を志向した議論の相手」としてはふさわしくない
    
    実証性・現実的改善志向に基づく議論形成が不可能であり、もはや続ける価値がないため、ここで打ち切る。
    意訳すると、これまでのコメントで特筆すべき見識や持論が見当たらず学びもなかったから退屈で飽きた。以上。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 180. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月21日 21:19
  - >>176
    統一教会の教義についてなど話してない
    というかキミは意図的かそうでないかはともかくとして山上自身の危険性評価について触れようとしていない
    麻原の思想云々について「思想が行動に転化する構造・組織運営が危険という視点で法規制が進んだわけ。」というもの根拠が説明されてない
    そしてキミがいくら制度改正プロセスが進んできたと主張しても、一部議員から他のカルトへの適用が要求されているだけで、政府としてこれ以上の制度改正の動きはない
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 181. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月21日 21:20
  - >>177
    発言や報告書が出ているだけで「次点で創価学会や立正佼成会への適用拡大が検討されている。」「他団体にも同条項は適用される構造。」「制度の方向性を示している。」というのはキミの願望交じりの私見でしかない
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 182. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月21日 21:22
  - >>178
    「テロ予防には社会的支援が必要」という主張が通用しないケースを出されたからといって、何の具体性も無い漠然とした“予防戦略”の話をするのは論外
    「若年層の投票率低下や政治的無関心・反感」は慢性的なものだし、その「一部の事件を受けた社会不安への言及」木村のテロを指しているという証拠はない
    「政策形成の“文脈”として作用していると見るのが妥当。」というのもキミの私見でしかない
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 183. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月21日 21:55
  - >>179
    １．について、キミはオウム真理教のテロの例を挙げたが、その犯人の動機については触れようとしていない
    その一方でキミは山上についてのみ、社会変革だの宗教と政治の癒着構造だの被害者が支援を求めるきっかけとなった側面もあるだの言い放ち、まるで山上のテロだけを特別扱いしているような書き込みが散逸される
    また、木村のテロについて結局「テロ予防には社会的支援」では防げなかったことを覆せずキミが山上のテロ予防の例としての別なケースを列挙する、などの具体的な対策も挙げられなかった
    ２．について、キミが示したデータでは他のカルトへの規制が進んでいるという根拠が薄弱で、テロの予防についてもキミの主張が通用しないケースを出されて具体的な案を示せず「再発防止」という話に逃げた
    ３．について、キミは「背景の分析」と言いながら山上以外のテロの動機について触れることを殊更に避け、キミが示したテロの予防が通用しないケースを提示されると具体性の無い話をして逃げ、その一方で山上のテロが社会的にいい影響をもたらした側面があるという願望ありきで、一部の議員や報告書の話を挙げて国会でカルト規制の議論が進んでいるように見せかける、というように「信仰」という言葉がふさわしいのはキミの方である
    　
    現実的改善志向に基づく議論形成が不可能なのはキミがカルト規制が進んでいるとか社会的な支援で山上のテロが予防できたとかいう願望ありきで現実を捻じ曲げて見ており、そこを正しく見ようとしないのなら学びもへったくれもないのである
    退屈することや飽きることに関してはキミの勝手だが、せめて現実を見てから言ってほしいものである
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 184. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月21日 22:05
  - >>17６
    >>17７
    >>17８
    >>179
    ついでに、未遂で終わったものであるが立花孝志襲撃事件の下手人であるテロリスト宮西詩音の例も提示しよう
    アパートで独り暮らしで生活に困窮していたなどという話もカルト宗教の被害者だったという話も無い
    動機は幼少期からの政治家への漠然とした不満から東日本大震災での政府の対応や新型コロナ禍での東京オリンピック・パラリンピックの開催で政治家そのものに殺意が芽生え、最初は期待していた立花に対する失望、そして自殺したとみられる元兵庫県議の男性について「亡くなったのは立花氏のせいだという報道を見て殺意が確定的になった」と供述している
    与党も野党もこの件には特に言及なし
    元兵庫県議の男性の自害について立花に全面的な責任を押し付けるような報道をしたマスメディアへの法的な規制や罰則無し
    政治的な不満について民主党、自民党そして立花個人といったように対象がブレブレで動機の分析すら碌にされていないというもので、キミの一連の主張がことごとく否定されるケースだ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 85. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月15日 17:41
  - >>48
    ならボランティアとかスタッフに、票の差配やら統一の連中使ってんじゃねぇよって話、福沢諭吉の名言を思い出そう
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 87. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月15日 17:42
  - >>85
    宗教を理由に拒否したら訴えられるんだが
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 25. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 12:13
- ひろゆきが正しい。
  
  本人の動機は別らしいがそんなの関係無く選挙で選ばれた国家元首を暗殺した
  民主主義の敵であり否定者。政治テロを実行し市民社会を破壊する行為を行った
  人間は極刑にすべき。それが正義だ。
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 34. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月15日 12:23
  - >>25
    そういう正義感に駆られるのが1番危ない
    思考原理が山上と一緒
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 26. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 12:14
- 国の統治システム・・？朝鮮カルト組織に自国民の資産を奉げる仕組みがか？
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 27. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 12:15
- 単に一人殺しただけなんだから懲役10年程度にしろよ
  元総理大臣だろうがその他国民だろうが法の下に平等だからな
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 121. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月16日 19:47
  - >>27
    テロの被害者は全国民に及ぶ
    単に一人殺しただけでは済まない
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 28. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 12:16
- 外交に関しては、安部さんがいれば、トランプ大統領ともう少しうまくやって、もらえているでしょう、犯人には、国家転覆罪もプラスしてください。
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 31. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 12:20
- 一人しかやってないのに死刑になったら、法は人間の価値は平等ではなく地位によって違うことを認めることになるね
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 37. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月15日 12:32
  - >>31
    
    地位を理由に不公平な判断とかまるで違う話。
    
    単なる殺人事件ではない。選挙による民主主義を破壊し
    市民社会に敵対した暗殺テロだ。
    
    選挙制度を無視した殺人テロリストによる
    重大犯罪である事を忘れるべきではない。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 94. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月15日 19:17
  - >>37
    演説中の立候補者を殺したならともかく安倍の出馬に関わるものではないからその理屈は成り立たないぞ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 44. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月15日 13:05
  - >>31
    1人で死刑になったケースは普通にあるぞ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 110. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月16日 07:13
  - >>31
    交通事故で亡くなった場合の慰謝料は人によって違う。生前稼ぎの多かった者の方が高い。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 114. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月16日 12:26
  - >>110
    刑事と民事は別だろアホか
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 122. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月16日 19:51
  - >>31
    その一人が飛行機のパイロットだったら多数の乗客に被害が出る
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 32. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 12:22
- 東京ドームで公開銃殺が無難な線
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 33. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 12:22
- アイツ「しけい制度を廃止しない日本は遅れていて～」って言ってなかったっけ。
  まぁ元々その場その場で世間受けしそうなことを言ってるだけの薄っぺらい奴だしね。
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 35. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 12:25
- 選挙期間中に候補者応援してる場で殺害とかは率直に言って民主主義国家の成り立ちそのものに対する破壊行為なので厳罰化した方が良い
  暗殺された党への選挙妨害と同時に、同情票の発生でそれ以外の党に対する選挙妨害にもなって選挙を壊す
  一方でコイツそのものに対しては遡及法になるから既存の範疇以上の刑罰与えられないのもわかる
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 38. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 12:39
- むしろテロリストによる暗殺事件で極刑以外あるか？
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 39. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 12:39
- テロリストに裁判も人権も要らんやろ？あと、こいつを応援したり支援したり褒め称えたりしてる奴等はテロリストやテログループに関係あるかもしれないから徹底的に調べるといいと思うよ？
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 41. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 12:41
- 死刑だな
  でないと、刑期を終えて社会に出て来ても、誰かにヤラれるやろ
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 43. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 13:00
- 岸田の件は結構すぐだったのに、遅いつーことは中国案件なんじゃないの？
  安倍一派のその後の追い出しとかを考えるとそっちから指令があったんじゃ？
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 46. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月15日 13:10
  - >>43
    コロナで裁判所業務が停滞
    公判前整理手続きの時に不審物が届いたりしたので警備体制の見直し
    公判前整理手続きで検察側と山上側で争点が食い違って話がまとまらず長期化
    散々理由が言われてるのに都合の悪い情報は見ないよね
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 45. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 13:08
- 物的証拠揃えられるのかねえ
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 47. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 13:17
- 身勝手な動機、強い殺意、計画性、銃器を使用した殺人
  まあ死刑だろうな
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 49. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 13:23
- 死刑はないだろうけど、20年で出られるような有期刑も無いだろうな。こういう奴は類似犯が出てこないように無期懲役にするしかないだろ。
  だいたい統一教会の教祖より首相のほうが殺しやすい、と判断するのがおかしいんだよ。殺したいなら、統一教会の幹部を狙ったなら、殺人でも10年で出て来れただろうに。頭の悪い犯人だよ。
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 67. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月15日 14:58
  - >>49
    首相でも何でもない、統一の広告塔になってた一国会議員でしかないし
    元首相の肩書はあるが、現状はただの国会議員でしかない
    だが統一排除がそこそこ進んだから、統一教祖を狙うより効果的ではあった
    
    で、ただの国会議員を狙った犯行は前例があるので、それに倣えば政治思想が立証できれば先例と同じく無期懲役だが、そうでないなら普通の事件と同じ扱い
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 70. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月15日 15:12
  - >>67
    お前らパヨは自分達が嫌いな安倍を山上が殺してくれたから喜んでるだけだろ
    自分の薄汚い本性に向き合えよ、クズが
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 73. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月15日 15:33
  - >>67
    　＞＞だが統一排除がそこそこ進んだから、統一教祖を狙うより効果的ではあった
    　
    なお統一は別の団体に資産を移して上手く逃れたもよう
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 50. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 13:30
- > 被害者一人の刹人で死刑って前例なさそうだよな
  何いってんだこいつ…現実逃避か？
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 51. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 13:34
- 国とかなんの興味も確実に無い移民日系フランス人一世がそんな事言う整合性なんて一切無いだろ
  そんなに国が大事なら日本に帰って来て朝鮮の排除に協力するかフランスの偽装移民の排除にフランス人として協力しろよ
  FBI関連でアメリカでも良いけど
  金の為にバズればなんでもいいになってるな
  言葉が軽過ぎてつまんない迷惑クソ長CM大差無い
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 52. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 13:40
- テロリストは死刑でええやろ
  活かすと今後も続く
  42はひろゆきのファンか？w
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 56. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 13:54
- テロリストだからではなく人を殺したら死刑で良いと思うし責任能力の無い人が死なせたら野放しにすると危険だから余計に死刑にしとけと思う
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 59. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 14:12
- 結果的に亡くなったのが一人だけですぐ隣には市長や議員もおったし
  聴衆の方まで弾は飛んでいったんだから、他に怪我人が出なかったのは
  奇跡みたいなもんで、テロ行為をした以上、最低でも無期やと思うけどな
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 60. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 14:12
- 逆に宗教への怨恨なら要人を殺しても情状酌量される事になれば国が終わる
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 95. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月15日 19:19
  - >>60
    要人を殺したからといって量刑が重くなる方が問題なんだが
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 96. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月15日 19:34
  - >>95
    真っ当な人間は要人暗殺なんてしないから要人暗殺の計量がいくら重くなっても問題に思わないはずなんだがな
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 111. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月16日 07:13
  - >>96
    そもそも真っ当な人間は殺人しないけどな
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 61. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 14:14
- 被害者1人で死刑は前例がないとか言ってる奴いるけど
  前例あるよ普通に
  永山基準をただ知ってるだけの浅知恵で語っちゃダメ
  基準なんだから相応の理由があれば死刑になる事はある
  刑事裁判は社会に与えた影響ってのも考慮されるから一般人一人殺したのとは当然訳が違う
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 62. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 14:23
- コイツを死刑にすることで1番得するのは政治家だろ
  政治家を狙うと死刑になるって意識を持たせるだけでも政治家は日本国民を奴隷のようにコントロール出来るようになるから
  テロは許されないが、今の政治家には狙われる理由がある
  民主主義を盾にした圧政には国民によるテロ、クーデターが最終手段だよ
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 98. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月15日 20:27
  - >>62
    普通に選挙で落とせよ
    それができないなら、お前の言う「国民」は「国民の中の極一部」でしかないんだよ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 63. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 14:45
- 「政治家をほとんど偶然ストーキング通り魔しただけの、事件前後からウジャウジャ沸いた女子高生も狙うような性格悪くて会社に馴染めない無職無価値の無敵氷河期」ってコトにしないと政治犯=即死刑なのに
  設定忘れて信者がグイグイ神格化し無自覚に絞首台に送られそうになってるカルト芸の犯罪者だったか?うろ覚えだけど
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 64. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 14:48
- 賠償金払わずに国外逃亡した奴も同じく死刑にするべき
  例えば西村ひろゆきとかな
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 65. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 14:54
- 選挙演説中の政治家を武器製造して射殺なんて死刑一択だろ？
  武器製造絡みのテロは国家として絶対に許してはならない行為。
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 69. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月15日 15:03
  - >>65
    国会質疑を予定していた国会議員を、質疑阻止する目的で計画的に〇して資料すべて奪った犯人ですら無期懲役だから判例的に死刑はないかな
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 66. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 14:58
- 選挙演説中のテロ←民主主義の否定
  武器製造してテロ←安全保障の危機
  選挙の安全と武器製造の統制は民主主義の文明国として絶対に譲れないポイント。
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 68. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 15:03
- 民主主義を暴力で破壊する行為を最低でも死刑として裁く法整備もしたほうがいい
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 75. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 15:53
- テロリストはその場で射殺でいいのでは
  何年も税金で生かしておくのはムダ
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 77. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 16:12
- 結果的に一人の命を奪ったが、周囲は大勢の選挙関係者や観衆が居たのだから無差別テロ犯で間違いない
  死刑が妥当だと思う
  協力者の暴露など司法取引に応じるならばその限りではないがどうだろう
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 78. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 16:19
- 死亡者一名で死刑となった例は三島女子短大生焼殺事件、横浜中華料理店主射殺事件の他数例あるな。
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 81. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 17:23
- え？死刑じゃないの？
  こんなん一発死刑にしないと、テロ容認したようなもんやぞ。
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 86. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月15日 17:42
  - >>81
    そもそもテロなのか疑問だわ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 88. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月15日 17:44
  - >>86
    テロだろ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 90. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月15日 17:59
  - >>86
    密造武器で選挙活動中の人物を攻撃する行為がテロでなくて何だ？
    
    客観的に見て民主主義を破壊する殺人テロリスト以外の何者でもない。
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 103. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月15日 23:14
  - >>90
    密造武器だから何なんだよ、選挙活動中とか関係ないだろヤれるタイミングがあればいつでもどこでもやってたろ、
    客観的に見て←お前の目から見てだろ
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 106. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月15日 23:48
  - >>103
    　＞＞密造武器だから何なんだよ
    　
    自動小銃密造してたオウム真理教を擁護しちゃう？
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 89. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 17:56
- 陰謀論はとっくに卒業したけど、この事件に関しては
  財務省や中国共産党が関係しているかも知れないと思ったりする。
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 112. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月16日 07:14
  - >>89
    全く卒業できてなくて草
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- - 117. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月16日 14:32
  - >>112
    そう思いたいんですね
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 91. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 18:22
- 安倍元首相は統治システムではない
  
  一人殺して死刑になる方が異常
  
  一人殺して死刑になるなら、六人殺しても吊るされなかった外国人はなんなの？
  あ？　外国人は新しい日本人だから統治システムの一部なのかな？ｗｗｗ
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 93. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月15日 18:44
  - >>91
    山上はテロリストだから死刑にされるべき
    そして本来はその外国人も死刑にされるべきだな
    ここで山上に甘い判決が出たならどちらも反日勢力に都合のいい結果になるってことだな
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 92. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 18:26
- 死刑支持
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 97. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月15日 19:57
- 在日さんがテロ絶賛してるけど、それ大丈夫なん？
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 123. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月16日 20:17
  - >>97
    テロリスト予備軍に指定して死刑にするべき
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 107. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月16日 00:48
- 選挙演説中に●したんだから明らかな政治テロで普通に死刑と成る案件なのに、1人しか●してないから無期懲役って言ってる奴は知恵遅れかテロを賛美するアベガー。
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 113. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月16日 12:19
- 死刑にしてもかまわんけど、死刑にしたとしても変わらんかと
  この手の事やる人なんて死刑になってもいいと思ってやってる捨て身でしょ
  仮にその場で捕まらなくても事件後に自殺してたんじゃないのかね
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- - 124. おーるじゃんるな名無しさん
  - 2025年05月16日 20:22
  - >>113
    助かると知ってるような態度からみて自殺はしないだろうが、
    捕まってなかったら背後で操ってた勢力に自殺に見せかけて消されてただろうな
  - 0
    
    おーるじゃんる
    
    がしました
- 115. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月16日 13:55
- >今でも英雄扱いやし死刑なんかしたら神格化が進むと思うで
  
  オウムの麻原かよ
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 133. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月17日 09:42
- 情緒だけで物言ってるとどこの国の話か分からんようになるで。君の中で山上だけケアってことになってるみたいだけど、類似の性質を持つ犯罪の再犯防止策であり「有効な対策を講じなかったこと」や「原因分析を軽視したこと」が、模倣犯や再犯を招いた事例は数多くある。以下はその一部。
  
  1.アメリカの銃乱射事件の問題点：事件後も銃規制が進まず、心理ケアや孤立対策も一貫性がない。結果：コロンバイン以降、同じような動機・手口の模倣犯が続発。結論：銃規制やメンタルヘルス支援を怠った「政策の不作為」が模倣犯増加の土壌を温存。
  2. 秋葉原通り魔事件 → 川崎登戸事件などの問題点：事件の「社会的孤立」や「自己表現の欠如」という背景があまり掘り下げられなかった。結果：後年、同様の孤立を抱えた人物による通り魔事件が発生。結論：「孤立対策」や「福祉による介入」を制度化しなかったことが再発の一因。
  3. オウム事件後の対応の一例（成功）：駅や公共施設のゴミ箱撤去、監視カメラ設置などは一定の効果を上げ、同様の手口でのテロを防いだ。放置の一例（失敗）：一部宗教団体の自由な布教・財政活動が放置され、以後も様々な宗教被害が続いた。結論：対策を講じた面は再発防止につながり、講じなかった部分は被害継続へ。
  4. カトリック教会の性犯罪の問題点：組織が内部告発を封じ、加害者を転任させるなどの「隠蔽」で対応。結果：被害が表面化せず、同様の行為が何十年も繰り返された。結論：原因を明らかにし、制度的対策を講じなかったことが再発の原因となった典型例。
  
  要するに「対策しなかった＝放置」＝次の事件を呼び込む構図は歴史的にも実証済み。逆に、有効な分析と対応は、類似事件の抑止に明確な効果を示している。「テロの原因を考えることに意味はない」という主張は、こうした経験則や実例と明確に矛盾しているわけモンキーちゃんよ。
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました
- 143. おーるじゃんるな名無しさん
- 2025年05月18日 11:46
- 山上↓朴
- 0
  
  おーるじゃんる
  
  がしました