1: 出典：@rwalker13 2025-11-30 22:00:02 ID:S43T1C78LS
@zuboc
CSISのシミュレーションで最悪シナリオだったのは日本がアメリカに協力しなかった場合なので、
発言撤回するとそれに近付くような。



2: 出典：@deepone5950 2025-12-01 12:01:11 ID:GT6GACJ523
@zuboc
CSISシミュレーションでは
「在日米軍基地又は自衛隊基地への直接攻撃が発生しない限り自衛隊は直接参戦しない」
という前提のルールを設けた上で実施されてるんですが、その前提は報道されてますか？



3: 出典：@DD_Fujinami 2025-12-01 12:08:21 ID:OZ6M0ESFC0
@zuboc
ていうかCSISのシミュレーション結果なんて何か月も前に明らかになってたのに何で今更・・・？
という感じがする。



4: 出典：@bW5CPMThsh65180 2025-12-01 00:40:43 ID:W6SWESLBOZ
@zuboc
日本の被害が少なく済むよう防衛力を高くしなきゃいけなかったのに散々邪魔しといて「ほらこれだけ被害出るから逆らうな」って言ってくるの最高に腹立たしいですわ



5: 出典：@takayuk32205976 2025-12-01 05:03:43 ID:4OJG1CPRBU
@zuboc
シミュレーションでは、日本が参戦した場合の米軍の勝率は100%なんだけどな



6: 出典：@kokoro242 2025-12-01 00:01:37 ID:MZCZNNEX6M
@zuboc
これくらいにはなるかもですね。
@japonica19111

@zuboc
確か20パターンぐらいあったのでこのシナリオをチョイスしたのは政治的意図があるでしょうね。なんなら日本が参戦しなかった時と比較した方がわかりやすいのにしないのは台湾が占領されるのがバレるからでしょうね。
2025-12-01 15:11:51



7: 出典：@xyGqrs5BaQ66953 2025-12-01 12:29:48 ID:YPWC66331I
@zuboc
冷静に考えてこの引き金引けるのは
事実上一国だけなわけだが、、、



8: 出典：@pony_pony1164 2025-12-01 14:50:00 ID:2YKP1TQ78M
@zuboc
被害のみピックアップするのは明らかな偏向報道だよ。



9: 出典：@meigongfu 2025-12-01 14:43:07 ID:NDQH2IINIJ
@zuboc
こうなる前に軍備増強して早く核保有しろ、ですかね。



10: 出典：@aki9077 2025-12-01 15:32:56 ID:COJDJDCH18
@zuboc
そう言う意図でしょうね
中国の代弁者



11: 出典：@ochiai_katakana 2025-12-01 07:46:04 ID:YBMBB0E9Z3
@zuboc
CSISって小泉進次郎さんが居たところ？



12: 出典：@nekonosan1 2025-12-01 14:08:45 ID:6NE53ZY74R
@zuboc
軍事衝突をふせぐための軍備だと言うことを忘れてるんじゃ･･･。



13: 出典：@bananaunkopak 2025-12-01 12:11:48 ID:NH9LINA9DD
@zuboc
@SyuuitiKitagata
中国が海上封鎖しなかったらええだけの話やな………



14: 出典：@metalpine 2025-12-01 14:15:55 ID:RO9H0XNNIJ
@zuboc
そのシミュレーションは戦闘員に限った死傷者だろうけど、そのとき台湾の民間人が何十万人と犠牲になるんだろうなあ



15: 出典：@HajiroTomohira 2025-12-01 19:08:07 ID:OUKU5WYRHB
@zuboc
なお4662人は全員テレ朝の社員、もしくは関係者。



16: 出典：@masa_murayama 2025-12-01 14:46:43 ID:765E86L822
@zuboc
いえいえ、こうなりたくなければ中国に先制攻撃だ、がテレビ朝日の主張。



17: 出典：@MMZOO 2025-12-01 18:46:02 ID:JX1YWUGYT3
@zuboc
この問題どこまで広げたいんだろ？
そもそも、中国が台湾有事で火遊びするなって言ってたのが全てで。
マスコミはいちいち反応するなよ。
結局、ほっときゃ火が小さくなるものを煽って大きくしてるのは、マスコミや野党やろ。



18: 出典：@ALICEmaniacs03 2025-12-01 16:00:15 ID:JL1I5R2F9C
@zuboc
中国は冷戦時代でも「1億死んでも物の数ではない」からねえ。人の命が屁よりも軽いんだよ



19: 出典：@daisycutter7 2025-12-01 18:46:09 ID:HIHCYK0RQG
@zuboc
中国の死者数、少なくないかな。もっと死ぬ気がするのだが。



20: 出典：@azarakuazeriko 2025-12-01 19:48:16 ID:TPINIRTHLI
@zuboc
テレ朝はホームラン級のおばかしかいないとみえるな。



21: 出典：@fdcs2023 2025-12-01 15:16:10 ID:YVT3CXS8U1
@zuboc
アメリカ死にすぎ



22: 出典：@Serist_P 2025-12-01 17:35:49 ID:FIFXIWWO6V
@zuboc
コラテラルダメージって奴だな
抑止力を強化してこなかったツケだよ



23: 出典：@wai_kazuyoshi 2025-12-01 17:29:45 ID:D9KOSS5FZU
@zuboc
発言撤回したら、その先はそんな数字じゃ済まんがな



24: 出典：@wemkami 2025-12-01 18:15:18 ID:LRB64BS3OG
@zuboc
つまり、高市は4662人殺した殺人鬼だと
テレ朝が言ってるわけだな



25: 出典：@abebebe5 2025-12-01 19:35:46 ID:P3QXCXZOPY
@zuboc
アメリカ軍にこれほど壊滅的な被害が出たら流石に政治が持たないだろう



26: 出典：@Q9XhpBNX1C32909 2025-12-01 13:59:55 ID:HSPGYTHHAK
@zuboc
こうはならんな…
中国海軍の高官は有事になれば日本に
寝返るし



27: 出典：@Mikoyan29 2025-12-01 17:19:13 ID:NBRUBLK68N
@zuboc
これも、中国が民間人攻撃しない前提での数字でしょ
今の戦争のトレンドは敵国の戦意喪失のための民間人攻撃だから
このシミュレーションは古いね
というか、高市発言の支持者って死人が大勢出ること織り込み済みで
支持してんじゃないの？？？



28: 出典：@makyu29 2025-12-01 03:28:23 ID:307T1WF4A4
@zuboc
申し訳ないがこれで中国が台湾制圧できなかった場合戦争需要などを加味して日本の一人勝ちである



本まとめはXの公開投稿を引用の範囲で掲載しています。
掲載停止をご希望の場合は、該当ポストのパーマリンクを明記のうえ、crx7601@gmail.comまでご連絡ください（72時間以内に対応いたします）。

◆トップページに戻る

【リアルタイム】

【New】

【オススメ】

欲しい物リストAmazon


Sample