1: 名無し 2025/12/09(火) 13:42:15.09 ID:Bz8rK9Xw0
unnamed
防衛省は詳細を伏せているものの、中国軍機によるレーダー照射時の距離は1度目が約52キロ、2度目が約148キロだったことが判明。
当該機は空母「遼寧」から発艦しており、中国側からは事前に発着訓練の通告があったという。
日本側はこれを危険な行為と批判する一方、中国側は「正常な運用」と主張し対立している。
https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10014998691000
■要約
・中国軍機によるレーダー照射、距離は52kmと148kmと判明。
・機体は空母「遼寧」発で、事前に訓練通告自体はあった。
・日本側は「危険行為」とし、中国側は「正常運用」と平行線。
・防衛省は中国側の意図について分析を継続中。
■解説
「事前に訓練通告をしたからレーダーを照射しても良い」という理屈は国際社会では通らない。
火器管制レーダーの照射は、引き金に指をかけて銃口を向けるのと同じ「ロックオン」行為であり、
距離が50キロ離れていようが、偶発的な衝突を招きかねない極めて危険な挑発だ。

中国側がこれを「正常な運用」と強弁するのは、日本の反応を見るための観測気球か、
あるいは東シナ海での活動を既成事実化するためのサラミ戦術の一環だろう。
高市政権としては、現場の自衛官の安全確保はもちろん、
このような威嚇行為には毅然とした態度で反論し、証拠を突きつけていく姿勢が求められる。
対話は必要だが、相手が武器を向けてくる以上、こちらも相応の警戒レベルを維持せざるを得ない。

30: スペインオオヤマネコ(みかか) [JP] 2025/12/09(火) 13:09:25.48 ID:ID:dZaBXV/v0
>>1
発着訓練と火器管制レーダーの照射は違うだろw



4: アメリカンショートヘア(茸) [US] 2025/12/09(火) 12:59:45.53 ID:ID:IDGHgnHI0
ホットライン閉じていたくせに（笑）



6: コドコド(埼玉県) [FR] 2025/12/09(火) 12:59:49.35 ID:ID:XbxbQdbj0
事前通告とレーダー照射は関係が無いんだな



18: サーバル(みかか) [US] 2025/12/09(火) 13:06:15.47 ID:ID:l3dAZlPE0
>>6
うむ



8: スナネコ(ジパング) [US] 2025/12/09(火) 13:00:39.86 ID:ID:61b+aINW0
通告すればレーダー照射してもいいんだ
ふーん



15: ペルシャ(東京都) [US] 2025/12/09(火) 13:03:07.99 ID:ID:5UnCdV340
秒速で領空侵犯になる距離だろ



16: シャム(ジパング) [US] 2025/12/09(火) 13:04:28.59 ID:ID:LGk1xHrt0
日本がおかしくなっているな
昔みたいな余裕がない



20: アンデスネコ(愛知県) [US] 2025/12/09(火) 13:06:57.21 ID:ID:/4SpJrKV0
現場から進次郎に報告上がってないの？



21: オリエンタル(埼玉県) [IR] 2025/12/09(火) 13:07:01.07 ID:ID:63yOAHZE0
気を使ってくれてたわけだ



22: ヒマラヤン(茸) [US] 2025/12/09(火) 13:07:37.11 ID:ID:vh7yw3Ff0
NHKて中国の機関なのかな



25: スフィンクス(東京都) [CA] 2025/12/09(火) 13:08:29.99 ID:ID:XpawYvif0
問題なのはレーダーだろ



26: 茶トラ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2025/12/09(火) 13:08:59.31 ID:ID:8IUyw5zd0
どのタイミングで誰から誰に？



29: サバトラ(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2025/12/09(火) 13:09:24.00 ID:ID:Q3a7Fa020
発着訓練とレーダー照射は関係ないだろ



36: ボルネオウンピョウ(やわらか銀行) [US] 2025/12/09(火) 13:11:13.13 ID:ID:WK7Osula0
訓練してるのを知ってて見物してたらレーダー照射だろ



37: 斑(東京都) [US] 2025/12/09(火) 13:11:28.49 ID:ID:akl3ryP10
ロックオンしていいわけないだろ



40: サイベリアン(やわらか銀行) [US] 2025/12/09(火) 13:12:18.61 ID:ID:mLlPHFU30
つまりこういう嘘（しかも真実だったとしても大勢に影響なし）をつかないと擁護もできないところまで追い詰められてるんだろうな。



41: メインクーン(庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/12/09(火) 13:12:44.76 ID:ID:hbYM1n3b0
んでレーダー照射はどっちが先に始めたの？



42: ロシアンブルー(千葉県) [IT] 2025/12/09(火) 13:12:45.68 ID:ID:erAZwEAC0
なんか問題のすり替えをしてないか？



44: エジプシャン・マウ(茸) [EU] 2025/12/09(火) 13:15:26.73 ID:ID:aV4sk+wS0
現場レベルってF-15のパイロットにこれは発着訓練だからと通告したって事？
空自の管制官に伝えたって事？
どっちにしても空自にだって飛行する権利はあるわな
公海上なんだから
現場で通告したからロックオンして良いとはならないしな



45: ジャングルキャット(茸) [US] 2025/12/09(火) 13:16:16.17 ID:ID:ROoVp+mq0
照射と関係ないだろ問題逸らすなよ



47: ノルウェージャンフォレストキャット (富山県) [CN] 2025/12/09(火) 13:17:49.62 ID:ID:StHGGWY60
こんな連絡に何の意味がある
今からレーダー照射しますってか？バカバカしい



53: サビイロネコ(庭) [US] 2025/12/09(火) 13:22:23.94 ID:ID:XeZZAN1m0
NHKは今や支那の御用放送局
政府見解ではそんな話は無い



54: ツシマヤマネコ(ジパング) [US] 2025/12/09(火) 13:22:45.92 ID:ID:cOw4z+FT0
あったらどうだというのだ



66: スナネコ(ジパング) [RU] 2025/12/09(火) 13:26:43.22 ID:ID:zzpKti6T0
>>54
他国の海軍が演習してるとこへコソコソ偵察機を送らなきゃ良かった話



58: ボンベイ(アメリカ) [TH] 2025/12/09(火) 13:25:02.68 ID:ID:ze+WH1VP0
アメリカも高官レベルでは無反応だし騒ぎすぎなんだよ



59: ヤマネコ(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2025/12/09(火) 13:25:03.17 ID:ID:RHzA3s8j0
まず現場レベルで通告ってなんだよ
一般常識的な事前通告ではないよね



64: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2025/12/09(火) 13:26:06.30 ID:ID:d7LM9BsO0
これで被害者ヅラしてるのはちょっと恥ずかしいわ



65: ジャングルキャット(広島県) [US] 2025/12/09(火) 13:26:21.99 ID:ID:PtmeFtf00
どういう通告？
ちょっと通りますよからの演習開始とかじゃないだろうな



68: ラグドール(ジパング) [CN] 2025/12/09(火) 13:27:28.81 ID:ID:MxTypm7Q0
>>65
日本軍のなかを早速と中国軍が通りますよーって？



67: ラグドール(ジパング) [CN] 2025/12/09(火) 13:26:46.75 ID:ID:MxTypm7Q0
事前通告あってなに？



69: サビイロネコ(庭) [US] 2025/12/09(火) 13:28:54.44 ID:ID:XeZZAN1m0
そもそも支那の言い分が二転三転してんだわ
説得力無さ過ぎなんだって



◆トップページに戻る

【リアルタイム】

【New】

【オススメ】

欲しい物リストAmazon

引用元: 【速報】自衛隊「実は中国から事前通告がありました」 進次郎さん、どうして…


Sample