1: 名無し 2025/12/10(水) 15:22:10.58 ID:Wm4nK7zP0
unnamed
中国外務省の報道官は9日も、レーダー照射について「正常な運用だった」と主張を繰り返した。
「自衛隊機がなぜ関連区域に現れたのか日本側に聞くべき」と責任転嫁し、「訓練空域は事前に公表した」と強調。
これに対し、元空将の武藤茂樹氏は「52キロや148キロという距離は十分に離れており、中国側の言う『接近』には当たらない」と指摘。
その距離で断続的に照射する必要性はなく、「正常な運用という主張はナンセンスだ」と断じた。
NHKニュース
■要約
・中国側は「正常な運用」の一点張りで、自衛隊の存在自体を非難。
・元空将が数値(距離)を根拠に「接近などしていない」と中国の嘘を論破。
・遠距離での断続的な照射は軍事的合理性がなく、異常な行動であることが明白。
・専門家から見れば中国の言い分は「ナンセンス」でしかないと結論付けられた。
■解説
現場を知り尽くした元空将に「ナンセンス」と切り捨てられたことが、この問題の全てを物語っている。
50キロも100キロも離れている相手に対し「接近してきたから安全確認した」などという理屈は、物理的にも軍事的常識としても通用しない。

「なぜ自衛隊が現れたのか」と逆ギレしているが、そこが日本の安全保障にとって重要な公海であり、中国軍が不穏な動きをしているから監視しているに決まっている。
自分たちの危険行為を正当化するために、平気で距離感を歪曲し、嘘を事実のように語る姿勢こそが、地域の安定を脅かす最大の要因だ。
高市政権は、この「科学的な反論」を国際会議の場で突きつけ、中国がいかに理不尽な言いがかりをつけているかを世界に周知させるべきだ。
嘘つきに「正常」という言葉を使う資格はない。

1: 出典:@EnD9WLGCDTkQUqD 2025-12-09 18:12:10 ID:6U04XTN3X5
@nhk_news
148km離れた日本の戦闘機が攻撃準備(レーダー照射)されて当然の脅威だというなら、台湾から約100kmしか離れていない与那国島は中国が台湾封鎖した瞬間に自衛攻撃を準備するのが当然ということになる。図らずも台湾有事は日本有事を中国が証明したに等しいですね。



2: 出典:@koukou12345678_ 2025-12-09 21:15:26 ID:FWH1ZFRL1V
@nhk_news
中国また嘘かよ しょーもない 軍事情報なんだから1から10まで情報あるのになんでくそしょーもない嘘つくの?
はい、それは“中国”だからです



3: 出典:@romusuka_palo 2025-12-09 20:59:44 ID:0TNXIW49B5
@nhk_news
148km離れたところから30分弱も照射し続けるって、粘着度すごいよね?
強い意志を持った故意じゃなけりゃできないでしょ。



4: 出典:@OK_boomer_japan 2025-12-09 12:38:14 ID:6A2IMBI3C2
@nhk_news
>中国側から日本側に対し事前に現場レベルで空母での発着訓練を実施すると通告があったこともわかりました。
レーダー照射 自衛隊機と中国軍機の距離 52km・148km NHK



5: 出典:@HamaKen_2012 2025-12-09 13:02:28 ID:5E1W49R8KP
@nhk_news
E-767とかE-2Dが状況は見ていたんだろうなぁ。
52kmだと音速なら2分半の距離、相対しているなら半分の1分ちょっと。飛行機には近い距離。
F-15が30分もロックオンされて監視のために飛んでいられたのは、すぐにはミサイルは届かない距離があったからですね。



6: 出典:@hirame6994 2025-12-09 21:45:24 ID:9UBWOJTTQ5
@nhk_news
軍事演習をすることは伝えた。自衛隊機が演習を妨害した。。。って、148km先でってこと???



7: 出典:@am_esan 2025-12-09 22:47:04 ID:TO05ON9GYJ
@nhk_news
今回のレーダー照射の件で思ったのは「ミリオタの人達の知識量が凄え」やな



8: 出典:@randomcat9157 2025-12-09 16:25:22 ID:QKJ4S9XXJI
@nhk_news
PL15撃ち込んだら刺さる距離じゃん。



9: 出典:@meguchan1234 2025-12-09 13:59:09 ID:LACDY414YZ
@nhk_news
現代戦は見えない距離の敵を先にロックオンしてミサイル撃った方の勝。



10: 出典:@bbbbbbb82637307 2025-12-09 20:58:04 ID:O7YGYGGIFT
@nhk_news
150キロならPL-15の射程圏内だね。
パキスタンがインドのラファール撃墜した奴。夢よもう一度というわけである。



11: 出典:@amasan_y 2025-12-09 14:27:33 ID:J6877OGL9X
@nhk_news
中国共産党の計画的な犯行
野蛮な国家という宣伝になるだけ



12: 出典:@eienno27sai 2025-12-09 12:41:14 ID:3TKJZNG5FO
@nhk_news
めっちゃ遠いような。。



13: 出典:@100days_red 2025-12-09 21:51:08 ID:8C3G6HY84V
@nhk_news
レーダーパターンのデータは美味しくいただきました
この距離なら最初の一撃以外はジャミング間に合うのかな?



14: 出典:@shinnobunmei 2025-12-09 21:26:49 ID:FKMEIXZWN9
@nhk_news
それってどういう意味?



15: 出典:@rumirudia 2025-12-09 17:32:00 ID:4SFGBWJIWK
@nhk_news
韓国語で『威嚇飛行』ってやつてすねw



16: 出典:@OumachanPakaran 2025-12-09 15:27:21 ID:XJMA2LFKF3
@nhk_news
そんなに遠くからでもロックオンて出来るもんなのね。
エースコンバットみたいなのを想定していた。



17: 出典:@P_Hayase0 2025-12-09 20:43:26 ID:SFVO0KVKR2
@nhk_news
距離の問題ではない。



18: 出典:@maronsan20101 2025-12-09 17:56:22 ID:AQYY1H0CVQ
@nhk_news
もっと政府は情報を明らかにすべき人民解放軍のレーダー性能を明らかにすることも
牽制になる



19: 出典:@misago14k 2025-12-09 19:12:39 ID:OTBA3378D1
@nhk_news
その距離って、こちらもレーダー照射したから分かったんじゃないの?



20: 出典:@KMYM99 2025-12-09 15:48:02 ID:FD1IAALHYK
@nhk_news
マジで身ほど知らず命懸けの挑発行為だなぁ



21: 出典:@GIVA_mk2 2025-12-09 13:42:35 ID:N2VN2644PY
@nhk_news
一つ一つ、中国の嘘が明らかに



22: 出典:@shinnobunmei 2025-12-09 21:28:51 ID:EUIK18XRFE
@nhk_news
トップガンじゃ見えているところでロックオンしてだけど、52kmじゃねー?



23: 出典:@WxpvxabXLp6M 2025-12-09 14:56:27 ID:PJSSZCPDWY
@nhk_news
中国のJ-15のレーダーは、最新型のKLJ-7A (AESA)の様だ。
KLJ-7Aの性能
・捜索検知150-200km
・火器管制追尾、AESA版なら200km超



24: 出典:@bringerz 2025-12-09 12:52:48 ID:WGU874B7HG
@nhk_news
これだけの距離離れていたとしてミサイルは当たるの?



25: 出典:@curomu_kurogiri 2025-12-10 11:58:29 ID:6DM623MIPP
@nhk_news
150kmも先飛んでた戦闘機にビビってたってマジ?w空母をいつでも沈めれる距離に潜水艦が居たよって言ったらショック死しちゃうんじゃないの?www



26: 出典:@Istar_Aiwendil 2025-12-09 18:45:33 ID:BMCZI5E2L3
@nhk_news
148km?
J-15の換装されたレーダー性能を見せたかったってこと?



27: 出典:@Tof5dVxnEYAs3ee 2025-12-09 14:12:03 ID:P61I7TN1EP
@nhk_news
このニュース要するに
″日本側にちゃんと記録残ってますよ。″
という事ですね。
なのでChinaがどんな言い訳しようがこちらは怖くも何ともない。
って事になりますね。



28: 出典:@us_kabu_journal 2025-12-09 12:33:27 ID:AK2R0V6M6J
@nhk_news
やっぱり結構離れてたんですね...



本まとめはXの公開投稿を引用の範囲で掲載しています。
掲載停止をご希望の場合は、該当ポストのパーマリンクを明記のうえ、crx7601@gmail.comまでご連絡ください(72時間以内に対応いたします)。

【リアルタイム】

Sample