1: 名無し 2025/12/27(土) 10:22:15.84 ID:YkhmP8vW0
横浜市は26日、NHKの受信契約を結んでいないテレビや公用車のカーナビなどが403台見つかり、約3714万円を支払ったと発表しました。
最も古い機器では平成10年度(1998年度)までさかのぼって支払われ、内訳はカーナビ165台、テレビ103台、ワンセグ携帯23台などとなっています。
今後は全部局統一の台帳で管理し、視聴が必要ない機器はアンテナを取り外すなどの対応を取るとしています。
産経新聞
■要約
・横浜市がNHK受信契約の漏れを公表し、計403台分の受信料を遡及して支払い。
・支払い総額は約3714万円に上り、最古のものは27年前(平成10年度)まで遡った。
・公用車のカーナビやワンセグ携帯も対象となり、市民病院を管轄する医療局が最多の台数と金額を占めた。
・今後の対策として、不要な受信機能を持つ機器の更新停止やアンテナ撤去を検討。
■解説
3700万円を超える巨額の受信料が、市民の血税から一括で支払われる事態は極めて重い。特に公用車のカーナビやワンセグ携帯にまで契約義務が及ぶ現状は、公共放送のあり方そのものに疑問を抱かせるものだ。高市政権が進める放送法改革や行政の効率化という観点からも、こうした「国民や自治体への理不尽な負担」は是正されるべき対象だろう。

横浜市が今後「受信機能のない機器」を選択する方針を示したのは、自治体としての正当な防衛策といえる。デジタル化が進む中で、テレビの有無だけで強制的に契約を迫る旧来のシステムは、もはや時代にそぐわない。行政コストの適正化を求める国民の声に応えるためにも、政府にはNHKの肥大化抑制と、受信料制度の抜本的な見直しに向けた強いリーダーシップを期待したい。

1: 出典:@0000000kujira 2025-12-26 15:11:12 ID:898TCIOP2U
@Sankei_news
なんだかんだ、市は税金で払えばいいだけだから痛くも痒くもない。



2: 出典:@s9rin9 2025-12-27 09:51:18 ID:AX17NQFWES
@Sankei_news
そもそもNHKの受信料は地上波インフラ構築のため。目的は達成したのだから、徴収をやめさせるべきではないだろうか。



3: 出典:@Tokusan1968 2025-12-26 16:08:53 ID:JFYXM58M1D
@Sankei_news
何だろう?なんかサラ金の取り立てみたいな
恐ろしさを感じる



4: 出典:@U3jTEBDpx268596 2025-12-26 19:52:19 ID:V8NGJA8AYU
@Sankei_news
払う必要ない



5: 出典:@B5rlnk64EC6pUs2 2025-12-27 07:17:28 ID:R7C4HI3VGW
@Sankei_news
@yoppy000yoppy
行政ごこれなんだから、一般庶民が受信料を払うわけないやん。



6: 出典:@yossan100 2025-12-26 20:35:58 ID:82QXVJT2SO
@Sankei_news
@Zero_E13A1
横浜市はいいことしたと思っているんだろうな。



7: 出典:@asagiku2733 2025-12-26 17:20:24 ID:IFJD6JLD6Y
@Sankei_news
税金やど



8: 出典:@feari_doll 2025-12-26 23:22:00 ID:L6SA5VRSJJ
@Sankei_news
NHK受信料は「定期給付債権(定期的に発生する債権)」として民法上の消滅時効が5年とされるという最高裁判決が出ています。 民法改正後(2020年)でも基本は5年改正民法により一般債権の時効が5年に統一されNHK受信料の時効も改正前後で実質的に5年です。 しかも横浜市なので通常、包括契約では?



9: 出典:@tententenkoko 2025-12-26 17:56:25 ID:J4K5XFXX4J
@Sankei_news
なにこれ?市民の税金から強制的に徴収される仕組み?笑



10: 出典:@One11Yoo 2025-12-26 17:53:41 ID:BWLZ97XOG6
@Sankei_news
未払い5年以上は時効だぞ
税金だと思って言われたまま払っただろ?
なめすぎだろ横浜市



11: 出典:@gingami114514 2025-12-26 19:31:36 ID:ALXAFLMBNJ
@Sankei_news
27年前は流石に時効じゃね?金銭の貸し借りも5年請求しなかったら時効なんだし。



12: 出典:@l94672639882489 2025-12-26 17:06:45 ID:C99WIVSGUV
@Sankei_news
東京都の消費税未納は時効が適用されるのにNHK の受信料は時効にならないんだ



13: 出典:@taka_eguchi 2025-12-26 15:15:38 ID:15LHBJOMLF
@Sankei_news
これ結局市民がダブルで払うようなもんでしょ
いい加減NHKはスクランブルにして希望者だけにしないと



14: 出典:@rikupapa1121 2025-12-26 19:58:19 ID:LE13TALDH9
@Sankei_news
民法の時効って5年くらいじゃなかった?



15: 出典:@5Z6XvApbzJ15347 2025-12-26 15:08:14 ID:256JPHF3EU
@Sankei_news
結局横浜市も税金やから痛くもかゆくもないからね
NHKも赤字補填の為に反社の
用心棒代払え見たいな商法に
払ってもなんともないんやろな



16: 出典:@gray_heron 2025-12-26 14:46:49 ID:5QGYRM9X7Z
@Sankei_news
税金の還付を受ける権利の時効は5年なのにそれ以上…



17: 出典:@yuya340 2025-12-26 17:15:57 ID:7K9TZ00MPY
@Sankei_news
いくらなんでも時効でしょ?



18: 出典:@deeeeefendman 2025-12-26 18:29:23 ID:R0G6NXV06Z
@Sankei_news
そろそろ暴動起きそう



19: 出典:@it56One 2025-12-27 00:08:00 ID:8D8UCVGKPC
@Sankei_news
横浜、まじか…



20: 出典:@kimi9876789 2025-12-26 20:16:06 ID:CYUXJ3GDWF
@Sankei_news
倉庫のテレビ分まで徴収されそう



21: 出典:@opossum00 2025-12-26 18:19:38 ID:QVO9Q1131R
@Sankei_news
27年前って…
NHK救済のために無理くり払ってるんかね?って気もするんやけど…



22: 出典:@mterashima64 2025-12-26 20:15:05 ID:06IXPV9667
@Sankei_news
払う必要無し



23: 出典:@alb_puyo 2025-12-26 23:25:32 ID:0OQZM1D80R
@Sankei_news
横浜市は「時効の援用」の意思表示すべき。



24: 出典:@zero_sekoufuryo 2025-12-26 19:56:35 ID:0DE0LTJAWK
@Sankei_news
残業代は2年しか遡れないのに
NHK受信料は27年も遡れるんだー



25: 出典:@QfGa7kz3L9St3Dg 2025-12-26 16:23:52 ID:J8VAKZR8OC
@Sankei_news
これわざとやってて、必要な時に貯金おろすみたいにやってない?



26: 出典:@EFa4ClEkZvYqvbv 2025-12-26 23:28:46 ID:5GY9R4VFC2
@Sankei_news
ナビはチューナーレスにできんのかな



27: 出典:@eye_liner_may 2025-12-26 19:59:04 ID:H5UM3ASZJ4
@Sankei_news
いやほんまにいい加減、NHKはスクランブルかけるようにしやんと
正直、サブスクで十分やし、チューナーなんかナビとか携帯に要らんしな



28: 出典:@ST345M 2025-12-26 19:45:04 ID:X2VQK9TDPL
@Sankei_news
「契約して不払い」←なぜ出来ない



29: 出典:@lostsider 2025-12-26 19:45:43 ID:YZ8N7UOTMW
@Sankei_news
27年前のカーナビって
TV見れたの?



30: 出典:@kotsuashiyabako 2025-12-26 20:20:41 ID:XIXC4JCGVE
@Sankei_news
なんで払うん!?



31: 出典:@ojisannakama50 2025-12-26 17:38:04 ID:BVCBK07O96
@Sankei_news
ん?5年だよね?何故27年前?



本まとめはXの公開投稿を引用の範囲で掲載しています。
掲載停止をご希望の場合は、該当ポストのパーマリンクを明記のうえ、crx7601@gmail.comまでご連絡ください(72時間以内に対応いたします)。

【リアルタイム】

【New】

【オススメ】

欲しい物リストAmazon

Sample
あわせて読みたい