1: 名無し 2025/12/29(月) 09:15:38.22 ID:mE7oK6vP2
unnamed
障害年金の審査において、日本年金機構の職員が医師の判定結果を記した「認定調書」をひそかに破棄し、別の医師に判定をやり直させていたことが明らかになった。職員に判定を否定する権限はないが、判定が「甘すぎる」「厳しすぎる」と判断した場合にシュレッダー等で廃棄し、1人目の医師に伝えないまま別の医師へ再依頼していたという。機構側はこの取り扱いを認め、事実関係を確認中としている。
ライブドアニュース（共同通信）
■要約
・日本年金機構で、障害年金の支給可否を決める医師の判定記録が職員によって組織的に破棄されていた。
・職員の主観で判定が不適切だとみなされた際、別の医師に判定を「やり直し」させていた実態が判明。
・この不適切な運用は長年続いていたとみられ、正当な受給権利が損なわれた可能性が浮上。
・年金機構は事実を認めており、件数などの詳細を調査している。
■解説
医師の専門的な判断を事務職員が勝手に「シュレッダー」にかけるという暴挙は、法治国家の行政としてあってはならない。年金制度への信頼を根本から揺るがす深刻な不祥事と言える。

高市政権が目指す「強く、透明な日本」を実現するためには、こうした官僚機構の硬直化や、現場での恣意的なルール運用を徹底的に排除しなければならない。特に弱者を守るための社会保障制度において、密室で記録が破棄されるような「闇」を放置することは、善良な国民の権利を侵害する行為だ。

これまで放置されてきた旧態依然とした組織文化にメスを入れ、デジタル化やプロセスの可視化を急ぐ必要がある。行政の裁量という名の「無責任な特権」を許さず、制度の適正な運用を担保することこそ、真の保守政治が果たすべき責任だ。

3: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:11:19.89 ID:ID:/FMinEKc0
なんでもありだなこいつら😨



4: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:12:47.92 ID:ID:4r8oseKn0
最初に判定した医師が悪評のある医師だったんだろう
民医連の医者だとかな



5: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:12:56.68 ID:ID:Y0ow18vA0
そもそも別の医師はちゃんと患者診察してるのか？



6: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:13:19.50 ID:ID:hKYAgE+20
これが違反という規定はないのでセーフwww



7: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:14:39.60 ID:ID:eKCHvavIM
緩すぎるの判断だけで実際に厳しすぎると判断したケースなんか無いんやろなぁ



8: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:14:42.13 ID:ID:AuI83qmY0
これで何人が野垂れ死んだんだろうな



10: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:15:42.04 ID:ID:1ftWKASA0
まぁいいじゃんそういうの



12: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:16:01.68 ID:ID:B7ScwElz0
大体職員が正しいやつやろこれ



13: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:16:42.26 ID:ID:LDIAWGYS0
佐村河内みたいなんおるからしゃーない



15: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:19:33.78 ID:ID:ZZTigmnz0
いつ障害者になるかわからんから健常人サイドもこれは怒ったほうがいいぞ、障害年金は60歳までたとえ働けるとしてももらえるから保険としてめちゃ強力なんや



16: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:19:57.10 ID:ID:AuI83qmY0
何の責任も取らない一職員が支給するかを決められるなんてそのセーフティネット破れてますよ



17: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:20:33.13 ID:ID:IbZNNWSS0
厳しすぎるなんて理由は1件でもあるんですか



18: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:20:38.20 ID:ID:ek2Brznv0
医師でもない職員に判断できないだろ？



20: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:21:41.09 ID:ID:TtGdqtqP0
まあ障害年金はどうせもらえないからどうでもええわ
前の医師が審査ゆるすぎたとかそんな感じやろ



25: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:24:37.31 ID:ID:AuI83qmY0
都合の悪い医師の判定はシュレッダーで破棄できるなら最初から専属の御用医師を抱えとけばいいのに



26: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:24:52.02 ID:ID:/FA50oqT0
あからさまにおかしいだろみたいのだろ



28: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:26:56.27 ID:ID:SUuHVnRf0
税金を大切にしてて素晴らしい



29: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:27:29.06 ID:ID:ek2Brznv0
記録をシュレッダーで破棄する理由は？



30: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:28:06.35 ID:ID:AuI83qmY0
これが許されるなら年金機構に都合のいい判定が出るまで医者ガチャすればいいね



31: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:29:11.73 ID:ID:TtGdqtqP0
まあ精神に関してはしょうがない
一応日常生活できる場合不可って決まりなのに明らかに普通に生活して受けてる奴もおるしな



32: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:30:10.51 ID:ID:qux77wGd0
医者「クレーム来たら嫌だし甘めに診断しとこ」



33: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:32:47.60 ID:ID:a/bnyuHRH
ま、その内こういうのは全部AIが判断してくれるようになるからw



34: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:33:29.63 ID:ID:uq6N1BV00
社畜「辛い働けない😭」
医者「じゃあ休職の診断出しとくから会社に持って行くんだよ😄」

精神関係はほんまクソ



36: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:37:06.26 ID:ID:j+4OQ+zf0
ゴミ過ぎるだろ
なんやねんコイツら



38: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:38:41.54 ID:ID:5HE5aj4R0
精神で障害年金不正なんてお前らの一番嫌う税金の無駄遣いでは？



41: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:41:24.95 ID:ID:I9JLKuDa0
勝手に破棄隠蔽した事実が問題なのであって受給申請した人間の障害の程度は全く別問題ではありませんか😟



43: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:43:52.77 ID:ID:kesrAq2b0
厚生労働省では、2級の判定基準を「精神障害であって、日常生活が著しい制限を受けるか、又は日常生活に著しい制限を加えることを必要とする程度のもの」と定めています。

どう見ても普通に生活できてるやつおるよな



51: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:52:40.52 ID:ID:ohMXbfgL0
役所の人間が精神障害者のカルテをもとに…じゃなくて全部医者にやらせてるってこと？
そりゃスレタイのような弊害起きるやろ



53: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 08:58:10.63 ID:ID:p45fifSk0
無知なワイに教えて欲しいんやけど障害者年金+生活保護とかいけるん？
障害者年金貰っとる人は生活保護あかんとか制約みたいなのってあるんか？



54: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 09:00:05.98 ID:ID:I9JLKuDa0
>>53
いける
障害年金貰ってたら生活保護支給額が減るだけや



◆トップページに戻る

【リアルタイム】

【New】

【オススメ】

欲しい物リストAmazon

引用元: 【速報】日本年金機構「障害年金の判定気に入らないから破棄して、他の医師に俺らに都合いい意見出させたろ」

Sample
あわせて読みたい