1: 名無し 2026/02/01(日) 13:15:42.18 ID:q9P2zW3rL
unnamed
朝日新聞は、旧統一教会の内部資料とされる「TM特別報告」に元記者らの名前と好意的な感想が記載されていた件について報じました。資料には記者らが教団のイベントに感想を寄せたなどと記されていましたが、元記者らは聞き取りに対し参加や送付の事実を否定しています。教団側も取材に対し、記者の現地参加や勧誘の事実は確認されなかったと回答しており、文書の記載内容の正確性に疑問が投げかけられています。
朝日新聞デジタル
■要約
・旧統一教会の内部資料に朝日元記者らの好意的な感想が記載
・元記者らはイベントへの参加や感想の送付を全面的に否定
・教団広報も記者の現地参加や勧誘の事実はなかったと回答
・資料には今後の活動に期待するなどの記述があったとされる
・朝日側は報道の中立公正を期する社内ルールを改めて強調

46: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:36:47.76 ID:ID:hqgBSvqc0
>>1
朝日新聞オワタ



62: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:47:38.92 ID:ID:kj0UtozC0
>>1
疑念は消えず
疑惑はより深まった



69: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:53:46.02 ID:ID:NRebwElv0
>>1
自分には甘すぎ朝日



3: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:11:24.88 ID:ID:mPo/x9gY0
毎日に続いて朝日もか



5: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:12:40.08 ID:ID:QUJc0bZN0
マスコミなら「疑惑は深まった」というところだな



6: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:15:06.57 ID:ID:HbyykfmQ0
いやいやじゃあこの文書嘘しか書いてない事になるじゃん



8: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:15:20.65 ID:ID:qTKI7oh40
教団に聞く意味がない
元信者に聞くならわかるけど。



12: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:20:25.03 ID:ID:QaFg+o+30
この文章に書かれてることは報道されてるし名誉毀損にならないとか言ってたおばちゃんどうすんの？



14: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:20:43.18 ID:ID:/xYmYhjy0
つまり、どういう事よ？



18: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:22:42.51 ID:ID:A1c9PujZ0
>>14
疑惑は深まった



19: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:23:30.06 ID:ID:/Z3282970
あーあ



20: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:23:52.45 ID:ID:wImXCY3v0
朝日毎日は要らない
早く消滅しろ



22: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:24:30.81 ID:ID:zvDeZ80c0
名前まで挙がってんのに知らな存ぜぬってのは通らない



25: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:25:50.89 ID:ID:WNiMr6ew0
ますます疑惑は深まった



33: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:29:52.22 ID:ID:4o+Cj/VE0
書かれたらどんな言い訳しても通用しないのがね
残念ながら



38: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:33:11.57 ID:ID:FfD1f5If0
ペンの暴力



39: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:33:25.66 ID:ID:QyTZ0IWB0
オールドメディアの内ゲバ



40: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:33:48.60 ID:ID:4nl9dPUY0
このTM報告書が虚偽ということでいいのか
永田メール見たいなガセ



43: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:36:14.03 ID:ID:/Z3282970
>>40
「自民党議員の記述は事実」とか平気で言う奴らだぞ



41: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:35:49.28 ID:ID:xfGidO950
となると信用ならない文書って事になるの？



42: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:36:03.86 ID:ID:+pNweInl0
そりゃ事実であっても否定するわな、政治家だって否定するし、
朝日は壺で批判する資格失ったな



44: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:36:43.31 ID:ID:jqP5zJcb0
こんな証拠も不十分な資料を信じるのがよくない
朝日新聞を信じるよ



48: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:38:08.41 ID:ID:7fJHYTqg0
信憑性のない文書を元に批判するのは良くないね
やっぱり野田のような決定的な写真じゃないと



49: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:39:09.46 ID:ID:3DPjmsY30
アホの朝日



54: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:41:20.53 ID:ID:diEISXkC0
高市に謝れよ
デマ文書ってことでしょ



57: 警備員[Lv.2][芽被警] 2026/02/01(日) 12:43:08.30 ID:ID:+Bs4fiAS0
朝日新聞はトゥルーマザーとべったり？



59: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:43:45.03 ID:ID:5xkrbw650
また、こいつらか…
「支持率落としてやる！」はオールドメディアの得意技だからな



60: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:46:37.65 ID:ID:LowzdLrD0
朝日新聞にTMは怪文書認定もらえたな



61: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:47:01.35 ID:ID:NhdeQgQK0
高市と野田が載ってるって騒いでたの何だったんだよ・・・



68: 名無しどんぶらこ 2026/02/01(日) 12:52:27.51 ID:ID:0wM1kg6p0
朝日新聞は自分の記述はデタラメと言いながら、高市総理の記述は信じるんだw



◆トップページに戻る

【リアルタイム】

【New】

【オススメ】

欲しい物リストAmazon

引用元: 【旧統一教会】「TM特別報告」に記載されていた朝日元記者らが関与否定　教団も「確認できず」　信憑性が文書であることが朝日新聞と教団の証言により立証されるｗｗｗ


Sample