1: 名無し 2026/04/25(土) ID:pqr678
download
「中国系企業を関わらせるのは危険」などと発言の市議に再び賠償命令
大阪府泉南市の添田詩織市議(37)の発言で名誉を傷つけられたとして、中国出身の男性が代表を務めるイベント制作会社(大阪市)が、添田氏と泉南市に1100万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が24日、大阪地裁であった。達野ゆき裁判長は、添田氏に88万円の賠償と、ネット上の一部動画を削除するよう命じる判決を言い渡した。
出典元: 朝日新聞
■要約
・中国系企業巡る発言で市議に賠償命令が再度認定
・不法投棄主張は否定され名誉毀損と判断された
・動画削除命令により発信内容の責任が問われた
・ヘイト認定は否定され政策論争の範囲と整理
・市の責任は否定され個人発言として処理された

1: 出典:@waiwaiwaiyyy1 2026-04-25 14:52:09 ID:O005OR1ZBJ
発言の何が問題???



2: 出典:@pirori217 2026-04-24 23:31:28 ID:RTR5208PSD
中国系企業と関わるのはハイリスクなんて、世界の常識だろ



3: 出典:@30sunflower_ 2026-04-25 10:16:14 ID:HWMIONUAT7
判決は、中国系企業の参入による公金使途や安全保障上のリスクを指摘•議論すること自体を否定するものではないから勘違いせぬように。



4: 出典:@mamiana_tokyo 2026-04-25 12:40:54 ID:BMT7QUEFAX
判決をよく見てみると「中国系企業を関わらせるのは危険」発言はヘイトとは認めず、「不法投棄をした事実」はく同社のイベントへの関与が危険な印象を与えたのが問題とされているわけだ。
このタイトルの印象操作はひどくない?(^^;



5: 出典:@qutyako 2026-04-25 12:44:03 ID:SHCTVIV6FH
釣りサムネの元祖って、朝日新聞の見出しだと思う。



6: 出典:@millionyea 2026-04-25 07:23:17 ID:3NN1O860OS
この見出しは誤解生むんじゃないの?



7: 出典:@mitsunishi70553 2026-04-25 08:21:09 ID:JVLDCSH4U4
中国系企業に関わりたくなければ鎖国するしかないだろ



8: 出典:@achi39331500573 2026-04-25 13:35:41 ID:C8P4J9UK57
添田氏指摘の不法投棄は無かったという判断で賠償命令ですね。そしてヘイトスピーチには当たらないと言う判断です。



9: 出典:@Dumesan2 2026-04-25 07:58:43 ID:KSCYXEQDJM
この達野裁判官て八尾の遠足水筒提訴の裁判官と同じやん。



10: 出典:@kunitoten 2026-04-25 12:52:12 ID:K5EHIA6FLV
見出しで記事内容を捻じ曲げてる?



11: 出典:@akutou_1953 2026-04-25 14:30:04 ID:T2LM9SPQD9
「中国系企業を関わらせるのは危険」・・・ある意味では正論だけどな(^^:



12: 出典:@zero_peace_0072 2026-04-25 12:21:54 ID:DP6L7U04TD
◎ 何処かの党首の「ベクレてる」の方が問題でしょう🫩



13: 出典:@mgslaye 2026-04-25 13:39:08 ID:WPUYOLLBDK
この見出しめちゃくちゃだよ。ただのレッテル貼りじゃねーか。
朝日新聞もここまで落ちたか



14: 出典:@avatorOfPoplin3 2026-04-25 07:31:13 ID:RSSXQJAF7J
周知の事実を言語化しただけでしょ
なんで敗訴するん?



15: 出典:@flower68163985 2026-04-25 09:58:09 ID:UJHYN7YT9D
あんたら旭日ポカ新聞さんは訴えられても大丈夫そう?



16: 出典:@traderJP007 2026-04-25 06:24:09 ID:7MY0N89BBY
これで賠償なんか?
検閲のやり口は共産主義やな



17: 出典:@toranyankomen 2026-04-24 21:26:53 ID:HML8XSUEM1
気持ちは分かるし何よりも『真実』ではあるけど、
公人が発したらアウトやな



18: 出典:@naniwakaidanji 2026-04-24 22:59:01 ID:4ZA1TZG74Y
間違ってないのに、何故…



19: 出典:@CZbYv85wl295172 2026-04-25 12:50:57 ID:F9XUONYS1R
無罪



20: 出典:@VvhUf9 2026-04-25 09:50:55 ID:33MJ21IDNM
チャイナリスクって言い出したやつも賠償命令か



21: 出典:@yoko4449 2026-04-25 05:34:45 ID:5JP18920RR
いまだとイスラエル企業の方が危険じゃない



22: 出典:@jap_2nd 2026-04-24 22:54:07 ID:354XGE8EGJ
中国は安全だ!



23: 出典:@dawn_kansai 2026-04-24 22:51:08 ID:GATE4AJSL1
見出しで勘違いしてまうやろけど、特定企業を名指しして事実でないことを宣ったらそらね。まあこの人は自分の中で憶測のストーリーつくる節のある人やしな。政治スタンス関係なくあることないことを根拠不明で宣うような人は政治家の資格ない



24: 出典:@11mm585 2026-04-24 23:44:23 ID:OZLM4RC5I3
不法投棄認めてるらしいじゃないですか…
また事実と違うじゃないですか…



25: 出典:@NARI1741263 2026-04-25 07:52:34 ID:64IYME62QI
日本では本当のことを言っちゃいけないんだね。



26: 出典:@bf5d49p64s44b 2026-04-25 13:25:02 ID:BBDUNEV0DJ
何だ、お得意の印象操作かよ



27: 出典:@xiaodaoyan32166 2026-04-25 13:19:52 ID:MVWYKOXK7R
同じ会社をしつこく攻撃してる?
例えばこの人が使ってほしいイベント会社があって、排除しやすそうな外国系企業にイチャモンつけてる?
動機が分かんない



28: 出典:@ynakamu 2026-04-24 22:24:36 ID:295SVWI4UK
えー
国家の意向を受ける国の企業は危険。



29: 出典:@kroitori_san 2026-04-25 03:02:42 ID:I3GDRCKYW1
?おたくのとこの玉川氏の発言と何が違うの?ユダヤ人は関わらせるな、が問題無いならこれも当然問題無いわな



本まとめはXの公開投稿を引用の範囲で掲載しています。
掲載停止をご希望の場合は、該当ポストのパーマリンクを明記のうえ、crx7601@gmail.comまでご連絡ください(72時間以内に対応いたします)。


【リアルタイム】
コンテンツを準備しています…
コンテンツを準備しています…

あわせて読みたい