1: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 06:53:44.65 ID:sgLr0tg1wq


2026年06月10日、韓国の国防部が、防諜・保安・安保捜査の機能を分散させる方針を公表しました。左派進歩系人士が「政治的中立」を自称して防諜システムを管理することになれば北朝鮮の思う壺だとして、韓国らしい話だと見る向きもあります。

以下略、全文はソースへ

出典元: https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148966271


46: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 06:53:18.58 ID:t5MNLGTW5Q
合衆国と合意してないのに原潜建造方針を出してたのか
そこ一番大事なところでは



183: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 06:58:19.02 ID:hDOm53FlSL
「理解している過程にある」って便利な言葉だな
合意してないけど反対もされてない風に見せるやつ



29: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 07:00:19.84 ID:3u5iUnVcPh
防諜機関を解体して機能分散って、普通に考えると情報管理が緩くならないか



216: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 07:05:20.51 ID:1QLkviOTA6
原子力潜水艦を国内で作るって、技術だけじゃなく燃料と米国の扱いが本丸だろ



88: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 07:08:21.30 ID:ng2GG1UWEw
>216
そこだよな
通常潜水艦の延長みたいに言ってるけど、原潜は政治案件すぎる



135: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 07:11:22.16 ID:qajT6yK4fU
「言うだけタダ」政策ほんと多いな
先に発表してから周りを巻き込もうとする感じ



7: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 07:16:22.73 ID:CGp9td1wnT
しかも戦作権転換を2027年目標ってあと1年なんですけど



201: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 07:17:22.91 ID:9CIqIvc5Bs
防諜・保安・安保捜査を分散するって聞こえは民主化っぽいけど
有事の情報統制は大丈夫なのかね



67: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 07:19:23.50 ID:CWzjb4XfA3
米韓同盟の中で原潜を勝手に国内建造しますは通らんだろ
燃料供給や核拡散の問題も出る



244: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 07:24:23.68 ID:QAFQI51wLT
「合衆国側も理解している過程」
つまりまだ理解されてないのではw



31: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 07:26:24.00 ID:rinFi98uRj
そもそもあの狭い海にいる?どこいくの?



152: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 07:31:24.12 ID:2qMUYPfle0
韓国の保守系からしたら防諜司令部解体は相当危機感あるだろうな



96: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 07:34:25.07 ID:sFn4pzPv6a
原潜計画も戦作権転換も、国内向けには強く見えるけど
米国との調整が曖昧なら後で揉めるだけ



181: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 07:39:25.08 ID:iH2zBl0tDo
2027年に戦作権転換まで進めるなら、むしろ防諜体制は強化する場面じゃないのか



45: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 07:40:25.44 ID:8okiOcnli8
>181
普通はそう思う
指揮権を移すなら、情報・通信・防諜の信頼性が余計に問われるはず



229: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 07:41:26.23 ID:xPI1dThi2b
米国と合意してない原潜計画を先に出すの、国内政治向けの実績作りに見える



12: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 07:45:26.54 ID:UZ8yYc3znL
「韓国で建造する」は言えるけど、核燃料どうすんの問題が残るだろ



173: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 07:47:27.46 ID:co0TGISfL6
ハンギョレの記事でそこが出てくるのが面白いな
政府に近い論調でも合意なしは隠せなかったのか



59: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 07:51:28.13 ID:xiElr94AcH
いつものことすぎるw



238: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 07:54:28.59 ID:7wloZQAbv7
原潜を作る作らない以前に、米国がどこまで技術や燃料で協力するかが見えてない



103: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 07:55:28.93 ID:QEbcbZ50KN
「われわれの一貫した立場」って国内向けの宣言であって、同盟国との合意じゃないんだよな



72: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 08:00:29.66 ID:PQw10OJSTf
>103
そこを混ぜるからややこしい
願望と合意を同じ箱に入れて発表するなって話



198: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 08:03:30.29 ID:VqMut0D8AU
原潜の国内建造を発表した後に「合意されたものではない」はなかなか強い



36: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 08:05:30.38 ID:LWERy8Cd1K
北朝鮮への備えを考えるなら、防諜の再編は慎重にやらないと危ない



164: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 08:08:30.65 ID:SYCWVOT23j
防諜機関って過去の政治介入問題もあるから解体論は出るんだろうけど
安全保障とのバランスが難しいな



214: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 08:10:30.74 ID:XvoHU7DB8Y
これ日本にも関係ある話だぞ
米韓の指揮体制が揺れると半島有事の前提が変わる



83: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 08:14:31.61 ID:P0Jlw8sNoX
先に大きな計画を発表して、後から「米国も理解していく過程です」
外交をクラファンみたいにやるなww



126: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 08:16:32.29 ID:WsGtrE1D2q
>83
国内世論を先に作って既成事実化したいんだろうな
でも相手が米国だとその手が効くかは別



247: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 08:19:32.76 ID:1Z1otaGboI
戦作権転換を急ぐなら米軍が安心して情報共有できる体制を作らないと逆効果では



19: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 08:24:33.01 ID:Qf9QySy4xm
韓国政府の発表だけ見ると威勢がいい
ただ肝心の米国了承がないなら話が半分になる



191: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 08:27:33.68 ID:fxMTtq6M2v
防諜司令部解体と原潜計画が同じ流れで出てくるの、政権の安全保障観がかなり変わってる感じある



54: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 08:30:34.67 ID:m4iNjKKn5y
合意なし原潜はさすがに無理筋
米国の核関連ルールを軽く見すぎでは



223: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 08:33:34.80 ID:yTYxH0M2ML
国内で作ると言えば主権っぽく聞こえるけど
同盟の枠組みと核不拡散の壁は消えない



147: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 08:38:35.21 ID:1ONBWncS3H
防諜を政治的に中立化するって言葉は綺麗だけど
誰が中立を判断するのかが一番怪しい



69: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 08:40:35.41 ID:SmB3U7RqOO
「合意ではない、理解している過程」
それを世間では未合意と言います



209: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 08:45:35.53 ID:SmdjWvg8Q0
原潜より先に防諜体制をいじった後の情報漏えい対策を説明した方がいいんじゃないか



119: おーるじゃんるの名無し 2026/06/20(土) 08:47:36.43 ID:jTXq7Sv8FH
威勢のいい国防計画ほど、最後に米国の一言で止まるパターンありそう



※本記事のネット反応は、記事内容をもとに編集・再構成したものを含みます

【応援登録のお願い】
Google検索のお気に入り情報源に追加
Google検索で「おーるじゃんる」を登録できます。
いつも読んでくださる方は、よろしければ応援登録をお願いします。
コンテンツを準備しています…
コンテンツを準備しています…

あわせて読みたい