コメント一覧 (43)

1. • 1. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2026年07月01日 08:23
   • 憲法９条で国が守れないことは、韓国の竹島侵略虐殺不法占拠中に因って証明されているからな。
   • 
     0
     

     おーるじゃんる

     がしました

     
2. • 2. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2026年07月01日 08:24
   • 独「代わりに仲間になってやってもいいんだが？」
   • 
     0
     

     おーるじゃんる

     がしました

     
3. • • 5. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2026年07月01日 08:40
     • >>2
       戦闘機に求めるコンセプトがまるで違うから無理
     • 
       0
       

       おーるじゃんる

       がしました

       
   • • 6. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2026年07月01日 08:44
     • >>2
       次期戦闘機開発において、ドイツに頼るべき技術は皆無。
     • 
       0
       

       おーるじゃんる

       がしました

       
   • • 20. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2026年07月01日 09:59
     • >>2
       欧州勢はタイフーンが成功体験なので、お財布になるドイツも入れたがっている
     • 
       0
       

       おーるじゃんる

       がしました

       
   • • 35. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2026年07月01日 11:48
     • >>2
       エアバスごり押しマンはNG
     • 
       0
       

       おーるじゃんる

       がしました

       
4. • 3. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2026年07月01日 08:25
   • 今のウクライナとか見てると、これ以上の戦闘機のステルス性とか要らないんじゃないかと
     次世代は複数のドローン僚機を従えた指令機としての役割になるんじゃないかなぁって
     ドックファイトするような時代ではないというか
   • 
     0
     

     おーるじゃんる

     がしました

     
5. • • 7. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2026年07月01日 08:46
     • >>3
       ベトナム戦争におけるミサイル万能論と同じ主張だな。
       
       そもそも領土の多くが海であり、航空機による監視防衛網を欠くことが出来ない
       日本の地理条件では無理がある主張。
     • 
       0
       

       おーるじゃんる

       がしました

       
   • • 21. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2026年07月01日 10:03
     • >>3
       ベトナム戦争の時代ですらドッグファイトは激減していたし、早期警戒管制機のような航空機なしだと生存率が大幅に低下していた
       
       ステルス機万能の時代が去っただけで、非ステルス機では突破できない空域にもステルス機は入る事が可能
       何事も兵器単体でなくシステムとして考えるのが基本
     • 
       0
       

       おーるじゃんる

       がしました

       
   • • 42. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2026年07月01日 18:19
     • >>3
       戦時中のみで考えては視野狭窄に成りますよ。
       現状での領空侵犯機への警告等、機銃が果たす役割はいろいろあります。
       ドローン僚機やミサイルは積載できる弾数が少なく、受け身の飽和攻撃に対しては不向きですし、コスパが悪い。
       コレは先生の出来ない専守防衛の我が国にとっては非常に問題だと思います。
       
       
     • 
       0
       

       おーるじゃんる

       がしました

       
6. • 4. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2026年07月01日 08:38
   • 海外だと左派でもまともな感じだよね
     比較すると日本の左翼がただの反日だとよくわかる
   • 
     0
     

     おーるじゃんる

     がしました

     
7. • • 10. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2026年07月01日 08:49
     • >>4
       国防を重視すると、問答無用でウヨクという日本の意味不明な分類。
       
       フォークランド紛争時の首相であるサッチャーは左派だし、なんならナチスも
       基本的には左翼的な国家運営をしてる。
     • 
       0
       

       おーるじゃんる

       がしました

       
   • • 13. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2026年07月01日 08:53
     • >>4
       海外と議会の仕組みが違うからわからないけど
       普通に考えたら日本みたいに少数政党の主張を尊重するシステムがあるのかどうか
     • 
       0
       

       おーるじゃんる

       がしました

       
8. • 8. おーるじゃんるな名無しさん
   • 2026年07月01日 08:48
   • >>2035年に初号機ってその頃のドローン戦どうなってんだろ
     
     
     もうミサイルとか機関銃で撃ち落とす迎撃というのはしないでハッキングで乗っ取るか電子回路焼くような干渉兵器になってんじゃない
     
   • 
     0
     

     おーるじゃんる

     がしました

     
9. • • 12. おーるじゃんるな名無しさん
     • 2026年07月01日 08:52
     • >>8
       ウクライナ戦争が落ち着いたら、ドローン対策にも各国が本腰を入れ技術革新が進み
       今のように決定打ではなくなってる可能性もある。
       
       そうなった時に日本が次世代戦闘機を持たないという状況は非常に危険。
       少なくとも中国が空母打撃群を整備してる状態で、戦闘機の開発を怠るなんてありえない。
     • 
       0
       

       おーるじゃんる

       がしました

       
10. • 9. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2026年07月01日 08:48
    • 国家的なプロジェクトだし
      そんな簡単にひっくり返したりはしないだろ
      その時の政権の方針とかより大きな流れ
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
11. • • 22. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2026年07月01日 10:05
      • >>9
        政権が代われば予算削減の危機は常にある
        日本側からもこまめに働き掛けないとね
      • 
        0
        

        おーるじゃんる

        がしました

        
12. • 11. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2026年07月01日 08:50
    • 日本、英国、イタリアの組み合わせ、なんかピンとこないんだよなぁ
      軍オタは評価してんの？
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
13. • • 15. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2026年07月01日 08:54
      • >>11
        なんも知らんならイッチョ噛みするなよ。
        エンジンはIHIと英国ロールス・ロイス、機体開発は日本、アビオニクスは伊レオナルド。
        鉄板の陣営だ。
      • 
        0
        

        おーるじゃんる

        がしました

        
14. • 14. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2026年07月01日 08:54
    • RRがいるからエンジンは何とかなりそうだが、石播が頑張ると、土壇場でGEと米政府が因縁着けて来そうで怖いな。
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
15. • • 24. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2026年07月01日 10:12
      • >>14
        アメリカの技術（エンジン等）に依存してたF-2と違って、アメリカが横槍入れて来ても拒否は可能
        それにF-2の後で同盟国を弱くするメリットが無いという事になったので、日本も独自の偵察衛星（情報収集衛星）を持てるようになった
        昔だったらあれもアメリカの衛星を買えという話になったはず（最初のBSの衛星等はアメリカ製を買う事を強要された）
      • 
        0
        

        おーるじゃんる

        がしました

        
16. • 16. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2026年07月01日 09:03
    • これ、スターマーの最後っ屁だったりしないか？
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
17. • • 27. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2026年07月01日 10:40
      • >>16
        最後っ屁って？よく分からんが、この国防計画に関してはスターマーがどうたらではなく、労働党で次に首相になる奴も含めて英国全体の総意と考えて良いよ
        
        英国としては核戦力と原潜は必須で、それにGCAPを加えるかでだいぶ揉めてたんだが、日本から高市や進次郎がスターマーの尻を叩きに叩きに行って、なんとかねじ込んだんたよね
        
        本来の英国の国防計画はこの倍の規模で、
        英国はGCAPにも3兆円出すはずだったんだけど、1.8兆でも計画は続行できるから日本としてはまあ良し、くらいの感じかなあ
      • 
        0
        

        おーるじゃんる

        がしました

        
    • • 38. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2026年07月01日 12:44
      • >>27
        英次期首相は
        UKリフォームから出るのでは?
        実質「新·保守党」にあたるんだし。
      • 
        0
        

        おーるじゃんる

        がしました

        
18. • 17. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2026年07月01日 09:16
    • イギリスは首相が誰だろうとこれを進めなきゃ国防が成り立たなくなるのは日本と同じ
      撤退したら負けだからやるしかないんだよ
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
19. • • 23. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2026年07月01日 10:06
      • >>17
        キルスイッチ問題で米国製兵器に頼れない事が明白になったのと、トランプ大統領に欧州の事は欧州でやれって言われたからね
      • 
        0
        

        おーるじゃんる

        がしました

        
20. • 18. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2026年07月01日 09:35
    • 英国は世界中に植民地を持っていて、現地人を家畜同然に扱っていたから、ちゃんと自国の歴史を勉強した人ほど自虐史観に陥りやすい。EUとかもそうだけど、移民に優しすぎる政策は過去の有色人差別の潜在的罪悪感がなせるわざだから、エリートが国家運営しているうちは罪悪感に苛まれるだろうね
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
21. • 19. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2026年07月01日 09:41
    • 核関連の予算が4年で13兆円って核は金食い虫だなｗ
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
22. • • 43. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2026年07月01日 18:25
      • >>19
        だから所持せずに技術だけ有るってスタンスが、コスト的にも良いんですよ。
        あと、爆発をさせなくても、都市に汚いモノをバラ撒くってだけでも十分な効果です。
      • 
        0
        

        おーるじゃんる

        がしました

        
23. • 25. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2026年07月01日 10:17
    • ＞2035年配備って遠すぎる気もするけど
      
      あと10年もないやん。
      それで次期戦闘機を作って配備するとこまでこぎ着けるのは、ちょっと現実的ではない。
      あくまでも努力目標くらいに捉えておくくらいでちょうどいいと思う。
      
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
24. • • 28. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2026年07月01日 10:49
      • >>25
        何言ってんの、2035年配備は日本がGCAPを進めるにあたって設定した「絶対に妥協出来ないライン」だよ
        それで予算を渋る英国にもガン詰めして、この国防予算もGCAPにぶっ込ませたのに
        
        なんか未だに昔の兵器開発のアナログな感覚をアップデート出来てなくて、時間がーと言う人が居るけどさ、今の時代はスパコンを駆使してもっと効率的になってんだよね
        問題は予算と政治絡みだけで、それがクリア出来てたらロードマップ通りに物は仕上がるようになってるんよ
      • 
        0
        

        おーるじゃんる

        がしました

        
    • • 34. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2026年07月01日 11:48
      • >>28
        日本だけが妥協できないけど、英伊は遅れても大丈夫なので、今後も綱渡りが続くかと
        
        ・英伊は予算確保できるか不透明
        ・個々の技術はあるけど、各国の技術が統合できるかどうかはやってみないと分からない
        ・エンジン開発はいつの時代も遅延リスクがある
      • 
        0
        

        おーるじゃんる

        がしました

        
    • • 36. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2026年07月01日 12:11
      • >>34
        各国の技術の統合はエッジウイングで既にやってるんよ
        つうか、やってみないとわからないレベルの手探りだと、共同開発自体がやれてないってことになるしなあ
        
        それに現場の企業間協力は政治と違って順調だそうだよ
        エンジンも日英伊企業が参加してるコンソーシアムにおいて、去年の時点でテスト機を造るまで進んでるしな
      • 
        0
        

        おーるじゃんる

        がしました

        
    • • 37. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2026年07月01日 12:15
      • >>34
        英伊も決して遅れても大丈夫、ではない
        昨今の情勢から国防強化派急務で、英の防衛大臣はこの予算が決まらなかった件で抗議の辞任までしてるしな
      • 
        0
        

        おーるじゃんる

        がしました

        
25. • 26. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2026年07月01日 10:29
    • >日本も金だけ出すATMじゃなくて技術と主導権持てよ
      >そこ一番大事
      もともと日本独自の企画に英企業を参画させようと思ったら国ぐるみで協力しようってなったのがGCAPだぞ
      基本的に主導権は日本が持ってる
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
26. • • 30. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2026年07月01日 11:00
      • >>26
        複雑怪奇な欧州のアレコレや、二枚舌な英国面のあれそれを、日本が全部蹴散らして「必ず予定通りに！横槍は無しで！絶対に2035年に間に合わせます！」で進めてるからな
        イタリアもそれで前のめりになって予算倍額を承認したし、英国も本当にギリギリまでゴネてたがこうやって予算を絞り出した
        
        空中分解したFCASと違いGCAPがなんとか予定をこなしてるのは、「スケジュールは絶対守る」な日本の牽引力のおかげなんだよね
      • 
        0
        

        おーるじゃんる

        がしました

        
27. • 29. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2026年07月01日 10:53
    • 後任が引き継がないと、意味が無い
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
28. • 31. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2026年07月01日 11:05
    • ジェットエンジンは英国。ボディはイタリア。電子部品は日本。
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
29. • • 40. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2026年07月01日 14:45
      • >>31
        ボディが日本、電子装備はイタリアのレオナルドが超大手企業だよ
        ステルスボディの設計技術は日本が実証機の飛行までこぎつけたが英と伊にはない
      • 
        0
        

        おーるじゃんる

        がしました

        
30. • 32. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2026年07月01日 11:20
    • >>金額より2035年まで日本の政治がブレないかの方が心配だわ
      
      2035年まで高市政権って可能性もあるぞｗ安倍が8.8か月より長くなる可能性が高い
      安倍の時より支持率が高いし、実行力も安倍よりあるしね
      何より安倍より大臣等の不祥事が少ない、サナエトークンや中傷動画に関しても捏造ってのが
      大多数の国民に理解されてるから支持率も落ちてないしね、長期政権になる可能性はある
      後は高市の体調次第
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
31. • • 33. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2026年07月01日 11:28
      • >>32
        と言うかGCAPに関しては岸田も石破もブレてはいなかった
        石破は少し怪しいが、岸田の時にGCAPでの戦闘機の海外輸出を解禁したからね
        さすがに宏池会といえど国防は疎かにはしないでしょ
        まあ高市政権が続くか、高市が院政を敷いて後継者が政権を担うかしたほうが安心ではあるがね
      • 
        0
        

        おーるじゃんる

        がしました

        
32. • 39. おーるじゃんるな名無しさん
    • 2026年07月01日 13:21
    • 英国・イタリアとの共同開発ならアメリカはとやかく言いにくいわな。
    • 
      0
      

      おーるじゃんる

      がしました

      
33. • • 41. おーるじゃんるな名無しさん
      • 2026年07月01日 15:43
      • >>39
        アメリカとはF-3計画の無人随伴機を共同開発するってことで折り合いつけてるしね
        アメリカとしてはF-47を造る上で先に知見を得られるしGCAPを妨害する理由がないわけ
      • 
        0
        

        おーるじゃんる

        がしました