1: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 10:22:30.74 ID:6AifvUr7gE


改正皇室典範が成立した7月以降、保守系議員の間で、皇室や、皇族の養子となる旧宮家の男系男子らを誹謗中傷から守るべきだとの声が上がり、法整備に向けた動きが徐々に広がっている。SNSなどでの偽情報や誹謗中傷を念頭に置いた対応で、

以下略、全文はソースへ

出典元: https://mainichi.jp/reporter/abeshihoko/)


87: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 10:22:30.74 ID:Hl0oMAml7H
議員本人が不敬罪じゃないって否定してるのに見出しが不敬罪復活?なの草



142: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 10:26:31.03 ID:XW6jXOw4Po
>87
疑問符つければ何書いてもセーフ理論やぞw



14: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 10:29:31.21 ID:sKOr3iZSu1
誹謗中傷対策の話を戦前回帰みたいに変換するの雑すぎんか



163: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 10:31:31.74 ID:cBOI1gNCd1
まず不敬罪って単語を誰が言ったのかと思ったら議員側は否定してんのかよwww



207: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 10:33:32.70 ID:Zf7Co2BsMT
>163
そこが一番おもしろい
見出し読んだ人だけ別のニュース見せられてる



42: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 10:35:33.20 ID:fceTjli2l4
最近の皇族への罵詈雑言は普通にライン越えてるから何らかの対策はあっていい



228: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 10:37:34.11 ID:7aZztW6xgj
皇室を守る法律の議論と不敬罪復活はかなり距離あるだろ



109: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 10:39:35.05 ID:kEb9n2OcII
批判まで封じる法律なら反対
デマや執拗な中傷を止めるだけなら別に反対する理由ない



31: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 10:40:35.78 ID:END9MTu0Cz
毎日さんタイトルで先に結論作ってませんかね



196: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 10:45:36.66 ID:XU8zpws3AP
不敬罪って書いた方がクリックされるもんな
わかりやすい



72: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 10:47:36.78 ID:DJybH8o3Zj
皇族って反論しにくい立場なんだから一般人と全く同じ扱いでいいのかって話はある



245: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 10:49:36.81 ID:x5QZJa2yhx
旧宮家の養子候補まで特別扱いするならそこはちゃんと線引き説明してほしい



58: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 10:52:36.91 ID:JyIZ7KLJ2B
現行の名誉毀損や侮辱罪じゃ何が足りないのか先に知りたいわ



121: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 10:53:36.94 ID:JImMKp24dm
不敬罪という名前だけ先に投げたらそりゃ戦前だ言論弾圧だって話になる



54: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 10:54:37.79 ID:NnJVF73zEb
>121
で本文読むとその単語を推進側が否定してるというね



18: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 10:58:38.17 ID:vL7QKrQX3d
秋篠宮家への書き込みとか見てると何も対策いらんとは思えんけどな



204: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 11:01:38.54 ID:7NuDBBlyM3
皇室への敬意を法律で強制しろって話なら嫌だが
誹謗中傷から守れって話なら普通だろ



95: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 11:03:39.12 ID:TNhl0T6mHg
タイトルだけ見たら不敬罪復活法案がもう出そうな勢いで草



137: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 11:07:39.82 ID:QdIGeM1e8E
こういう見出しの付け方しておいて分断がーとか言われてもな



66: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 11:11:40.10 ID:oUUh3Nd6PL
皇室に限らずSNSの中傷で金稼ぐ連中への対策を強化した方が早くないか



179: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 11:14:41.09 ID:k8CJ9qGZvu
政治家への批判と皇族個人への中傷をごちゃ混ぜにしなければいい



24: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 11:17:41.88 ID:YfNvwS1p3U
不敬罪復活というワードが一人歩きする未来まで見えた



215: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 11:22:42.04 ID:5nlmT9QvKG
これでSNSでは見出しだけ引用されて日本が戦前に戻るとか始まるんだろw



103: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 11:25:42.52 ID:ocVt5JC7xK
皇族を守るならむしろ変な噂を放置してきた宮内庁の対応も考えた方がいいんじゃね



49: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 11:29:43.23 ID:xz4Nbq9wwS
反論できない立場だから保護は必要
でも何を言ったら犯罪なのか曖昧なのは絶対ダメ



188: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 11:32:43.94 ID:CVlr2DZmy0
不敬罪は復活しません
でもタイトルは不敬罪が復活?
便利な日本語だなwww



76: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 11:36:44.46 ID:Dn1M3ZnUei
旧宮家の人まで対象にする話はちょっと慎重にやれ
そこは現皇族と同じではないだろ



234: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 11:37:44.64 ID:v3qdFULf4z
普通に皇族への誹謗中傷対策検討でいいタイトルじゃん
なんでわざわざ不敬罪を足す



115: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 11:38:45.11 ID:y01sqfuPrS
法案の中身出てから賛否決めるわ
批判封じなのか中傷対策なのかで全然違う



39: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 11:40:45.34 ID:F1xXW5NIHA
誹謗中傷を自由な言論扱いするのも違うし
何でも不敬扱いするのも違う
線引きだけはかなり重要



151: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 11:45:45.41 ID:6fmynbPcl2
皇族本人がいちいちSNS相手に訴訟するのも現実的じゃないだろうし何か仕組みは要ると思う



8: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 11:47:46.23 ID:is1ztg6zmk
見出しで煽って本文でトーン落とす昔からのやつ



221: おーるじゃんるの名無し 2026/08/21(金) 11:48:47.12 ID:kHWI9w9COT
これ不敬罪の是非より報道の見出しの付け方で荒れてるの笑う



コンテンツを準備しています…
コンテンツを準備しています…

あわせて読みたい