1: バイト歴50年 ★ 2026/09/03(木) 17:31:30.93 ID:ID:Og63hMoq9


夫の飲み物にメタノールを混ぜ、視力障害を負わせた罪に問われた妻に無罪判決です。

判決によりますと、滋賀県湖南市の36歳の妻は2023年9月、当時住んでいた栗東市の自宅でメタノールを混ぜた飲み物を夫(37)に飲ませ、回復の見込みがない視力障害を負わせた罪に問われていました。

これまでの裁判で妻は起訴内容を否認し、弁護人も「メタノールを飲ませた事実はない」などと無罪を主張していました。

一方、検察側は、被告が犯行前に薬局でメタノールを主成分とする燃料用アルコールを購入していたことや、事件の前月から夫が妻に出されたビールなどの味に異常を感じ、おう吐などの症状があったと指摘。大津地裁は「被告が夫にメタノールを経口摂取させた可能性が相応に高いと言えるにとどまり、被告の犯人性を直接認定できる証拠はなく、夫が自殺目的でメタノールを経口摂取した可能性を排斥できない」として、妻に無罪を言い渡しました。

以下略、全文はソースへ
出典元: https://newsdig.tbs.co.jp/articles/mbs/2918484?display=1


71: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 17:43:16.45 ID:ID:9IxZqcH30
>被告が犯行前に薬局でメタノールを主成分とする燃料用アルコールを購入
>事件の前月から夫は妻に出されたビールなどの味に異常

飲ませた可能性が高いだけで否認してるから無罪
凄すぎる



77: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 17:44:01.07 ID:ID:r9tvgauH0
検察側は「被告が犯行前に薬局でメタノールを主成分とする燃料用アルコールを購入している」としたうえで、事件の前月から夫は妻に出されたビールなどの味に異常を感じ、おう吐などの症状があったことを指摘していました

裁判所も妻が飲ませた可能性は高いと言ってるのに妻は無罪
おかしいわ
なんで自分で飲むんだよ



80: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 17:44:35.65 ID:ID:h9QwEhU00
「アレ? うちの奥さんが買ってきた液体って、アルコールなのか…よし! 飲んでみよう!」

(ヾノ・∀・`)ナイナイ



102: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 17:48:48.38 ID:ID:+MKxYjSr0
これで有罪にできないならそれこそ自白か混入させてる録画でもなけりゃ有罪にするの無理だな



116: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 17:51:36.03 ID:ID:2+hNcUZj0
>>102
刑事司法としてはそれで正しいんだけどね



126: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 17:53:08.23 ID:ID:ONJU9cSH0
まあ物証揃えられなかった検察の負けか
どんな関係かわからんけど、旦那が非協力的だったんじゃね



130: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 17:53:41.60 ID:ID:YVboRVif0
裁判の全容を見たわけでもないのに裁判官をバカだの言ってるやつはどうかしてるだろ
自殺で飲んだことを否定できないなら普通にその夫がストレス抱えてた背景も裁判内で出てるだろうし



165: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 17:58:15.10 ID:ID:bM78gGdy0
どんな家庭なら
家の中にメタノールが存在するんですかねぇ?



166: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 17:58:21.30 ID:ID:oJNKzSwO0
なんでメタノール買ってたの?



194: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 18:03:13.53 ID:ID:9arvFp5a0
被害者が日頃から死にたいと言って陰鬱に過ごしてたのかもしれないし裁判で出てきた背景が分からなきゃなんとも言えん



259: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 18:17:50.34 ID:ID:uFAn7Utm0
ドンファンのときは死んでたから死人に口なしで妻が有利になるのも分かる
今回は違うからなぁ
しっかりと調書も作れるてるだろうし高裁でどうなるかだね



268: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 18:20:15.23 ID:ID:YtYkVGTv0
状況証拠からは妻が夫にメタノール飲ませた可能性は高いけど、それを裏付ける直接的な証拠がないと裁判所に言われてる

新たな証拠を固めないと何度裁判やっても無理だろう



306: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 18:31:34.57 ID:ID:4OzGy/G80
夫が仮に証言していたとしても証言だけでは弱いからな
妻の「飲ませてません」も同様

飲ませてない証明と飲ませた証明が必要
今回は検察が飲ませたことを証明できなかったといえる



308: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 18:32:24.46 ID:ID:ejBS8BEh0
夫は味がおかしかったりと変だと思ってた
そして嘔吐等の症状も出たと
自分で飲んだのなら、メタノールの容器に指紋があるはずよね
飲まされたという認定もできないとかおかしいよ



319: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 18:37:21.92 ID:ID:2Z8yiVz+0
混ぜたんだろうけどけど無理やり飲ませたわけではないしな
難しいね



324: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 18:39:45.53 ID:ID:ja4h0WSG0
>>319
その混ぜるという行為が犯罪よ
むしろ混ぜなければ飲めないとわかるわけだから



323: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 18:39:22.47 ID:ID:Hfj3yy0U0
飲ませたことまで認めてるのに自殺の可能性ありで無罪かw
どーなってんのこれ



333: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 18:42:01.64 ID:ID:DnbFLhN20
>>323
捜査段階の自白は公判で否定されたら終わりだからなあ。自白によって物証を固めるのがセオリーだけど、飲ませたのか?自分で飲んだのか?なんてなかなか証拠で判断できん



341: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 18:43:54.08 ID:ID:5cgLTs5I0
メタノールを薬局で買ったこともわかってるのに無罪??



349: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 18:46:18.63 ID:ID:m6A75mdX0
例えば妻がビールに何か混入してるのを知りつつも
夫があえて飲んだとかなら自殺目的となるのだろうか
とりあえず何の根拠もなしに夫が自殺目的の可能性なんて出てこないと思うのだけどな



453: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 19:16:35.94 ID:ID:nZfdaZLF0
疑わしきは罰せずか
こりゃ怖い時代になってきたな



490: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 19:30:17.16 ID:ID:O7jIqxa70
夫って死んでないなら自殺ではないって証言出来るんだろ
それを踏まえてこの判決ってヤバいな



503: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 19:35:46.98 ID:ID:MjuDMwvO0
妻が飲ませた可能性はめっちゃ高いけど
旦那が自ら飲んだ可能性もゼロではないだから
判決は騒がれるほどおかしくはないかな
検察がこれ以上の証拠を出せなかったんだろうし



520: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 19:42:23.67 ID:ID:2wOGgWFw0
>>503
というか判決に至るまでのものが全開示されてるわけじゃないからなぁ
被害者が常識人という先入観でみんな見てるけど、仮に虚言癖のあるリスカおじさんだったりしたらこの判決も無理はない話だし



545: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 19:49:51.69 ID:ID:q117DR8J0
書いてないだけで自殺が否定できないような行動を夫が普段からしてたってことでしょ



561: 憂国の記者 2026/09/03(木) 19:55:15.67 ID:ID:DvXIowmS0
じゃあ保護責任者遺棄罪だろうが。



585: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 20:04:31.38 ID:ID:1GWBNcNz0
誰もがバイアスかかって夫が普通の人である前提で考えちゃうからね
裁判見たら事実は全然違うのかもしれない



613: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 20:15:28.07 ID:ID:BibPATIg0
妻が燃料用アルコールをなぜ購入したのかを裁判で聞いてるはずなのに
なんで記事に書かないのか



648: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 20:34:28.98 ID:ID:K8NeOVlz0
100%有罪だと証明できないと無罪になるんだっけか?



687: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 20:54:15.16 ID:ID:MjuDMwvO0
AIがやったとこで「疑わしきは被告の利益」があるんだから
検察の証拠が不十分だと同じ判決になるだけでしょ
この判決だって妻が飲ませた可能性は高いって認めてるんだし



692: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 20:58:22.72 ID:ID:MjuDMwvO0
物凄く極端なこと言うと90%は被告の犯行だと思っても
残り10%に合理的な疑いがあれば無罪



693: 名無しどんぶらこ 2026/09/03(木) 20:59:39.18 ID:ID:xmCPXRuS0
証拠がないから無罪はまぁ分からんでもないが
夫が自殺目的という可能性はどこから出てきたんだ?



引用元: 【速報】妻、夫の飲み物にメタノール入れ視力障害を負わせた事件、地裁が妻に無罪判決「夫が自分で飲んだ可能性もあるじゃん」

【応援登録のお願い】
Google検索のお気に入り情報源に追加
Google検索で「おーるじゃんる」を登録できます。
いつも読んでくださる方は、よろしければ応援登録をお願いします。
コンテンツを準備しています…
コンテンツを準備しています…

あわせて読みたい