1: お断り ★ 2026/09/10(木) 21:14:29.57 ID:ID:0N72XvT39


米海軍当局者は9日、日本で原子力潜水艦の保有を検討する動きが出ていることについて、日本には既に原子力発電所があり、土台となる発電技術を保有しているとして肯定的な見方を示した。ハワイの米軍施設で共同通信などの取材に答えた。

原潜を巡っては、日本維新の会が6月、安全保障関連3文書改定に向けた政府への提言で日本での導入を求めている。当局者は、原発と原潜が利用するのは「原子力であり、同じだ」と述べ、技術的に共通していると指摘した。

韓国は米側の承認を得て原潜の建造計画を進めているが、当局者は「韓国近海を離れる気がないなら、原潜は必要ない」とする海軍幹部の発言を紹介。長距離航行が可能な原潜の特性を踏まえ、保有目的を明確にする必要があるとの認識を示し、「ステータスシンボルとして購入するのは間違っている」とも語った。

以下略、全文はソースへ
出典元: https://news.yahoo.co.jp/articles/3417f2cb563a61eb56705b2c1463d10cfc38e315


54: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:30:54.67 ID:ID:RAw7hIIv0
>>1
海自の攻撃型潜水艦は広大な海でのチョークポイントなど待ち伏せ型で、
ボトルネックの一つは飲水不足とディーゼルエンジンの酸素不足になること。
今の科学技術だとディーゼルエンジンのためにガス交換でノズルを出すと海自潜水艦の位置がバレる。
コンテナ大の小型原子力発電ユニットがあると電気分解で飲料水とディーゼルエンジン用の酸素、リチウムイオン電池の充電が深海でできる。



14: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:20:13.04 ID:ID:a6Z5m4be0
もちろんSLBMもセットだよな
原潜はSLBMが無いと意味ないぞ



21: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:22:09.90 ID:ID:pIx0dASW0
おいくら万円します?



24: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:24:09.50 ID:ID:wZrDeSHx0
いやいきなり潜水艦はハードルが高すぎる
まずは洋上船舶からテストしないと
実験艦はそうだな、むつ



27: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:24:27.41 ID:ID:E6VbufvS0
原潜はいいけど、核ミサイル持てないと海に潜伏する意味ないだろ



34: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:25:52.89 ID:ID:xw1CKyzG0
狭い海域の韓国に原潜不要だろ



36: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:26:04.05 ID:ID:KEFGrzyo0
原潜1隻のコストでUUV大量配備出来るというのに
コスパ極めろよ



37: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:26:21.30 ID:ID:9KytGyTN0
これ核兵器じゃないよな
何がアカンの❓



40: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:26:42.38 ID:ID:mI8fy86f0
小型炉搭載型のなんとかりゅうや。


通常型は、製造ラインを倍増して、ある程度販売したら?



45: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:28:17.77 ID:ID:ePzzq1Ac0
昔作ってたけど、大騒ぎして廃止になっただろ



49: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:28:50.40 ID:ID:UIuTDr5l0
早い話がアメリカから言い値で買えって事か

原子力船陸奥も失敗したんだから
買った方が安いし メンテナンスも米軍から教えて貰った方がお互い有利



52: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:30:03.18 ID:ID:jGy03Mse0
別にディーゼル潜水艦でも核ミサイルは積めるんだよ?
原潜は必要無い。



55: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:30:58.11 ID:ID:ZYWGu13k0
「むつ」の悲劇を忘れてらっしゃるらしい



59: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:33:03.51 ID:ID:kO8QZywn0
国産ジェットすら失敗した日本に、純国産原子力潜水艦造船は無理だろうな



60: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:33:05.66 ID:ID:8cuqInuz0
日本は核もってもいいんだが
トランプ以上に与党も野党もロクな政治してないのがほんと心配
子供におもちゃ持たせるなよ



61: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:33:05.91 ID:ID:Qk6JD8Xf0
空母を中心とする艦隊を外洋で運用するなら随伴で攻撃型原潜は必要になるからな



65: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:33:46.06 ID:ID:TChiaW5D0
韓国に原潜要らなくね
故障して日本海に破棄して海洋汚染するんでしょう?



73: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:35:30.61 ID:ID:C4GnELFW0
船舶用原子炉はむつで実験済みだ
陸上で試験せず、いきなり船に乗せて
放射能漏れ事故を起こしたけどな
当時の技術者はもう全員死んで、
技術の継承は出来てないだろうな



75: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:35:56.27 ID:ID:04dz1h9o0
日本が原潜所持してどこに行くのか?



77: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:36:15.64 ID:ID:ua6tGyBW0
原潜あっても核ミサイル無かったら意味なくね 他国を攻撃する為の原潜なのに自国を守るのに使わないでしょ



90: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:38:17.32 ID:ID:07+gWcP60
マイクロ原発ができるのに潜水艦にはダメとかないわー



92: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:38:50.07 ID:ID:gQ6VDpBx0
アメリカみたいに他国を侵略攻撃したいのは少数な国だけで原潜1隻作る建造費で通常動力型を10隻作った方が戦力になるだろ



93: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:38:53.64 ID:ID:TChiaW5D0
専守防衛の日本に原潜なんて要らないよ
持ったら遠くの戦争に駆り出されるよ



104: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:42:42.99 ID:ID:xS6MFlL40
>>93
原水が、海域に外に行って何すんの?
ロシアですら核を撃てないのに。
何処かに隠れてる、どこからでも撃てると言う抑止力の為、存在する事に意味があるのに



98: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:41:12.09 ID:ID:tXRhG07N0
反対派には原潜の運用目的を全く理解してない奴しかいないのかわざとそういう風に言っているのか
どちらにしても無能であるな



105: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:42:58.27 ID:ID:XjPf+R/K0
ジャンボジェットも作れなかったのに、原子力潜水艦なんて作れるの?



107: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:43:12.91 ID:ID:EzL/ETks0
イギリス型の核原潜4隻体制



118: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:44:53.71 ID:ID:Lvc1s7bz0
敵対する中国もロシアも原潜を持っているわけだし
東アジアにおいて敵にプレゼンスを示す意味でも日本に原潜は必要



120: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:44:55.71 ID:ID:Wo5+18Fh0
敵の潜水艦、空母などを攻撃するだけなら核ミサイルは不要
太平洋に長期間潜航して待ち伏せ攻撃すれば敵は震えあがる
おそらく米軍はそれを期待してると思われる



124: 名無しどんぶらこ 2026/09/10(木) 21:45:54.19 ID:ID:eYR8rZqN0
>韓国には「妥当な理由の説明を」
ひどいw
しかし韓国は日本海内が主な活動場所だししょうがないか



引用元: 【速報】 米海軍当局、日本の原子力潜水艦保有を肯定 「日本には土台となる技術ある」 韓国には「原潜は必要ない、妥当な理由の説明しろ」

【応援登録のお願い】
Google検索のお気に入り情報源に追加
Google検索で「おーるじゃんる」を登録できます。
いつも読んでくださる方は、よろしければ応援登録をお願いします。
コンテンツを準備しています…
コンテンツを準備しています…

あわせて読みたい