1: 煮卵 ★ 2026/10/03(土) 16:24:49.60 ID:ID:K/nlJ4Xh9


鎌倉市は、老朽化で使えなくなった鎌倉海浜公園水泳プールの更衣室棟を再建せず、2011年以降、仮設プレハブを毎年設置しては撤去している。更衣室や監視員棟など4棟、計約70平方メートルを設け、一般開放が終わる9月以降に解体。今年は設置に約1500万円かかった。

市民25人は今年8月、恒久的な施設を建設せず仮設を続けているとして住民監査請求を提出。過去6年間の設置・解体費は計約7300万円に上る。請求では2023～25年度の事業費約9400万円を違法な支出だとして、松尾崇市長に返還を求めた。市担当者は費用対効果に課題があると認めている。（2026年10月3日13時21分配信）

以下略、全文はソースへ
出典元: https://news.yahoo.co.jp/articles/80f5799fd4a8ae986ccd157192045855bc2af0d3
🔥 今読まれている注目ニュース


6: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 16:27:36.94 ID:ID:i1CSDz+20
恒久的な更衣室建てるのが法的にアレだから一時的な仮設でしのいでるんだろうけど毎年1200万円掛かるのはさすがにおかしいな



9: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 16:29:53.20 ID:ID:TjZXOD+F0
3年目くらいで誰かつっこめよw



14: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 16:32:04.56 ID:ID:leD+czTY0
仮設の方が安いんじゃないの？



15: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 16:32:21.90 ID:ID:4vJYjCrJ0
これ半分キックバックだろ



81: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 17:09:33.78 ID:ID:LLZLA6lX0
>なぜ、市は更衣室棟を建て直さず、１５年間も仮設のプレハブを造り続けているのか。

金額が追えたのが過去6年で
15年前からやってんのかw



18: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 16:33:47.89 ID:ID:2iBrcvC00
プレハブ4つで1200万？
さすがに高すぎるのでは



20: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 16:34:11.87 ID:ID:72g9lCDt0
15年間も一時的な対応を繰り返すのは流石におかしいわな。



28: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 16:40:20.01 ID:ID:WQll7+cU0
撤去するのはシーズンオフに悪い人達が勝手に使うのを避けるためだと聞いた。
台風で流されたり飛ばされたりして他に被害を与えない為だとか。



151: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 21:23:33.84 ID:ID:pDPa+OlE0
>>28
擁護側としてはそれなりに納得は出来る理由ではあるな
結局は警備の人件費やコストもかかるだろうし



29: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 16:40:36.32 ID:ID:vXzdcs430
夏しか使わない箱物を建てちゃうとメンテ含めてもっと金掛かるでしょう。とはいえ高額なので値切りましょうでいいやん



30: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 16:40:52.54 ID:ID:85FiDBPZ0
民間で7000万もあればトイレ付き更衣室が作れるな



107: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 17:45:01.89 ID:ID:P/cx4+TA0
>>30
電気上下水道工事があるから結構かかると思うぞ



31: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 16:40:59.06 ID:ID:GAJ4NmR+0
法的に撤去する必要があるわけじゃないのか
職員が誰もおかしいと言わないのがな
仕事増えるからって



38: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 16:43:37.84 ID:ID:SxXaVfEd0
記事中「なぜ、市は更衣室棟を建て直さず、１５年間も仮設のプレハブを造り続けているのか。」
って書くなら、その後に理由書いてくれよ。
理由得られなかったのなら、取材経緯とか、回答得られなかったとか位書いてくれよ。



95: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 17:22:30.75 ID:ID:VCgcm1nw0
>>38
調べてみたら、元々の建物は古く耐震強度不足。よってプール場を開けない市に対して、プール存続を目的とする市民団体が仮設の案と署名で要望。市は市全体の施設見直しを検討したが該当場所は津波被害の恐れあり。今年6月には付近で崖崩れも起きている



111: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 17:55:25.86 ID:ID:vUHUAZXJ0
>>95
もうプール解体でいいな



143: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 20:22:56.32 ID:ID:6O8cPf2W0
>>95
津波被害は常設できない理由にならんな
それを理由にするならそもそもプール運営できない



47: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 16:49:38.15 ID:ID:d0S0AwIi0
そもそも必要なプールかこれ？



48: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 16:50:07.25 ID:ID:ZLBiGfSP0
なにも疑問にも思わず前例通りにやることが公務員
新しいことをやって責任とらされるより前例があった方が説明しやすい



53: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 16:53:44.06 ID:ID:dLdI8ZcG0
＞「違法な支出」

こういう動きは歓迎だが、
何法の何条に反してるの？



54: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 16:53:44.92 ID:ID:PVGT+st/0
>>25
これいくつあるの？
空調もないし一個200万以下で買えそうな感じだけど
レンタルもあるだろう



57: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 16:54:47.66 ID:ID:rN6vEqL+0
新品組み立て込みで１棟１００万円くらいだろ



80: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 17:08:59.05 ID:ID:98xhaEL70
恒久施設にすると季外の維持管理費や経年劣化に対するメンテナンスでより費用係るかもしれないので厳密な試算をすべきですね。



86: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 17:11:52.80 ID:ID:Qf+isnBS0
こんなの設置も撤収も1日で3人も入れば終わりそう
小屋自体は使い回しで金かからんしどんだけ無駄金



89: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 17:14:10.87 ID:ID:zG95TZLg0
300万くらいじゃね。明細見せてよ



104: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 17:34:21.24 ID:ID:FXC1iArN0
エアコン付きで引き込み線工事しても1シーズン120万もしない



117: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 18:26:01.65 ID:ID:I8vnISqT0
リースのスーパーハウスでいいんじゃね



126: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 19:25:18.71 ID:ID:pzaFGn5e0
面積によるけどな
プレハブって一般的な住宅よりも単価は高いんやで



128: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 19:27:14.21 ID:ID:AyoZeFQT0
>過去６年間で設置・解体費は計約７３００万円
>プレハブ４棟
プレハブのリース代もかかっているのかな？
それにしても高い



133: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 19:43:03.28 ID:ID:JJqBAF3D0
海の家みてーなもんじゃね？ただコスト削減になってたか否かはこれから証明する義務あっけど



147: 名無しどんぶらこ 2026/10/03(土) 20:59:06.41 ID:ID:FGr/CQRI0
で、建物建てて、その後の管理費は幾らかかるのかも計算してんだよね？当然



引用元: 【神奈川】鎌倉のプール仮設プレハブ更衣室を「毎年解体」６年で７３００万円 市民が監査請求

【応援登録のお願い】
Google検索のお気に入り情報源に追加
Google検索で「おーるじゃんる」を登録できます。
いつも読んでくださる方は、よろしければ応援登録をお願いします。
コンテンツを準備しています…
コンテンツを準備しています…
あわせて読みたい